我來先說說數字貨幣的好處吧

1.沒有紙幣的供給、印刷和管理成本

2.方便交易，流通成本降低

3.有跡可尋，杜絕犯罪，防洗錢

4.防假鈔，防被盜【ps是不是會有假的數字貨幣也難說】

5.減少不必要的東西，比如錢包、押鏢車、公交上的投錢櫃…

數字貨幣是貨幣史上的第四次變革，數字貨幣真的流通起來後將給我們的生活帶來巨大的變化

對幣圈來說應該是利好，有國家信用作擔保，應該不會象目前的幣市一有一點風吹草動就大起大落，能專款專用，公開透明。

近日央行在發行數字貨幣方面取得了新進展，央行推動的基於區塊鏈的數字票據交易平臺已測試成功。 中國央行發行的法定數字貨幣已經在該平臺執行。中國銀行將成為全球範圍內首個發行數字貨幣並開展正式應用的中央銀行。

如何去解讀央行的這一舉措呢？

要道出其中的原委還需要各位耐心聽我細細解讀。

首先：央行對於數字貨幣專案一直有關注，併成立了數字貨幣研究所。

早在2014年，央行成立法定數字貨幣研究小組，開始涉足數字貨幣的論證領域

2016年1月，央行早開數字貨幣研討會，進一步明確了發行數字貨幣的戰略目標

2017年，中央人民銀行數字貨幣研究所 悄然掛牌成立

2018年3月，前中行行長周小川表示，中國應該謹慎對待數字貨幣在中國的發展，研發數字貨幣要經過充分測試，區域性測試，可靠後在進行推廣。

此次在票據交易平臺上推行數字貨幣可以說是央行區域性推行數字貨幣的一次嘗試。

為什麼央行會在去年九月份全面禁止了數字虛擬幣的發行和流通之後。又推出了自己的數字貨幣？

此數字貨幣非彼數字貨幣。

事實上，央行釋出的數字貨幣我們可以視為是“人民幣的數字化”。法幣在發行過程中結合了區塊鏈技術。本質還是一種“中心化”的貨幣。

而目前在國際市場中釋出的各種數字虛擬幣則魚龍混雜。以比特幣為首的數字虛擬幣本質是“去中心化”的貨幣，把貨幣的發行權交給了軟體去自動定時定量發行，而不是由國家宏觀調控。另外還有一些數字虛擬幣，發行權實著掌握在一些組織和個人手裡。

目前據我觀察，所有的“去中心化”數字虛擬幣都不能被稱為貨幣，而淪為了一種金融炒作工具。

以比特幣為列，過去四個月內比特幣一直在2萬美金到6千美金之間劇烈震盪。其價格波動如此之大的情況下。很少會有人再會用比特幣作為正常的支付貨幣。

比特幣在目前的形式下，更類似一種期貨或者基金形式的金融工具。稱其為“比特幣”已經名不符實。

央行數字貨幣和支付寶，Q幣有什麼區別

央行的數字貨幣技術上就是數字化了的人民幣，這個問題等同於問人民幣和支付寶，Q幣的區別。

央行的自己對數字幣的發行，流通有主導權。並且可以透過貨幣槓桿去調控市場的流動性。

而Q幣，實際上是一種遊戲虛擬幣。其流通的範圍僅限於騰訊旗下的虛擬產品。由騰訊公司發行。並不屬於數字虛擬幣，也沒有“去中心化”的成分。

央為什麼要主導發開數字虛擬幣，並逐步推行。

實際上，在全球範圍內貨幣的電子化，虛擬化是一種趨勢。紙幣作為一種貨幣的流通形式已經存在了上千年。在發明紙幣最初的時間裡，紙幣的便攜性和便於發行和流通性可以說推動了社會經濟的發展。

但社會經濟發展到了21世紀以後，紙幣發行的弊端也漸漸突顯。

在流通環節中，紙幣容易被仿冒。給國家和群眾帶來經濟損失。而且造假者的技術水平不斷提高，官方的貨幣更新速度遠不及造假者的技術更新速度。

隨著社會經濟的發展，紙幣的流通已經是高效社會生活的一種阻礙。人們花費大量的時間用在收錢和找零，去銀行排隊提款上。對現代都市人的生產和生活已經是一種時間上的浪費。並且銀行節省大量時間成本和人員成本在建立銀庫，押運鈔票，提供紙幣的提現服務和回收損壞貨幣上。

國家每年為生產紙幣也需要投入大量的人力，物力和裝置投入。並且紙幣發行後對市場上流通貨幣的總量M2的計算也不能做到非常精確。

而基於區塊鏈技術的數字，如果得到普及。基本上可以解決以上這些問題。

並且數字貨幣每一筆的交易都會記錄在區塊鏈中並不能更改。對於央行打擊金融犯罪，洗錢，貪汙中財產追溯，證據提取。都打下了技術基礎。更有利於對經濟類犯罪的打擊

數字貨幣的安全性有絕對的保證麼？

比特幣執行這幾年的事實證明，基於區塊鏈技術的數字虛擬幣的安全性基本上是有保證的：其各個節點間的“共識機制”，公開性和加密性兼具的“非對稱加密演算法”，以及防止雙花和多花的“時間戳”設定。基本上可以從理論上保證一個貨幣系統的穩定。

我們看到的國外交易所虛擬幣被盜的事件，事實上還是證券交易所的伺服器存在安全隱患，是證券交易所不規範的結果。由於他們在交易虛擬幣的伺服器上，既沒有使用可靠的安全技術，也沒有應用更好的區塊鏈技術去抵禦駭客的攻擊。

由國家出面組織研究和論證的基於區塊鏈技術數字幣，在技術層面上應該就不會出現這樣的“低階錯誤”了。

當然數字幣專案目前也只是在國家的監督下進行區域性測試。什麼時候能全面應用到社會中代替紙幣和銀行卡，目前還沒有時間點。畢竟是一項全新的技術，又是應用在對安全性要求非常嚴格的金融領域，央行自然會對此慎之又慎。

被大家所熟知數字貨幣比特幣的特點是網路去中心化的，而央行的數字貨幣據介紹可能是底層的去中心化區塊鏈交易網路和上層的中心化機構的組合。很簡單，央行不會把貨幣的發行權交給一個自動執行的系統，一來估計不放心，二來央行要透過不同的貨幣政策調節市場上的貨幣量。所以數字貨幣的交易可以去中心化地進行，而它的發行和回籠依然基於傳統的“中央銀行——商業銀行”的二元體系來完成。此外，央行也會擁有比區塊鏈裡的節點更高的許可權，進行驗證監測、讀取寫入等。

在央行的計劃中，數字貨幣是用來替代紙幣的。大家想一下，紙幣的發行需要紙張、印刷、加上防偽成分，運輸需要押運和特殊裝備，儲存需要保險箱和金庫，交易需要驗偽和防偷，統計需要點鈔，損毀了還需要回收。如果是數字貨幣的話，這些資源和麻煩都可以省下來。當然紙幣和數字貨幣會長期共存。

其次，區塊鏈的分散式冗餘儲存保證了資料的安全性，即使一些儲存資料的裝置發生了事故也能輕鬆恢復完整資料。紙幣當然沒法比，即使是目前的電子貨幣，比如你在某銀行有多少存款，這個資料只存在該銀行的伺服器裡，即使有災難備份，比起區塊鏈的安全性要脆弱很多。當然，估計未來這個系統裡不是所有節點都儲存資料的。

最後，但也是最重要的，區塊鏈系統中每一個貨幣都有確定的歸屬，而且裡面記錄了它從被創造到現在的完整交易記錄。

於是第一央行可以清楚地知道錢在哪裡，每個人、每個公司/機構有多少資產。買成黃金埋到地底下也藏匿不了財產，因為有買黃金的記錄在。

第三央行知道錢是怎麼被使用的。微觀層面，比如說你在銀行買了低風險理財產品，這個產品當初申報監管部門時寫明投向低風險的貨幣市場產品如短期銀行拆借和金融債等，但是銀行把錢包裝成拆借，給了一個金融機構的資管計劃，而這個過橋機構又把錢投給了房產商，於是這筆錢就違規進入了房地產。傳統來說，這一層套一層使得資金性質不容易追查，但在區塊鏈裡這些違規使用立刻無處遁形。

我曾經在不同場合吐槽比特幣因為他的賣點只是一個概念：區塊鏈去中心化。除掉概念，本身就是一個空殼，不值一文。故比特幣發行後的第一單交易是用10000比特幣換了價值25美元的披薩。這大概已經反映了這空殼的真正價值。及後比特幣價值大起大落，已經脫離貨幣的意義，充其量把它看成一種資產。啥意思？就像唐明皇用過的夜壺，你說值多少錢就是多少，只要有人願意買就行。

現在央行研究發行數字貨幣，意義就完全不同。就是在數字幣的空殼裡注入實際的價值。100人民幣數字幣就是值100人民幣；一千就是一千。有人會質疑由央行發行不就有了中心嗎？錯！

就以現在毎人兜裡的現鈔做例子，這是去中心化的例項。用現鈔支付交易，完全不用向銀行認證，只須確認那鈔票是真的就可以成交。沒有人知道某一張鈔票在何人手裡，也沒人知道誰人兜裡有多少鈔票。

央行發行數字幣其實就是把現鈔數字化。央行只管發行的數量，然後讓它用區塊鏈的方式流通。

數字貨幣的出現是現實經濟社會的又一大進步。中國國家銀行發行數字貨，對穩定當前國內眾多區塊鏈數字幣有一定的穩定作用。相對於現行的紙幣，數字幣規避了很多紙幣的弊端，在成本上節約與信用的維護上更加便利。央行發行數字幣對市場的穩定與指導起了很好的引導作用。

早在2014年，央行就成立了法定數字貨幣研究小組，開始涉足數字貨幣的論證領域，2016年1月召開了數字貨幣研討會，對外宣佈研發並爭取早日推出數字人民幣。2017年，中央人民銀行數字貨幣研究所 悄然掛牌成立。

2018年3月，前中行行長周小川表示，中國應該謹慎對待數字貨幣在中國的發展，研發數字貨幣要經過充分測試，區域性測試，可靠後在進行推廣。

所謂的數字貨幣既不是類似比特幣的去中心化創造方式，也不是簡單地對現有支付方式的電子化，而是一種可控範圍內的分散式記賬的應用，其發行和回籠基於“中央銀行—商業銀行”的二元體系來完成，央行的數字貨幣體系由央行的數字貨幣發行庫、商業銀行的數字貨幣銀行庫和使用者端的數字錢包組成。它的特點是法定數字貨幣是央行發行的，不是商業銀行信用創造的。其實就是數字化了的人民幣，和人民幣是等值的。

中國人民銀行數字貨幣研討會曾釋出說，發行數字貨幣可以降低傳統紙幣發行、流通的高昂成本，提升經濟交易活動的便利性和透明度，減少洗錢、逃漏稅等違法犯罪行為，提升央行對貨幣供給和貨幣流通的控制力，更好地支援經濟和社會發展，助力普惠金融的全面實現。未來，數字貨幣發行、流通體系的建立還有助於我國建設全新的金融基礎設施，進一步完善我國支付體系，提升支付清算效率，推動經濟提質增效升級。

這次央行發行的數字票據，基於分散式區塊鏈支付技術，能夠完整的紀錄所有交易和所有去向，不依賴於單一的交易平臺，無法篡改。2016年中國農業銀行爆出“票據案”，涉及金額高達40億元。其員工涉嫌非法套取38億元票據，中信銀行、天津銀行、齊魯銀行等都有類似的狀況爆出。僅工行一家銀行，其每年的票據交易量就超過10萬億，可見央行此次推出的首款數字貨幣針對票據交易的平臺，也是為了避免再有類似情況發生。

1.方便國家、單位、公司和個人的稽核審計清算。紙幣發出去，除非你存自己卡里，銀行可以查賬，不然你提現，放到哪裡誰也不知道，國家和公司的錢怎麼花的，花了多少，還結餘多少，在數字貨幣中就一目瞭然，可以省去很多人力物力。

2、大家彼此付款更加便捷。其實這點，支付B和V信已經做的成熟了，滿大街掃碼支付已經很普遍了。以後央行或者其他銀行肯定會出自己的銀行錢包，讓央行的數字貨幣直接透過數字貨幣錢包轉賬支付和交易。

3、央行的數字貨幣有國家公信力，不會有價格波動。央行的數字貨幣，可以預見是人民幣1:1的比例，讓紙幣數字化，不會和其他非央行數字貨幣一樣價格天內一下天一下地，它不會有價格波動，永遠和人民幣1:1。

4、對違法犯罪，特別是經濟犯罪能起到預防作用。假如這筆數字貨幣是被非法轉移的，或者是被騙走的，央行可以通過後臺幫你把錢找回來，重新劃到你的賬戶上。這可以有效減少經濟犯罪，因為他根本得不到這筆錢。

5、環保節約資源。

最後說一下缺點，因為是央行的幣，假如央媽放水，你用的央媽的數字貨幣一樣貶值，起不到和比特幣等其他非中心化的貨幣的增值保值和炒作作用。它只是紙幣的數字化，並非一款新的貨幣。

1.只要算力足夠，區塊鏈就是隨意更改的數字。

2.Google和微軟的量子計算機雖未商用，但隨時有可能突破。

這時候推區塊鏈貨幣，是不是有點類似當年的二代身份證？

謹慎啊

數字貨幣，作為這兩年最火的一個概念性的東西，成為大眾投資的熱點。

基於區塊鏈的虛擬貨幣，如比特幣等，都是個人研究發行的，它的出現是網際網路技術發展的一個產物，本身是不具有任何價值的，只不過由於投機資本的炒作，才導致它的價格出現期貨一樣的漲跌。

現在流行的虛擬貨幣，是沒有任何國家信用做支撐的，它的出現純粹是一些人為了圈錢的工具，所以它註定不會被承認。

央行發行的數字貨幣，就是為了代替現金貨幣的，其實從本質上來說它就是電子版的金融貨幣，它是有國家信用支撐的，是受國家央行監管掌控的，就是為了逐步代替現金貨幣，它的推出可以降低現金流通的成本，增加交易的便捷性，還可以更衛生。

毫無疑問，數字貨幣本身沒有價值錨定，所以沒有價值，因此，比特幣等沒有人為其價值背書，是沒有價值的。

但數字貨幣也要看誰發行，如果是央行發行，哪就不一樣了，因為央行是貨幣發行的有權機構，央行發行的數字貨幣與它發行的紙幣本質上沒區別，區別只是形式上的。

央行發行的數字貨幣，意味著其背後有國家財政和政府信用背書，這與電腦發行的比特幣有天地之差。

中國央行進行數字貨幣的賞試是件好事，在未來，數字貨幣取代紙質貨幣可能是個趨勢。但不管數字貨幣還是紙幣貨幣都必須有價值背書，才會成為真正的貨幣。

我覺得在不遠的中國，錢的模樣會消失的，因為在數字化的支付模式下，錢會失去它的固有形態，到那個時候，花錢和賺錢可以比作，享受快樂和賺取快樂，享受快樂就是在消費錢，賺取快樂就是賺錢嗎。 這樣比較有品味，就像現在流行的粉絲似的，過去的人沒有錢不知道花錢享受快樂，什麼會員、VIP、粉絲、幸福指數……、都是新興的詞嗎， 錢也該在以後數字化的交易中，給它起個優雅的名字吧，讓它看起來舒服。

央行發行的數字貨幣有監管，比特幣的橫空出世，暴漲，其實是人們對未來的嚮往，當然最重要的就是違法犯罪的保護傘，無論是黑市，暗網，包括洗錢，目前來說，比特幣在全世界是最靠譜的，最安全的，所以只要買方賣方認可的，它就是有價值的，鈔票不也就是一張印刷紙嗎？所有人不認同它，和冥幣沒有區別，

貨幣數字化是未來貨幣發展的大方向、大趨勢，是不可能一蹴而就的。也就是說，首先要解決的問題就是數字貨幣必須要和實體貨幣實現等價兌換。其次，數字貨幣總幣值和發行總量和實體貨幣總幣值和發行總量也應該是相等的。最重要一點是數字貨幣應該能同實體貨幣同生同滅:比如:實體貨幣用掉100元，數字貨幣就減掉100元;數字貨幣進賬100元，馬上可以兌換100元實體貨幣。

比特幣是數字貨幣嗎 不是 它是虛擬貨幣，數字貨幣是真真正正的帶有數字的貨幣，就像真正手裡的貨幣一樣 是有編號的 你存進去了 多少個帶編號的錢 他留轉到誰的手裡都是可查詢的 嗯 這才是真正的數字貨幣 這將在根本上杜絕了 腐敗

雖然不知道央行數字貨幣具體的特點，但可以預見的是央行發行的數字貨幣肯定是通脹的貨幣，雖然掛著數字貨幣的名字，但數量可以隨意增加，照樣隨意調節數量，與比特幣等演算法限量的不同。

央行曾經說過數字貨幣作為法定貨幣必須由央行來發行。數字貨幣的發行、流通和交易，都應當遵循傳統貨幣與數字貨幣一體化的思路，實施同樣原則的管理。

央行發行數字貨幣最重要原因在於隨著數字貨幣的快速發展，管控越來越困難，央行數字貨幣的發行會對現有的數字貨幣產生一定的衝擊，數字貨幣會繼續存在下去，但是發展之路會更加坎坷，不再只是炒作的手段，更多的是一種應用，更方便管理，也是順勢而為。

中國可以發行數字貨幣，人民銀行可以以黃金白銀未計價單位發放，你儲存多少黃金白銀兌換多少數字貨幣。我們還可以利用黃金白銀來推廣其他國際經濟業務。危險和弊端還是有的必須考慮周全上。

這將為中國貨幣史乃至世界貨幣史添上濃墨重彩的一筆，這是中國使用了五千多年的實物貨幣第一次向數字貨幣演進，意義重大。

中國擁有世界上最長的貨幣使用史，上下歷經五千多年，從貨幣形式上經歷了自然貨幣，金屬貨幣，紙幣的演變，如今將一步過度到數字貨幣。其實貨幣形式的發展與整個社會經濟的發展有巨大的關聯意義，有很強的推動作用。貨幣是社會所有交易的媒介，關乎整個社會的交易成本，每一次貨幣形式的演進都極大降低了社會交易成本，使經濟得到躍升式的發展。

如今央行發行數字貨幣，在現有的貨幣體系上更進一層，對未來整個社會經濟發展有深遠影響的。另一方面，國家這次對新技術的格外關注，一是體現了對於科技的態度，另外在未來國際競爭中，有望提前佔據有利位置。

據說央行數字貨幣即將發行，不少人喜不自勝，又是高科技，又是區塊鏈，講的天花亂墜。其實許多人喜歡從表面看問題，而不太考慮其背後的邏輯。央行的數字貨幣到底是數字的貨幣化還是貨幣的數字化？貨幣化的數字有比特幣，我們稱之為虛擬貨幣，其特點大家都知道，所以央行發行的數字貨幣只能是基於實體貨幣的數字貨幣。那麼數字貨幣有什麼好處呢，大家的看法主要是節約貨幣制造與發行流通的費用，以及便於監管。關於節約費用，如果像美國一樣嚴格限制大額現金的持有跟流通，交易跟消費基本使用銀行賬號.銀行支票.以及銀行卡，那麼現金的使用以及製造發行費用同樣會大幅度降低。而且對於老人跟小孩來講其使用也會更加方便。至於監管，你認為現在的銀行賬號銀行卡以及大額資金流動就難於監管嗎？而且限制大額現金以後監管也會更加便利。所以發行數字貨幣似乎意義不大，更不值得歡呼。