我記得有個書法家稱之為書聖，倍受後人推崇，在他活著的時代，雖然求字人盛，卻未聞賣過一字，興致所至，隨書蘭亭集序，如他和今人一樣惜錢如命，恐今人不知有書聖，只知有錢翁了。

我認為趙老師的書法作品值這個價！首先，一百多年來，從沒有趙老師這樣優秀而有多才多藝者，于右任之流只能寫一些不接地氣的狂草，廣大勞動人民看不懂，欣賞不了。康生，郭沫若之類的書法雖好，但人品屢屢遭人詬病，只有趙老師字如其人，表裡如一，特別是給饒穎題的一個硬筆書法作品，堪稱絕世精品之作，在自己沒有錢的情況下，哪怕打欠條也要幫助一個根本不認識的人，這是怎樣一種高尚的情懷啊！後附趙老師硬筆書法作品一張，敬請欣賞。

所謂“名人效應”，聽說，和他見一面，都要先交四千元，再預約，像是排隊進動物園。字寫的好壞，先放一邊，讓他寫字，還總要費神費力費紙費墨吧。

有人願花錢買字。

趙氏願意寫。

字錢相換。

不就成了嗎。

幹傍人何事。

趙氏退休多年。

無職無權。

名氣尚在。

趙氏沒有貪汙受賄。

沒有欺騙忽悠。

明碼標價。

不誆不誘。

願者上鉤。

趙氏圖個老有所為，老有所樂。

買字者圖個喜慶吉祥，萬事如意。

雙方一拍即合。

不違法、不違規。

就妥了。

別人切莫再參合。

非要雞蛋裡挑刺兒。

幹什麼呢？

故，提醒趙老，莫忘交稅。

其它，由他們嚼舌根去。

＃凌遠長著＃

喜歡者的眼裡是值得的！再加碼，喜歡者仍然有，就是值得！不喜歡者，在他們眼裡可能一枚不值！我並不喜歡，最多知曉:喔…，此字是趙忠祥所寫而已，不會用錢去買。

名人效應與我毫無關係，拋開名人效應，單說趙忠祥的“書法”，我大膽直言恐怕趙老師的字與書法根本不搭界，也就是諸如“天道酬勤、厚德載物”等經常寫得字還有些韻味，充其量也就應該說是趙老師寫得字。再其次，趙老師的字無論賣多少錢是他自己的事，喜不喜歡趙老師也是個人的事，與他人無關。另外，希望趙老師在“書法”問題上應該有自知之明，儘量低調一些，省得麻煩。

從專業角度來講，他的書法屬於小學三年級水平，比大衣哥好一點點。看不出來臨摹過哪一個書法家字帖。像個小學二三年級學生，剛學會用鋼筆時寫字，完全隨心所欲，想怎麼寫就怎麼寫。從書法角度講他的字沒有一點收藏價值。只是有些人喜歡的是他的那個簽名———趙忠祥！

趙忠祥老師是中央電視臺著名主持人，是中國家喻戶曉的知名人物，他的聲音非常有辨識度。

退休後趙老師寫書法，書法也有一些功底，然後買字畫收取潤筆費，這無可厚非。

市場經濟條件下，只要有人對趙老師的書法感興趣，趙老師就可以買給他，公平交易，童叟無欺，這是在正常不過的事情了。

趙老師畫的驢還是很有功底了，栩栩如生，本身也具有藝術價值。

有人噴趙老師書法功底不行，誠然他的書法並不是很優秀、很專業，但本身還可以肯出一定功底，藝術本身就是不同人欣賞角度不同，各自取之，相容幷包。更何況有些人壓根兒不懂書法，一頓亂批評，這就更不可取了。

賣字除了有藝術與非常地位名人外，字的韻味，氣勢，特別是寫字人所處社會環境情有所寄，才有特別意義，才顯得有收藏留念價值，這是我個人看法，其實民間文人水平也很高，至於趙老師字的水準一般，各抒己見吧，願意買者自有其用，我是不會買的，|

前面的是趙忠祥的字，後面是我一個消防戰友的個人愛好，我覺得前面的字怎麼看也不如我戰友的業餘水平。你們覺得呢？

老趙的書法確實不怎麼的，看上去，一般也就是二、三流水平，但拆開來看，有些字還是可以達到一流水準的，這說明什麼呢？就是老趙在書法上還是用功不多，著墨太少，還尚未達到爐火純青的地步！但實話實說，老趙的書法還是有一些功底的，不要小瞧啊！至於一個字賣到5000元是否恰到好處，可以斟酌！我認為，這要從幾個方面看：第一，含金量高。畢竟是趙忠祥老先生的親筆啊，100年或1000年之後，也許價值連城！第二，含義深。一個福字，如能獲得心靈的祝福和安慰，含義深沉，意義重大，購墨者值也！第三，典雅。中國人年年都要張貼字畫，爆竹聲中一歲除，春風送暖入屠蘇。千門萬戶曈曈日，總把新挑換舊符。雅氣啊！討個吉祥吧！也值！所以，5000元出自老趙之手的一個福字，不貴，正好！

趙忠祥的書法，依本人看法也只能是小學生水平吧！是難登大雅之堂的。但是,趙忠祥是公眾人物是名人，自然就有一些追星族來追星。至於趙忠祥寫的字，每個字五千元值不值，我看根本不值。而追星族的人要花五千元買一個字，那是人家的事與別人無關。誰也無權干涉。一個願意賣，一個願意買。這才是真正的周瑜打黃蓋，一個願打，一個願挨。趙忠祥把他的字當成商品賣，有些欠妥。只會使自己在群眾的形象大打折扣。

趙忠祥的字值不值錢先不說，想問一下趙忠祥缺錢嗎？一是趙缺錢，為了掙錢養老自願買賣無可厚非，二是趙不差錢，透過賣字畫體現個人價值的話身價就一落萬丈，向趙這樣的人物只要談錢其實就不值錢了，有錢人能讓趙推磨，可悲！

我不懂書法，至於趙忠祥賣字，這叫做一個願打一個願挨，物質社會金錢至上，甭說一個字賣5，000元，就是賣50.000元也不是問題，能夠買得起趙忠祥字的人，絕不會是普通人，貪官幾個億財富的人很多，在他們心裡錢如糞土，只要他們喜歡的甭談價格，錢根本花的就不是他們的血汗，所以隨意浪費。

趙老師的書法，看上去還是很不錯的，有書法家的派頭。如果說趙忠祥老師不是央視名人，他的字估計無人問津。現在有很多民間藝人的字都比趙老師寫的好多了。只可惜自己不是名人，在好也沒得人要。還有很多號稱書法家的字一張臨帖只賣了一百多塊錢。還不是名氣不高的原因嗎？

我不懂書法，只是說說趙老師的字和民間藝人相比而言。前幾天在街上看見的一個殘疾人的字都比趙老師的字好看多了。才買20至50一張。趙老師的字能賣多少錢，我就不好說了。大家看看民間藝人的字就有答案了。

說實話趙的字，還不如我們村一個七十年代的老高中生所寫的好,那個人沒錢買紙，經常掂一桶紅油水在馬路上寫，方園幾公里的路讓他寫遍了，但凡見到他寫的字，大家基本上都說寫的好，蒼勁有力，搭配均雲，端莊大氣。但這僅限於我們那個小地方，字寫的再好，也沒啥名氣，最多春節時在集市上擺個小攤，給鄉親們寫個春聯，碰到機關單位有大門的，再寫幅大的多掙二、三十元錢。基於此，竊以為，要麼是大領導、要麼是大名人，他們的字、或者書法，既便是不咋滴，但人家名氣大、聲譽高、加上整個社會面子第一、會有相當多的人爭相送錢送物來求這個墨寶、國內許多機場、公園、大廣場、知名建築等等都是這種例子，所以，如果讓一個小人物、沒名氣的人寫大場合上的字，如今恐怕不會有，既便他寫的再好、再美。

藝術有價值，趙字不值錢！人應因藝術而得名，而不該將藝術作名人的附庸。趙忠祥的字決算不上藝術品，但要價不菲且有市場，有兩方面原因。

一是粉絲盲目、商家逐利。魯迅先生的雜文《名人與名言》有些話對趙氏買賣可謂切中肯綮。“社會上崇敬名人，於是以為名人的話就是名言，卻忘記了他之所以得名是哪一種學問和事業。”趙忠祥以主持人尤以其《動物世界》而得名，於是一批粉絲便以為他無所不能，頂禮膜拜，以為他的顏、他的手、他的字都有了非常的意義，不惜重金求見本尊、購得“墨寶”云云。以他的字來說，雖他自詡六七十年的功力，其實水平平庸，算不上書法，更談不上書法藝術。商家不過是想用他的照片、他的字作招牌，以圖利耳，其實效果寥寥。

二是趙氏或無自知之明，或求利心切不顧臉面。魯迅先生對趙氏之流也有評判，“名人被崇奉所誘惑，也忘記了自己之所以得名是哪一種學問和事業，漸以為一切無不勝人，無所不談，於是乎就悖起來了。”趙忠祥以為自己音質佳，名氣大，自然自己的臉、手都是極好的，字自然也因名氣而變得有價值，於是見三分鐘握個手就得收錢，隨便圖鴉便要價不菲 ，其實就像魯迅先生所說的他忘記了他之所以得名只是播音而非個人形像或書法藝術。

字只是交流的工具，“一字五千”是他名人的價碼而非字的價值。要論他的字，只是初學者的臨帖階段罷了。

我倒覺得，趙忠祥寫字免費送人。

不要錢！這樣他字會更值錢！

以字賣錢沒有錯。

我不知道他要那麼多幹嘛？

難道沒有更勝一籌的人了嗎，真正的書法家不是眼睛裡只有錢，那不是有辱斯文了嗎！至於所謂的名人書法，只不過是利用身上的金字招牌謀利而已！姜太公釣魚，願者上鉤！

趙忠祥只要明碼標價，有人買就值

不論趙忠祥的字畫水平怎麼樣，從市場經濟來說，一個字5000元，只要有人買，就值！趙忠祥沒有強買強賣，明碼標價，童叟無欺，沒有問題！至於他國罵，那也是他多年形成的習慣，饒穎在公佈的錄音裡，他不也罵過嗎：你太緊了！

還有一點，很多買字畫的，並不在乎趙忠祥的字畫水平怎麼樣，他們要的是趙忠祥三個字，要的是和趙忠祥的合影，從一個程度上來說，趙忠祥的名氣也是一種價值。你情我願，沒有人可以指責什麼！

趙忠祥最貴的作品是他畫的驢！他曾拜師國畫大師黃胄，專攻畫驢！曾經一副驢圖，拍賣過數百萬人民幣！寫字的水平我不確定，但是這個畫驢的水平是得到認可了的！

有這種關係也罷，趙忠祥作為一個大老爺們，情理上說得過去，但是後來，趙忠祥穿了褲子不認賬，估計膩了，對饒穎也不再像以前那樣，饒穎覺得自己吃虧了，然後找他，估計雙方沒談攏，饒穎一怒之下，公開了她和趙忠祥的關係，而且釋出了一段趙忠祥的錄音，其中趙忠祥說：你那裡那麼緊！緊哥這個外號也由此在民間傳開了。現在任何時候提到趙忠祥，這段桃色事件總避不了！

這個事情後來媒體炒了好多年，後來也不了了之。但是不管怎麼樣，賣字畫沒人說得了你，但是耍流氓肯定是不行的！

趙忠祥今年77歲高齡，已經老了，享受快樂的老年生活，老有所樂，老有所為，業餘寫寫字總比找按摩師按摩要好，你們說，對嗎？