這個問題我也想過，後來閱讀了些道家的書籍，覺得“無”是最高的境界，也就是說，如意不如意都能活出味道，或者徹底活的沒有任何味道，那麼人生這一趟就ok咯

首先要人生就是一場不斷悟的過程，大部分人都在追求權貴而把生命走完，始終何所失何所得啊，有些人開悟修善門，有些天機不可洩露，緣到自然知，所以不要抱怨，一切都是最好的安排，但行好事莫問前程，所以請不要執迷不悟

認真的活著，不斷學習接受新東西，有自己完善的認知架構和行為架構。他強任他強，清風拂山岡，他橫任他橫，明月照大江。從心所欲不逾矩，我自巋然不動。

什麼才算活著，什麼才算有意義的活著？

很想回答這個問題，首先不好意思我沒有看過電視劇《天道》，但是我還是很想回答這個問題。一直以來我特別想知道什麼樣活著才算有意義，看過很多回答卻沒有一個能說服我的。

這個世界有太多的不公平，也有很多的不確定。我曾經不止一次想過活著的意義是什麼？當我是一個學生的時候，父母、老師告訴我：我需要好好學習，為了考個好大學，考好大學是為了以後有好工作，好工作是為了能活的自由輕鬆一點。而我的親戚也常常教育我要好好學習，因為我的父母養我很辛苦，所以我需要好好學習努力工作來報答我的父母。

很長一段時候間我都是這樣覺得的，一次我朋友告訴我：你有沒有發現，你把自己看的特別重要，你覺得你家裡什麼事都需要你，其實你有沒有想過其實你把自己看得太重要了。聽了之後我立馬與他辯解到，我舉了很多例子說到我多麼重要，看似我說服了他證明了自己多重要，其實我心裡也開始質疑自己。那麼我活著的意義是什麼呢？

當一個人有想輕生的念頭時怎麼勸解才能使他放棄輕生呢？

很多時候大家會告訴一個想輕生的人，想想你年邁的父母，想想你的孩子，他們需要你。這個時候親人的需要成為了他活著的意義。我們來到這個世界的時候就被賦予了許多羈絆，你的父母，你的妻子（丈夫），你的孩子。為了我愛的人和愛我的人活著，那麼我的人生有了意義。若是沒有父母親人，沒有家庭的人呢？他們活著的意義是什麼？

問很多人為什麼活著，會得到無數種答案。

但是反過來問:你為什麼不想死。都會得到一種答案，我還沒有活夠。

什麼樣才算活著，就是每天醒來能看到日出，感嘆說聲真好，當我能感受到一切的時候，我能發自肺腑的感覺真好，我看到花開花落我感到開心難過。

那就是我還活著。

有意義的活著，什麼才算有意義的活著呢？那麼什麼算是沒有意義的活著呢？

人只有活著才能去尋找活著的意義，有意義的活著就是：在你活著的時候去尋找你的意義。

認真生活，熱愛生活。

要做有意義的事兒，有意義的事兒就是好好活，好好活就是有意義的事兒。

《天道》作者寫的書，大機率的都讓讀者看完跟著慣性的不說人話。

主角的光環是不會熄滅的，這讓讀者有了高人思維，而作者的領一本書裡對這一觀點給予了修正，《天幕紅塵》裡提出要破除高人思維，不能非要和人不一樣，也不一定非和人一樣，是否一樣不是標準，客觀條件下的規律才是標準。（這個展開說就複雜了，想搞清楚請閱讀原文）

那麼就是作者也認為丁元英寫神了，需要修正。但有一點是確定的———尊重客觀規律辦事兒，這輩子活的就不會太累。

那麼，現在回答這個問題———

這個問題大的可怕，回答角度也有千萬個，我只說我堅信的那種。活著多少要有點信仰，什麼都好。

就如被關羽砍殺的五關六將，他們做錯了什麼，關羽名聲在外一代名將，明知不敵但為了忠誠引頸受死，最後在小說裡還成了反面人物，歷史評價還賊低，那麼他們的一生有沒有意義？

杜月笙是流氓頭子，生意有很多也是見不得光的，但為人義氣，晚年是散盡家財的，歷史評價肯定很低，他一生有什麼意義？

為新中國成立而犧牲的無名英雄，歷史上都沒有留下姓名，他們一生有什麼意義？

其實，他們都有意義，閉眼前對得起心裡信的那個東西，也就有了意義。

劇中王明陽為何會被芮小丹擊破防線，就是因為他新了好久好久的東西被擊毀了，他理直氣壯的基礎被粉碎了。墓誌銘不會寫了。

人生的意義在於，不能過一天算一天，認準一個東西，相信它，並每天都奔向它，加油！每天都勁兒勁兒的！

祖師爺你不要把人人都搞成大師好不好，看完了就完了，合乎規矩，合乎禮法，合乎情理的活很好呀！幹嘛要究竟，你究竟來究竟去還是人道，究竟不成天道，你和天不是一個物種，看看得嘞，別把自己搞成神經病，連人該做的事情都不做了在哪裡研究天，歷史告訴我們研究天的在天上都沒有找到如來啊上帝啊！老君啊！玉帝啊！別鬼扯了，天上只有不適合你生存條件的空間，你搞點人事算了還什麼強勢文化弱勢文化，這不就是個相對論嗎？在我看來什麼都沒有隻有好好勞動換取報酬去好好吃飯，累了好好休息，日出而作日出而息，按自己能力做能力以內的事，這就是個真人，人就是人做的在出格還是個人，天就是天怎麼也變不成人，道就是道怎麼走也變不成電梯，汽車就是汽車怎麼開也變不成飛機，你非要說科技發展汽車按兩個翅膀可以上天，我告訴你那就是另外一個東西，跟汽車飛機都沒有關係了，人啊喜歡給自己留後路，喜歡自己給自己臺階下，明明是自己能力學識幹出來的成績，非要說是天給的機會，道給的運氣，可能是怕失敗沒有面子，失敗了就說天不給機會道不給路走，所以搞出個什麼天道來，搞出個什麼強勢弱勢來給自己留後路，保護自己這臉皮，呵呵打這多字不發讓費了，不喜勿噴！我說錯了就當我白痴好了呵呵！請諸位包涵包涵

《天道》本人看了幾遍呢！每次都很震撼！對於這個問題我個人認為是基於個人人生觀，世界觀，價值觀來看的，千人千面。結合本劇而言，是在描述一個社會生活體中，個人對於社會的三觀認知。人力有可為有不可為。丁元英在本劇中算是人中龍了，但也救不了芮小丹這個自己心愛的人！那麼，人究竟怎麼活著，才能算是不枉此生？除卻人的才華不談，個人認為在你所生活的當下，學會珍惜，感恩身邊的人和事，不必苛求別人的認同，做好自己該做的事，在保障自己生存能力的前提下，上孝父母長輩，平護兄弟姐妹，下教厲煉子孫，堅持做自己好的興趣愛好就算不枉此生了！說出來就是錯的[微笑]你認同嗎？

《天道》裡至少給我們展示了3種人的活法：

丁元英的那種殺伐果斷，在狼嘴裡搶肉吃的資本家；

芮小丹那種不食人間煙火，遊離於現實世界之外的女神；

農村裡想要改變命運卻又前怕狼後怕虎，關鍵時刻展現自私、軟弱退縮的創業者；

這三類人，共同點就是造物主給了他們許多選擇的機會，丁元英面對國外資本對國內市場的予取予求，不忍心做操盤手，選擇了回國在一個小城裡消磨時光。

芮小丹在當演員還是做警察之間選擇了後者，最後又在生與死之間，又一次選擇了後者。

而農村的創業者們，在面臨投資和風險的選擇時，永遠是兩權相害取其輕，選擇了保守以及更利於自己的決定，但其實他們失去了擺脫命運的機會。

其實《天道》裡給我們講述了一個機會成本的故事，在面臨一個關鍵選擇時，一步就能決定貧窮與富有，決定生與死，決定未來的一切。而當你選擇了其中一條路，那另外一條路就隨之關閉。每個人的選擇都是由機會成本的。

至於如何才能不枉此生，那就要讓自己的選擇不後悔——要願賭服輸。典型如芮小丹，在逮捕犯人時冒險一個人留下來，結果被歹徒暗算，她願賭服輸，直接選擇了直面死亡。這就是不枉此生。

很多人可能覺得結尾有點過於殘忍或者電視劇最開始就把結果展現了出來，實在讓人讀不懂，其實這本書《遙遠的救世主》和電視劇《天道》講述的就是一個道理：你做出的決定，要自己去承擔結果，至於結果好還是壞，那就是另外一件事了。

但這個道理，其實很多人因為只想到了自己的好，所以忘記了選擇的機會成本，往往會選擇盲目逃避壞的結果。這其實就是不理智，情緒化的表現了。

這樣看來，電視劇中“所謂神話，不過是常人思維無法理解的平常事”就不難理解了。

《天道》這部劇還真是百看不厭，常看常新的一部國產神劇。

天道，講述的，也就是客觀規律，無神，無道，無佛，實事求事的幹事，如來，神道，一種世俗的超越，揭示了人的劣根性，歸結了文化屬性與思維意識的必然聯絡，先談到此吧。

在時間段裡把生命與睡覺掌握在自己手裡才知什麼是精緻的生活……珍惜生命關愛自己……換位的握手才是心心相印的工作……短而精。

人活著就是意義。達官貴人，販夫走率，誰活得更有意文？人們肯定會說前者活著更有意義，其實沒有後者的存在，不會達官貴人的成功。陽春白雪，下里巴人一樣的，從終極價值的角度來看。

《易經》講的是天地之間人事的應變。以當代社會寫《天道》，看電影名字就知道，是無法詮釋超越自我的好故事來的。

中國曆來把皇帝當成替天行道的天子，骨子裡面流動的是被奴役的基因，想擺脫這種折磨，知識分子要麼選擇避世的莊子哲學陶淵明的活法，要麼選擇遁世的佛經四大皆空。

理想主義者以為奪取政權透過公有制就可以進入共產主義社會。

認識到文化的侷限和人性的弱點，用現實故事去演譯“天道”，最終都只能落入俗套。

我認為不是人該怎麼活著的問題，是人怎麼樣才能活的自在，就像劇裡說的按“道”辦事的人就無所不能，是神。心隨境轉則為人，心能轉境則是佛.問題是你要找到心在哪裡？什麼才是你的心？所以我認為怎麼在這個世上活著都是白活，到了生命的盡頭一切虛幻，只不過是一場春夢。活的自在，不計得失，不問值得不值得，才能離苦得樂，無所掛礙。

莊子曰：巧著勞，而智者憂，無能為者無所求，疏食而遨遊,泛若不繫之舟！

所謂四十不惑。讀懂這句話也許能夠幫你提前達到不惑的境界。

《天道》這部電視劇是根據《遙遠的救世主》這部小說改編而成的。而這本書的主旨就是告訴人們，人類沒有救世主，無論想要獲得哪一種意義上的成功都得靠自己的努力。

看到題主的疑問，我不由的好笑，又是一個對《天道》迷得無法自拔的痴人啊。想想曾經的自己，真的是對這部作品愛不釋手，有人問我，能不能找到一部可以和《天道》一樣經典的作品，我的回答是，不可能。因為在我看來，《天道》這部作品就是一個另類，所以再也不可能有同類能超越他的存在了。

我看到前面有很多人都在深度分析《天道》這部作品，一個個還說的振振有詞的，當我看完之後，我根本就不認可那些亂七八糟的說法。《天道》是一部非常魔性的作品，你越是深度解析這部作品，你就越會走火入魔。一個人該怎麼活著？一個人怎麼活著才有意義？這些問題，跟所謂的文化沒有任何關係，一個人活著，最關鍵的點不是在於該如何活著，而是在於你為誰而活著。

丁元英為誰而活著？芮小丹為誰而活著？丁元英活的很複雜吧？可無論他怎樣的活著，他的中心點永遠是他自己，所以他永遠都是那麼的理智。芮小丹活的很灑脫吧？但是你見過她什麼時候迷失過自己嗎？她永遠都知道自己想要什麼，要想怎麼活著，只有真正瞭解自己的人，才會活出所謂的意義和價值。自我，並不代表就是自私，我之前看到過一句非常經典的話，我覺得說的特別有道理，一個連自己都不愛的人，都不會懂得怎麼去愛別人的。

《天道》這部電視劇是一部非常經典的作品，但是他卻一度被列入“禁片”的行列。這是為什麼呢？其原因不僅僅是因為他裡面有些“敏感內容”，更多的還是由於他當時的很多理論，是不被常人接受的。我可以這麼說吧，《天道》裡面的很多東西，都是直擊人性最黑暗部分的，並且有思想已經超越了“接地氣”的範疇，沒有一定理解能力的人，去看這部作品，很容易就會被他給“帶歪了”。

說到底，這只是一部電視劇而已，無論他有多優秀，我們都得保持自己的思想。這部作品有點深奧，雖然年代有點久遠了，但是他的影響力還是很不錯的。這是一部不能小看的電視劇作品，我說不出一個所以然來，我只知道我每次看這部作品的時候，都會產生不同的想法，一開始沒覺得什麼，可是感觸多了之後，還是有點小小後怕的，我這絕對不是危言聳聽，故弄玄虛。

個人認為合理的天道是我在尊重存在的同時，配合當期自然規律與趨勢，減少社會與國家負面趨勢，縮短不良週期。社會精英引領人民健康和諧發展。

這個話題是深奧，人是有創造能力的動物。基因加上後天的努力造就每個不同的人生。追求美好生話是每個人的方向，而生下來就有美好生活的人是不幸的，因為人經歷了社會洗禮才更有意思，才能更加認清人和畜牲的關係，怎樣會選擇，怎樣做決定，怎樣面對未來。

記住丁元英的那句話，眾生只有好惡，沒有真理真相。

也就是說，人都是跟著自己的感覺糊里糊塗的活著，並沒有活明白。

這就是人為什麼喜歡隨大流。為什麼三人成虎而謠言止於智者。

人以自己的喜好厭惡去看世界，看社會，而不去追求真理真相，就會導致這個社會黑白顛倒。假作真時真亦假。

如果能看清世人的認識規律，那麼在很多時候會無往而不利。例如股票。韭菜們都是投機賭博。基本沒有人去深究值還是不值，為什麼值或不值。所以丁元英能把中國股市當做提款機。

人生，活著，是沒有意義的。能看清世界，已經是智者。但看清了又如何？徒增煩惱而已。

丁元英是個明白人，結果呢，沒有人可以理解他，幾乎沒有朋友，結婚半年不到就離婚了，家人不理解，跟大哥勢同水火。如果芮小丹不出現，他可能連個說說心裡話的人都沒有。

更偉大的哲人獨處著。

想明白了，你就一個人孤獨的活著吧。尼采，梭羅，高更，達芬奇孤單吧您吶。更牛的牛頓說：我沒有朋友和女朋友，因為這世上除了我，都是垃圾。

難得糊塗。

所以，有時候我想，人吧，一輩子傻樂傻樂就得了。何必非要想個明白？

天道這部電視劇告訴我們，人類都有“貪嗔痴”之本性。於是，“執義者”便將其玩弄安排於股掌之中，以致於你明明知道，也只能眼睜睜奔赴自己的命運。這就是天道。

劇中男主角已經說的很明白了呀，人生兩件事，一是生下來，活下去。這一點毋庸置疑的，生下來來到這個世界，不是自己可以選擇的事。那活下來就是一件可控的事，要麼忙著生，要麼忙著死。至於怎麼活，活成什麼樣，都是自己的事情。但是有一點，只有活著，心裡想要的任何東西才有可能實現。

二是給心找個歸處，讓心安下來。這句話可以理解為，按照自己內心深處真實的想法去生活並且實現其想法。人活著無非是為了名利二字，或者無慾無求。無論你想要哪一樣都無可厚非，當然了君子愛財，要取之有道。嚴重的違背法律規章，還談什麼心安呢。至於求無慾無求，那則是更高境界。實現自己人生的價值，讓人生過的有意義，不留相對大的遺憾，既是心安。