很多人欣賞能力各不相同，有的人看到“愛國”兩字兒就很直觀的認為浩浩蕩蕩用力壯烈的吼叫……而不能全方面思考這首歌所表達的情感，這是一首電影主題曲，表達平民百姓對建國以來祖國的變化所發自內心的喜悅（整個電影是7個小人物在大背景下的故事）。是我～和我的祖國，並不是我的祖國……整個歌曲的主題也就是我～和我的祖國孩子向母親訴說自己的愛意自己的喜悅

我個人認為“愛國式”的演唱正確的開啟方式，並不一定是非得慷慨激昂，有時候清澈、透亮、情淺吟唱一樣能表達愛國。

王菲式的唱法適合電影要表達的主題

本片於9.30上映，講述的是普通人和國家之間息息相關，密不可分的動人故事，所以這首歌更側重於“我”而不是“我們”，不需要那麼激情澎湃、熱血沸騰；而王菲的唱法唱的空靈和扣人心絃，把歲月和歷史娓娓道來，也挺感動的。

而且這首歌的編曲和製作人常石磊也表示：王菲和《我和我的祖國》搭配在一起，本身就很特別，她對歌曲的詮釋也讓這首經典旋律呈現別樣的自在、溫暖、遼闊，營造出一種祥和的包容感。

其次王菲出生於北京，來往於香港、北京之間，香港是見證她從出道到退影，在很多人眼裡，王菲代表的是港語樂壇最後的巔峰，還被網友譽為：全勝時代唯一能和四大天王爭獎的女歌手！

為什麼很多人會說韓紅的《我和我的祖國》演繹更適合？

因為在我們的刻板印象裡，歌頌祖國的歌都是莊重威嚴、氣勢磅礴、熱血沸騰的，原唱李谷一唱得激情，韓國式的演唱更多的是自內而外的深情，能瞬間引起聽眾的共鳴，所以會有很多人認為韓紅演繹更合適。

迄今為止，王菲的《我和我的祖國》已經有上億的點播量，韓紅唱法大氣，王菲唱法小家碧玉，都各有千秋，兩者都好，只是時代不一樣。

對於這部電影，客觀來說還是王菲比較適合，但是要論兩首歌的演繹，我個人又更喜歡韓紅多一點，沒辦法，就是這麼矛盾！

其實吧，也還是能理解導演們邀請王菲來唱的，最近香港的局勢需要這樣的一個包容點來融合。但是講真的，香港那麼多歌手，難道華仔來唱不比她唱更有影響力？關鍵是她那個斷斷續續有氣無力的歌聲，直接就影響到心裡的愛國熱忱了。沒錯，即便紅歌的確不需要都是扯著嗓子宏偉大氣，但也絕不是這樣哼哼唧唧無病呻吟。她的思想和她的人生價值觀直接決定了她不適合這樣正能量滿滿的歌曲，真的是雞皮疙瘩掉了一地啊！

韓紅～充滿深情。更適合這首歌曲應該表達的內容！一個常在麻將桌上打麻將，一個常在公益的路上獻愛心，在同一首歌裡所付出的情感能一樣嗎？

搞不懂為什麼要請王菲演唱，她的唱法太娛樂了，這樣的歌曲感覺就是被她調戲了，還是韓紅唱的好聽，讓人有種情不自禁的自豪感

謝謝邀請！《我和我的祖國》電影以普通的小人物見證了與祖國大事件息息相關的經歷。該片講述了新中國成立70年間百姓與共和國息息相關的故事。真人真事感天動地的正能量影片，選擇演員和歌手的擔當，當然需要"衛生"條件好的人來勝任！電影插曲從風格情調等方面來講，李谷一是滿滿的幸福和自豪感，韓紅是深深的感恩之情，而王菲是浪浪的生活享受！時代不同，各有不同，三人應該分部合唱！大家覺得怎樣呢？

王菲不是不好，只是她的氣質不適合這首歌。

聽過王菲唱這首歌曲的人都有同樣的感受，那就是整個曲子聽著很慵懶，沒有一種積極向上的精神，也沒有表現出歌詞裡面原有的大氣磅礴，缺乏震撼力和感染力。

我們偉大的祖國經過70年的發展，國家面貌發生了翻天覆地的變化，國家到處一片欣欣向榮的景象。我們慶祝國慶，就是表現這70年來國家的進步，人民的幸福。王菲唱功好，但是氣質不適合這首歌。

王菲一向非常自我，孤傲中夾雜著一份特立獨行。她以往的歌曲，多以情歌為主，她空靈，渺遠，充滿迷幻，確實很有特點，很多人也很喜歡她。這正是因為她的特點，決定了她與這首寬闊遼遠的《我和我的祖國》不相符。

韓紅更具有家國情懷，能表達這一激動人心的時刻

《我和我的祖國》這部電影的主題和內容也是振奮人心，讓人熱血沸騰，所以用韓紅來演唱最合適不過了。韓紅的特點是聲音遼闊，音域寬廣，與電影表達的主題，以及國家70週年大慶相匹配！

我們縱觀韓紅這些年演唱的歌曲：《天路》唱出對家鄉的熱愛與歌頌；《天亮了》讚美了那對遇難父母對孩子的大愛與無私。在《我和我的祖國》韓紅演唱版本中，她既用自己獨特的嗓音抒發了對祖國讚美與歌頌，又用高亢嘹亮的高音為歌曲注入了激情，所以更能打動人心。

雖然很多人支援王菲，但是我個人覺得在這個特殊、嚴肅的時期，韓紅唱，更為貼切，比王菲要更合適！

演唱《我和我的祖國》這首愛國主義紅歌，不存在一定是誰唱最合適的問題。只要歌者能領會歌曲的意境和要傳達給聽眾的思想，並能感情充沛、全身心投入地演唱就行了。這一點是最重要的。

巜我和我的祖國》這首歌曲，當然要考慮在什麼場合，選擇哪位歌者來演唱更為合適、效果更好。在重要會議活動或大型文藝晚會，應該是請李谷一或其他男女歌唱家演唱更合適一些，而作為一部電影的主題歌曲，請王菲演唱也未嘗不可。事實證明，實際效果不錯。

巜我和我的祖國》的編曲和製作人常石磊表示，請王菲演唱這首歌曲，＂她對歌曲的詮釋也讓這首經典旋律呈現出一種別樣的自在、溫暖、遼闊，營造出一種祥和的包容感。＂更有網友誇讚：＂王菲唱出了這首歌的真諦，演繹得很神＂。個人聽了之後也覺得，王菲演唱這首歌，沿用她一貫的唱腔，唱出了中國人民沐浴在幸福生活中的感覺，輕盈、陶醉、自豪、歡樂。她輕呤淺唱，非常生活化，使歌聲好像在陽光下旋轉，別有韻味。

這首歌表達的是祖國日日強大，人們內心充滿自豪感，喜形於色的驕傲！跳躍式的、歡快的節奏，催人奮進！充滿陽光！李谷一老師準確地演驛首歌所要表達的內涵！而王菲的演唱則是“無病呻吟"的小家子氣！完全曲解了詞曲的含義！！！

我覺得《我和我的祖國》這首歌，相比於王菲，韓紅應該更加合適演唱。

1.首場—李谷一

《我和我的祖國》這首歌是由李谷一老師首唱，數十年來被多位歌唱家無數次唱響，唱出無數中國人對祖國的熱愛。

2.王菲演唱缺少紅歌感覺

聽了王菲唱的《我和我的祖國》感覺少了一點氣氛。王菲唱的比較甜美，感覺比較空靈，或許是因為她聲音的特質，總歸起來，少了一點紅歌的味道。

3.韓紅

韓紅作為國內頂尖的女歌手。他的歌大部分都是比較宏偉，大氣，厚重，如果讓韓紅唱這首歌的話，她可能會唱的更加有氣勢。

韓紅曾經也唱過很多紅歌，例如《映山紅》、還有《我愛祖國的藍天》這些歌反響都不錯，當然她也唱過《我和我的祖國》，聽她唱這首歌的時候，就比較有一種紅歌的感覺，就比較《厚重》，不像王菲的感覺比較空靈，比較飄逸的感覺。

總之兩位歌手都是國內現在頂尖的女歌手。他倆唱這首歌都能演唱都是充分表達了對祖國的熱愛，以及唱出了每一箇中國人的真實心聲。

需要的是吟唱，簡單純粹，不要磅礴大氣，就是心底對祖國的愛乾淨純粹的表達出來，以敘述的口氣娓娓道來，不要大腔大調的喊唱才是愛國情懷、細水長流才能直達永恆！王菲唱完美，不需要晚會一樣的耳朵會累！

這歌將會是精典傳承的作品。王菲不夠格！1977年前她是中國人嗎？她經歷中國人的生活嗎？她就是一個為了唱歌賺錢的人。

《我和我的祖國》是愛國歌曲，演唱者無論是誰，必須要激情澎湃，深情滿懷，表達出對祖國深深的熱愛才算合格。王菲與韓紅相比，很明顯韓紅適合《我和我的祖國》，因為韓紅唱的有感覺，而王菲沒有感覺。

王菲唱《我和我的祖國》翻車

最近，國慶檔獻禮片《我和我的祖國》同名主題曲MV釋出，由王菲演唱，引起廣泛關注。

《我和我的祖國》是經典的愛國歌曲，歷史上演唱本首歌曲的人無一不是滿懷激情，把對祖國的深情和熱愛演繹得很完美。所以，當網友從新聞上看到王菲演唱了《我的我的祖國》的時候，首先就很期待，迫不及待想聽一下一代天后的優美嗓音，想聽一下王菲唱愛國歌曲是什麼感覺。

可是，很多網友在聽了王菲版本的《我和我的祖國》之後，很失望，一點都不好聽，完全沒有唱出熱情的感覺來，沒有激情，沒有感染力，聽得都想睡覺。於是，網友紛紛吐槽王菲的唱功，說她老了，退步了。

不是歌手有名氣，就唱什麼歌都好聽，什麼歌都能唱，必須要找到適合自己的風格才可以，否則就是自砸招牌。王菲在歌壇混了那麼多年了，依然沒有參透這個道理，盡然選擇與自己平時的風格背道而馳的歌曲，這麼容易就翻車，真令人遺憾。

本身王菲現在很少唱歌了，嗓子沒有年輕時候好了，天后地位不保了，這下唱砸了《我和我的祖國》，更是讓她有點不堪，一世的英名就這樣被毀了，下次沒有哪個導演敢再和她合作了。王菲也不過如此，沒有想象中厲害。

王菲不適合愛國歌曲

王菲以前走紅是靠唱情歌，她的空靈的嗓音只適合演唱情歌，其他風格的歌曲就不行了。

王菲唱歌一向隨心所欲，慵懶又愜意，但《我和我的祖國》本身是大氣磅礴的愛國歌曲，王菲那種唱腔根本唱不出來這些感覺，還是像以前唱情歌那樣來演繹，那肯定不行，會找罵的。

而電影《我和我的祖國》是為慶祝建國70週年的獻禮，卻找王菲這樣氣息不足的歌手唱主題曲，真是一大敗筆。想必導演是想借助王菲人氣給電影造勢，但他太高估王菲的實力了。

王菲這麼多年隱退歌壇，沒有好好練嗓子，各方面都已經退化了。

韓紅適合唱《我和我的祖國》

國內比王菲嗓子好的女歌手不再少數，《我和我的祖國》這樣的愛國歌曲就應該找嗓音高亢的歌手，比如韓紅。

韓紅嗓子本身就很亮，以前演唱《那片海》、《天亮了》都很好聽，簡直就是天籟之音，既充分展示了高音，還唱出了別樣的感覺。現在演唱《我和我的祖國》，一樣能夠很出彩。

網上有韓紅演唱的《我和我的祖國》的歌曲，與王菲演唱的版本對比很明顯，還是韓紅大氣，高音很好，能把歌曲的愛過情懷充分表達出來，感染觀眾。

我來認真寫一下對這首歌的看法。老前輩唱的我也不多說了，自然是大氣滂沱，讓人跟著就對祖國的愛更加濃烈。韓紅的唱法自然也是中規中矩，但是對比起老前輩的歌聲，內心竟然毫無波瀾。而聽到王菲的這個唱法，我真的是聽了好多遍！現在中國吃不起飯的人很少了吧，王菲唱出了一種富足之後的慵懶，但是又很深情的感覺。每一句需要嚴肅的歌詞，她又恰到好處的字正腔圓，每一次該自豪的時候，她又很自豪的在唱誦。但是遺憾的是，始終沒聽到她唱：我最親愛的祖國，你是。。。。。。，可能是現在過得更愜意的人才能懂吧。以上就是我的觀點。

這部電影這麼大陣容，演員導演一眾，這類主題曲一般也是眾歌手一齊演唱，然而導演們製作人們單單偏愛王菲的聲音，讓她獨唱。

這首主旋律的歌，我看到好多人批評，說不適合，說唱得太個性化，說沒有還原原唱。我覺得菲姐處理得很好，不做作，沒有敲鑼打鼓上大街喧喊，像一個沉浸在平日淡淡幸福裡的人，走在路上，淺淺吟唱我們這個時代。這也是最切合我們最日常的狀態。王菲依舊不刻意迎合大眾，按照自己的感覺去處理一首很難翻唱的歌（越是這種廣為人知的歌越難翻唱）

並且，《我和我的祖國》這樣主旋律的歌，如果是一般歌手唱，採用字正腔圓群情激昂的唱法，大多數人聽一遍就過了，不會單曲迴圈。但是王菲的這種唱法，百聽不厭，越聽越有滋味，把這首主旋律歌給盤活了，我平日不會單獨搜這首歌來聽，但是往後我和我的祖國會是我歌單迴圈中的一首~

只要是王菲的聲音，就夠了

王菲版本有一種幸福、愉悅、自豪、歡快，少了一份視死如歸，多了一份雲淡風輕。更符合現在普通百姓的心裡。我們已經熬過了艱苦的歲月，現在和祖國是相依相守，踏實過好每一份普通的生活。

謝謝邀請，韓紅唱這首歌比王菲合適，首先韓紅出生軍隊，演唱這種愛國歌曲能突出愛國精神，能感受這首歌曲的精髓，王菲說白了就是一戲子，她的負面新聞太多了，離婚兩次，兩個娃她都沒要，還找了一個比她小11歲的小男人，一個不愛家不愛女兒不負責任的女人何談愛國，又怎能唱出這首歌的精髓，想起她就有些堵，所以建議改為韓紅唱更好些。

《我和我的祖國》這麼好的歌曲，當我聽王菲唱的版本，我驚呆了。

我的第一感受是她褻瀆了這首歌。

但，這首歌透過她的演繹，那飄渺的聲一出來，我立馬想罵娘！

把對祖國的情感唱得那麼飄渺，虛幻，你以為這是唱情歌哪？

說到底是導演的問題，幹嘛找她唱！

韓紅是個軍人，不論唱功還是背景都比王菲適合。

這種歌必須是有情懷有經歷的人才能唱出那種感覺。

聽了那麼多版本的，一直在腦海的是在成都快閃《我和我的祖國》，當白髮蒼蒼的陳彼得先生，邊彈邊唱，那歌聲才是有質感，有對祖國的無限的眷戀。

加上陳老已經七十多歲，國家的變革他都經歷過，那才叫唱出感情。

支援陳彼得唱這首歌

剛剛回答了一個，說王菲唱功不行的，不如讓別人唱合適的。我先宣告一下，我沒有不尊重韓紅老師的意思，她肯定能唱出那種恢宏的氣勢來，但是她不一定就適合這首歌，或者說適合當今的社會主題。現在是啥時代？歌舞昇平，一片祥和的年代，非要把這首歌唱的莊嚴肅穆才好嘛？這部電影要表達什麼主題難道你們比七位導演都清楚嗎？比七位導演更懂嗎？？？？

以下是剛才回覆的問答:

王菲這個調，換一般人也唱不出來。閉著眼睛靜靜的聽這首歌，像小女孩放學跟媽媽回家路上，蹦蹦跳跳走在媽媽前面，看到車，攤販，同學，小吃攤，高樓，人情百態，怡然自得，歡心，沒有壓力煩惱，回頭看看媽媽，銀鈴般的笑聲裡她快樂的轉了一個圈，紅裙子旋轉成一個圓。

去了這首歌經典版本(李谷一老師）的肅重，多了淺緩又幽長。李谷一老師表達的是對祖國氣勢恢宏的愛，而王菲版本表達的是對當今幸福生活的滿足感，對祖國那種欣喜的愛，這種愛是歡快的，輕盈的，飛舞在藍天下流淌在山水間，王菲以一種哼唱的方式傳遞這種愉悅輕鬆的心情恰到好處

聽王菲唱歌，空靈悠遠娓娓道來，彷彿歲月緩緩流淌，靜謐但深遠，或許這便是人生，是歲月，是歷史的厚塵。那些說王菲發音和咬字不對的人，拜託看下歌的名字：《我和我的祖國》，不是《義勇軍進行曲》，不是《黃河大合唱》。這首歌是講“小我”和“大國”的一首讚頌曲，我認為王菲處理的非常到位貼切，覺得不好聽聲音不對的可以去聽郭老師原版，看看是不是鏗鏘有力如你所願？

我覺得阿菲最好的一點，也是最難能可貴的地方，就是即使在發揮空間這麼小的一首歌中，她都能唱出“自我”。換做別人可能永遠也唱不出自己的風格，因為別人唱的是祖國，她唱的是“我和我的祖國”。

喜歡王菲的版本。

首先，並不是愛國歌曲就一定要高昂澎湃，輕柔低吟也是一種不同的感受。

其次，建國已經七十年，人民已經走在幸福的道路上，輕柔唱法，更能表現出普通人那種小幸福，這其實才是祖國強大的本質力量。