談到進化論，大家都覺得這是偉大科學家的偉大發現，為什麼說這麼偉大，首先這種理論顛覆了生物學，還徹底改變了上帝造人的影響，徹底重新整理了西方的三觀。對咱們國人來說更是不得了，嚴復的高度概括，物競天擇適者生存，讓積貧積弱不自信的國人奮發圖強，堅定了中華民族屹立於世界先進民族之列的雄心壯志。還有就是進化論背後的故事，一個和自小青梅竹馬的表妹結婚走向幸福童話的喜劇，到n個孩子成為白痴的慘劇，一個偉大父親為真相走遍世界探索，杜絕這樣的人類慘案再度發生。

從歷史觀到生物觀再到感情觀，讓你對進化論深信不疑。

可是這進化論就真那麼靠譜嗎？之前看過一個調查，調查的是北京和紐約一些常識的瞭解，結果給的標準答案，國人當年幾乎完敗，就是進化論知識贏了，可見影響之深，也可見在西方進化論並非主流。

人是從哪來的？當你不屑於東西方神話傳說中神用泥土造人的故事時，你也許在堅定著達爾文的“進化論”，但事實上科學家們已經一次又一次的發現顛覆“進化論”的歷史遺蹟，一個可笑又可悲的事實擺在眼前：全世界的人都被達爾文玩兒了啊！你才是猴子變的！你們全家都是猴子變的！

達爾文的人從猴子進化的理論只是一種假設。

人到底是不是猴子變的，多少年來爭論不休。現在翻開達爾文曾經說過的話，就會大吃一驚：別瞎折騰了，人家達爾文自己已經有了結論!當年達爾文提出進化論時，生物對他來說好比是黑匣子，他完全不明白生物在分子層面的精密組織，以為細胞非常簡單，很容易從無生命的物質演化而來。

對於推算出來的理論，達爾文字人也不是底氣十足，所以他才說：“如果可以證明有任何複雜器官不可能透過無數、持續、微小的改變形成的話，我的理論將絕對失敗。”

九十年代中期，電子顯微鏡及生化技術的發展，讓科學家們在鏡頭下看到了生命的基本單元“細胞”是那麼複雜而不可思議，用肉眼就能證明達爾文理論的失敗。

這當然不是達爾文的錯，他那個時代沒有電子顯微鏡，生化技術也不夠發達。如果他能活到九十年代，他自己就會站出來說：對不起，我那套理論純粹誤導世界，請趕快拋棄它。

在達爾文發表《物種起源》之時，他對自己理論的疑惑可以從一個牽強的例子中透露出來。在《物種起源》的第一版中，達爾文用了一個大膽的設想，認為一種熊可以下到水中，變成水生動物，最後變成像鯨那樣巨大的生物。所以他講，只要有足夠的時間，透過自然選擇，熊也可以變成鯨。在以後的修訂版中，達爾文把這個說法去掉了。但有趣的是，他的這個熊能透過自然選擇變成鯨的觀點，正是整個進化論的中心點：一個物種可以變成另一個物種。而且，鯨魚進化的說法也沿用至今。當然，這些可能給進化論蒙上陰影的東西以後的進化論者也不會再說。

進化論提出的年代，是西方社會靠武力積極擴張以尋求海外市場，物質實力正開始取代道德成為人們追求的目標的時期。同時宗教經歷了中世紀已經開始走向沒落，人們逐漸對古老的信仰失去信心。或是為了生存，或是為了享受，人類前所未有的殘酷競爭成為社會的現實。適者生存的思想無疑是迎合了當時的社會心態的。達爾文曾把自己的學說稱為“魔王的聖經”。雖然這是針對基督教而言，但從進化論產生迄今的一百多年曆史來看，這個名稱是恰如其分的。

長期以來，進化論被當作是人類起源的基本理論。可是，在上世紀，隨著科學的迅速發展，科學家們在世界各地發現了各種各樣遠遠超出現代文明歷史的文物和古蹟，比如五萬年前的人造心臟，十萬年前的鐵鍋，25萬年前的壁畫等等這些發現，改變了科學家對人類起源的定義：他們認為人類的文明並不是進化而來，也不是過去科學所認為的只有一萬年，而且，過去的科學並不發達，也不完善，所以最早的科學認識不一定是正確的。

下面我們就翻開科學的篇章，看看科學家們都發現了哪些驚人的“史前文明”，足以顛覆進化論的假說。

在以色列的一個山洞裡發現了40萬年前的現代人牙齒化石

按照達爾文的理論學說，40萬年前那個時候人類的祖先還沒演變成猴子哪，怎麼會存在現代人牙齒？

據英國媒體2010年12月27日報導，以色列考古學家10年前在該國一個洞穴中發現了距今約40萬年的數顆現代人的牙齒化石和其他遺蹟。近日才敢宣佈這是迄今為止發現的最早的此類遺蹟，對人類史和考古學都有非比尋常的意義。

由於人類進化論的祖師爺是達爾文，這個發現與達爾文完全相佐，所以儘管特拉維夫大學的考古學家阿維．戈福爾教授和拉恩．巴爾卡伊博士2000年在以色列中部格什姆山洞中發現了這些牙齒化石，也不敢公佈，而是把它作為重點課題默默研究。

報導說，這些牙齒化石形狀大小均和現代人的牙齒極為類似。經過X光和斷層掃描測定，它們距今約40萬年，是目前世界上已知年代最早的現代人化石。除此以外，考古學家們還發現了人類打磨過的石刀石斧以及火石等人類活動遺蹟。據此，他們認為當時的人類已經有製作並使用石制工具、人工取火的能力，並且還從事打獵和採礦活動。

此前，在非洲找到的現代人化石有20萬年曆史。於是就有人說現代人起源於非洲。就算是起源於非洲，也推翻了達爾文的〝人是猴子變的〞荒謬說法。

現在在以色列，發現了40萬年前的現代人牙齒化石，現代人的起源是不是又得改為以色列？如果明天在另一個國家發現兩千萬年前的現代人化石，然後又在一個國家發現八千萬年前的現代人化石，然後……，難道除了不斷在世界各地更換祖宗外，還堅持說自己是達爾文的人類進化論的支持者，堅持說自己是猴子變的，這不等於是罵自己祖宗是畜生嗎？

進化論肯定是錯的，為什麼呢？因為，進化，強調的是自己這個個體不斷髮展的結果。打個比方，猴子想進步，然後就化成了猿人，猿人想進步，就化成了人，人想進步，化成什麼呢？外星人？所以說，進化論，是從主觀個體自我角度出發的觀點。達爾文所處的時代，想推翻當時普遍的神創邏輯，所以，產生了自創邏輯，簡單說，就是為了證明人非神創，所以，產生了進化論這個說法。

其實，大家稍微想想就清楚了，凡事都是這個天理。一個人特成功，比如馬雲，是他自己多大本事嗎？是當時的客觀環境正好有這個需求，他恰好在做阿里巴巴這個事，所以，應運而生。你即便比他還聰明百倍，但是，你沒趕上那個環境，你也是瞎忙活，越忙活越倒黴。所以說，張嘴就講成功可以複製的人，純粹是胡說八道，因為違背天理。

我個人觀點是進化論不正確，換個角度想想，進化論提倡的是物競天擇，適者生存，優勝劣汰，這本身就是錯誤的，眾生皆為平等，一沙一石都有它存在的理由，人類之所以存在說明他對自然有用，別說人有多聰明，我不信，人能做的有些動物也能做，而動物能做的人確做不了，人又何嘗不是一種動物，有可能在動物眼裡我們和他們是同類，進化論，要是真的進化為什麼現在猿不進化成人了？人怎麼不在進化了？那些史前文明怎麼解釋？？（不懂史前文明的可以科普一下去）進化論換個角度想真的對麼？我們都有自己的理想，自己的觀點，如果人為我說的對就點贊，因為發這麼字真的不容易

進化的事實早已被科學所證實，進化與地球是球體一樣的，早已不需要再質疑。科學界對進化論的質疑是有的，但不是進化論是否成立，而是進化的具體步驟，具體原因的質疑。現代考古的化石也可以驗證，而且除了化石證據，還有解剖證據、DNA證據等多種證據來互相驗證。就那麼一部分別有用心的人四處散播歪理。他們自己也知道那一套東西經不住考驗，正規的科學出版物絕對上不去的，所以只好在小刊小報上打游擊。稍微留心一點就可以發現，這麼多年他們說來說去只有那一點東西，而且一旦被人反駁就夾著尾巴跑掉，過兩天風聲過了換個地方再繼續矇騙別人

有人說和大猩猩基因相似，我想問，同物種可以生育，如果我們是猩猩變得，我們可以和他呢生育嗎，二我們人類基因和非洲沼蛙，和海膽基因相似度和猩猩差不多，難道我們也是沼蛙海膽變得，三好像全世界就人進化了，和恐龍一個時期得大熊貓，鱷魚，螞蟻風好像都沒進化，四，一群猩猩一起生活，天天一起玩一起生育，大雜交幾萬年幾十萬年，進化是一點點得，他們生活在一起，不可能就進化一兩個，應該是全部起碼阿，他們一起生活幾萬年，可一部分進化了，一部分沒進化，魚也是，他進化了還是退化了，為什麼他們沒進化，進化難道是有選擇得，比如一個家族，就讓這一個人進化？五，我們真進化了嗎？適應地球環境嗎，冷熱就感冒，畏光等，我們如果真進化改適應啊

不管科學還是迷信對世界的認識都難以破解宇宙的密碼，很多問題都存在著片面，很難以確切解釋那些是是而非的東西。那進化論，那宇宙大爆炸論，科學發展百年來都沒有一個完整的可信的理論作為依據。進化論很多人都認為是錯誤的，就是連達爾文自己本人也是對進化觀點持疑。千萬年來確實沒有人發現象猿類物種進化成人類現象的存在，也沒有看見其他物種之間發生進化。而人類等物種千萬年來都一直以遺傳繁殖為根本。有些人則認為物種是以進化為基礎，物種沒有進化那就會滅絕。而現在很多物種都瀕臨滅絕，難道是這些物種千年來沒有進化的結果嗎？可是在這個世界上還有活著三億年從來都沒有進化的物種存在這又怎麼說呢？宇宙時時刻刻都是發展變化的，物質也如此不是一層不變，人類與其他各種物種其實也一樣都是發展的都是有一定改變的。但是不能拿人類與其他物種因遺傳繁殖產生母子之間相貌不完全相似，就說成是人類和其他物種都發生弱弱進化了。千萬年後物種外形都會自然改變，那也是完全與進化沒有任何關係。更何況說猿類進化成人類，那是多大的變化啊？一個物種真的會改變基因產生進化嗎？而現在千年都沒有發現過。倘若一隻狗進化成一隻狼需要千萬年。可是一隻狗與一隻狼雜交一年就會繁殖幾胎狼狗啊！那麼為什麼狗要千萬年那麼費功夫才進化成狼呢？而又倘若在這個世界上曾經發生過人類與猿類雜交，結果形成半人半猿的化石那該如何是好啊？被那些相信猿類進化人類的人發現，豈不被那些人說成人類真是猿類進化了嗎？那地球上百億人類都無端受冤了，真的無法擺脫所謂猿類進化人類的證據了？

我一直都不相信進化論，現實太多證據證明進化論是錯誤的，幾億年前的化石也證明了這點，猴子現在還是猴子，鱷魚現在還是鱷魚，鯊魚現在還是鯊魚等等，這說明了人不可能是進化來的

進化論是不是真理，很難用是或者不是來回答，作為自然科學的一項重要理論，也像其他學科一樣，百千年來，各種理論各種學說，都是帶領我們認識自然發現自然，一步一步接近真理的過程。 這一過程中，由於技術手段的不斷進步，對前人的理論學說進行驗證、判斷、完善、否定時刻都沒有停滯。這個過程的本身，充滿著激情、想象，也精彩紛呈、孜孜以求，帶領著人類在這美麗的星球上繁衍生息……

各種生物為了適應環境而生存下去，萬萬年來，從最低階的微生物到高階哺乳動物，都有了一套自己的生存法則。無論是微生物植物動物在歲月交替中，都順應著生存和繁衍至上的法則，展示在我們面前，讓我們驚歎著造化與驚奇；而這一切，即便滄海桑田的變遷也沒有一刻停頓。 在一個相對短的時間裡，把歲月擷取一百年或者一千年，可以用進化論來解釋各種生物的求存本能，這也是進化論用於闡釋各種生物千奇百怪的繁衍手段之現實基礎。 所以個人認為進化論用一種非常直觀和無可辯駁的事實印證了自身的進步性，而且解決了歲月變遷中一個相對靜態的所以然問題，回答了無數個自然界生物中的為什麼。

但生物的起源，可以透過光合、雷電來闡釋微生物的誕生，並一步一步進化到植物，甚至可以透過單細胞到多細胞、遺傳和變異，來闡釋動物的起源和進化；卻無法回答這個星球上最偉大動物的起源。首先人類在這顆星球上沒有一個堂兄堂妹表兄表妹，孤零零地獨自進化出來，即便猿人的化石被挖出，也無法解釋千萬年來，為什麼沒有更接近人類的族群出現；其次人類按膚色區分有四種不同，那麼最初是透過何種方式演化的，也一直成謎，是由一種人逐步演變成四種膚色？還是四種膚色分別從猿人進化而來？ 最後各地發掘的遠古遺存，也在一次又一次地拷問著人類起源各種學說的矛盾和迷茫。

所以個人認為，進化論是我們接近真理的過程中的一種學科理論，在現有技術條件下無法進行精確驗證的存疑真理，但這一理論在我們認識自然過程中，是積極而值得尊重的。

也許某一天，我們會驗證女媧造人不是傳說；也許某一天，上帝和安拉以及佛祖和天尊聯袂顯聖；也許某一天，母星飛船回來接我們迴歸億萬光年外的家園…………

我猜想人類是無數生物雜交而成，可能是地球生物猿和外星生物雜交而成，一步步和不同外星生物雜交，慢慢進化成猿人，類人，人。離我們最近的一次雜交運動可能是幾千年前的部落時期，可能黃帝炎帝都是外星的。我覺得過不了多久就又會迎來新的一波基因進化“雜交融合”，那個時候也是世界末日。哈哈哈

我覺得達爾文進化論，是對的，世界萬物都是在時間不斷的推移發生變化，經過億萬年的變化而變化，宇宙到地球，太陽，都是經過漫長變化

首先，達爾文提出的進化論不是真理，只是一種假說和理論，並且，達爾文提出的進化論有嚴重的漏洞。在達爾文那個年代，顯微鏡，沒有發現基因，更無法得知基因是如何表達並影響生物性狀，達爾文的進化論裡有許多觀點都是幼稚的，不全面的。

那麼，我們能不能說進化論是錯誤的呢？可以，又不可以。用進廢退，適者生存，老虎生活在水裡能進化成鯨魚，這些觀點都是在科學不發達年代，對進化現象的樸素理解，現代進化論已經廢棄了這些觀點，整天用這些觀點來駁斥進化論的人，根本不懂得現代進化論的內涵。

達爾文的進化論是有漏洞的，但是隨著後世科學家不斷完善，進化論透過基因，種群研究等新技術的支撐，已經是知道現代生命科學的重要理論假說！！！就如同地心說被日心說推倒，發展出現代的宇宙科學，哥白尼的日心說是幼稚的，但哥白尼是偉大的，達爾文的進化論推倒了神創論，為今日生命科學的發展鋪下了一塊重要的基石，儘管達爾文的進化論是幼稚的，但達爾文是偉大的。

我覺得進化論是錯誤的，因為低階的動物居然可以捕食比它們感覺很多的動物，比如蛇可以捕食老鼠，按說老鼠比蛇高階，應該不會被蛇吃掉，進化論怎麼解釋這些？

真相在此： 在沒有現代的生物顯微鏡之前，人們對於科學界微觀的探索還僅僅停留在猜測。 人到底是不是猴子變的，多少年來爭論不休。現在翻開達爾文曾經說過的話，就會大吃一驚：別瞎折騰了，人家達爾文自己已經有了結論！ 當年達爾文提出進化論時，生物對他來說好比是黑匣子，他完全不明白生物在分子層面的精密組織，以為細胞非常簡單，很容易從無生命的物質演化而來。 對於推算出來的理論，達爾文字人也不是底氣十足，所以他才說：「如果可以證明有任何複雜器官不可能透過無數、持續、微小的改變形成的話，我的理論將絕對失敗。」 九十年代中期，電子生物顯微鏡及生化技術的發展，讓科學家們在鏡頭下看到了生命的基本單元「細胞」是那麼複雜而不可思議，用肉眼就能證明達爾文理論的失敗。 這當然不是達爾文的錯，他那個時代沒有電子顯微鏡，生化技術也不夠發達。如果他能活到九十年代，他自己就會站出來說：對不起，我那套理論純粹誤導世界，請趕快拋棄它。貝希教授替達爾文糾錯 幫達爾文糾正這個大錯的是一位美國生化專家貝希。貝希是美國賓夕法尼亞州黎海（Lehigh）大學的生物化學教授，他在1996年出版了震撼世界科學界的著作《達爾文的黑匣子》。 貝希教授說，面對現代生化學所揭示出來的極為複雜的細胞結構，科學界似乎完全癱瘓了。無論在哈佛大學、國家衛生院或美國科學院、甚至在一切諾貝爾獎金獲得者中，沒有一個人能詳細講明，像如此複雜精密的生化系統是如何以達爾文的進化方式演變而來的。 貝希說，當細胞以如此複雜的結構組合在一起時，這絕不是偶然中能發生的。即使一個單細胞，其結構也極為複雜，猶如一個小型的大都市一般。 一個單細胞，猶如一個小型的大都市一般！ 針對達爾文的推算性進化論，貝希用充份的有證據的科學實驗予以推翻，貝希解釋說，「不可還原的複雜性」的概念，意即一個由多個部分組成的系統，若缺少任何一部分，這系統就會失去原有功能，那麼這系統就有不可還原的複雜性。 問題在於，1996年貝希就打開了達爾文的黑匣子，如今，全世界至少有十五種文字的譯本，而且《達爾文的黑匣子》面世第一年就印發了十七版，銷售超 過四萬五千冊，第四年仍超過兩萬冊。那麼，到了2016年，為什麼相當相當多的人依然認為自己是猴子進化來的呢？這究竟是誰的錯？

進化的事實早已被科學所證實，進化與地球是球體一樣的，早已不需要再質疑。科學界對進化論的質疑是有的，但不是進化論是否成立，而是進化的具體步驟，具體原因的質疑。現代考古的化石也可以驗證，而且除了化石證據，還有解剖證據、DNA證據等多種證據來互相驗證。就那麼一部分別有用心的人四處散播歪理。他們自己也知道那一套東西經不住考驗，正規的科學出版物絕對上不去的，所以，現在有些人因為自己的信仰問題，在網路大事詆譭進化論，把科學家近百年的研究資料詆譭得一文不值，這樣的信仰已經偏離了正道，也就失去意義，居然還有人熱傳達爾文臨終懺悔的文章，事實上，達爾文的家人也出面向教會說明，但是，謊言還是一直在傳播 愛因斯坦，牛頓，達爾文晚年信神都是千年老謠了。我們來看一下愛因斯坦的原話“It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it.” Albert Einstein, in a letter March 24, 1954; from Albert Einstein the Human Side, Helen Dukas and Banesh Hoffman, eds., Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1981, p. 43. 翻譯過來就是“你所讀到的有關我宗教觀的資訊顯然是個謊言，一個系統性不斷重複的謊言。我不相信人格化的上帝，而且我從未否認這一點，並且我表達得很清楚。如果在我的內心有什麼能被稱之為信的，那就是對於我們的科學所能揭示的世界結構的無垠敬仰。”愛因斯坦早年由於家庭原因只能信猶太教，後來退教成為自然神論者。關於他信教的謠言在他在世時就出現了，他只能不停地闢謠。 達爾文晚年信教/臨終懺悔有兩個來源一個是1915年Lady Hope在報紙上發表的文章，另一個是1921年Elizabeth Cotton為了傳教編造的達爾文臨終懺悔，二者都不可信。達爾文是不可知論者(人的認知不可能超越感覺和經驗，永遠不可能認識到世界的本質規律)，但是被教徒以訛傳訛傳到現在。 牛頓剛好說反了，他是與其他同時代的人一樣，生下來就受洗入教成年後才轉變思想，反對三位一體聖父聖靈聖子，他認為上帝創造了世界之後就不再幹涉了，並且不存在人格化的上帝。換句話說他信的是“天行有常不為堯存不為桀亡”的“天”而不是基督教的上帝。他是個自然神論者(認為只有一個上帝，否定一切宗教)而不是基督徒。 之所以會出現這種謠言，一個是教徒為了傳教無所不用其極，另一個就是翻譯問題。宗教的上帝都是personal god，即人格化上帝，也是現在常說的上帝。而他們三位的上帝是the god，是中國古漢語的上帝，現在翻譯成“天”或者“道”更合適。但是容易望文生義鬧出科學家信教的笑話。(查閱維基百科Religious views of +英文姓名就能全面瞭解這三位大科學家的信仰了。

地球上的一切動物植物都是轉基因克隆技術的產物。 伏羲女媧造人圖中間那個像裙子的東西其實就是飛碟，他們是坐在飛碟上，將脫氧核糖核酸形象的DNA降臨到地球上的。伏羲女媧造人的傳說和西方上帝造人的傳說是一致的。他們是一群“來自天空的人們”，在古希伯來語的聖經裡面，上帝是一個複數，“上帝們”，他們在各國神話故事裡面的稱呼不同，其實都是同一群人，來到地球，創造了能夠適應地球大氣環境的他們的後代，也就是我們地球人類。我們吃的禽類就是他們將恐龍進行了轉基因變小了。

地球的歷史是以億年為單位的，對於只有幾千年文明史的人類來說，哪怕只是一萬年，也是個漫長得無法想象的長度，更不用說一萬個萬年構成的一億年。所以人類去揣摩“為什麼人類會出現”“為什麼生命會出現”這類問題，確實有點想象力不夠用。人類目前所能知道的、最符合我們目前觀察到現象的學說，就是進化論。至於“絕對真理”，我覺得只有幾千年文明史、幾百年現代科學史的人類來說，根本還無所謂什麼絕對真理。只是在更好的學說出現之前，我們目前還是隻能接受進化論而已。進化論自達爾文釋出以來也是在不斷豐富和完善的。就大前提“生物會進化”而言，其正確性已經獲得廣泛支援。

近百年來，

”競爭”一詞，最為流行。

所謂”強者生存，弱者淘汰”

”自我推銷”，”競爭上崗”人人皆知。

仁愛謙虛，先人後己，

主動讓賢的中國文化被邊緣化。

一時間

強者盛氣凌人成了自然，

弱者被人踐踏成了活該。

所以導致了

人們勒緊褲腰帶也要炫富，

再窮也不能示弱，

三十六計，一計更比一計強。

攀比之風愈演愈烈，

集體觀念倫理道德被吹向天邊。

生存的尊嚴是每個人的本能，

弱者沒有能力競爭，

但是地溝油工業鹽毒水果

也是查不完的。

最後的結果就是

既沒有強者也沒有弱者

子孫，家，國都沒有了。

一個來自西方的”生物”進化論，

卻構建了一次禮儀之邦的

萬物之靈的人的社會秩序。

其實這也只不過是中華文明史上

一次小小的曲折而已。

進化論的結論可以分幾個層次，最底層的結論是相對神創說的，認為自然界的生物是由演化而成，並非由神創造的。這個結論直到現在還是得到很廣泛的認可，有各方面的證據支撐這個結論，而神創的證據卻沒有（但現代技術已經把人放在了神的位置，創造了部分新基因的生物，新結構的原子、分子，只是還沒證據證明以前的也是由神創造了生物）。

第二層次的結論才是生物是如何演化的。最著名的就是生物代紀間的遺傳出現突變，然後由自然進行選擇，適者生存劣者淘汰，並且這是經過一個漫長漸變的過程才使得生物種群在遺傳上固化了這種差異性的演變。關於這個結論，現在有一些質疑，主要是因為化石證據的不完整和矛盾性，比如過渡型別生物化石的缺乏和突發性的生物大爆發，但是生物演化到底是突變還是漸變的，現在還是以漸變的證據佔多數。

如果到第三層次的結論還有地域隔離導致生物種群的差異性演變，現在也有不同的看法，認為也有文化差異導致生物種群的差異性演變。

其實個人認為進化論中有一個很重要的結論被忽視了，就是生物在進化樹上保留的分支越多，在進化樹上保留的時間就越長。

這個結論充分說明了包容性的進化意義，也說明了達爾文在認識論上是秉承不可知性的。如果人作為一個有意識的生物，那麼為了人類自身的進化更長久，能有意識的作為就是儘可能多地儲存、包容不同的人種、不同的文化。因為人是不知道在進化中什麼是優的什麼是劣的，這個工作只有交給自然（西方人對於這方面的自然，習慣叫上帝）去做，去由自然去進行選擇、淘汰。從這個結論看，希特勒是完全反進化論的，任何一個自大到以為自己能完全瞭解自然、掌控自然、替代自然進行選擇的人都是反進化論的。

最後要說的是，達爾文的進化論，首先，對物種的分類主要是形態學上的，那時基因還沒有發現，所以一些理論必然存在侷限性。其次，他的結論主要是採用歸納法得到的，歸納證明的方法本身存在侷限性，是個只能證偽的方法，所以他駁斥了萬物神創說，但演化以及演化到底怎麼進行的，達爾文其實是猶豫的，他畢生都在收集證據（也就是不停的歸納），如果不是好友相催，他可能到死都還在猶豫要不要發表文章呢。

真理也是有邊界有時空範圍的，絕對真理很少見。不管怎麼說，進化論的基礎結論——萬物是演化而來而非神創，對地球上目前所發現的任何生物，從現在的時間所掌握的證據來看，可以說是一個真理。

拿真理來說科學事，真是可笑。牛頓的經典物理是真理嗎？老愛的相對論是真理嗎？量子力學是真理嗎？他們都是在再一定範圍內最合理的解釋。進化論也不外如是。真理？大概只存於宗教之中。

從實際中總結出來的結論，再沒有證據推翻前都可以認為是真理，至於有沒有用就看能不能在現實生活科研中用起來。至少我知道的比如超級病毒細菌，金魚養殖，雜交水稻等都有進化論的理論在，人為改變環境，培訓特殊品種