[摘要]長期以來，人們普遍認為晁蓋是夜劫曾頭市時，被史文恭的毒箭射中後不治而亡的。結合《水滸傳》的有關章節來考察，這種觀點值得推敲。其實殺晁蓋者並非史文恭，而是另有其人，這人就是梁山的實力派人物宋江。

　　晁蓋之死是在《水滸傳》的第六十回，與之相關的情節是：金毛犬段景住盜得大金王子的照夜玉獅子馬，意欲獻給宋江以表進身之意，結果卻被曾頭市的曾家五虎奪了去。曾家五虎不僅奪去了這匹能日行千里的寶馬，而且還揚言要“掃蕩梁山清水泊”。曾家五虎的狂妄無禮激怒了晁蓋，於是他不顧宋江的苦諫，率部前去攻打曾頭市。夜晚三更劫寨時，求勝心切的晁蓋不幸被一枝刻有“史文恭”字樣的毒箭射中面頰，不久便毒發而死。——《水滸傳》中關於晁蓋之死的情節並不複雜，從表面上看也沒有什麼懸念；正因為如此，所以長期以來人們普遍認為殺晁蓋的人就是曾頭市的史文恭。然細細玩味《水滸傳》的有關章節，筆者以為“史殺晁”(即史文恭殺晁蓋)這一觀點值得商榷：殺晁蓋者其實並非史文恭，而是晁蓋的好兄弟宋江。試論述如下：

　　

　　一、殺晁蓋者並非史文恭

　　長期以來，人們之所以普遍認為是史文恭殺死了晁蓋，主要是因為小說中的這一段文字：

　　晁蓋眾將引軍奪路而走，才轉得兩個灣，撞出一彪軍馬，當頭亂箭射來。不期一箭，正中晁蓋臉上，

　　倒撞下馬來。……眾頭領且來看晁蓋時，那枝箭正射在面頰上；急拔得箭出，血暈倒了。看那箭時，上有

　　“史文恭”字。林沖叫取金槍藥敷貼上。原來卻是一枝藥箭。晁蓋中了箭毒，已自言語不得。……當日

　　夜至三更，晁蓋身體沉重，轉頭看著宋江，囑咐道：“賢弟保重。若那個捉得射死我的，便叫他做梁山泊

　　主。”言罷，便瞑目而死[1]。然而筆者認為據這段文字就推定殺晁蓋的人是史文恭，其做法難逃武斷之嫌。為什麼這樣說呢?其理由有三：

　　第一，從邏輯層面來看，“史殺晁”的觀點不具有說服力。誠然《水滸傳》中的晁蓋是在夜襲曾頭市時，被一枝毒箭射中面頰後不治而亡的，並且這枝毒箭上還刻有“史文恭”這三個字，但我們並不能據此推定殺晁蓋的人就是史文恭。這中間的道理其實很簡單：這枝“上有‘史文恭’字”的箭，也有可能不是史文恭本人射出來的。事實上，施耐庵在小說中從來就沒有肯定甚或暗示過這枝箭為史文恭所射。如果這枝箭不是史文恭親手所射，那麼我們怎麼可以說是史文恭殺了晁蓋呢?很顯然，“史殺晁”論者據射中晁蓋的毒箭上有“史文恭”三個字就推定是史文恭殺了晁蓋，這在邏輯上犯了“四概念”的錯誤，其結論的真實性當然也就可想而知。

　　第二，從小說對晁蓋中箭而死的具體描寫來看，“史殺晁”的觀點很難令人信服。《水滸傳》是這樣寫晁蓋的中箭和死亡的：夜襲曾頭市時，晁蓋發現中計，於是“急回舊路”，突然被一枝毒箭射中，然後不治而亡。假如晁蓋真是被史文恭射死的，那麼施耐庵這樣寫就有兩點不合情理：①晁蓋及其部下在與曾頭市的對陣之中都曾見過史文恭，“四下裡……一望都是火把”時，如果真是騎著照夜玉獅子馬、手拿方天畫戟的史文恭用箭射了晁蓋，那麼當場就應會被人發現；然而實際情況卻是：梁山一方只有等到回營後拔了晁蓋面門上的箭，才知道用毒箭射晁蓋的人原來是史文恭。——這未免太令人難以置信了。②眾所周知，如果真是史文恭殺了晁蓋，那麼按照中國古典小說的慣例，描寫這種將對將的狙殺場面就應該採用“當先一將大喝一聲：‘史文恭在此，強賊哪裡去!’言訖一箭射來，正中晁蓋面門”，或是“史文恭搭上箭，拽滿弓，覷得親切，望晁蓋面頰一箭射去，晁蓋應聲落馬”這樣的形式，可施耐庵卻沒有這樣表述，而只是含混地說：“當頭亂箭射來。不期一箭，正中晁蓋臉上”，彷彿晁蓋是在亂戰之中碰到了流寇，被順手牽羊、稀裡糊塗地幹掉了。這兩處不合常理的寫法難道是作者的疏忽?答案當然是否定的。明顯違反規律和常理的地方，往往就是問題的關鍵點。筆者認為作者這樣不合常理地來寫晁蓋之死，其實是想暗示讀者：殺晁蓋者，並非史文恭，而是另有其人。

　　第三，就《水滸傳》的第六十回而論，“史殺晁”的觀點根本就站不住腳。施耐庵在小說中明確告訴讀者：曾頭市根本就沒有殺死晁蓋之意。請看《水滸傳》第六十回中的這樣一段文字： 　

　　戴宗前去曾頭市探聽，去了三五日之間，回來對眾頭領說道：“……那曾頭市上，聚集著五七千人馬，

　　紮下寨柵，造了五十餘輛陷車，發願說他與我們勢不兩立，定要捉盡俺山寨中頭領，做個對頭。……更有

　　一般堪恨那廝之處，杜撰幾句言語，教市上小兒們都唱，道：‘搖動鐵鐶鈴，神鬼盡皆驚。鐵車並鐵鎖，上

　　下有尖釘。掃蕩梁山清水泊，剿除晁蓋上東京。生擒及時雨，活捉智多星。曾家生五虎，天下盡聞名。’”梁山出兵攻打曾頭市前，曾派戴宗前去曾頭市探聽情況。戴宗從曾頭市回來之後，對探聽到的情況作了如上彙報。從戴宗的彙報中我們不難看出：雖然曾家五虎執意與梁山為敵，但他們從來就沒有想到過要在戰場上殺死梁山好漢；相反，他們只想“生擒”、“活捉”住梁山上的全部頭領，然後用陷車解送到東京去請賞。《水滸傳》第六十回中還有一段文字也表達了同樣的意思，可作戴宗這種說法的佐證

從表面上看旦史殺晁，但有很多疑點，一，史武功極強不至用毒箭，當時晁敗逃夜色中不便用箭，也難極快認準誰是晁蓋，用箭不一定史之長技，戰秦明也未用箭，小說中體現史更恨宋江，並不重視晁，二，古時戰將的習慣是先報姓名以求揚威，這個狂傲的史文恭怎麼在自已武功佔優的條件下偷襲，不合常理，三，晁臨死傳位給宋江是順理成章，而他說傳位給捉到射我的人，這說明已經懷疑宋江，決不把山寨傳給宋江，因為比宋江武高的人太多，晁想，可是任何人也不可能是宋江捉到史文恭，就是他想到對他下毒手的是宋江，才留這樣的遺囑，就是讓宋江沒有機會坐山寨之主。

雖然很多讀者在看水滸傳的時候，讀到晁天王曾頭市中箭時，覺得是曾頭市射殺了晁蓋！畢竟箭上刻有“史文恭”的名字。我卻以為，晁蓋中箭，不是史文恭所為！觀點如下：

一：晁蓋攻打曾頭市，聽信兩個和尚的話，晚晚間去偷襲，中了埋伏。往回撤的時候中的暗箭！既然是往回撤，而且中箭部位是臉上，那麼可以推算，肯定不是面對敵人，也就是面向史文恭。如果不是面向史文恭，怎麼會是史文恭所射！定有蹊蹺！多為自己人射殺的，只有自己人放冷箭，才會使晁蓋不設防，而且火把之下，能夠準確的認識目標！

二：以晁蓋的身份，晚間去偷襲。晁蓋應該是在隊伍的中間。肯定不會是衝在最前面，也不可能在最後面！晚間射箭，史文恭不可能在眾軍之中，只發一箭，就射中目標！連巧合的可能性都不大，因為在晁蓋發現中了埋伏，大家都在慌亂之中，且又是背向史文恭，怎麼能這麼巧，能把箭射到臉上！

三：憑史文恭的身份，不可能夜晚去打伏擊。從段景住搶回的“照夜玉獅子馬”讓史文恭乘坐，就能看出，作為總教師爺（副教師蘇定）的史文恭，在曾頭市絕對的軍事領袖。坐鎮中軍的人物，輕易的去打伏擊，可能性不大！所以也不可能是史文恭放的冷箭！

四：高手之間都是面對面的交手，而且曾家弟兄也曾放話，要活捉梁山幾大頭目。殺死都不算好漢，編的兒歌也稱“掃蕩梁山清水泊，剿除晁蓋上東京，生擒及時雨，活捉智多星”！既然做了生擒活捉的打算，又何必放冷箭呢，而且還是毒箭？

五：史文恭在曾頭市，乃至江湖上，名望不低。武藝絕對的不低。高手過招，最忌諱用暗器傷人，所謂“勝之不武”！而且，在箭上喂毒的人，基本都是不入流的小角色！多為江湖好漢所不齒。史文恭何等孤傲，清高，肯定不屑於在箭頭上喂毒，惹江湖朋友恥笑的。試想，如果花榮在箭上喂毒，讀者肯定會不以為然。難道史文恭真刀真槍不能取勝，要靠毒箭才能殺敵立功嗎？

六：縱觀水滸全書，作者也沒交代過史文恭善射！一般重要人物出場，作者基本都會有所交代！花榮出場的時候，交代了弓箭，張清出場時，也作了交代。連李應出場，都交代了飛刀。史文恭是曾頭市頭號人物，又是殺死梁山第二代領導人（第一代領導人王倫）的兇手。作者不會不做介紹。但偏偏作者沒有著墨來寫，史文恭的弓箭如何。也是比較有懸念的！

七：晁蓋死後，宋江並沒有急於去為晁蓋報仇。似乎曾頭市也並不知道，殺死了梁山的最高領導人！假設是史文恭射殺了晁蓋！那麼曾頭市肯定會大肆的耀武揚威。而去誇大這件事。然而，事實卻不是這樣的。從晁蓋的遺言看，晁蓋也沒有一言道出，就是史文恭射死自己的！只說是“若哪個捉得射死我的，便為梁山泊主”！晁蓋自從中箭以後，水米不進，深度昏迷！然而他心知肚明。宋江衣不解帶的伺候晁蓋，但是晁蓋已經明白了整件事的真相，連他最好的兄弟吳用，他也信不過了。拼勁全力，說出了“若哪個捉得射死我的，便叫他為梁山泊主”！給宋江當老大設定了最大一個障礙。從這裡也能看出，晁蓋自己也知道暗算自己的不是史文恭，應該是看到了射箭的人，但是已經說不出話了。才會不把山寨之主傳授給宋江！按道理，黑社會之間也是遵循“兄終弟及”這一套江湖傳統！況且，根本不會有空降一把手的可能。所以宋江衣不解帶的伺候他，實際上是為了隔離其他弟兄靠近晁蓋，可能也是怕有什麼遺言會涉及真兇吧！

首先要想知道是不是史文恭的毒箭射殺的晁蓋，要看他承認不承認！原作中只有寫到史文恭的箭射到晁蓋，作者沒有寫到是不是史文恭射的所以導致有很多讀者想要推到宋江身上！這我覺得是史文恭射的，為什麼？冠名的箭頭往往只有個人才能使用，別人是模仿不了的！退一萬步來說就算宋江要花榮射殺晁蓋嫁禍史文恭！當史文恭被抓時肯定會說冤枉，史文恭是被活捉的！並不是沒有機會解釋！所以這個問題要從心理學來解釋！宋江想上位沒有必要用這種手段！要想人不知，除非己莫為！被人知道會被天下好漢所不齒！

其實最真實的的說法是，施老先生寫到此的時候，關於晁蓋的故事就要過去了。晁蓋不死，宋江怎麼能順利上位，盧俊義又如何上山。晁蓋的死，不過是引子，他死才能引出後面的故事，宋江也才能匯齊108條英雄好漢，替天行道。

要知道，水滸的主角是宋江，晁蓋終其一生不過是配角。梁山也只有宋江，才能實行招安路線，晁蓋若在，又怎麼會行得通？所以一部水滸傳，洋洋百餘回，到這裡就該讓晁蓋走人了。

那些過度解讀的，捕風捉影的，說什麼是孫立，又或者花榮的，甚至還有講林沖的，其實不過是牽強附會，生拉硬套，硬要說出點與眾不同來，其實只怕講出來的話自己都不信。

國人的厚黑學學多了，非要以陰暗面去揣測別人，以此及彼。宋江也好，吳用也好，反正是處心積慮的想把所謂的敵人打翻。從前的英雄俠義，及時雨等美名，到這裡全然看不到，彷彿以前的宋江，全部都是做戲，這麼多好漢英雄也全都是瞎子，沒有一個看穿宋江，竟然是隱藏得如此莫測高深！

真相是，射殺晁蓋的那一箭，就是史文恭如何？那些說，既然要行刺，何必要留名的讀者，就不能想一想，寫書也辛苦啊。既然晁蓋到故事此必定了結，就此順勢一筆帶過，前因後果種種推動故事的情節，就都齊了。非要編一些特立獨行的故事，搞些譁眾取寵的立意，彷彿不如此，便顯不出一點新意。不如此，便顯示不出見解如何高超，不如此，便顯示不出學識如何高深！

其實施老先生只怕也沒想那麼多，他也沒想寫那麼多。

只是一支箭，箭上面刻著史文恭的名字，這樣就夠了，……

可是他想不到，千年之後，國人的想像力如此豐富，如何孜孜不倦的鑽研追求，這些無關痛癢的細節。

反正是：晁蓋必須死，儘管有點不明不白，但真不要想那麼多。

感謝小豆豆逗的邀請。首先可以肯定的說晁蓋確實是死於史文恭之手。因為當時是兩軍對壘人太多，如果讓自己人殺害自己主將，不僅會使己方大幅損兵折將折損梁山士氣。宋江的終極目標是招安，打鐵還須自身硬如果梁山實力不濟宋朝何必招安。再說也太容易穿幫了。別忘了，同樣具有寨主競爭力的老資格林沖，可就在晁蓋旁邊。宋江等人如果相暗害晁蓋，必逃不過林沖的法眼。這豈不是為他人作嫁衣裳！不過晁蓋之死確實與宋江脫不了干係，一者，晁、宋二人“政見”不同，私下早己是勢同水火。只不過此時晁、宋二人勢力相當晁蓋一時奈何不了宋江。二者，史文恭無論武藝、用兵，均強於晁蓋。而晁蓋卻不是個能沉的住氣、吃的了虧的人。二人交手晁蓋敗於或死於史文恭之手是可以肯定的。晁蓋死就不必說了，如果敗那晁蓋的威信必減。中立派及剛上山的呼延灼等人，都會迅速倒向宋江。然後可再徐圖寨主之位。

東溪千戶侯，神勇有智謀

巧劫生辰綱，梁山做大王

馬踏曾頭市，誤中毒箭亡

壯志且未酬，徒留千古殤

晁蓋，施耐庵筆下《水滸傳》中的人物，山東省鄆城縣東溪村人，東溪村保正，本鄉財主。他武功超群，神武過人，平生仗義疏財，義薄雲天，專愛結交天下好漢，聞名江湖。傳說鄰村西溪村鬧鬼，村人鑿了一個青石寶塔鎮在溪邊，鬼就被趕到了東溪村。晁蓋大怒，就去西溪村獨自將青石寶塔奪了過來在東溪村放下，因此人稱托塔天王。可見晁蓋藝高人膽大，對鬼怪都凜然不懼，是一個響噹噹的英雄。

原著裡這樣描寫晁蓋:

看那虯髯大漢：六尺五六身材，三十二三年紀，三柳掩口黑髯，頭上裡頂青紗萬字巾，掩映著穿心紅一點兒，上穿一領白布衫，腰繫一條絹搭膊，下著青白嫋腳多耳麻鞋，手裡提條行秤。雙目炯炯放光，端的一身正氣。

▲晁蓋

在東溪村，晁蓋因為樂善好施頗得鄉人愛戴。有一大旱之年，莊稼多缺水顆粒無收，四野饑民遍地，其狀甚慘。晁家因家境殷實略有盈餘，晁蓋乃命人煮粥賑濟災民。眾人得以活命，無不對晁蓋感恩戴德。這也為日後晁蓋在梁山聚義贏得了不少人氣。

晁蓋一生重義，加之為人豪爽，因此身邊聚集了一眾英雄俠客。有阮氏兄弟，赤發鬼劉唐還有軍師吳用一干人等。時值官府腐敗，貪官遍地，百姓苦不堪言。眾人也對時局頗有不滿。恰逢大名府梁中書蒐羅金銀寶物送進京城為蔡京拜壽。晁蓋召集眾人一商量，定下計謀，巧奪了生辰綱這不義之財。

後因宋江告知晁蓋官府業已懷疑與他，因此晁蓋便帶領兄弟們上了梁山。在林沖斬殺王倫之後，力薦晁蓋做了頭領。晁蓋做了一把手後，全面改革梁山，廢除了王倫那一套禍害鄉里的舊習俗，規定日後只劫大戶，不害窮人。並嚴斥手下只准謀財不能害命。

▲宋江

一時間梁山聲名遠播，許多好漢紛紛來投，開啟了晁蓋初期的輝煌時代。假如梁山一直這麼走下去，說不定晁蓋也許會變成第二個方臘。只不過宋押司因在江州題寫反詩鋃鐺入獄，不日問斬的訊息傳上梁山。晁蓋是個有恩必報的紅臉漢子，對此不可能坐視不管。於是率領山上好漢傾巢而出，把及時雨宋公明救上梁山。不料卻從此開始了晁蓋的悲劇人生。

卻說及時雨上得梁山來，大夥前呼後擁，眾星捧月一般。屁股還沒做熱乎，晁蓋就要讓賢，非要把頭把金交椅讓給宋江來做。宋公明面露惶恐，連呼使不得，折煞小弟也。再三堅辭不授。

這時候的宋江不是在謙虛，是真的不敢做梁山老大。不是他不想，而是不能。剛上山來，人單勢孤，兩眼一抹黑，諸事都不清楚，真要順水推舟做了老大，何以服眾？所以，這才是宋江的聰明之處，知己知彼，方能百戰不殆，沒把握的事不做，機會有的是，來日方長嘛！

▲三打祝家莊

不過樑山老大的位子一直是宋江覬覦的物件，為了這個目標，他窮盡心思，不遺餘力。隨著梁山人馬的壯大，四方豪傑的聚首，宋江終於開始策劃大的行動。

智取無為軍，三打祝家莊，攻打唐高州，大破連環馬一系列戰役，捷報頻傳。水泊梁山的聲望愈發響亮，宋江的威望也水漲船高，及時雨的名號成了梁山的招牌，人盡皆知。反倒把真正的梁山一把手晁天王晾到了一邊。八方好漢皆是衝著及時雨的名號紛至沓來，宋江的慾望也因此膨脹起來，不自覺間開始行使起來老大的權利。

這個時候的晁蓋心情肯定是落寞無比，要說他心胸寬廣一點不在意是不可能的。對宋江這個賢弟，他可謂又佩服又嫉妒，酸甜苦辣百般滋味。梁山的兵強馬壯是他所期望的，而宋江的聲威日盛大有功高蓋主之勢又是他不願意看到的。

▲攻打曾頭市

就這樣在糾結矛盾中又過了數日，直到金毛犬段景住的到來。段本來是個被人不恥的盜馬賊，他為了上梁山，偷了匹照夜獅子馬來獻給宋江做晉見禮物，不料在曾頭市被史家兄弟搶去。段景住只得跑到宋江面前哭訴。

俗話說打狗還要看主人，曾家兄弟這分明不把宋江看在眼裡，宋公明一怒之下就要兵發曾頭市。晁蓋本來就看不慣段景住這種小人嘴臉，眼見宋江要為他出頭，再也按耐不住怒火，跳將出來要親自帶兵踏平曾頭市。

▲史文恭

晁蓋為何一反常態非要攻打曾頭市呢？

除了這些日子壓抑在心底的憤懣外，還有曾頭市流傳的一首詩激怒了他。曾家教頭史文恭自恃武藝高強，從不把梁山看在眼裡，可恨那廝還編撰了一首歪詩來:

搖動鐵環鈴，神鬼盡皆驚。鐵車並鐵鎖，上下有尖釘。掃蕩梁山清水泊，剿除晃蓋上東京。生擒及時雨，活捉智多星。曾家生五虎，天下盡聞名。

這首詩裡指名點姓要抓住晁蓋送去東京邀功請賞，如此赤裸裸打臉行為讓晁蓋如何再安穩地坐下去，因此一怒之下親自出馬。同時他此舉也是為了證明自己不是傀儡，要透過這一戰奪回自己老大的地位。

晁蓋點齊了一眾人馬: 林沖、呼延灼、徐寧、穆弘、劉唐、張橫、阮小二、阮小五、阮小七、楊雄、石秀、孫立、黃信、杜遷、宋萬、燕順、鄧飛、歐鵬、楊林、白勝。這些都是跟隨他打拼的親信，其他的親宋派則一個沒帶，可見當時晁蓋心裡對宋江已有了提防之心。

▲攻打曾頭市

晁蓋本來想一戰揚威，卻不料曾頭市卻成了他的滑鐵盧。由於急於求成，輕敵冒進，誤中奸計，在匆忙回撤途中被毒箭射中面門。被眾將救回梁山不久即不治身亡。臨終留下遺言: 若哪個捉得射我之人，就請他做梁山之主！

這話裡話外透著懸念: 不是指名點姓的捉住史文恭，而是暗含他意---------兇手另有其人！按理說老大晁蓋一死，身為老二的宋江繼任老大是當仁不讓，但是晁蓋卻弄了這麼段遺言，分明對宋江疑心甚重。

▲梁山 畫

晁蓋突然中箭而亡，留下了一個大大的問號，到底誰才是殺害晁天王的兇手？多少年來眾說紛紜，莫衷一是。不過總結起來有以下幾種說法:

1 真兇即史文恭

梁山宋江一口咬定殺害晁蓋之人非是旁人，就是史文恭。鐵證如山擺在那裡，在曾家地盤上出的事，箭上還刻有史文恭的名字，不是你史文恭還會有誰？

2 宋江才是背後元兇

這個才是後人一直最為懷疑的物件---宋江。其實怪不得大夥這麼認為，種種跡象表明，晁蓋死後最大的受益者就是他。宋江為了坐上梁山老大的位子，必須要踢開晁蓋這塊絆腳石。但又不能眾目睽睽之下幹，所以只好使陰招了。正好借曾頭市之機會除掉晁蓋，還嫁禍史文恭，真是一箭雙鵰。

▲盧俊義

3 民間還有一種說法，說射死晁蓋另有其人

據史料«宋史水泊日誌»記載：泰安新役酒後忽有言，曰梁山賊首晁蓋乃被其所殺。後官府欲問詳情，乃已不知所蹤。短短數言，記錄的一知半解。

不過，有知情人據此解釋如下：

曾頭市被梁山攻破後，史文恭被盧俊義所擒獲，下場極其悲慘-----被剖腹挖心，以祭奠晁天王在天之靈。不可一世的曾家隨即灰飛煙滅。數月過後，離曾頭市百里外縣城的一家酒肆裡，新上任的曾姓衙役正在和捕頭喝酒。喝至醉醺醺處，曾姓衙役透露出一個秘密: 當年射殺晁蓋那一箭其實是他所為。捕頭以為他吹牛皮，不以為然。

曾姓衙役見其不肯相信，便急赤白臉地道明原委: 原來他是一名獵戶出身，射得一手好箭，雖不能百步穿楊，但也是指哪射哪，從不失手。正因為他有這一手好箭法，所以被曾家挖去為其效力。不過自從史文恭被曾府聘為教頭後，兩個人發生了很多不愉快的事。

史文恭武功高強，槍法一流，但箭術卻幾次敗在曾姓衙役之手。有好幾回還當眾出了醜，史文恭懷恨在心，尋機報復。終於有一天，曾家緊急演練時，曾姓衙役因醉酒未能及時趕到，被史文恭抓住辮子大做文章，先是要砍頭問斬，因眾人求情改為一百殺威棒。那一通大棒下去，曾姓衙役雖沒當場喪命，卻也因此成了殘廢，一條腿瘸了。

▲梁山 畫

史文恭出了心頭氣，曾姓衙役卻從此懷恨於心，他恨不得活剮了史文恭。但他知道自己武功遠不及人，就有心收集了刻有史文恭名字的幾隻箭，在箭頭塗上毒藥，尋機報復。

他本來想用這隻毒箭射殺過幾天來曾府做客的總兵大人，以嫁禍史文恭，但不想一直沒有機會下手。直到後來晁蓋帶人攻打曾頭市，在慌亂之中晁蓋回撤時被曾姓衙役遇上。他雖沒見過晁蓋，但久聞其名，見不遠處馬上一虯髯大漢，在眾人簇擁下迎面而來。心下一動，不如殺掉此主嫁禍史文恭。對勢頭正旺的梁山來說，老大被殺，肯定要報仇，史文恭難逃梁山眾多好漢的追殺。想到於此，馬上彎弓搭好帶有史文恭名號的毒箭，隨手射出。

一箭正中晁天王面門，可憐晁蓋英雄一世，卻不明不白做了糊塗鬼。曾姓衙役說完，恨恨道: 史文恭那廝終於被梁山做掉了，也不枉我一片苦心。說罷醉倒在桌上。

捕頭聽罷大驚失色，急忙趁曾姓衙役醉酒之機跑回府衙告密。事關重大，等縣令帶人匆匆趕來時，不料卻不見了曾姓衙役。多方尋找無果，此事真偽也成了懸案。

▲花榮

在筆者看來，這第三條可信度頗高

首先，說史文恭是兇手不能服眾。史文恭武功一流，梁山五虎將秦明差點命喪其手，可見其武力值之高。這種人尤其自負，不可能暗箭傷人，更何況在箭頭塗毒藥這種下三濫為人不齒的勾當。宋江嫌疑最大，但我認為射殺晁蓋也不是他安排的。梁山箭法最好的當屬花榮，但花榮沒有跟隨晁蓋下山，如果是偷偷下山的話，晁蓋身邊那麼多兄弟，敢保說沒有一個人看到麼。另外宋江除掉晁蓋的時機還沒成熟，不可能在匆忙之間暗下黑手。還有晁蓋下山名義上也是為宋江出頭，段景住盜給宋江的照夜獅子馬不是給曾家劫了去麼！宋江沒有理由此時冒天下之大不韙殺害晁蓋的。

所以說曾姓衙役之說合乎情理，更使人相信。晁蓋其實是被無意中射死的。史文恭背了黑鍋，莫名其妙當了替死鬼。

▲梁山眾多好漢

不過宋江雖不是直接兇手，但晁蓋之死他也難辭其咎。如果不是他架空晁蓋，晁天王何必親自下山，梁山人才濟濟，攻打曾頭市，怎麼也輪不到他這個一把手吧。

不管怎麼說，曾經神勇的晁天王終究死了。雖然死得很慘，但是比起後來梁山那幫兄弟來，晁蓋還算不錯了。在宋江接受招安後攻打方臘時，眾多兄弟死了十之七八，而且大多客死異鄉，有的甚至死無全屍，其慘狀比起晁蓋來有過之無不及。畢竟晁蓋還落了個全屍，還有眾多兄弟為其風光大葬，這也算他不幸中的萬幸吧！

首先先看看在水滸傳中當時的晁蓋的地位。梁山泊的第二任寨主，他武功超群，神武過人，平生仗義疏財，為人義薄雲天，專愛結交天下好漢，聞名江湖。喜歡刺槍使棒，身強力壯，不娶妻室，終日打熬筋骨，是一個真正敢於為民請命的好漢，如滄海橫流般盡顯英雄本色。後因與劉唐、吳用、公孫勝、阮氏三雄合謀智取生辰綱事發後遭官府追殺，不得已投奔梁山泊落草。因梁山泊寨主王倫忌才，不能相容，吳用智激林沖火併王倫後，大家推晁蓋為寨主。

這樣一個人在宋江進去集團之後，離奇死亡。說離奇有人會問我，不就是被史文恭射死的嗎？

我來分析一下，以下代表我自己的觀點。首先書中說晁蓋面部中箭，箭上有毒，而且有史文恭的印記。再來看看交戰場景，半夜三更，兩軍交戰，肯定人員亂竄啊，場面十分的混亂。而且呢，先不說史文恭晚上能不能看清人，人家史文恭都不認識晁蓋，怎麼會射的那麼巧，這個得多大的機率才能一箭射中晁蓋。書中描寫是這樣的：才轉得兩個彎，撞出一彪軍馬，當頭亂箭射將來。不期一箭，正中晁蓋臉上，倒撞下馬來。 然後就說： 看那箭時，上有“史文恭”字。 然而從史文恭出場到死掉，從來沒正面描述他射過箭。

而且呢，晁蓋死的時候也沒有以作者的口吻說過晁蓋是史文恭射死的，一切都是宋江在鼓動大夥，以印有史文恭的箭為證據，說打下史文恭的就是頭領。

但是呢，宋江也不可能射死晁蓋，他沒有這個本事，如果是梁山裡的人，除花榮別無他人， 他可是百發百中，夜中射中高空中的孔明燈。那麼花榮真的會這麼替宋江賣命嗎？回答是肯定的。從水滸傳大結局就可以知道，花榮最後因宋江被毒死，自縊身亡。其對宋江的衷心無二。

另外，其實在原著中有很多細節都在暗地裡刻畫晁蓋死亡的陰謀，都在指向宋江，有興趣的可以去讀一讀。宋江害死晁蓋的理由很充分：晁蓋想在外快活，他想詔安，晁蓋在世，他就不能坐上第一把交椅，也就無法再次給自己家裡光宗耀祖，也就無法揚名立萬。所以晁蓋在宋江眼裡必須死。

原著中沒有確切的證據指向史文恭:

1、刻著“史文恭”字樣的毒箭自始至終只出現過一次，就是射殺晁蓋那支。從此以後，史文恭再也沒有射出過一支箭，難道史文恭只為晁蓋一人量身定做了一支箭？

2、晁蓋的政治遺言說明:晁蓋自己也不相信暗箭傷害自己的是史文恭。

原文:當日夜至三更，晁蓋身體沉重，轉頭看著宋江囑咐道:“賢弟保重。若哪個捉得射死我的，便教他做梁山泊主！”

這句話包含兩層意思:一是晁蓋沒有說捉得史文恭者為梁山泊主。二是沒有打算讓宋江為繼承人。

只說捉得射死我的為梁山泊主，此時的晁蓋神智清醒，如果他認為是史文恭射中了自己，話不會這麼說。

說“捉得史文恭為梁山泊主”的第一人是宋江，明顯他篡改了晁蓋的政治遺囑。

3、宋江賺得盧俊義上山後再次攻打曾頭市，曾頭市連失兩員大將:曾圖，曾索。

曾太公想要投降，史文恭也同意了。

試想:如果是史文恭自己親手射殺晁蓋，他會想用投降逃過一劫嗎？

太天真了吧！

你把人家大哥殺了，現在人家來報仇，你打不過了，就想投降免過一死。你以為梁山上都是一些心慈面軟的活菩薩嗎？

史文恭絕對不會如此弱智！

也就是說，他不認為自己是射殺晁蓋的人。

以上幾點證明，史文恭不是射死晁蓋的最大嫌疑人，至於晁蓋到底死在誰的手中，下回我們仔細分析。

晁蓋冤魂圍史文恭再次說明晁蓋不是他殺的

先回答問題，晁蓋到底是不是史文恭殺死的？答案很明顯，不是史文恭殺了晁蓋，而是另有其人，晁蓋冤魂圍史文恭再次說明晁蓋不是他殺的。我們看看是不是這樣的。

宋江打破了曾頭市，史文恭騎著千里照夜玉獅子拼命逃跑，剛好碰上盧俊義。盧俊義正要攔他，史文恭的千里馬卻猛地一跳，帶著史文恭逃走了。

　　就在此時，【虛空中一人擋住去路，四面都是晁蓋陰魂纏住。】

　　史文恭見晁蓋顯靈，嚇的回頭便走，一下子，就被趕上來的盧俊義給抓住了。最後，史文恭被盧俊義送上梁山，剖腹挖心而死。

　　關於這一段劇情，很多朋友都認為：殺晁蓋的兇手就是史文恭！不然的話，晁蓋怎麼會陰魂顯靈，來找史文恭報仇呢？晁蓋的冤魂圍住史文恭，反而證明了殺晁蓋的就是宋江！

　　如果晁蓋是宋江殺的，那麼晁蓋的冤魂，為什麼不找宋江索命而去找史文恭索命呢？

　 原因就是宋江是神仙下凡，是奉玉皇大帝之命下凡的，王母娘娘曾親自下凡點化過宋江，讓宋江明白了自己的前世是神仙。所以，宋江身上的陽氣特別重，晁蓋在這之前也顯靈過一次，宋江剛要上前看晁蓋，晁蓋就嚇得說道：【兄弟靠後，陽氣逼人，我不敢近前。】

　　宋江是神仙下凡，還被王母點化過，所以陽氣逼人。就算是晁蓋想要冤魂索命，他也是索不了的。所以，晁蓋不去索命宋江，並不代表晁蓋不是宋江殺的，只能代表晁蓋確實沒有能力去索命宋江而已。

　　所以，晁蓋想要報仇，想要搞宋江，就只能想別的辦法。

　　冤魂顯靈，幫助盧俊義坐上寨主之位！

　　宋江謀害晁蓋，為的無非就是寨主之位。而晁蓋想要搞宋江，想要報仇的話，一是冤魂索命宋江。二是不讓宋江當上寨主，讓宋江害死自己的目的落空。

　　晁蓋是沒能力索命宋江的。所以，晁蓋就只能用不讓宋江當一把手。只要晁蓋的冤魂圍住史文恭，就可以讓盧俊義輕鬆的抓住史文恭，從而根據自己的遺言，宋江就應該把寨主之位讓給盧俊義！

　　這樣一來，宋江的所有如意算盤就都有可能落空了，宋江廢了半天勁，只是給盧俊義做了嫁衣。

　　晁蓋剛死的時候，全梁山有那麼多人都有可能抓住史文恭，就是宋江完全沒可能。可晁蓋偏要說：哪個抓住殺我的兇手，哪個就能做寨主——在這裡，晁蓋的意思很明顯：誰都能當寨主，就是你這個宋江不行。

　晁蓋冤魂圍住史文恭，是為了幫盧俊義坐上寨主之位，還有沒有別的證據呢？有的，有一個至關重要的證據。那就是：晁蓋的冤魂明明有圍住史文恭的能力，那麼，如果真的是史文恭殺的他，晁蓋的冤魂為什麼不早圍住史文恭呢？

　　曾頭市和梁山打仗的時候，秦明等人上前和史文恭交手過，如果在秦明等人和史文恭單挑的時候，晁蓋的冤魂忽然出來圍住史文恭，那麼史文恭驚嚇之下，百分百會被秦明等人幹掉！

　　這個在後面有證據，史文恭被晁蓋冤魂圍住，驚嚇之下，盧俊義居然一刀就把史文恭給秒殺了。盧俊義再強，也不至於強到一刀秒殺史文恭吧？

　　秦明等人的武功，晁蓋是肯定知道的，如果選擇在秦明等人對付史文恭的時候顯靈，明顯是很容易幹掉史文恭的。晁蓋不選擇在秦明對付史文恭的時候顯靈，而是選擇在盧俊義對付史文恭的時候顯靈，這就證明了：晁蓋的目的根本就不是對付史文恭，而是幫助盧俊義！

　　秦明等人是宋江的小弟，如果秦明等人抓了史文恭，功勞和寨主之位不必多說，肯定是歸宋江了。所以，晁蓋要捨命幫盧俊義來抓史文恭。

　　還有就是晁蓋早不顯靈，晚不顯靈，偏偏在盧俊義沒抓住史文恭的時候顯靈，這也顯得很奇怪。

　　曾頭市被宋江打破的時候，晁蓋沒顯靈。史文恭瘋狂逃跑的時候，晁蓋也沒顯靈。史文恭跑到盧俊義那了，晁蓋還沒顯靈。直到盧俊義殺向史文恭，史文恭騎的千里馬猛地一跳，要逃走了的時候，晁蓋才顯靈，嚇的史文恭一回頭，剛好碰上盧俊義。

　　如果晁蓋的目標是殺死史文恭的話，那他有無數次的機會顯靈，幹掉史文恭。可是，晁蓋卻一直沒有顯靈，直到晁蓋知道憑盧俊義自己的真本事確實抓不住騎著千里馬的史文恭的時候，晁蓋才顯靈，幫助盧俊義抓住了史文恭。

　　所以說，晁蓋顯靈圍住史文恭，不是想要殺史文恭。晁蓋圍住史文恭，只是為了幫盧俊義坐上寨主之位，以達到自己不讓宋江做寨主的目的而已。當然了，後來宋江還是當時寨主了，這就是晁蓋沒有辦法的事了。

　　

《水滸傳》中，晁蓋肯定不是史文恭殺死的。雖然文字上看似晁蓋曾頭市中箭是一個迷案。其實，施耐庵早就在前面的故事中埋下了伏線，交代了晁蓋到底是誰殺死的。

諸多伏線中，最明顯的一處，就是“小李廣梁山射雁”，射的就是晁蓋。所以，首先可以下結論：是花榮射了晁蓋一箭。

因而，我就從這個伏筆說起，來解讀到底是不是史文恭殺死了晁蓋。

花榮為何要射第三隻雁的頭

這個故事的情節不必贅述，想必題主及水滸愛好者都清楚，花榮帶著青州道的兄弟們來到梁山，為證明自己的神箭，當著晁蓋等梁山好漢，射落了一隻大雁。

這個故事中，有兩個需要解讀的疑點，揭開這兩個疑點，就知道曾頭市是誰射了晁蓋一箭。

第一個疑點在晁蓋身上。晁蓋為人比較豁達，從不跟人計較，也從不狹隘猜想他人。但是，為何聽了花榮在對影山射斷畫戟上戎絛的事，竟然表現出不屑的態度了呢？

當時，梁山已經有十二個頭領，唯獨一向寬厚的晁蓋顯得有點小家子氣，哪怕就是花榮他們吹牛，晁蓋也不應該當面譏誚吧。晁蓋為何一反常態呢？

第二個疑點，便是花榮為何一定要射第三隻雁的頭。

花榮射雁的故事，大概出自《三國志通俗演義》的關興射雁，關興也是指定要射第三隻雁。施耐庵難道不懂避嫌，一定要照搬羅貫中的故事？

而且，這個故事中，施耐庵特別的交代，一定要花榮射第三隻雁的頭。這樣寫並非避嫌，施耐庵以關興故事打掩護，寫花榮射雁就是衝著晁蓋來的。

這兩個疑點到底說的是什麼，為何就是晁蓋中箭的伏筆呢？

容與堂本《水滸傳》在花榮射雁之後，有一首贊詩，其中兩句是這樣講的“天變雁行驚折斷，英雄雁序喜相聯”。這不就是晁蓋死後，梁山立即重新排了座次，“眾皆大喜”嗎？

晁蓋是梁山第三任寨主

沒錯，晁蓋就是梁山的第三任寨主，這一點，五百年以來，只有我看破了。因為我看破了，所以，晁蓋中箭的疑案就得在我這裡“破獲”了。

說晁蓋是第三任寨主，那麼，王倫就一定不是第一任寨主了。誰是梁山第一任寨主呢？摸著天杜遷！

我寫文章極少用感嘆號，在“杜遷”之後用個感嘆號，是因為此人與《水滸傳》主題有關，與《水滸傳》隱寫北宋王朝滅亡的大線索有關。

最近的幾篇文章中，我解讀了“杜遷”說的是杜太后“金匱之盟”，因為杜太后改變了北宋王朝皇位傳承世系，所以，妖魔出世，北宋王朝就面臨改朝換代、斷送江山了。

因為“杜遷”，所以原本只有做王資格的人，便輪流做了皇帝——王倫（輪）。王倫之後，就是晁蓋（朝改），最終便斷“宋江”山。

這是施耐庵說的違背“天道迴圈”，壞了“天下太平”，這就是洪太尉誤走的妖魔。妖魔出世，就一定有人降妖除魔，於是，就引出了《水滸傳》主題“替天行道”。

文字也透過王倫的“驀然尋思”，暗中交代了他自己是第二任寨主，書中說：“我卻是個不及第的秀才，因鳥氣，合著杜遷來這裡落草”。

“合著”就是跟著，杜遷先上了梁山，王倫後來才“合著”而來。因而，杜遷才是梁山的第一任寨主，是這個“妖魔”開啟了北宋王朝走向滅亡的程序。

晁蓋是第三任寨主，所以，花榮便要射第三隻雁的頭。晁天王曾頭市中箭，就是中在了頭部。

施耐庵仿寫《三國志通俗演義》，並非機械照搬，而是為自己隱伏故事服務。關興只是射第三隻雁，花榮則一定要射第三隻雁的頭。

林沖涉嫌下毒殺了晁天王

花榮在暗中射了晁蓋一箭，當即落馬，背後劉唐、白勝立即把晁蓋救上了馬。這個細節表明，晁蓋所中之箭並不致命，甚至，根本就沒有毒。

為什麼是劉唐、白勝救了晁蓋呢？這裡頭大有講究，隱伏著晁蓋為什麼會死。這個問題，下文再講。

晁蓋重新上馬，衝殺了四個多小時回到營寨。這麼長時間在馬上衝殺，晁蓋也沒有任何中毒的症狀，硬是突破了曾頭市的圍堵，殺出了伏擊圈，與林沖會合。

晁蓋突圍之戰打得異常激烈，帶去的二千五百人馬，折損了一半。如此激烈的拼殺，假如晁蓋中的是毒箭，難道沒有發作？

晁天王帯箭回營，“眾頭領且來看晁蓋時，那枝箭正射在面頰上”。施耐庵再一次強調，晁蓋是頭部中箭。而且，也提醒讀者，箭上有“史文恭”名字，晁蓋中毒等，是拔箭之後的事情。

眾頭領看晁蓋，不會遠遠的觀望，軍帳能有多大呢？所以，晁蓋瘡口上是不是有中毒症狀，箭上是不是刻有名字，當時就可以看明白的。

接下來，就是拔箭，拔出箭來，晁蓋只是“血暈倒了”。然後，才看到箭上有“史文恭”這幾個字。

接下來就是關鍵了，書中寫道：“林沖叫取金槍藥敷貼上，原來卻是一枝藥箭”，晁蓋中了箭毒，“已自言語不得”。

也就是說，拔箭之後，晁蓋只是“血暈倒了”。拔了箭，也沒有交代是藥箭，也沒有說晁蓋言語不得。這一切，都是在敷了金槍藥之後才發生的，這不是很奇怪嗎？

施耐庵這樣寫，說的是晁蓋進大營時十分的清醒，還能夠說話。更為奇怪的是，晁蓋已經“血暈倒了”，如何又要強調一句“言語不得”呢？

分明就是林沖敷藥時出了問題，施耐庵暗中交代，林沖涉嫌下毒毒殺了晁蓋。

晁天王為何要死於曾頭市

藍本故事中，晁蓋是宋江尚未上梁山時就不在了。施耐庵改寫《大宋宣和遺事》，讓晁蓋死在了曾頭市。這是為什麼呢？

其實，出了花榮梁山射雁的伏筆外，書中還有多處細節，隱伏了晁蓋之死。下面，我便簡短的說一說這些細節所隱伏的真相及其寓意。

為何是劉唐、白勝救晁蓋上馬

劉唐是從靈官殿睡了一夜之後，才見到晁蓋的。從晁蓋把蔡京的生日改為六月十五來看，這個靈官就是王靈官，六月十五就是王靈官的誕辰。

王靈官是道教大護法，劉唐要見的是佛教四大護法天王之一的托塔天王。劉唐在靈官殿睡了一夜，這樣，就意味著是佛道兩家聯手，劫取了生辰綱，開啟了梁山大聚義——“佛道合一”，這是施耐庵在《水滸傳》中寄託的宗教思想。

晁蓋是托塔天王，也叫北方多聞天王，出自“毗沙門天王”。毗沙門天王兼具財神身份，他的左手就有一隻銀白色的吐財鼠，無疑，這就是《水滸傳》中的白日鼠白勝。

道家要劫取財富，怎麼少得了財神的支援呢？財神出動，怎麼能少得了吐財鼠呢？

法華寺的兩個和尚

既然晁蓋是佛教的四大護法天王，那麼，天王歸位，自然就是僧人來“接引”了。法華寺是在現在的北京，而《水滸傳》中的北京則是大名府，北宋時期的四京之一。施耐庵以“北京”這個符碼，暗指晁蓋以托塔天王的身份迴歸神位，同時，暗示托塔天王還將與宋江一起“替天行道，保境安民”。

因為，“北京”還有個天王，以當時“北京”的地理方位來講，就是北方，所以，李成就是暗寫的托塔天王（北方多聞天王）。

晁天王的兩次顯聖，暗喻的也是晁天王仍然沒有離開梁山。

晁蓋、宋江都打過曾頭市，這是梁山好漢抗金的英雄故事，也是“晁、宋二頭領一同替天行道”的故事寫照。所以，晁蓋尚未完成“替天行道，保境安民”的使命，怎麼可能中途歸位了呢？“北方多聞天王”還得接著幹。

晁蓋是佛教的護法天王，梁山是道家的天罡地煞大聚義，即將按照道家“上界”排座次的梁山，晁天王自然要暫時退位、歸位，交由道家的“天魁星”來聚齊天罡地煞了。

因而，宋江給晁蓋做法事，請來了大名府龍華寺的大圓法主。兩個寺院都在“北京”，意味著晁蓋是暫時歸位，法華寺僧人在曾頭市接引“凡體”，龍華寺大圓法主接引“真身”。最終，梁山好漢還是“佛道合一”，替天行道，保境安民。

如此，《水滸傳》主題便得到圓滿詮釋。

林沖為何涉嫌下毒

金聖嘆雖然篡改《水滸傳》，說三阮與劉唐、白勝一同救晁蓋上馬。但是，金聖嘆顧頭不顧尾，沒有刪掉袁無涯的“三阮、宋萬、杜遷水裡逃得性命”這句。

儘管金聖嘆瞎批瞎改，但一句“林沖，毒人也”，是不是與晁蓋之死有關呢？我認為，“林沖，毒人也”與晁蓋之死毫無關係，金聖嘆根本就沒看透這一層。

林沖是施耐庵刻意塑造的推動“王倫”、“晁蓋”、“宋江”的角色，梁山除了第一任寨主外，所有的寨主更替都與林沖有關。

第一次不用講，就是“火併”王倫。火併，其實要符合“內部自相殘殺，內部相互吞併”兩個條件。因而，林沖殺王倫並非“火併”。但是，施耐庵就是寫成了“林沖水寨大火併”。

這其中，寫的其實是“燭影斧聲”，這段歷史疑案導致了“杜遷”。

上文講到，“王倫”之後，便要“朝改”了，晁蓋之後，北“宋江”山斷送。因而，晁蓋一死，林沖幾乎是迫不及待的要立宋江做寨主。也是在林沖連夜籌劃下，公孫勝、吳用聯絡眾頭領，把宋江扶上了臨時寨主之位。

這樣說，也是有前情依據的。

“洪太尉誤走妖魔”其實誤走的是兩個妖魔，一個是隱喻北宋時期皇位傳承違背“天道”的杜遷，另一個則是明朝朱洪武違背皇位傳承禮律“天道”的孫立。

杜遷上應“地妖星”，王倫說，自己上梁山後，續有宋萬來。宋萬上應“地魔星”，王倫來到梁山做寨主，便是“王輪”了。因而，杜遷、宋萬合起來，就是“妖魔”。

原本只有做“王”資格的人卻篡奪了皇位，就是《水滸傳》中的“妖魔”。

因而，晁蓋之死，林沖有巨大的嫌疑。林沖在《水滸傳》中的意義絕非“逼上梁山”，而是加速了“王倫”、“晁蓋”、“宋江”的歷史程序。所以，林沖自己說自己“京國顯英雄”。

提及晁蓋之死，網上陰謀論太多了。儘管書中說過，晁蓋死於史文恭的毒箭，但很多文章，甚至一些所謂學者研究水滸而寫的書籍，也還說是宋江派人暗殺了晁蓋。理由就是“史文恭是高手，不會在箭上下毒”等等。

這個理由，說起來實在是荒謬，完全就是罔顧事實。

其實想想也能明白，戰爭中，就是要以最小的代價去儘可能打擊敵人，哪會考慮能不能用毒？如果用毒能有效解決敵人，為何不用毒呢？小說和歷史中，都有這樣的例子。

比如演義中，關羽曾經中過毒箭，後來還刮骨療毒。這個不是作者虛構，歷史上就有這回事，《三國志》中有記載。

羽嘗為流矢所中，貫其左臂，後創雖愈，每至陰雨，骨常疼痛，醫曰：矢鏃有毒，毒入於骨，當破臂作創，刮骨去毒，然後此患乃除耳。——《三國志》

注意，這裡說的是“流矢”，也就是戰場上漫無目的飛來的箭。流矢都有毒，可想而知戰場上用毒箭是很正常的事情。最重要的是，這種情況在歷史上並非唯一，《舊唐書》裡的郝廷玉戰馬，也曾中過有毒的流矢。

至於小說中，那就更多了，光是水滸中，就不止史文恭用毒箭一個例子。還有一位高手，也曾用毒箭，那就是田虎部將孫安。

孫安身長九尺，臂力過人，善使雙劍，有萬夫不當之勇。他曾經與秦明大戰五六十回合不分勝負，後來又和盧俊義大戰，五十回合後因為戰馬失了前蹄，把他顛下來了，換馬之後，孫安又和盧俊義大戰五十回合，還是不分勝負。

最後，盧俊義詐敗，誘孫安追擊自己。孫安果然中計，最後被絆馬索絆倒，活捉後，歸順了盧俊義。

後來，孫安還勸降了喬道清。田虎被滅之後，孫安和喬道清參與平定王慶的戰役，並且在與鄔梨、瓊英對戰中，孫安部下放冷箭射了鄔梨。

鄔梨被孫安手下軍卒放冷箭，射中脖項，鄔梨翻身落馬，徐威等死救上馬……葉清方說：“城中鄔梨，前日在陣上中了藥箭，毒發昏亂，城中醫人，療治無效。”

孫安的部下放冷箭，射中了鄔梨。後來鄔梨麾下的葉清，奉命出城尋找良醫。葉清是瓊英父親的僕人，他一直想和瓊英報仇，所以這次趁機出來，聯絡宋江。據葉清所說，鄔梨所中之箭，就是藥箭，而且毒發昏迷了。

很明顯，孫安部下放的冷箭就是毒箭。

連孫安這樣的高手，部下都能放毒箭？難道史文恭是高手，他部下就不會用毒箭了嗎？這不是扯嗎？所以說，用“史文恭是高手”，來證明“他不會用毒箭射死晁蓋”，就是個偽命題。可笑的是，很多人還常這麼說。

說白了，這個毫無邏輯的論證，就是要把史文恭洗白，然後才能懷疑到宋江身上，最後說是宋江派人放箭射死了晁蓋。

用某個小品裡的臺詞來說就是：你用謊言來驗證謊言，最後得到的，肯定還是謊言。所以“用史文恭不會用毒箭”，來驗證“晁蓋之死”，得到的結論“宋江派人射死了晁蓋”，肯定是不對的。

另外，在其他小說中，用毒的高手也不少。

我們看《射鵰英雄傳》，西毒歐陽鋒，也算是一代宗師，照樣用毒，而且人家還是用毒高手。至於正派的人，也有用毒的，比如柯鎮惡，他的鏢就有毒。還有《說唐》中，羅成父親羅藝，就是被蘇定方毒箭射死。

諸如此類的例子，明清小說中有很多。這些都說明，高手同樣會用毒箭。

晁蓋被射殺，是水滸中最大的疑案。當然，到底真兇是誰，書中沒有明確地寫，我們也不可能去問施耐庵了。

但我可以來分析一下殺晁蓋的兇手有可能是誰。

一般認為，射殺晁蓋的人是曾頭市教師史文恭，因為晁蓋所中箭上寫著史文恭的名字。然而卻存在著很多疑點：

第一，晁蓋中箭時，史文恭並未出場。

晁蓋白天攻曾頭市，史文恭正大光明地出陣了，書中寫他坐著千里玉獅子馬，手持方天畫戟，可以說是出盡風頭，極為好認。

然而晁蓋夜間中計，卻只是“撞出一彪軍馬，當頭亂箭射來”。依史文恭狂妄的性格，如果出場，不可能不亮相。如果他在場，肯定會被認出來。

第二，晁蓋中的是毒箭。

毒箭這種東西很寶貴，因為毒藥煉製成本高。所以毒箭不可能給士兵大規模裝備，只可能用於點對點的暗殺。

況且箭上寫著史文恭的名字，說明是一支特殊的箭，不是普通士兵的箭。

因此晁蓋中的這箭，一定是有心人瞄準晁蓋射的。可奇怪的是，書中說晁蓋撞上的軍馬是亂箭齊射，豈不同毒箭矛盾？

種種疑點說明了，可能有人故意在箭上寫史文恭的名字，以嫁禍與他。這個人在亂軍中瞄準晁蓋射了一箭，為了保證殺死晁蓋，還在箭上塗毒了。

因此有人認為，是宋江暗派心腹，比如花榮，在亂中射死晁蓋。然而這種說法同樣有疑點：

第一，此舉太過冒險。

萬一宋江派去的人被他人發現，梁山立刻就會陷入分裂的危險，宋江的招安計劃也就泡湯了。

第二，最重要的是，後面晁蓋靈魂曾給宋江託夢，告訴他會有血光之災，果然應驗。如果真是宋江派人殺晁蓋，晁蓋的靈魂不可能如此好心。

我認為，殺晁蓋的真兇可能並非史文恭，也不是宋江一夥，而是梁山上的第三股勢力。這股勢力也是實力最雄厚的——軍官派。即宋江招降的軍官們，如呼延灼、徐寧等。

很多人可能認為，軍官派是屬於宋江派系的，事實上並非如此。軍官派確實支援宋江，但那只是因為宋江的目標是招安，符合軍官派的利益。宋江為了同晁蓋爭權，大肆招降朝廷軍官。兩者是合作關係。這些軍官們對宋江本人是不可能效忠的。如果哪天宋江不想招安了，這些軍官一定會背叛宋江。

軍官派有殺晁蓋的動機，因為只有讓宋江上臺才能執行招安路線。

軍官派殺晁蓋也沒有心理障礙，因為他們不是江湖好漢，不用講江湖規矩。

更重要的是，軍官派不必下山，就可以殺死晁蓋。因為他們人脈廣，資源多，肯定有很多領兵的朋友。只要聯絡一位上一位箭術高的朋友，就可以在曾頭市殺晁蓋。

我認為這種猜測比史文恭、宋江更為靠譜。

一、曾頭市的兒歌表明了他們對梁山的態度，也表明了他們對梁山賊寇採取的是“活捉”的命令，宋江的親信戴宗打探後回覆的兒歌是“掃蕩梁山清水泊，剿除晁蓋上東京！生擒及時雨，活捉智多星！”。也就是說曾頭市要殺晁蓋，擒宋江、吳用，幾人待遇還是不同的，晁蓋難免也氣炸了。等正式對壘時曾塗又說了一段很沒邏輯的話：

反國草賊，見俺陷車麼？我曾家府裡殺你死的，不算好漢！我一個個直要捉你活的，裝載陷車裡，解上東京，碎屍萬段。

你看，說明人家曾頭市還是要活捉你的，史文恭不太可能做出射殺敵方大將的舉動吧。那剿除晁蓋的兒歌又如何解釋，是不是戴宗為了激晁蓋自己編的呢？

二、晁蓋出征正值穿暖花開之時，但奇怪的是眾人為其踐行前忽來大風吹斷晁蓋新制的認軍旗，講道理為何晁蓋的認旗杆質量如此之差，為什麼大風吹不斷其他頭領的認旗。從認為的角度來想，這認旗是否被動了手腳？自古戰前折旗就是要損大將的，在那個年代如果有折旗事件發現，是不是也能和眾兄弟們解釋說晁天王不聽勸告非要出征才落了個橫死的局面？

三、晁蓋中箭這一段寫的也不明不白，施公說：

…當頭亂箭射將來，不期一箭，正中晁蓋臉上，倒撞下馬來…看那箭時，上有史文恭字…

當時的狀況是晁蓋夜襲曾頭市被發現之後萬箭齊發晁蓋中毒箭，就這麼輕描淡寫的把事情交代了，我在想像這種射殺大將之事施公應該著重筆墨描寫啊，比如說什麼史文恭胯下的獅子馬嗷嗷叫，彷彿是在為晁蓋送行，這時史文恭彎弓搭箭直指晁蓋，大喊一聲“逆國草賊哪裡逃”！只見箭如閃電正中晁蓋面門，迎來陣中曾家軍一片喝彩…但是，施公並沒寫。

四、史文恭為什麼要用毒箭，當真對自己的射術沒信心？

五、當大家都以為晁蓋只是普通的被射臉而已，給晁蓋敷完金創藥的林沖告訴大家，這是支毒箭…

六、晁蓋奄奄一息眾頭領決定回寨卻被呼延灼攔下，呼延將軍的這句話很耐人尋味：

須等宋公明哥哥將令來，方可回軍。

接下來的畫面就是眾頭領悶悶不樂卻又不敢多言，這一等，是否耽誤了最佳治療時機？

七、晁蓋的遺言說誰抓住了射他的人就讓他當寨主，但宋江對兄弟們說的是誰抓了史文恭就能當寨主，讓大家認定了史文恭就是兇手，明顯偷換概念。

八、縱觀全書除了宋江外沒有任何字眼直接說明是史文恭射的晁蓋，包括最後史文恭被擒也沒承認這事。

九、敵對方的命名更是詭異至極，曾頭市既是“憎頭逝”，曾家五虎的名字合起來就是“塗密索魁升”，史文恭既“死聞弓”，你還覺得施公不是話中帶話嗎？

所以，武藝高強的史文恭也再沒有了上梁山的機會，百年來默默的當了真兇的替死鬼，你說冤不冤？

至於真兇是誰，我有很多猜想，卻不敢明確肯定到底是誰…

從《水滸》原著看，射殺晁蓋的是史文恭無疑。

晁蓋中了法華寺假僧人計，夜襲曾頭市被包圍，突圍時被亂箭中的一支射中面門，這支箭上面刻有史文恭的名字。雖然不能說箭上刻誰的名字就是誰射的，但史文恭顯然是最大嫌疑人。

盧俊義歷經波折上了梁山後，宋江出兵攻打曾頭市，曾家大敗。於是曾家寫信求和，信中承認他們的人射死晁蓋（“奈何無端部卒施放冷箭，更兼奪馬之罪，雖百口何辭，原之實非本意”），而捉筆寫求和信的正是史文恭。這就排除了宋江吳用他們用箭謀殺晁蓋的可能性。想想也是，宋江安排的射手混入曾家的隊伍並參與伏擊晁蓋的行動，而且還用刻有“史文恭”字樣的箭射中晁蓋，這難度得有多大？

收到曾家求和信，吳用宋江用假裝講和之計大破曾頭市，史文恭逃跑途中被晁蓋的陰魂纏住，盧俊義一招就把史文恭打落馬下。以史文恭的實力，盧俊義再厲害也沒有一招制服他的本事，史文恭被捉主要原因就是晁天王顯靈。晁蓋顯靈最能說明史文恭是射殺晁蓋的兇手，如果史文恭不是兇手，而晁蓋陰魂卻纏住史文恭，這鬼做得，簡直丟“鬼”丟到曾頭市了。縱觀文學作品，哪個故事裡鬼顯靈顯錯了？

捉史文恭上梁山，讓他跪在晁蓋靈位前，然後殺掉祭奠晁蓋。如果不是史文恭射殺晁蓋，或者說那支刻“史文恭”字樣的箭不是史文恭射的，史文恭面對屠刀還不作最後申辯嗎？

問：史文恭為什麼在箭上刻上自己的名字？答：或出於統計戰功的目的，或是史文恭因箭法高超而自戀的表現。有的人去旅遊，喜歡在景點刻“某某到此一遊”，史文恭也是這種得瑟心理。在景點亂畫的遊客被逮到了要罰款，在箭上刻字的史文恭被逮到了要償命。反正得瑟沒好下場。

晁蓋之死，可以說是《水滸傳》中的第一號懸案了。梁山眾人說是史文恭射殺了晁蓋，要擒史文恭給哥哥報仇。可是很多讀者讀了書後，卻覺得是宋江派人殺死了晁蓋，其中花榮的嫌疑最大。

那麼，射殺晁蓋的真兇到底是誰呢？且聽我慢慢分析：

第一，史文恭多半是被冤枉的，做了替罪羊。

書中寫，晁蓋率領人馬攻打曾頭市時的情景是這樣的：

教師史文恭彎弓插箭，坐下那匹卻是千里玉獅子馬，手裡使一枝方天畫戟。三通鼓罷，只見曾家陣裡推出數輛陷車，放在陣前，曾塗指著對陣罵道：“反國草賊，見俺陷車麼?我曾家府裡殺你死的，不算好漢!我一個個直要捉你活的，裝載陷車裡，解上東京，碎屍萬段。你們趁早納降，再有商議。”

可以看出，史文恭騎白馬，使方天畫戟，辨識度很高，如果晁蓋夜襲曾頭市時史文恭出場了，一定會被認出來。曾頭市的人明明白白地說，要活捉梁山好漢，裝車解上東京，還說殺死他們就不算好漢。然而，晁蓋夜裡偷襲曾頭市，確實被暗箭射中，史文恭並未露面，毒箭上卻寫了史文恭的名字！

種種矛盾狀況表面，此事必有蹊蹺！史文恭極有可能是冤枉的，做了真正凶手的替死鬼。

第二，兇手也不可能是花榮或其他宋江嫡系。但凡做重大的決策，不僅要想到成功了會有什麼收益，還要考慮到失敗了會怎麼樣。如果宋江想派人殺了晁蓋，他必須權衡一件事：如果這個人被人認出來該怎麼辦？要知道晁蓋帶下山的都是自己的嫡系。

如果宋江的人被認出來，梁山就會有分裂的危險，而宋江的招安大計就立刻灰飛煙滅——他無法承擔這個風險。晁蓋不是無能的王倫，他是梁山的奠基人，還是有一定威望的。晁蓋死後，宋江不敢直接坐上頭把交椅，還得先騙來盧俊義，費盡周折擒住史文恭，再跟盧俊義比賽，最終才當上梁山頭領，說明他不敢直接違背晁蓋的遺言。如果好漢們知道宋江如此不顧江湖義氣，還會繼續留在梁山嗎？

而且宋江的奪權計劃已經成功了大半，江湖上只知道有宋頭領，不知道有晁頭領，段景柱盜馬都是要送給宋江的。只要宋江慢慢來，總有一天會完全取代晁蓋。他沒有必要冒險。

而且說中還寫了一個細節，晁蓋死後，曾給宋江託夢示警，如果晁蓋真是宋江派人殺死的，他的冤魂會特意來提醒宋江嗎？？

那麼，殺死晁蓋的兇手到底是誰？我認為，是梁山上那些比宋江更急於推動招安的頭領們。

宋江原本是一個小吏，現在當上了梁山二當家。如果梁山能成功招安，宋江自然封妻廕子，就算暫時招安不成功，他也沒比過去做小吏差多少。所以宋江雖然總念著招安，但是他不會太急，可以慢慢推行計劃。

但是，梁山上有另一批人比宋江更急，就是原來的朝廷將領們。

這些人的地位本來很高，現在突然變成了草寇，地位相差太大。這些人必然想要儘快招安，好官復原職。所以他們有動機把走招安路線的宋江推上梁山的頭把交椅。

況且，這些人肯定有親戚朋友在為朝廷帶兵，他們不用親自出面，只需寫一封書信，讓自己的朋友派出幾個神射手，即可乘亂狙殺晁蓋，可謂神不知鬼不覺。

個人認為，戴宗嫌疑最大!

第一：戴宗人品很差，射殺晁蓋這種事絕對做得出來，金聖嘆評價戴宗，除卻神行，一件不足取

第二：在晁蓋攻打曾頭市的期間，宋江曾派他下山，名義上是打探軍情訊息，而從書中得知，戴宗跟晁蓋根本沒有聯絡，試想一下，如果真的是去打探訊息，怎麼可能不跟晁蓋軍有任何的接觸呢？

第三：戴宗是神行太保，黑暗中，亂軍中，放只冷箭，然後像鬼一樣跑了，誰發現的了。

第四：戴宗是宋江和吳用的死黨，晁蓋死了最大利益獲得者就是宋江，有理由下手。

再者，絕對不可能是花榮射的箭，雖說花榮跟宋江是死黨，但是以花榮的人品做不出來這種事，而且憑花榮的箭法，根本用不著在箭上塗毒，足以當場就要了晁蓋的命，怎麼可能留著晁蓋說出那句誰拿下射我的那個，誰就是山寨之主的話呢！

晁蓋到底是不是史文恭射殺的，這個問題確實很尷尬，水滸傳作者施耐庵老爺子留給大家得的這個懸念一直令人迷惑不解。

但是，有一點是很明確的，宋江試圖霸佔梁山老大位置的野心是眾所周知的，那麼究竟是不是宋江指使手下做掉晁蓋的呢？這個問題始終也沒有明確的答案，大家只是懷疑而已。最大的嫌疑犯還是史文恭本人，因為晁蓋是在攻打曾頭市的時候，深夜慌亂之中被人射殺中箭的，而且箭上還標有史文恭的名字，所以史文恭是第一嫌疑人。

水滸傳書中雖然沒有明確描述就是史文恭射殺的晁蓋，不過如果排除宋江等人的嫌疑，那罪魁禍首就是史文恭本人。要不別人怎麼會有史文恭的箭，再說宋江想要置晁蓋於死地，早就有機會下手，何必等到這個時候。另外宋江那時候已經是梁山上實際上的掌權者，只是沒有老大的名分罷了。宋江不至於下此毒手，說他想利用晁蓋攻打曾頭市的機會借刀殺人倒是有這個可能，宋江派梁山好漢親自動手射殺宋江我覺得不可能。

所以說晁蓋被史文恭射殺倒是有可能，晁蓋是梁山首領，俗話說“擒賊先擒王”，亂軍之中雖然分不清誰是誰，但是兵和將還是分的清的，所以管他是誰，只要是帶頭的就是被射殺的目標，所以晁蓋在慌亂之中中箭也無可厚非。

就水滸傳故事情節描述的情節來看，就事論事的話，我覺得史文恭才是射殺晁蓋的罪魁禍首。另外演義終歸是虛構的故事，我們也只能任憑自己的想象空間隨意發揮。

所謂的一千個讀者眼中有一千個哈姆雷特！

我先後讀過《水滸傳》不下七次，從來沒有懷疑過，以孝義著稱的及時雨宋公明會對晁天王下黑手！

在偽君子道德婊眼裡這個世界上就沒有忠厚老實，在懷疑論者眼裡，這個世界上就沒有真善美！

鑽在故紙堆裡尋章摘句，會推演出無盡的疑問，要解答幾乎沒有可能。名著，還是焚香靜坐，斟一杯香茶，自己欣賞最佳。

宋江想當山寨之主，私下得到宋公明很多體己錢的吳用，早就對此一目瞭然。現在晁天王要親自出馬攻打祝家莊，於是就安排時遷藉著打探訊息的名義，潛入祝家莊去竊有“史文恭"銘文的箭。

對於時遷來說，去京城偷李師師的內褲都不在話下，去偷一個鄉村土豪家拳師的物品如同易如反掌。如果能夠得到公明哥哥的指令，半夜把史文恭的腦袋割掉也可以做到。但是，問題不在於此，公明哥哥要得就是“箭”，這種“箭”不是尋常之物，是刻有銘文的“號箭”，又稱“鳴鏑”。相傳，由匈奴大單于冒頓發明，用於號令手下的騎兵，最後亂箭射殺了自己的父親杜曼大單于。至於，公明哥哥要這個做什麼呢？？時遷不知道，也不敢問!

時遷回到聚義廳，只見公明哥哥與吳用軍師，還有花榮一行正在飲酒，時而低聲細語，時而放聲大笑。時遷見狀，不敢造次，口裡唱了一句肥肥的大諾“公明哥哥所求之物，小弟帶回來了”，然後恭恭敬敬呈上號箭。宋公明免不了“賢弟多勞"的一番客套，隨即延邀時遷落座飲酒。時遷知道自己人卑言微，又恐黑廝李逵拿住恥笑，隨即應承幾杯便告辭，兀自尋地方歇息去了。

時遷出門，宋江與吳用這才細看了號箭，果然端的不同! 各自檢視了鳴鏑上的銘文，爾後對視一番，漏出似笑非笑的表情，花榮一反常態只顧自斟自飲。

幾天之後夜幕之時，晁蓋率眾將攻打祝家莊。兩軍對壘，忽前忽後進進退退，正在酣戰之中，突然一聲鳴鏑之後，晁天王所在之處，被飛蝗般的箭羽圍在其中。眾好漢見狀，各自撤回兵馬，拼死殺散弓弩手。無奈一代寨主額頭已經中箭，搶回天王后，鳴金收兵。

此時，營寨中早有隨軍郎中探視，一番脫去衣甲，拔去箭羽檢點一番，不過是尋常之箭，唯額前一箭非比尋常，乃銘有“史文恭"之名的鳴鏑之箭也!

早有細作報歸梁山大營，宋江聞之先是一頓，繼而做出大驚失色之狀……

…………

結論:

宋江願景，吳用設計，時遷竊箭，花榮射箭，可以說四個人一起為之。