-
1 # 弓目
-
2 # 綠色森林9
其一可能,明修棧道,暗度陳倉。再個,不是亡少,時候未到。第三,醫術精湛,妙手回春。最後,人定勝天,捨我其誰?僅此而已。
-
3 # l旁觀者
美國死亡的太多了一萬多人了,不要覺得美國有多麼高大上,美國現在底褲都撕破了,被全世界看的很透徹。不知某些人發表這個短文想表達什麼!!!
-
4 # 俏不爭豔
年前流感死了將近30000餘人 知道嗎流感等於冠狀肺炎 而目前肺炎正在流行 可以說無法控制 已經失控多天了 目前美國很難控制局面
-
5 # 齊咯隆咚鏘1964
無論感染或死亡人數多與少,都是相對數字,否則不能說多和少。另外,疫情沒結束,說美國死亡人數很少,結論為時過早。
-
6 # 蓮子雪LZx
連最早於中國爆冠前都死了1.4萬人都說成所謂“流感",還敢說出現目前的真實死亡人數,會有那麼實誠對待國民麼?別抱幻想了!
-
7 # 陳作發123
美國新增感染新冠病毒肺炎多的主要原因是,美國近來幾天才重視新冠病毒肺炎的嚴重性。才開始增加對病人進行新冠病毒肺炎的檢測數。因此隨著檢測人數的增加,新增新冠病毒肺炎人數也大量增加。於是出現死亡人數雖然少只有340多,但他還是治癒人數17o多的近2倍。這才是一個不好的兆頭。有可能在開始大量檢測前因新冠病毒已死了部分人歸為感冒而死,因為感冒死了幾萬人。我估計要過十天後才能真正反應出美國的新冠病毒肺炎死亡率及治癒率。
-
8 # 海嗨嘿
因他過去控制檢測,有些重症病人還沒等到檢測就死了,而他們又處在於流感盛行期,他就把未經檢測就死了人歸宗於流感死亡,這樣他們自然就拉低了冠狀肺炎的死亡率了。
-
9 # 江淮聖手
到目前為止,美國總共報告的新型冠狀病毒確診病例是32,717例,死亡人數達到了409人,美國不僅是死亡人少,而且還是治癒率低,到現在僅僅治癒了178例,在昨天一天美國新增了確診病例6670例,因為美國最近才開始大規模的進行檢測,連兩個星期都沒有過去,所以這些確診病例正在快速增長,但是治癒率和死亡率都很低。說明美國檢測以前的病人,當然美國現在還有很多輕症患者不檢測,比如說在紐約地區輕症患者只能居家隔離。
新型冠狀病毒的爆發期在14天左右,所以具有階段性,美國死亡人數少,是因為美國大多數都是年輕人得了病,根據美國的實際反饋,有40%的患者都屬於年輕人,這顯然比義大利的情況要好應付。
現在義大利情況比較嚴重的是紐約地區,22號達到了15,777例,在一天之內新增了3463例,其中紐約站到了9654,紐約州的州長就表示,如果特朗普政府不會幫忙的話,那麼這個地區的人會死亡率非常的高,因為這個地區的醫療物資已經不足,特朗普為他們支招,最好的建議就是把口罩反覆消毒,但是醫療專家不認為這是正確的。
面對日益擴散的新型冠狀病毒肺炎疫情,紐約市市長德布拉西奧表示,再過2~3個星期,紐約的醫療物資將會用完,只能調動美國軍方資源進行支援,不然的話死亡率會非常高,現在美國聯邦政府表示不會為州政府當運貨員,只會為州政府提供資金,所以美國的州政府只能自己想辦法,現在美國紐約州已經開始和中國進行合作,從中國採購大量的口罩和呼吸機,你解決目前的困境。
-
10 # 仁者厚德載物
在新冠病毒在全球大規模爆發的情況下,美國之所以新增感染人數很多而死亡人數很少,是因為美國前期有很多死於新冠肺炎的患者算成了死於流感,因此美國官方公佈的資料並不真實,只能作為參考而已。
在美國,先前認為2019年9月爆發的的“流感”已經致2萬人死亡,這裡面,老人仍是多數。其中包含新冠肺炎死者(美國疾控中心主任在3月11日CDC已經向美國眾議院公開承認),但統計的新冠肺炎死亡人數,是經核酸檢測才確認的,沒檢測的新冠肺炎死者不在其列。所以美國死亡人數少,是因為美國的核酸檢測,開始不是很普遍所致。
目前美國新冠肺炎確診35211例,死亡471例,治癒178例。從資料分析美國死亡率很低,但同時治癒率更是出奇的低,說明美國治療效果非常差,患者絕大部分出不了院,造成醫療資源更加緊張,致使更多感染者無法及時收治,這樣會造成更大範圍的傳播和更多的死亡病例。
新冠病毒的潛伏期在14天左右,所以具有階段性,美國死亡人數少的另一個重要原因是美國有40%的新冠肺炎患者都屬於年輕人,而義大利新冠肺炎死亡率高是因為義大利醫療體系崩潰,早已經放棄對老人的治療,而把有限的醫療物資優先用於搶救年輕人,而義大利又是老年化非常嚴重的國家,65歲以上的老人佔總人口的22%以上。
現在美國疫情最嚴重的是紐約地區,達到了15777例,在一天之內新增了3463例,紐約州的州長就表示,如果特朗普政府不會幫忙的話,那麼紐約地區的人會死亡率非常高,因為這個地區的醫療物資已經不足,特朗普為他們支招,最好的建議就是把口罩反覆消毒,但是醫療專家不認為這是正確的。
美國真正的問題在於治療新冠病毒肺炎疫情不免費,到現在為止仍然不推出免費的策略,如果不免費是無法切斷傳染的,因此現在美國封閉了幾個地區,這幾個地區實際上是在搞區域性群體免疫法,而且檢測也不是強制性的,很多人在家裡自己不去檢測。在這樣的情況下,美國的資料也不真實,新冠疫情很可能會越來越嚴重。
-
11 # 鄉村王三姐
大家好,我是歷史領域優質創作者,喜歡我的回答可以點選一波關注。
現如今,美國公佈的資料並不是美國新冠肺炎的真實情況,美國是最近兩週才剛剛開始對新冠肺炎加大檢測力度。雖說最近兩週檢測出的新冠肺炎確診人數是很多的,而且新冠肺炎有14天的那個期限,所以說這是階段性的,現在美國新冠肺炎死亡人數較少,不代表會一直很少。
美國現在感染新冠肺炎的總人數是三萬多,因感染新冠肺炎失去生命的人數是四百多。據統計,美國感染新冠肺炎的患者中,年輕人佔40%,這也是美國現在統計感染新冠肺炎死亡人數較少的一個主要原因。年輕人身體素質比較好,免疫力高,有一些輕症患者自己在家就可以痊癒。所以說美國雖然說確診新冠肺炎人數比較多,但是目前死亡人數是比較少的。
和義大利現在的情況相比,美國現在可以說是很好了,我們都知道義大利的人口老齡化比較嚴重,他們那裡有23%的人都是老年人,所以說這次義大利的疫情也是目前海外最為嚴重的一個國家。義大利的醫療資源已經匱乏,都出現了,只給年輕人治療這種現象,所以可以肯定義大利的情況絕對是不容樂觀。目前中國已經在治療新冠肺炎中取得了很大的勝利,所以說面對義大利如此嚴峻的情況,中國也已經派遣醫療隊前去支援。這樣的話就可以讓義大利的醫護人員有喘息的機會,我們知道義大利不僅是醫療資源匱乏,而且還出現了許多醫護人員感染的情況。
美國現在的情況雖然不如義大利嚴重,但是這正是兩週之前義大利的情景,所以說美國絕對不能懈怠。在我們國家剛剛開始爆發新官肺炎的時候,我們就採取了封閉的措施,這樣就在很大程度上避免了新冠病毒的傳播。到學生開學的時間我們也沒有正常開學,工人上班的時間也沒有正常上班,這樣就是為了避免造成二次感染。但是美國現在的情況也不容樂觀,他們並沒有採取向我們這樣的措施,雖然說對於情況嚴重的加利福尼亞州和紐約州採取了封城的措施,但是他們也僅僅是採取了這個措施,並沒有禁止居民外出。
所以說,即便美國現在因感染新冠肺炎而失去生命的人數並不多,但是這並不代表著他們可以慶幸或者怎麼著,必須嚴陣以待才可以,因為只要疫情一天不結束,這個情況就不是我們可以真正預測到的。
-
12 # 一覽眾河小
美國現在新增確診人數已經呈現井噴狀態,有人可能會問,美國新增雖多,死亡人數還可以,看現在的死亡率,在1%多一點。這是為什麼?
實際上,如果仔細看看各國的死亡率,就會發現美國的死亡率其實不算高,但也不算低。世界上有很多國家和地區的死亡率差不多都是這樣的,甚至還有不少國家和地區的死亡率都遠遠低於這個水平。比如說卡達、沙烏地阿拉伯,已經有幾百人感染,死亡人數是零,俄羅斯、泰國等也有幾百人感染,死亡人數是一位。除了這些,像德國、挪威、澳洲、馬來西亞等等國家,死亡率都是挺低的,都要低於美國。在這些國家裡,有歐洲國家,有亞洲國家,有發達國家,也有發展中國家。比起死亡率來,都比美國低。
關於死亡率的問題,現在來看,不是看這個國家是不是發達國家,也不是看這個國家醫療水平到底有多麼先進,實際上主要是看是否發生了大規模醫療資源擠兌。現在死亡率比較高的幾個大國,主要是義大利、西班牙和伊朗。這些國家面積不大,人口可不少,最主要的原因就是醫療資源擠兌現象嚴重。由於義大利、伊朗採取措施比較早,受到的關注比較多,而現在西班牙似乎受到的關注並不多。那麼西班牙為什麼新增確診和死亡率最近都那麼高呢,主要原因就是他們重症床位缺乏,而70歲以上的患者佔據患者總數的一半以上,而且西班牙已經有三千五百名醫護患者確診,這個佔比超過患者總數的十分之一,無論是物資還是人力都嚴重超負荷,這樣的情況下,死亡率肯定居高不下。義大利和伊朗的情況自然不會比西班牙好,主要原因就是醫療資源擠兌造成的。
而美國呢,現在確診總人數已經超過了西班牙,但是美國是一個超級大國,這裡的超級大國,不僅體現在經濟實力上,也體現在人口和麵積上。美國地域遼闊,現在美國每一個州都有確診病例,除了紐約州以外,其他的州都還在可控範圍內。對於美國來說,每個州有個幾百上千人確診,醫療資源還是比較夠用的。而紐約州呢,可以說是全世界最發達的地方,雖然確診人數很多,但是也能夠支援一段時間。
現在美國每日新增是全球最多的國家,跟義大利差不多,是西班牙的兩倍。但是美國的總人口是義大利的五倍,是西班牙的七倍,從這裡來看,單位人口確診人數,美國並不算是最多的,再加上美國的國土面積大得多,確診人數比較分散,所以死亡率控制在一定範圍內倒也是正常的。還有一點,美華人口結構要比歐洲國家年輕許多,美國是發達國家裡生育率最高的國家之一,比中國的生育率還要高。而新冠肺炎對老年人的傷害更大,像義大利死亡率那麼高,大部分都是高齡患者,從這裡看,美國現在死亡率不高也是很正常的。相反,如果美國的死亡率跟義大利什麼的一樣高,那才是不正常了。
當然了,美國的形勢其實一點也不樂觀,因為美國開始大規模檢測要遠遠晚於義大利,但是它的新增確診人數卻在幾天內就趕超義大利,這充分說明了檢測越晚,爆發越厲害。由於新冠肺炎存在潛伏期,而且也有不少輕症患者突然轉重症的先例,所以美國的死亡率到底是多少,應該在一週以後再看會更加準確一些。
現在美國疫情嚴重,股市以不可抑制的速度在下跌,美國經濟勢必會受到影響。而美國是世界上經濟最發達的國家,它經濟發展受阻勢必也會影響其他國家。所以不管如何,美國能夠早點控制在疫情,對世界各國都沒有壞處。
-
13 # 任馳贏天下
可是我們會發現一個問題,美國確診病歷這麼多,治癒人數才178例,死亡533人。為何美國新冠治癒率和死亡率超乎想象的低,這又是怎麼回事呢?
我覺得除了資料問題以為,美國現確診病歷人數當中據美國專家給出的分析,這些人當中大部分都是年輕人,也就是說40歲以下的居多,而且部分都是輕微患者,大家知道,新冠病毒是老年人的“殺手”,對於年輕人來講,相當來說“殺傷力”沒有那麼嚴重,年輕了身強體壯抵抗力高,免疫力強,所以致死率也就低,這是一個原因。
另外我覺得美國之前因為發生的大規模流感病毒,導致最少一萬人以上患者死亡,會不會這些死亡患者者中有新冠肺炎感染者,不敢確定當不排除這個可能,而且一些美國專家學者也曾經說過這個問題,他們懷疑美國流感很可能就是新冠病毒,美國疾控中心也證實說,美國有些流感死亡病例可能實為新冠肺炎病例。當然這個還要最後醫學研究確定。如果確實有這種情況發生,加上流感疫情中的部分患者死亡人數,那麼美國新冠病毒肺炎死亡率就不僅僅是目前這個資料啦!
還有就是很可能美國有一些病死的患者沒有納入新冠病毒死亡人數中,當然這個只是我個人的猜測,不能作為美國死亡率低的依據,哈!猜測而已,不能當真。
除了以上這些因素以外,我覺得美國死亡率低僅僅是目前現狀,未來會不會暴增也不好說,因為確診一天一天越來越多,死亡率顯然也會增多,按照新冠病毒常規的病死率算,它也不止這麼數字吧!
-
14 # 睿思天下
美國新冠疫情死亡率確實比較低。這裡面可能有兩個原因,一個可能是美國醫療條件比較好,第二個是美國可能年輕人感染的比較多,而年輕人抵抗力更強,也更容易恢復。
美國新冠疫情的情況現在美國新冠疫情蔓延比較快,昨天一天美國就新增了10679例,確診總數達到了43901例,這樣的蔓延速度確實是有點快的。如果美國不能採取更嚴格的防控措施,那麼美國可能未來確診人數可能會持續增長。
現在美國已經有紐約州和華盛頓州進入了重大災難狀態,美國也早已進入了緊急狀態,但是美國的防控措施並不是非常嚴格,而且美國醫療系統可能也會面臨患病人員日益增多的壓力。
因此,如果美國不採取更加嚴格的防控措施的話,有可能美國確診人數會也持續增多的。
美國新冠死亡率確實比較低美國現在新冠死亡率確實比較低。美國現在確診病例總數為43901例,死亡人數為557人,這樣算下來,死亡率也就是1.27%,這樣的死亡率比義大利等國家可以說低了很多。
美國新冠死亡率低可能是由於以下兩個原因。
一個原因就是美國醫療條件可能相對較好。美國畢竟是世界上最發達的國家,美國擁有世界上最好的醫院和醫療技術,因此,相對來說,如果新館患者在美國住院的話,可能獲得非常好的治療,這樣就是新冠死亡率低的一個原因了。
還有一個原因就是美國感染者可能比較年輕。美國總共有3.27億人,其中65歲以上的老年人大概佔了15.81%,這個比例比義大利來年人比例高達25%低了不少。而且美國疾控中心早就警告65歲以上來老年人做好儲備,少出門。這樣一來,可能美國感染新冠的都是比較年輕的,而年輕人抵抗力比較好,這樣的話,可能也造成了美國新冠死亡率比較低。
結論綜上所述,美國新冠死亡率確實比較低,一個原因可能就是美國醫療條件確實比較好,還有一個原因可能是美國感染新冠的比較年輕,抵抗力比較強。
-
15 # 史學達人
美國累計確診病例43901人,單日新增10679人,死亡551人。這也就是說,美國的死亡率只有1.2%。
反過來我們在看義大利,他們的死亡率將近10%了,所以說這樣看來,美國的死亡人數還是很少的。
不過,透過這個死亡率我們也可以看出來,美國已經開始重視這件事了。甚至目前這個事情,已經成為了美國最為重要的事。
你看他們每天能夠檢測出1萬人來,這在效率上絕對是很高的,至少是比世界上大部分國家的效率都是要高的。正是因為檢測效率提高了,確診的人增多了,這就在一定程度上稀釋了死亡率。
畢竟患了新冠狀肺炎,從輕症到重症,再到死亡是有一個過程的。每天新增確診人員越多,死亡的變化不大,就決定了死亡率是不會高的。
還有最為重要的就是,若是及早的把患者給排查出來,在人們輕症的時候,就提前可以給予他們治癒了。
沒有重症,也就沒有死亡了。
所以,這就減少了死亡的比例。就如同南韓一樣,南韓的死亡率也是很低,南韓的檢測,一開始也是很快,增長人數一天一個變化。一度很多天,讓他們成為了海外第一的。
說白了就是因為發現的早,治癒的早,死亡的相對來說也就少了,死亡率也就降低了。
當然了除了這個原因之外,美國死亡少還有其它原因。
大家都知道,新冠狀疫情開始的時候,美國根本就沒有重視。後來也發現,有一部分死於新冠狀肺炎的患者,是計入到了流感當中的。這是美國疾控中心主任親自說出來的。
要知道這個死亡的病例,是沒有統計入內的。
這也就減少了他們因新冠狀病毒死亡的人數。
還有就是美國政府一開始,並沒有對美國民眾進行檢測,而是呼籲民眾即便是得了新冠狀肺炎,也不用去醫院,80%的人,是可以自愈的。
可以說正是這個訊息的宣佈,讓很多美國民眾沒有重視這件事,有的人可能沒有來得及去醫院,就死亡了。
也不知道這些人,是如何死的。
這一部分沒有做核算檢測,沒有確診的,也就不計入新冠狀肺炎死者的統計當中了。
最後再加上美國的醫療水平相對比較高,可以說正是這些因素,累計在一起,導致了美國的死亡率變的如此低的。
可以說隨著美國確診人數的增多,他們的醫療負擔增大,這個死亡人數可能還會有變動,但是,肯定達不到義大利那種狀況,因為義大利的醫療系統早就崩潰了,美國的容納能力還是很強的。
就看他們的這個持續增長到什麼時候了,若是達到或者超過他們國家能夠承受的能力,就會導致死亡率增高。
-
16 # 不才講史
目前來看美國的死亡率確實是最低的,只有1.2%,但是,也不要忘記美國的新冠狀確診者增速也是最快的。
事實上美國是在3月12號的時候,開始重視應對新冠狀疫情的。之前都是處於放羊的狀態,也正是那一段時間,讓美國的疫情大規模蔓延的。
到目前為止,美國僅僅用了十多天的時間,就累計確診病例43901人,單日新增10679人,死亡551人。
這說明美國的新冠狀患者或者是潛在的病毒攜帶者還是很多的。他們的檢測,還是面臨很大的壓力的。
要知道美國的這個新增確診速度,要比世界上任何一個國家的增速都要快。即便是義大利,如此的嚴重了,他們單日新增也沒有破萬。
可見,美國的現狀真的是糟糕透了。
因為新增確診的人數比較多,單日都增加到了萬人了,這也就在一定程度上,短時間內降低了他們的死亡率。
畢竟患了這個病之後,從輕症到重症再到病危,是有一個時間過程的。
短時間內新增的越多,就意味著死亡率越低。
當然了這僅僅是來自一方面的原因,但是,還不是主要原因。
再者就是美國新增確診的速度快,甚至有一些患者是輕微的時候,就得到了及時的治療,這就減少了他們死亡的機率。
再加上美國現在的醫療應對能力,能夠承受得了如此大的增速。做到了應收盡收,應治盡治。
這些才是他們死亡率低的根本原因。
當然了死亡率是根據醫療系統的應對能力有關的。若是醫療系統應對能力,不足以應對新增的時候,死亡率就會大大的增高。
正如義大利,他們的死亡率高達10%,就是因為義大利的醫療系統早就超負荷運載了。而且義大利醫生的感染也是高達8%的。無疑,這對於本就緊張的義大利醫療的現實情況,是一種雪上加霜。
像這種情況,即便是有新增,也得不到及時的治療,所以,耽擱了救治,死亡率當然也就升上來了。
所以說現在美國的死亡率,還說明不了什麼,最終是要看他們國家累計確診多少人,應對情況怎麼樣?
不到結束之前,誰都不知道最終的結果如何。
最後就是美國死亡率低,是因新冠狀肺炎死亡統計的人數不全,原因就是之前有一些死於新冠狀肺炎的人,被當成流感死亡的人了,這個是沒有計入當中的。
再一個就是美國在新冠狀疫情開始的時候,政府宣稱患病了也不用看醫生,自己在家裡隔離就可以了 。
這期間因新冠狀肺炎而死的人,也是沒有統計進來的。所以,正是以上這些原因,導致了美國現在的死亡率,僅僅只有1.2%的。
-
17 # 楊老師護膚課堂
截止至3月24日,美國累計確診病例43901,在海外疫情嚴峻程度僅次於義大利,然而美國的死亡人數卻很少。
這能說明美國的防疫工作比義大利突出,甚至在全球處於領先行列嗎?並不能。
這裡我想請大家同時關注兩個資料:死亡率和治癒率。
海外整體疫情死亡率是4.4%,治癒率是9.6%,治癒率遠高於死亡率。
美國死亡人數是很少,死亡率僅有1.3%。
但美國新冠病毒的治癒率呢?更低,僅有0.4%。
透過這兩組資料的對比,你可能已經意識到了:美國已經站在疫情失控的邊緣。
是什麼早就了美國如今畸形的疫情現狀?時間差。
要知道,從感染到確診、再到結束治療,不管結局是治癒還是死亡,都是需要時間的。而正是這個時間差,造就了美國畸形的死亡率與治癒率。
3月14日,美國累計確診才2995例;
3月24日,美國累計確診已43901例。
不過短短10天,美國確診人數發生了翻天覆地的變化,這是美國疫情失控的第一個訊號。
確診後的死亡率有多高,我們暫時不得而知,但從昨日新增死亡人數143,新增治癒人數0來看,情形不容樂觀,這是美國疫情失控的第二個訊號。
而美國的防疫措施是什麼?對歐洲推出為期30天的旅行禁令。
各州物資緊缺找上門來,特朗普也只是說:“各州長應該自己解決問題,大量採購然後運輸不是聯邦政府應做的事,我們不是貨運員。”
話是很氣人沒錯,但也不全是特朗普的問題。
美國太強調公民自由,以至於政府調控引導作用十分有限,關鍵時刻自然一盤散沙。
巧婦難為無米之炊,封城、封國可行性極低,特朗普能做什麼呢?勸大家不要浪費物資,口罩消毒節儉使用?這是美國疫情失控的第三個訊號。
美國疫情的轉機何在?
1.疫苗的研製速度。美國的疫苗研製程序走在世界前列,中國提供的新冠病毒序列,為全球疫苗研製節省了大量的時間。頂級傳染病專家表示,獲得安全可用的疫苗至少需要1年或1年半的時間。
2.美國民眾的免疫力。美國疾控中心曾向65歲以上的老年人做出預警,建議他們少出門。樂觀來看,如果感染者多為抵抗力較強的青壯年,治癒力也會更高。
3.先進的醫療技術和醫務人員的潛力。身為世界最發達的國家,美國的醫療水平也是頂尖的。在醫院床位、醫務人員、醫療物資能夠保障的情況下,治癒率也是相對樂觀的。
抗疫是一場漫長的持久戰,是一場艱難的心理戰,美國擁有領先的技術和設施,但他們也浪費了太多的治療時間。
而如今,美國沒有多少優勢可揮霍了。
-
18 # 大實話
為什麼這麼說呢?因為一個病人如果治癒了,那就意味著這個人可以正常工作和生活了,也不會再對社會有影響。而如果說患者死亡了,那其實對整個社會的發展也不會有什麼影響,更不會對疫情傳播有什麼負面影響。畢竟,人都沒了,自然也就不用擔心了。但是,有影響的就是那些確診了,但是,沒治癒的人。
因為,沒治癒就意味著有感染其他人的可能,並且沒治癒就要繼續投入醫療資源進行救治,也無法參與正常的生產生活,這就是問題關鍵了。然後,我們來看境外的疫情:
就美國的資料來說,我們可以看到,是唯一一個死亡人數是治癒人數數倍的地方,並且就美國確診病例四萬六和治癒人數178,這個和其他國家對比起來顯然就是有問題的嘛。如果說美國的死亡率低,那麼你會發現美國的治癒率就更低,甚至是全球最低。
這就意味著,美國大多數人處於一個只進行了檢測,但是,卻沒有進行治療的狀態。因為,就美國的醫療水平來說,如果治的話,那肯定是要比世界其他任何國家治癒機率都高的,對吧?但是,結果卻是截然相反的。
而感染新冠病毒的結果就只有三個,要麼死亡,要麼治癒後恢復正常,要麼和病毒共生。而在沒有特效疫苗的情況下,和病毒共同存在肯定是不行的,因為這玩意兒會人傳人,可能在這個人身上能夠共生,在另一個人身上可能就把人搞涼了。也就是說,就算是無症狀感染者,也不會讓這些人正常生活。
所以,說直白一點,現在美國確診人數46361人,除了那治癒的178人,和死亡的583人,剩下的那四萬多人就都是有風險的。
因此,現在還不是我們因為美國死亡率低而為美國高興的時候,而是因為治癒率全世界最低而為美國擔憂的時候。
-
19 # 元芳有看法
截至到目前,美國累計確診人數已經達到46438例,躍然國外疫情榜第二位,而且這個資料的累積爆發用了不到一週的時間,比義大利的增速還要迅猛,對美國當下的局勢而已,這還只是剛剛開始,在未來十天左右的時間,美國可能迎來新的增長高峰,不出意外將輕鬆超越義大利,成為全球感染人數最多的國家。
和快速增長的確診人數相比,美國的死亡率還是非常低的,僅有586人。雖然關於疫情我們和美國之間打了不少的嘴官司,相互懟的興起,但我們必須得承認,美國的低死亡率,和他們的醫療保障水平是有很大關係的,他們的ICU水平比例發揮了很大的作用。我們可以看看死亡率控制較好的國家,像德國瑞士等,都是醫療保障體系相對比較完善的國家,以及我們的近鄰南韓和日本,控制的也都不錯。
另外,死亡率的高低和治療介入的早晚也有很大的關係,如果感染新冠病毒之後得不到及時的治療,很容易拖延成重症和危重症,直至影響生命,新冠病毒的發病很快,從輕症到死亡大概在三週左右,一旦延誤後果很可怕,美國的死亡率可能與他們就診的及時性有關,這也和他們社群醫院普及有很大的關係。
當然,還有一種能夠得到廣大網友認可的情況,那就是美國瞞報了,在數字上做了遊戲。
-
20 # 新知傳習閣
截止今天為止,美國的確診患者數人數達到了46,450人,僅次於義大利。但死亡人數卻只有586人,死亡率也只是比德國和南韓高,這本身也是一個了不起的奇蹟。
之所以能夠取得這個成果,首先歸功於美國先進發達的醫療系統。在形勢日益嚴峻的情況下,更多的測試製劑被生產了出來,迅速投到了需要它們的地方。整個醫療應急系統被啟用,並快速投入運轉,遏制了迅速發展的勢頭。
然後就是去年大規模爆發的流感,應該是美國今年對抗新型冠狀病毒的一次實彈演習。同樣是呼吸道的疾病,新型冠狀病毒比流感稍強一點,上一次的很多措施可以抄回來重新用。
接下來我們看美國的人口結構,美國65歲以上的人口占到13.5%,義大利則佔到了22.5%。也就是說美國的人口老齡化程度沒有義大利嚴重,不會出現義大利那樣失控的局面。
其次,我們來看兩國的領土面積,美國領土面積937平方公里,義大利則只有30萬平方公里。也就是說,美國的領土面積是義大利的30倍,人口卻只是5倍。地廣人稀的特點在一定程度上防止了病毒的迅速蔓延,這應該也是美國的一大優勢。
最後我們來看一點,美國防疫部門負責人承認在過去流感病毒死亡患者中間有新型冠狀病毒死亡患者,這本身就降低了統計的死亡率。這必然會影響統計的準確率。
實際上也就是說我們不能忽視美國是全球醫療資源和醫療水平最高的國家,在面對進行冠狀病毒時,他們處理起來更加得心應手,顯得遊刃有餘。
美國每年投入了1萬億美元以上的財政資金在公共衛生體系。平均1萬名美華人中間醫生人數為26人,這在全球都是比較高的比例。美國疫情最嚴重的三個州,紐約州、華盛頓州和加利福尼亞州,都是經濟比較發達的地區,醫療系統更加完善,完全扛得住。
當然也有網友認為,80%的患者能夠自愈。這就導致了一個結果,可能有部分美華人不願意去醫院接受治療,因為治療費用太高,他們就待在家中自己處理,這個也會影響統計結果,但不確定這個比例有多大。對於這個觀點還有待驗證。
美國也是最近的7天才開始大規模爆發,因此大多數的重症患者目前還處於救治階段,這也是死亡率比較低的一個原因。想得到一個更準確的死亡數字和死亡率,可能要經受時間的考驗。
美國公共衛生局局長吉羅姆亞當斯昨天還警告,在美國的很多旅遊景點,遊人還非常多,也就是說民眾的普遍重視程度不夠,有可能導致美國患者人數的持續增長。
所有上邊的這些因素錯綜複雜地糾纏在一起,既有有利的一面,也有不利的一面。也許這會導致美國的疫情持續很長一段時間,但會不會出現更大面積的爆發和更多的死亡人數,仍然有待觀察。
回覆列表
你說死多少就算多?多少就算少?美華人三億多,死幾千萬也不多,死三千也不能算少。一個流感就已經死了一萬多了。這個比流感死亡率高吧?你想表達什麼?