每個人的審美觀點不一樣吧 ，一下是我在網上幫你找的四十多部電影，其實你還可以按照導演的名字搜尋……比如斯皮爾伯格，邁克爾。貝，呂克貝松等等吧~勵志電影有很多，《七磅》《楚門的世界》什麼的1:拆彈部隊2:父輩的旗幟3:硫磺島來信4:十二宮5:換子疑雲6:大買賣7:勇闖奪命島8:懲罰者9:生死狙擊10:亡命天涯11:美國往事12:黑幫團伙13:虎膽龍威系列14:黑鷹墜落15:颶風營救16:全民超人漢考克17;國家寶藏18:諜影重重系列19:絕地戰警系列20:太陽之淚21:兵臨城下22:深入敵後123:光榮歲月24:辛德勒的名單25:斯巴達300勇士26:拯救大兵瑞恩27:U57128:後天系列29:地心末日30:局內人31:網路殺機32:人骨拼圖33:疤面煞星34:虐童疑雲35:手機36:非禮勿視37:針孔旅館38:電鋸驚魂系列39:字母殺手40:伊甸湖41:七宗罪42:完美世界43:聞香識女人44:肖申克的救贖45;綠裡奇蹟

每個人看電影后的影評是不一樣的，就比如很多男生特麼是漫威迷，一直追著漫威系列，而女朋友會淡然的說一句，有什麼好看的，還沒有三生三世好看呢。

高分電影都是某些平臺透過一些統計和評價給給出的分值，基本上都是得到觀眾認可。再有電影的分類很多，就開啟騰訊影片來說，點選電影以後的介面會分類國家 、所歸類為動作 還是劇情 還是文藝等等，很多人都偏向動作，估計你也是，所以每個人對電影的看法和喜好不一樣的，自然也有不同的感覺和看法

審美觀受到認知影響

認知受到生活環境影響

肖申克與美麗心靈，之所以得高分，在於審視它的人大多數學歷比較高、視野比較開闊。

你不欣賞，並沒有什麼錯誤。

只是人與人不一樣而已。

每個人的觀影體驗感不一樣，觀後感也不一樣，還有就是每個人喜歡的電影型別也不同。只能說你比較喜歡動作類的劇情片吧。

《肖申克的救贖》是屬於劇情犯罪的勵志片，全片的主題是“希望”。

《美麗心靈》也是屬於劇情勵志感人的電影。

《疾速追殺》是屬於動作驚悚片，復仇類的電影，打鬥場面較多。

其實看電影不用管他評分高低，高評分的電影也有差評，也有人不喜歡看。低評分的電影也有好評，也有人喜歡看。沒有任何一部電影是滿分，就好比人無完人一樣，最重要的是你自己喜歡就好。

兩種情況，一種你很年輕！心智不成熟！所以看不懂，剛開始我看《肖申克的救贖》也是覺得沒什麼，後來工作了再去看，開始驚歎電影如此現實！讓你醒悟！這部電影是任何這類題材電影都無法相比的！那第二種就是你不喜歡這類題材電影，你喜歡那些所謂的美國大片！暴力、血腥、科幻我想你還是喜歡這種吧！但是當你到了以後你再看我相信你就不會再說這句話了

很簡單，你看到的是表象，並沒有去看電影得內涵。寫和你的年齡閱歷又很大關係。就像不同年齡去看星爺的《大話西遊》一樣，它即是喜劇也是悲劇。同樣的電影，在不同的年齡看到的內涵也不一樣！

你好，個人認為每個人喜歡看的電影型別都是不一樣。

1.大人一般都不喜歡看幼稚的動漫，如海綿寶寶，而小孩子的思維方式不一樣的，就愛看這些花花草草的動漫

2.女生一般都不喜歡看打仗軍事的電視劇，她們更加傾向於偶像劇，比如一些韓劇整天吵吵鬧鬧的情侶。而男生更喜歡高階動漫如海賊王。老一輩喜歡看炮火打仗的節目。中年的大媽偏向于都市劇，如爭家產之類的。

3.電影型別。一些人喜歡看科幻型別的影視作品。一些人喜歡懸疑型別的電影。一些人喜歡看校園浪漫型別電影

總而言之，蘿蔔青菜各有所愛，許多高分電影你覺得一般般，很大可能是因為你不喜歡這一型別的電影。

我感覺這跟你看電影時候的年齡有關，為什麼這麼說呢？因為年齡代表你的社會閱歷，當你的閱歷達到了一定程度，對於電影內涵有了更深入的理解。其實所謂的好電影無非就是這部電影的內涵能貼近你的心，如果電影你看不懂或者不理解並不是你這個人的審美問題，也許只是你還不能理解導演所傳達的意境。

這也就是為什麼說很多人在結婚之後或者工作之後看電影的角度發生了變化，我以前唸書的時候更喜歡看一些科幻電影或者動作電影，可是我結婚工作之後更喜歡看一些劇情類的電影。《阿甘正傳》、《美麗心靈》、《楚門的世界》、《幸福終點站》等等，這個時候如果你給我看韓國愛情電影，反而會學的沒什麼意思。現實的生活並沒有像電影中那麼美好也沒有那麼殘酷，有的只是柴米油鹽醬醋茶平平淡淡才是真。

每個人看電影都有自己的看法，一個電影，十個人看可能有十個結果，肖生克的救贖需要你靜下心來看完，才能體會到其中的意義，如若看到一半就沒有耐心看下去，是體會不到其中的意義的。本人比較喜歡這種安靜的電影，給人以深思，逃出生天的那一刻，整個心都長舒一口氣，最後兩個人的監獄外相遇，監獄長的被捕入獄，都是大快人心的，整個電影是一個完整的故事，給人以教育，以舒心，酣暢淋漓的觀影感受。

首先觀看電影時每個人年齡和心態是不同的，觀眾年齡大內心平靜時觀看電影會更容易體會電影人要傳達的意境和想法，因為年齡大的觀眾本身閱歷豐富，會感同身受。

年齡小內心有想法的觀眾則喜歡故事情節簡單節奏快的電影，因為年輕觀眾大多喜歡刺激冒險，內心充滿激情。

有一句話是這樣說的：“使人成熟的永遠不是歲月，而是自身的經歷！”

肖申克的救贖我也看不進去~~不過我看海上鋼琴師看了兩遍~~這片是真的好~~然而我給朋友推薦這片的時候，他們說看不進去~~這可能和每個人喜歡的點不一樣

高分電影，適合心靜下來看，比如《肖申克的救贖》《當幸福來敲門》《阿甘正傳》《楚門的世界》等等，各人喜好不同，看這種電影，在不同階段會有不同感受，之所以高分，可能因為共鳴的人多吧。

基努的疾速確實過癮，喜歡這類動作的，據說4也在籌備，還可以看看《碟中諜》《非常人販》《諜影重重》《殺手代號47》等，一搜一大堆。

不同年齡對電影的認識是不一樣的，就比如《泰坦尼克號》上映的時候，我還在上小學，對電影表達的意思和情感完全不理解，覺得還不如《真實的謊言》熱鬧好看。和我媳婦談戀愛的時候，和她一起看《泰坦尼克號》又感觸愛情對於生命即將終結的時候原來如此奢侈。

所以能夠理解你對《肖申克的救贖》和《美麗心靈》的感觸不是很深。其實這兩部電影都是經典著作。肖申克的救贖是要告訴你，人生要充滿希望，而且每個人都在為之努力奮鬥。主人公安迪涉嫌殺害妻子和她的情人而深陷牢獄之災，對於他而言面臨的是未來的日子暗無天日，如何選擇正確的方向才是人生的意義。“人生可以歸結為一種簡單的選擇：不是忙著活，就是忙著死”。所以希望才能支撐安迪勇敢的活下去。

《美麗心靈》其實告訴我們天才和普通人的區別，上帝為你開啟一扇大門，可能也會為你關掉幾扇窗戶，天才也必須為之付出代價，而這種代價不是普通人能夠承受的。這部電影其中還闡述了藝術與愛情，到底是大腦和心靈誰更美麗，這也是看完這部電影后，觀眾所需要思考的。

很多高質量的高分電影是需要走心的，看不懂理解不了不要緊，說明你還年輕還有更多機會。反之，等閱歷豐富了經歷的多了，對電影產生了共鳴那就不知道是好是壞了。如果是慶幸，那值得喜悅，如果是同病相憐惺惺相惜那就悲哀了。

肖申克的救贖講的是幾個角色在肖申克監獄裡服刑的故事，故事的主題就是希望和自由，但透過監獄的強制性限制和令人絕望的黑暗來展現人們對自由的渴望和對自由的麻木，不得不說這是一種悲哀也是一種反思。

美麗心靈講述的是一個患有精神分裂症的孤僻數學家，靠堅強的意志在與病魔鬥爭的同時，潛心研究學問，最終獲得諾貝爾經濟學獎的故事。這是一個典型的勵志故事，讚美了人的情感和心靈。

至於極速追殺故事就比較簡單了，說的是一個一無所有的退休殺手，單槍匹馬殺向黑幫復仇的故事。復仇記，簡單直接粗暴，不用鋪墊不用人物心理昇華，直接拿特效砸，只要故事發展邏輯不翻車，那基本就算得上流行爆款了。

對比題主所說的三部電影就能知道，高分的經典電影是走心的，它有醜惡也有美好，更多的是希望。這類電影的賣點是情懷和思考。這也是它成為經典的原因。而極速追殺這類電影屬於感官類，能讓人快速入戲，簡單易懂還刺激，但人的慾望是無止境的，刺激一次是這個點，但下一次想要受到刺激就不是這個點了。這也是這類電影只能流行不成經典的所在。希望大家都珍惜自己不諳世故單純璀璨的年輕歲月。

給你舉個例子：你會覺得蒙娜麗莎好看嗎？按現在人們對美女的標準，她又胖，穿著又土…

欣賞分兩種，一種是感官刺激，來的爽，來的快；一種是需要反覆觀賞，越看發現的越多。有人說這是陽春白雪和下里巴人的區別，其實不用糾結這個，陽春白雪有人看，下里巴人也不缺觀眾，但是互相看不起對方就太狹隘了。

再一個跟個人經歷也有關係，當年聽音樂的時候，也覺得流行音樂好聽，現在有孩子了，陪孩子上音樂課，慢慢發現世界名曲真是耐聽，百聽不厭。一個道理[呲牙]

電影作為一種大眾介質，最重要的是傳達和灌輸思想精神。如果只看畫面，圖個熱鬧，那只是過往煙雲，沒有多少意義。好的電影，應該是能產生共鳴，啟迪思想，喚醒人性，提升境界。當然和觀眾的年齡，素質也有關係，到了一定層次可能領悟能力也相應提高。

我在上高一時喜歡看《青年文摘》，上面有好幾期文章都提到了張愛玲，尤其是那部《傾城之戀》。我就給父母要錢去新華書店買了一套張愛玲全集，第一部看的就是《傾城之戀》。結果看完了，沒看懂。那是九幾年，離這部電視劇上映還早著呢。

那個時候我經常看的小說是瓊瑤和席絹，兩節課看一本，速度極快，而且直到現在我仍記得很多故事情節。所以問題就來了，我在同學中以看書多、快、記性好著稱，竟然沒看懂《傾城之戀》，這是我有問題，還是認為張愛玲是個極有水準的作家的人有問題？好在我的認知是正常的，這導致了我對看不懂的小說產生了極大興趣，因我特別想搞明白，大家說好的東西，到底好在哪裡。就算我認為它沒有大家吹捧的那麼好，那也只有在我能夠看懂且有自己的理解之後，才能產生我自己的結論。當一個藝術品（小說、電影、畫作、雕塑），我們還不理解它時，我們是沒有資格評判它好與不好的。

當我看了三篇《傾城之戀》之後恍然大悟，原來張愛玲就是將一段原本陽春白雪的愛情結了下里巴人的尾，而促成這一現實結局的，是一個現實的事件——香港城的淪陷。所以這是名符其實的“傾城”，而不是“一笑傾人城，再笑傾人國”的那個“傾城”。

從那以後，我就認為，無論小說還是電影電視劇，只要評分高的，肯定有它高分的道理。讀者和觀眾都不是瞎子，也不是傻子。不去看看怎麼知道呢？看了沒看懂又怎麼甘心呢？

再者，評分高的電影，比如《肖申克的救贖》《美麗人生》《阿甘正傳》《大傻大鬧寶萊塢》《海上鋼琴師》《當幸福來敲門》等等，好的不止是情節，而是情節背後的留白，那些得以昇華的內容。

“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同”，電影也是，高分是系統評價的，每個人的品味和鑑賞都不同，有的人喜歡浪漫愛情片，有的人喜歡燒腦的諜戰片，對於評分我們無可厚非。《肖什克的救贖》可能寓意深長，反映了一個領域的社會問題。有教給我們知識的力量，擁有知識技能到了哪裡都有無窮的作用，機遇是留給有準備的人，希望才能變成現實，它是給人心靈的救贖。

我們每個人的愛好不同，對不同領域的電影洗好不同，有的評分低的電影，正好自己喜歡，對自己的胃口，有時還感動淚流滿面。我們做自己喜歡的事，看自己喜歡的電影，不必糾結它的評分。

一般來說，人們看電影主要兩個追求：

1.感官刺激：就如同題主一樣，喜歡在聲畫的喧囂和刺激中找到愉悅，隨著電影工業的不斷進步，很多電影的畫面質感，聲音渲染等，都將觀眾帶入劇情之中，受到感官上的美妙感受。

2.心靈沉澱：如《幸福來敲門》、《美麗心靈》、《肖申克的救贖》、《阿甘正傳》等，大多劇情平鋪直敘，題材來自於生活中的一些事件延伸，沒有轟轟烈烈的大場面，沒有起伏跌宕的劇情，就如同一杯陳釀美酒，需要靜下心來細細品評。一般都是有了生活閱歷對人生也有了一定的見解，想要從別人的平淡故事中，尋找到生命的意義，和存在的價值。

有些電影，年輕時看不懂。

因為很多事情，你沒有經歷過。電影最感人的地方是引起心理學上叫做“共情”，也就是情感共鳴。

這樣才會產生代入感。不然，你感覺就是，這演的是什麼玩意兒？看不到亮點啊？

《肖申克的救贖》這類的影片，我以前也是沒法看下去。現在工作生活經歷的事情多了，再看主角的表演。更能體會導演的演員的功力。

安迪為什麼看起來一直很痛苦？因為開始他不確定自己是不是殺了自己的妻子，他愛他的妻子，只是因為忙於工作，才讓他妻子出軌愛上了別人。他很後悔，自責，沒有辦法走出這一事件的陰影。

如果你沒有結婚，你不會理解這種感覺。他在獄裡面受到那麼多折磨，為什麼能堅持下來？因為他想找機會證明自己的清白。

等到後來，他終於發現自己是被冤枉的，但是唯一的證人被獄長殺了，獄長也告訴他不可能走出監獄，只有好好在獄裡面替他記賬洗黑錢。

他終於定下決心，在一個暴雨天越獄。

這種處心積慮的戲份，一般人確實不太愛看。

《極速追殺》系列還有包括《速度與激情》系列，因為劇情簡單粗暴，打鬥場面激烈，自然容易引起你的注意力。

所以，這是不同年齡階段感情特點不同。不過看看這些經典電影也非常好，帶著點問題看，你會覺得更有意思。

比如，安迪這個角色到底告訴我們什麼道理？家庭與事業誰重要？身處逆境，怎麼改變人生？

這樣你有目標，看起來就更有趣了。