這個觀點並不正確，錢不會因為你捨得花而變得富有，也不會因為你捨不得花而越來越窮，只有合理規劃使用充實自己才能體現出更大的價值[玫瑰]

錢越捨得花，越有錢？一個疑問句！分兩個方面來解答！

一種是有錢人。有錢人，花錢是在搭建人脈以及搭建資源，搭建財富，尋找產品！有錢人花錢就比如富爸爸，去創造財富一樣！她們知道如何利用資金，去創造更大的財富！

而窮人。兜裡沒有多少錢，卻無止境的花錢。那麼總有一天會坐吃山空。山窮水盡！窮的只剩下自己。這種人相當於沒有理財觀念，不知道聚財，理財以及存錢！

只要你在工作，總會有收入支出，窮是相對的，取決於你的生活方式，當你覺得自己窮的時候，就應該在保障現有生活基礎的情況下，多積累一點備用資金，多接觸有能力、有想法和正能量的人，多學習，一旦有機會，可以大膽的去爭取去嘗試，不一定成功，但是具備了成功的基礎了。

對於上層的有錢人來說，花幾千幾萬甚至幾十萬幾百萬，是一件很平常很普通的事，可是對於那些工薪階層的老百姓，對於那些農民工，那些種地的老百姓來說，他們每個月幾千塊錢的收入，要去還房貸，車貸，去供孩子入托，上學，還要去供養老人，他們的錢怎麼捨得花，有那麼一句話，叫做“禁賺不禁賠”，對於普通的老百姓來說，讓他們一次性的投入一大筆錢去做投資，他們就會反覆思量考慮，也許他們的一次投入就是他們的全部家當，你讓他們怎麼去捨得花。

這個是個毒雞湯，不贊同！

按照上面的說法，錢會越用越多，越存越少，實際上說這句話的人是有別的用意的。

1、越花越多，要看怎麼個花法。如果花錢只是純粹的消費，為了享樂，那誰都知道，肯定坐吃山空的。有的人錢越花越多，是因為將錢“花”在了投資理財的方面，也就是花在了“錢生錢”的方面，這樣的方式，越捨得花錢越有錢。可能有人會覺得，投資肯定有失敗的，失敗了更慘。但是投資成功過一次獲得的回報，可能比你失敗十次都多。還有就是一邊是肯定錢會因為消費變少，一遍是投資有機率讓錢變多，你想想看自己會怎麼樣去選擇。

2、越不捨得花越窮，如果是在理財上沒有觀念，支出大於收入的話，是有可能發生的。很多人確實在財富處理上會陷入這樣一個惡性迴圈：收入少，就減少一切自認為不必要的開支，然後支出減少了，很多賺錢的機會也沒了，收入就更少，然後開始這樣迴圈下去。聚個最普通的例子，飯局。如果收入少，飯局要不要參加？我的答案是選擇性的參加，對於能夠讓自己增長見識拓寬交際面的飯局，可以參加，因為這頓飯現在沒用，以後可能也會發揮作用。但是有的人，因為收入的原因，就把類似的事情全部給禁止了，這樣的方式個人覺得不可取的，道理不多說，很多人都懂，關鍵看自己怎麼做了。

以上是我對這個問題的看法，與大家一起分享！

我覺得對的，投資外在形象和學習力，學力代表過去，只有學習力也適合當下。中國發展這麼好，只有你足夠優秀，你的生活圈也是有所改變

前半句，我是認同的，後半句就不對了。

錢這個東西，可以說全世界的人無不時刻圍著它轉，因為你需要它，需要它給你帶來更好的生活方式，我們追逐它的同時卻又不斷地花費它。

我們經常聽到一個詞叫“錢生錢”，這一開始應該是某種投資機構的廣告語，希望引起人們的興趣，把錢投資在某種產品中，從而獲利。

“錢生錢”意思是先將錢花出去，能獲得更多的金錢。這種方式應該有很多種：

一 投資基金、股票、債券。只要心裡素質好，承受能力強，確實能做到“錢生錢”。

二 投資自己。花錢去強大自己技能，提高水平能力，獲得工作上更高職位從而提高收入。

三 投資生意。可以運營某種行業，精心經營，獲得金錢。

四 ……等等

幾乎所有辦法，都得先把錢花出去，透過某種運轉方式，從而獲得收益，這是正確的，世界上根本就不存在無本生意。

而後半句，越捨不得花錢越窮。是不對的，不捨得花錢，但同時我們卻一直在工作，在收入。如果持家有道，還可能剩出點錢存起來，唯一擔心的就是通脹，小問題而已，不至於越來越窮。

我來說一下我個人的觀點錢，越捨得花越有錢，越不捨得花越窮，就是說“越花越有越省越窮”這話是有道理的。

我個人認為錢是掙出來的不是省出來的。不是有句老話說的好嘛“省著省著窟窿等著”。所以說錢這個東西，就是掙出來，花出去的錢才是自己的，你省出來的那部分都不知道是誰的。錢雖然是身外之物，但沒有不行。你的吃喝生活的必須品需要它

你的社交需要它

你的地位體現需要它

你的經濟價值觀也是它、

它取決於你的社會地位家庭地位。

錢，才是你最終的價值體現。錢不是萬能的，但沒有它確萬萬不能。但它太多了，有的人就長了翅膀，藉著翅膀飛走了，藉著跑道跑偏了。都說錢沒有真的不行，有太多還不能掌控。它可以讓人更顯親情、還可以讓人陌生冷寞。有情無情都是它給予的。

錢，到底是不是好東西？我個人覺得50%好東西，50%壞東西，一半一半。所以說錢這個東西，你想擁有它就得努力去掙錢，家人需要最基本的生活你就得努力打拼。沒有就得掙，掙來了提高自己的生活水平，錢不是省出來的，你省來省去，有時你會把你的價值省沒有，你的地位省沒了，你的人生方向省沒了，一個人活在這個世界上就得不停工作才能盡顯你自身的魅力，你的魅力是什麼，就是用你的努力創造你的能力，用你的能力創造你的生活。錢自然就來了。

沒錢的滋味好受嗎？當別人可以吃自己愛吃的小吃，穿自己喜歡的衣服，和聊得來的朋友一起交遊，哪一樣不是錢？所以說，想做個有錢人就得努力掙來，而不是努力省來的，就算你省來的錢，也是你辛辛苦苦掙不是嗎？沒有掙哪來的省，

所以說，錢是掙來的，不是省來的。我特別贊同你提出的問題“錢，越捨得花越有錢，越不捨得花越窮”就是這個道理。

加油，祝你鼠錢年快樂！

有人捨得花錢，因為懂得如何錢生錢

有人越捨不得花錢，越省越窮

有時候有很多人在省錢上省錯了地方，捨得花錢上也舍錯了地方

好比辛辛苦苦剩下來的錢，因為騙子一句翻倍賺，便讓你傾家蕩產。

錢該花花在正確的地方上，做人不能太摳門也不能太貪心。

真的是這樣嗎？？？

認真看看你周圍的人，那些從小就大手大腳地請朋友吃飯或者花錢的人，到現在依然有條件大手大腳地花錢，而那些每次一到了付錢時就沒有帶錢包的人多少年之後，依然過著拮据的生活！似乎越花錢的人越有錢，越捨不得花錢的朋友卻越窮！不想不要緊，一想真的是嚇一大跳。怎麼可能？我們自古以來都是在教育著：只有節約才能省下來，越節儉才能越攢的下錢；不管賺多少，只有省下來的才是自己賺的等等的理念難道都是錯誤的嗎？我們可以經常看到有些人出沒於高檔的消費場所，喝的酒也從茅臺、五糧液、頂級的、珍藏版的、限量發行的，到很多都是沒法買到的內部酒，每一次消費都是幾千上萬的，奢侈嗎？當然，有人會說，這也叫奢侈？你還沒有見過更奢侈的呢？是，這咱得承認，有更奢侈的。但現在只是舉例，為了說明一些事情，有一點相信大家都認同，就是這些生活至少比一般的節儉型、安穩過日子的人在外面吃一頓也就是一二百元的花費要鋪張很多很多倍吧? 按理說，他們這樣的花錢，應該是越花越少才對啊，但是事實是，他們的錢卻是越花越多的，似乎，這又印證了：越花錢的人越有錢的結論。講到此，肯定會有朋友心裡想：廢話，我要是身家有個上億資產，不要說上億就是上千萬我也會那麼的消費的。然而，現實，究竟是先有鋪張的花錢的習慣、思維之後才變得有錢，還是有了錢之後才能適合鋪張請客呢？？如果是後者，那麼節儉可以致富就是正確的了，因為，我們也只有靠自己的大力節儉來才能攢下更多的錢，我們也應該更加的少花錢，那樣，我們也才能早日的富裕；但是如果結論是前者的話，那麼，我們是不是就說一貫的節儉就是錯誤的呢？或者有其他的奧秘在裡面呢？社會上節儉的人太多太多，80%以上的人，都是在不斷的節儉著，把能省的都省下，能少開支就少開支，能存銀行就存銀行，存銀行的錢，可以說佔到了自己財富的80%以上，而對於富人呢？他們銀行裡的存款佔到自己的財富1%都不到，而這些錢也就是為了自己近一段時間鋪張花費的開銷，其他的錢，絕對不會放在銀行裡，不但不會，反而會想方設法從銀行裡貸款出去週轉。銀行是什麼？銀行就是一個把不喜歡花錢的人的錢聚集起來，給那些喜歡花錢的朋友花的地方。所有80%主張節儉，少花錢的人的錢，都是被哪些“大手大腳”喜歡“大手大腳花錢”的人所花著，而最可惡的是，這些人卻越花還錢越多？如果，你不喜歡花錢，那麼，結果就只有一個，那就是你的錢讓別人來幫你花。而為什麼：越花錢的人越有錢，而越不喜歡花錢的人越貧窮呢? 本質就是思維的角度不同：節儉的人的思維模式，永遠都是：買東西的時候是想，能便宜就便宜，攢下錢還有其他的用呢，等以後錢攢多了再買，想的都是等有錢了以後怎麼怎麼樣……而那富人怎麼樣想呢？他們對喜歡的東西，永遠考慮的都是：我如何做才能夠買到它呢？我如何才能賺到那麼多的錢呢？大家發現了嗎，由於他們想的是如何才能賺到錢，而不是想：有錢了之後才怎麼怎麼樣。就這一個差距，使得富人的賺錢的點子，路子，方法越來越多，而這些都是伴隨著自己的慾望、自己的野心而成長著，今天賺的錢開上了桑塔納，明天喜歡上了別克，就開始想著現在賺的錢太少了，怎麼才能賺更多的錢？迅速調整自己的工作，調整自己的事業，進而來把自己喜歡的東西買到，進而過著別人不可思議的生活……另外，我們從宇宙的能量的角度來考慮，我們發現，我們內心長久的嚮往什麼，能量就會來實現什麼，這就是宇宙的吸引力法則。心想則事成！認真的反思自己的生活，我們的今天正是我們過去思考的結果，那麼，明天的結果，也必然是今天思考的結果！現在認真的來回味下：越花錢的人越有錢，越捨不得花錢的人越貧窮的結論吧。過奢侈的生活！大手大腳的花錢！始終記住，不要按照你的收入來過日子，這樣能使你自信！想象如果你現在穿著你喜歡的衣服，喜歡的鞋，挎著自己喜歡的包，是什麼感覺？肯定比現在自信很多倍！而自信帶來的價值呢？是你的能力成倍的增加。自信的力量是巨大的，人一旦有了自信，就會幹成別人認為不能做的事情，人一旦有了自信，就會幹成自己不自信的時候認為做不成的事情。自信，可以讓一個人更樂於與人交往，更樂於表現自己，進而有更好的心態，有更好的外在積極的環境，進而就會有更多人的朋友願意與你交往，願意拿好專案，好的賺錢事情與你分享，進而就會有更好的收入，如此的進入到良心迴圈當中……人突破習慣是很難的，尤其是突破根深蒂固的思維，如果你已經把此篇文章看到這裡了，那麼說明你絕對是一個嚮往高品質的生活，嚮往改變自己的生活的朋友，那麼，改變吧，立刻改掉以前捨不得花錢的習慣，現在就以如何做才能賺到錢實現你的慾望的思維來思考問題。不過也請注意，此文是一再的倡導花錢，敢於突破自己來一步步的過上富足美滿、自己所向往的生活，而沒有倡導大家去浪費錢。賺錢是為了消費的，而不是用來浪費的，而花錢也是有藝術的，至於應該怎麼花？富人們有這個理念：錢只要不浪費，所有花的都是合理的。例如一雙價格不菲的鞋子，相信除了可以提升自己內心的自信和社會地位之外也是為了耐用，因為這是一種投資觀念；悟透了這一點，對於越花錢越有錢，越捨不得花錢越沒錢的理念，相信會有透徹的認識的。無數你身邊的事實已經證明：越捨不得花錢的人越貧窮，即吝嗇導致貧窮，所以千萬不要吝嗇，該花錢的時候一定要大氣的來花錢，如果連大方的對待他人的心胸都沒有，如何能賺到大錢呢？一個人的格局、心胸是靠修出來的，也許以前沒有注意上好這堂課，那麼現在就做一個全新的自己吧，相信會賺錢的你從此刻開始已經走上了更加五彩富饒的生活道路了！！

有句話說的好，做人最悲哀的人活著錢沒了。錢越捨得花越有錢，越捨不得花越窮是個偽命題。所以我不贊同這個觀點。

第一，節約是美德，該花的錢要花不該花的堅決不花，沒有捨得不捨得。越捨得花越有錢，花怎麼來錢，只怕你花的稀里嘩啦，最後一分錢沒有，看看現實中花唄，信用卡，網貸他們都捨得花錢，花錢大手大腳，然後呢。信用出現問題，催款的找上門。

第二，有錢和捨得花錢不成比例，沒有必然關係，李嘉誠，曹德旺都很摳，捨不得花錢。但他們很有錢。捨不得花錢的人把錢投資在自己學習上，理財上實現錢賺錢，生活過的有滋有味。

花錢要花在刀刃上，有能力賺大錢的人，或許越花越多，因為他們財富增長的速度大於消費的速度。

對打工者，農民，工薪階層，小商小販，捨得花就會入不敷出，所以，必須節省著花。若沒有計劃，不但越花越窮，而且家中遇上難事，就一籌莫展，四處求人借錢，那滋味會很難受。

民營企業家，藝術家，歌唱家，明星，若積累了足夠的財富，自己已經花不了了，閒著也是閒著，可以根據自己的實力和經濟能力，透過正確的透明的途徑捐獻給社會和國家，回報社會，同時，社會也應該對這部分人創造條件，大開綠燈，讓他們享有更好的優惠政策，在同樣競爭的條件下，讓他們優先，這樣他們會賺更多的錢，對٩(๑^o^๑)۶社會的回報也會更多。

當然，確實沒那個能力，也不要去攀比，為了國家，自己盡到自己的一份力量就行了。

因此，錢越花越多的說法是有條件的。

當今社會跟以往的七八十年代不一樣了，那是在我們的父輩手裡，他們的生活理念是錢應該是攢起來的，不是說大手大腳那樣去花錢，而現在的掙錢方式是有錢人是錢生錢，越有錢的，他就會找到一個投資的方向，大力的把錢投入進去，那他會得到更多的收益，然而，這個也不是所有的人都是這樣的，舉個簡單的例子，我們現在日常生活中所用的支付寶，它裡面就有個理財專案(基金,股票,餘額寶)等等，他都是錢生錢的掙錢方式，所以說，在現在人們的生活理念中，沒有說是錢是攢起來的，而往往不同的是，你投資越大，你會收益的越多，但是，這也不是一定的，因為你投資越大，反而你收益的失敗率越大，對於我們每個人的生活方式而定，像我們這些九零後來說，大多說會把錢用來投資，去理財，買賣黃金，都是一種錢生錢的手段，生活就像這天空的顏色一樣，要有好的心態去面對，根據自己的實力去爭取。

個人覺得，分兩種情況：

一種是大部分人，也就是沒錢的或者窮人。像我一樣，肯定是不捨得花，確切的說就是攢錢的那種。給孩子怎麼付出都行，吃的喝的穿的，你像穿的鞋子、衣服之類，你給她買好點的一雙鞋，巴布豆的正品一雙一百五左右，但是她能穿三年，樣式也不落伍，重要的是她自己穿的舒服。衣服也一樣，我們這邊西城有個賣很便宜衣服的地方，料子不好，樣式也老套，她自己穿著難受，而且還壞的挺快。而我一年就買一次衣服，就是夏天買幾件輪換著穿，冬天都是羽絨服，一穿穿好幾年。有時候冬天我媳婦願意買點衣服，這些都隨她。因為她也是不那麼鋪張浪費的人，該捨得就捨得，不給媳婦買給誰買啊！所以我是屬於存錢類的。

第二種就是少部分有錢人或者做生意的人。她們真是應了這句話，因為有時候請客一條龍，兩個人就三千多塊。請完客好辦事啊。有的時候送禮，隨便就是上萬的，但是回報也是高啊。有句老話不是說：越有錢的越有錢，因為人家懂得錢生錢啊。有付出才有收穫，沒有付出就像收益，哪裡有那麼好的事？而且你像現在銀行存款利率是低啊，但是在一定額度的前提下，利率還是很高的。所以當你把一百萬存到裡面，光利息也夠我們普通工人兩年工資（不吃不喝）的。因此他們還真就是越捨得花，越有錢的那一類。

所以說，這句話是對不同的人來說的。對咱們普通老百姓來說不適用。最終一句話結束這場問答，窮人靠賣力賺錢，富人靠借力賺錢！

錢是“轉”出來的，整個社會花錢的本質是背後資源的配置和流動。花錢代表資源在流動和重新分配，表明社會就在發展進步，反之，則亦然。你存銀行的錢也是這樣，銀行也要去找人投資，否則，就不會增值，銀行也就失去了存在的價值。

事物都有兩面性，沒有絕對，所以這個觀點比較片面。

捨得花錢

一、懂得投資理財的人把錢轉換成房產、股權、基金、股票、黃金等，錢確實花了，但資產並沒有流失，而且這個資產還有增值效應，相比於錢在手裡，這種花錢是生出了更多錢。

二、貪圖享樂上的人把錢花在燈紅柳綠、花天酒地上，這些錢就像流水，去了就不會再回來，越捨得花，越沒錢。

不捨得花錢

一、不是每個人都懂得投資理財，也不是每個人都有承擔資金風險的膽量，很多人會選擇把錢存起來，平時努力工作，省吃儉用，精打細算地過日子。

這種不捨得花錢叫節儉，是美德，也是普通老百姓經營自己幸福生活的好方式。

二、過度節儉就是目光短淺、摳門吝嗇。比如培訓學習職業技能該花的錢、正常的社交應酬該花的錢、親戚朋友間禮尚往來該花的錢，如果這些錢不捨得花，只會讓自己的技能越來越跟不上變化、圈子越來越小、親友感情越來淡漠，越來越窮就再自然不過了。

所以，捨得花錢和不捨得花錢都有兩面性，不同的情形有不同的結果，不能一概而論。

對“錢"這個東西！眾說紛至、各執其見！我對錢的理解是“生不帶來、死不帶去"。錢越花越有這個說法持認同態度。因為有了你的辛勤付出才能得到錢。錢花在自己、家庭及社會公益方面是值得欣慰的！

從自己的角度出發，這個論點我不贊同，雖然好多人都這麼說，但任何事物都要一分為二。對於一般的工薪階層，就拿我來說，在企業工作快三十年了，單位很不錯，收入穩定，但源於本人不具備高等技術，老公也是普通工人，沒有一技之長，所以說生活水平趨於一般，多年來我一直掌控家裡的經濟大權，精打細算，該有的開銷不吝嗇，做到適可而止，不該花的錢一分不花，掌握鬆弛有度，我們三口之家過得也有滋有味，孩子大學畢業了，還算優秀，自立精明有責任心，一點沒錯兒，什麼樣的家庭環境造就什麼樣的孩子。想想我們當初結婚的時候，婆家連房子都沒給準備，不是我抱怨，誰讓自己願意呢，我是想說這麼多年透過自己的奮鬥，合理安排家庭開銷，前幾年買了二手房，今年又計劃置換了一套新房。反過來說，我們兩口子沒有太大的能力，如果這些年不精打細算的話，很多願望根本實現不了。所以對於低層老百姓來說，捨得花的前提是量力而行。

另一個層面看問題，如果能力強，經濟實力雄厚，就可以用金錢換取更多的人脈，透過人脈得到更多的利益，有更大的膽量去投資去發展，資產自然會越來越厚。回到我們的標題，在這裡就是正確⭕答案。所以看問題要一分為二，因人而異。

這應當是珍對企業家說的。對於企業家來賺錢多少在於錢在商業運作速度確定的。錢不能在企業的市場運作中不能發揮作用，或者運速緩慢說明這企已失去市場效能。

故此同意題中觀點。

越花也有，這和變魔朮差不多，沒人伩，沒人聽。變成月光族，到那時可沒人管你飯吃，手中無錢心裡慌，一舉一動都需錢，如然不伩試試看。