回覆列表
  • 1 # 娛樂不是圈

    作為一個普通人,並不是能夠以專業的角度去看待演技的好壞。但是,當你在一部劇裡開心傷懷生氣憂心全程就一個表情,你說這演技尷尬不尷尬?

    你看見演員的照片,叫的是他角色裡的名字,而不是真名,這就說明他的演技深入人心啦,比如周杰,很多人都叫他爾康,提起趙薇,大家都叫她小燕子,道理是一樣的。

  • 2 # 影視口碑榜

    要衡量一個演員的演技高低,往往是透過

    衡量演員對其扮演的角色身份的駕馭能力。

    而對一種角色身份的駕馭能力,往往是透過演員所能表達出的相應氣質來體現的。然而這個「氣質」卻又是一個模糊的概念,如果非要細化表述,我則將它歸結為「動作」、「神態」、「語言」及其細節部分的綜合體現。

    要熟悉不同的身份與氣質的附和關係,把握好表演時的分寸和火候,演員需要透過足夠多的人生閱歷,並將由人生閱歷總結出的感情變化滲入到表演的方方面面。

    再透過提高自己的學習能力,不斷從外界創造機會、尋找機會來磨鍊演技。並將每次的表演經歷反省總結後吸收到腦海裡,達到一種自然的表演境界。

    簡而言之, 一個演員,他可以長得醜,可以缺個眼睛少個耳朵,但他絕對不能不擅用自己的表情、聲音、肢體,去表達他想表達的內容。這裡舉一個例子:

    將近尾聲那裡,王佳芝向易先生艱難吐出“快走”兩個字時,影帝梁朝偉的面部神情由細微到顯著的轉變……

    前一秒還是滿眼的柔情和憐愛,後一秒不解詫異乃至深深地恐懼,最後落荒而逃衝下樓撲進車內。

    其實有一個很簡單的方法可以快速看出一個演員演技的高低。找某一個演員演的不同的角色看一下,如果你看不出區別,演什麼角色都像演員自身,那就是沒有演技。如果你能看出區別,那是有演技。當然,如果你發現某個演員在不同的戲裡截然不同,完全沒有另一部戲角色的影子,那麼這個演員的演技造詣算是登堂入室了,如梁家輝、梁朝偉等。

    因此,演員的最高境界,就是所謂的人戲合一,從靈魂到外表,都徹徹底底的變成另一個人,再也找不到表演的痕跡,讓觀眾覺得,他就是角色,角色就是他。說起來有些玄乎,甚至說這是一種病態也不為過。但是,為了自己熱愛的事業而燃燒自己,貢獻給觀眾最完美的表演,不正是一個演員最崇高的追求和目標嗎?不值得每一個觀眾敬佩和尊敬嗎?真正稱得上表演藝術家的演員,其飾演的角色必定深入人心,入木三分,如王剛(和珅)、六小齡童(孫悟空)、羅溫·艾金森(憨豆)等。

    好的表演,總是能穿透螢幕直擊人心。

    而這背後的功力,卻真真切切地,揉煉著無數生活閱歷。要有多少個黑夜,才能摁出一個黎明。

  • 3 # 留法博士的生活日記

    非演藝相關專業,僅舉例說明,比如我非常喜歡的演員:

    梁朝偉

    例如,無間道這部電影啊偉哥將我帶入了他的角色,感受到了他的絕望與無奈。

    周星馳

    例如,星爺的這部電影令到很多人想成為韋小寶。

    羅蘭

    見到羅蘭姐,是不是背後有些涼意!

    容嬤嬤

    見了她是不是想使用暴力!據說她的愛車曾遭人惡意損傷甚至遭受過人身威脅!

    話又說回來,好劇本也是體現一個好演員的重要因素!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼同樣的學習時間,學習的效果卻相差很大呢?