-
1 # 老公看娛樂
-
2 # 右手評球
右手認為孫楊這次事件從始至終都是有內幕的,有人給孫楊下了個套,就等著孫楊鑽進去,而且當時這個情況孫楊也沒有太好的辦法,我們可以來分析一下當時可以做的兩種處理方法:
1、接受檢查,提供血液和尿液樣本,這樣的話對方可以在血液和尿液樣本做手腳,就直接判定你服用興奮劑,禁你賽,就算多年以後你翻案,他們也可以推到那兩個人臨時工那去。
2、就是孫楊現在這種情況,當時孫楊認為質疑工作人員,打翻樣本,是最好處理方法,總不能眼睜睜看到人家黑你,這樣處理有可能人家會派有證的工作人員來取樣,結果人家就不和你來這套,直接說你抗檢。
總之,套用老話,這是個陽謀,你想躲也躲不掉。孫楊還有一次機會翻案,就看30天后的結果了。希望孫楊挺過這一關!
-
3 # 無生娛樂
其實整個事件並不複雜,但是現在雙方各執一詞,而且雙方全部有理有據,這才是根本原因,現在整個事件的判決全部都是根據主觀印象去判定的。
站孫楊一方的擁護者抓住檢測人員無正規資格,檢測程式不合格,直接認為事件產生後續所有問題都無意義,因此直接推定了孫楊是冤枉的。
而反對孫楊一方的擁躉,則抓住了孫楊暴力損毀血瓶的行為不正義,直接認為孫楊暴力抗檢,因此肯定服藥!
-
4 # 封椅青年
從頭到尾都是一件複雜的事情,從開始到現在,過去的時間已經不短了,最後卻是這樣的答覆。
不管是國內外,都有很多人關注,這是非常重要的事情,事情的經過必須要詳細覆盤,處理過程必須要謹慎,所以就會變得複雜!
這事情還沒有結束,希望有個好的結果!
-
5 # 球球sports
這典型的國際霸權主義,對國際體育不負責的表現,完全沒把國際泳聯,以及中國泳聯華人民放在眼裡。無視國際法律,聘用不具備檢測資質的人員,塞外檢測。支援孫楊上訴,討回公道!
-
6 # 小螞蟻體育
其實也不復雜,我來簡單闡述下過程;
2018年9月4日,國際興奮劑檢查管理公司(IDTM)三名工作人員至孫楊住處對其進行賽外反興奮劑檢查。但是採集人員並沒有順利帶著孫楊的檢驗樣本,給出的理由是孫楊暴力抗檢。而孫楊給出的解釋是檢查人員存在多項違規操作,所以拒絕提供樣本。
2018年11月19日,國際泳聯就孫楊“暴力抗檢”在瑞士洛桑舉行了長達13個小時的聽證會,孫楊提供多個影片證據。
2019年1月3日,國際泳聯反興奮劑委員會做出裁決,指出國際興奮劑檢查管理公司的採集為無效行為,孫楊並沒有任何違規行為。
2019年1月27日,英國媒體爆出影片,指責孫楊身邊的隨行人員用錘子雜碎了已經密封的樣本瓶,孫楊可能面臨終身禁賽。
2019年3月12日,國際反興奮劑機構(WADA)對孫楊不依不饒,他們反對國際泳聯調查小組的裁定,並且上訴到國際體育仲裁法庭。
2020年2月28日上午10時(臺北時間2月28日下午5時),國際體育仲裁法庭(CAS)宣佈判決,孫楊暴力抗法事實成立,判決孫楊禁賽八年,之前取得的成績有效。
糾結的關鍵點;首先這次禁賽孫楊八年,並非是因為孫楊的藥檢,而是因為孫楊暴力抗檢。採集藥檢的工作人員,就好比場上的裁判,孫楊如果存在暴力抗檢,那麼就和毆打裁判區別不大。這才是判罰孫楊的依據,顯然國際體育仲裁法庭認同了孫楊存在暴力。而且孫楊儘管提供多項證據證明檢驗員存在違規操作,但是國際體育仲裁法庭並未採納。如果是暴力抗檢,仲裁法庭就視為存在禁藥,只不過沒有直接證據罷了。
希望還孫楊清白;究竟孫楊是否是暴力抗檢?我覺得主要還是看仲裁法庭站在誰的立場,雖然仲裁法庭都是法學專家,但是如果對方身份成疑?換做是誰也不會任人擺佈。設想下,如果興奮劑檢查管理公司這麼做事的話,到處拿著針去抽血,誰有質疑就是禁賽八年,興奮劑檢查管理公司的權力未免有些太大了。
-
7 # 大家娛樂號
因為這事現在已經發展到雙方和各自的擁躉都已經開始不講事實,不講法治,只談屁股的地步。
那麼一個事情如果只談屁股只談立場了,那肯定就即複雜,又簡單了。
複雜就複雜在這時候其實雙方已經沒有任何溝通的餘地,大家都是雞同鴨講,站在場外看你會感覺烏煙瘴氣,不知所謂;簡單就簡單在這事也不用去考慮是非對錯了,你只需要順從你的主觀想法,然偶挑一邊站隊就行了。
站孫楊一方的擁躉,抓住檢測人員無資格的程序不正義,直接推匯出後續所有問題都無意義,並無罪推定了孫楊是冤枉的。
反對孫楊一方的擁躉,則抓住了孫楊暴力損毀血瓶的行為不正義,直接有罪推定出孫楊不但暴力抗檢,還肯定服藥了。
雙方各執一詞,現在就是各自在大聲嘶吼,誰也不聽誰的,只是希望自己聲音更大點,然後能吸引更多不明真相的圍觀群眾站到自己身邊,以壯聲勢。
複雜麼?不復雜。簡單麼?也不簡單。
-
8 # 討論個足球
當你動了別人的乳酪,別人就會想方設法的壓制住你。孫祥因為個人能力的強大,撼動了歐美國家球員的利益和地位,所以才會出現問題。
-
9 # 江寒影娛
三個小時前,國際體育仲裁法庭宣佈游泳運動員孫楊涉“暴力抗檢”案裁決結果,CAS秘書長馬蒂厄-雷博同時向媒體公佈結果,從今日起,孫楊被禁賽八年。
訊息一出,立馬登上熱搜,隨後,孫楊在微博聲稱,自己無法接受這個結果,並將按正常程式向瑞士聯邦最高法院提起上訴。
這件事沸沸揚揚鬧了這麼久,到今天終於算是有了一個結果,然而卻出乎所有人意料,甚至無法接受,要知道孫楊已經29歲,職業生涯所剩無幾,禁賽八年,等同於直接退役。
這件事要從18年說起。
9月4日上午,四名來自IDTM公司的檢查人員來到孫楊位於杭州的家,進行了賽外興奮劑檢測。
從後來曝光的現場影片來看,孫楊質疑對方沒有資質證照,而且令他感到不解的是,當天過來的四個人中,竟有兩個說是因為沒有見過孫楊,想要看一眼。
當發現檢查人員沒有充分的授權和證件之後,浙江省反興奮劑中心主任韓照岐和隊醫巴震明確告知對方,運動員血樣不能帶走。
對方表示同意。
當時的影片畫面中,三名檢查人員正在簽署一份協議,他們在協議中承認,這是一次“因檢查人員沒能出示充分的資質和證件”“而未完成的檢測”且檢查人員“同意不帶走運動員樣本”
然而事後,孫楊被指控反興奮劑違規。
兩個月後,國際泳聯就此案舉行聽證會。
2019年1月3日,國際泳聯宣佈裁決結果:孫楊無責。
2019年7月19日,孫楊要求CAS召開公開聽證會。
2019年11月15日,孫楊出席CAS聽證會,並且準備了數小時的影片以及圖片證明自己的清白,影片顯示,是對方主動把血液瓶子遞給孫楊,然後孫楊交給隊醫的,因此不存在所謂的“暴力抗檢”。
一方面,孫楊強調,對方沒有合規資質,也對檢察官說需要等待到可靠的檢測者。
而反興奮劑協會那邊則在意,一定要極有說服力的理由,才可以干擾取樣,孫楊方不具備這種理由。
因此按照規矩,拒絕上交樣本,停賽兩年,干擾取樣,禁賽八年。
於是便有了孫楊被判禁賽八年這樣的一個結果。
現在,雖然孫楊已經委託律師上訴,但孫楊被判違規屬實,就算上訴,勝訴的希望也十分渺小。
我們現在需要知道的是,孫楊干擾檢查了,被禁賽,但沒有測出服藥,因此成績有效,過往榮譽還在。
至於其它的,再看看後續發展吧!
-
10 # 思諾伐課
“孫楊被禁賽8年”當手機上彈出這條新聞,我簡直不敢相信。腦海中第一印象就是8年,人生有幾個8年?運動員有幾個8年?在孫楊最青春,體力、綜合能力、潛能最好的8年,禁賽?!氣憤!荒唐!
事件的起因要回溯到2018年9月4日晚上10點,國際興奮劑檢查管理公司(IDTM)的3名工作人員來到孫楊位於杭州的家中,對其進行賽外檢查。由於檢查人員不能提供合法的興奮劑檢察官證件和護士執業證,孫楊認為是非法和無效的,孫楊的媽媽叫來保安打碎了其中一份採集好的血樣。
真是荒唐,既然來家裡做檢查,竟然什麼證件都不帶,孫楊的拒檢沒有錯!
更荒唐的是今日國際體育仲裁法庭竟然判定孫楊禁賽8年!要知道,美國短跑名將賈斯汀.加特林因為服用禁藥曾經兩次被禁賽,第一次禁賽2年,第二次禁賽4年。而我們的孫楊就因為拒絕無證人員檢查,被禁賽8年!!!
荒謬!!!氣憤!!!
剛剛孫楊也迴應了這個事件,表示震驚、憤怒、不能理解!中國泳協也表示,支援孫楊繼續以法律手段維護合法權益。
支援孫楊,我們中國同胞支援孫楊,支援公平,支援正義,我們一定要維護我們的合法權益,孫楊一定要繼續用法律手段維護自己的合法權益,絕不妥協!!!
-
11 # 無法迴避的歷史
不是當事人不能憑藉以往印象和心裡定位給事情下結論,也不要用陰謀論來發洩不滿。很多的內情和細節外人是不知道的,如同公安局斷案,徹底復原事件真相需要對法律的敬畏和道德的遵守。
-
12 # 好客山東秦
28日,國際體育仲裁法門庭CAS在其官網宣佈孫楊以暴力抗檢為證,決定孫楊禁賽8年,即曰生效!30天內可以向國際仲裁上訴。
中國泳協有幾層把握上訴成功?根居CAS此前釋出通告顯示,此次判罰並不是最終判罰。孫楊可以在30天內向瑞士聯邦最高法院審訴,但是自CAS成立以來翻盤機率僅為7%,此次重罰孫楊並不是國際仲裁一時的決定,經過重重商討最終經不起國際輿論壓力,才下比決定。在說這已是孫楊第二次不接受檢查,之前受到過處罰,這一次肯定不會給機會的。我認為這次翻盤的機率基本為0。這也意味著孫楊的運動生涯己經結束!
孫楊禁賽對東京奧運有什麼影響?孫楊按計劃將參加200米自由泳,400米自由泳,800米自由泳的專案。以孫楊的經驗與實力這三個專案上都能力爭金牌。如果完成目標,孫楊將在東京改寫歷史,他己拿到200米,400米和1500米自由泳的奧運金牌,如果能再拿到800米自由泳的金牌他將完成奧運冠軍全滿貫。孫楊是中國泳壇第一人,也是中國在游泳專案上唯一一個最有把握的得金點。孫楊的的禁賽將會影響中國奧運會的成績,對中國泳壇也是一個致命的打擊。希望中國隊不要為此受到影響!
相信自己,清者自清,孫楊加油!!!!!
-
13 # 五弟影視
孫楊事件發生在2018年9月,孫楊在接受興奮劑賽外檢測時,出現了所謂“暴力抗檢風波”,為了干擾孫楊備戰,外媒將此事無限放大,雖然國際泳聯已經認定孫楊無責,但是在游泳世錦賽上,還是出現了皮蒂,莉莉金,霍頓在內的多位奧運冠軍,世界冠軍集體抵制孫楊,其中霍頓和斯科特更是先後在頒獎儀式上拒絕和孫楊進行合影。
去年11月15日,CAS在瑞士蒙特勒舉行公開聽證會,並應孫楊方面要求以對公眾公開的形式舉行,值得一提的是,這是1984年設立的體育法庭後,歷史上第二次向公眾開放聽證會,此前的一次公開庭審發生在1999年,當時愛爾蘭傳奇女將米歇爾-史密斯因被爆出調換尿檢樣本遭禁賽。
在聽證會上,孫楊透過各方證據證明自己的清白,在聽證會結束後,孫楊也透過媒體曝光了當晚的影片,來證明檢測人員無資質,證明自己沒有出現所謂的暴力抗檢,去年12月,國際仲裁法庭稱因翻譯不準確,雙方需要再度提供筆錄等原因,原定於2020年1月初宣判的孫楊聽證會,將推遲至1月中旬後再公佈仲裁結果。
國際體育仲裁法庭在今天的庭審現場發表公告表示,他們經歷了去年11月15日的聽證會庭審和隨後的取證工作之後,最終作出宣告,孫楊被禁賽8年,即日起生效,不過這個結果還不是最終結果,孫楊還有15天的時間,可以證明自己的清白,孫楊可以繼續上訴至瑞士聯邦法院發表自己的看法。
所謂清者自清,我相信孫楊是清白的,同時也力挺孫楊。
-
14 # 中年不太油膩男
從兩個不同的角度分析這個問題:1)從孫楊的角度看,採檢人員沒有按照正常的流程作業;2)國際泳聯看來,任何運動員都必須配合採檢人員作業,哪怕流程有缺失,你可以後續投訴;這類問題其實也不復雜,只是看誰比較有話語權!
-
15 # 東球弟
簡直是過家家,國際體育仲裁法庭以及他的小老弟WADA簡直是太扯了,他們想在孫楊的血樣上找到文章可做,可惜的是,他們沒有找到,所以他們不能取消孫楊的比賽成績,這些金牌依舊還是孫楊的。
血樣既然不能做文章,讓人想不到這些人無恥的用孫楊暴力抗拒檢查來定罪,將孫楊進行禁賽八年。要知道91年出生的孫楊已經快29歲了,禁賽8年,屆時37歲,你還不如直接讓孫楊退役算了。
一個做興奮劑檢測的機構,不能拿興奮劑做文章,反而拿出所謂的暴力抗拒檢查來做文章,實在令人恥笑和心寒,講真的,如果你的一切檢查流程符合手續,如果孫楊不配合,這是孫楊的問題,可是你Y連檢查人員都是臨時請來的臨時工,也沒有檢查檔案,孫楊憑什麼把血樣給你?如果這些沒有資格檢查的人在血樣上做了文章,誰又來負責。一個流氓的做法反而成為了國際體育仲裁法庭給孫楊定罪的理由,實在讓人覺得搞笑。
孫楊抗拒檢查的事件為什麼如此複雜?講真的,這事其實挺簡單的,但是我認為WADA是在某些人的授意下在操作這些事情。或許WADA的目標並不是讓孫楊禁賽,他們的陰謀只是隨便找一個藉口讓孫楊禁賽,就比如現在。然後孫楊需要上訴,而這個上訴的過程是漫長的,孫楊基本上也無緣東京奧運會。沒有孫楊,誰是最終受益者?背後的人事誰?不用我多說什麼了吧。
孫楊說他是清白的,我相信他,因為我們是一家人,我總不能去相信外人吧。也期待泳聯可以有所錯誤,切勿讓親者痛仇者快的局面發生。
-
16 # 無理侃球
其實事情應該不復雜只是國際體育仲裁法庭和WADA把他搞複雜了,因此這審判結束後一拖再拖結果,之後告訴大家孫楊被禁賽八年,其原因僅僅是因為孫楊暴力抗檢。
而又無法找出證據說孫楊有吃過違禁物品,因此孫楊之前的成績全部算數。
很顯然這背後有人在搗亂,就是看不慣黃棕人奪冠?傷了他們的自尊心?玩遊戲打不過別人乾脆直接封號?國際體育仲裁法庭這樣的玩法甚至讓人覺得有些耍流氓,抗檢居然比吃禁藥還要禁賽得久。
這對孫楊很顯然是不公平的,吃禁藥那些都沒有被罰得那麼嚴重,但是抗檢卻被罰八年。這些事就只由老外們說了算?有何公平公正可言?
-
17 # 於新雜談
我認為這就是用興奮劑這個事情作為政治工具來不光彩的對待中國,因為中國在綜合國力的強盛讓西方列強感受到了威脅,所以才用這種下作的手段來制衡中國。
-
18 # 小光頭娛樂
對於孫楊抗檢事件,我們做為旁觀者也只能瞭解個大概,事情的真實情況,相信也只有當事人清楚,相信孫楊!在菲爾普斯稱霸卻沒有任何問題,而孫楊卻一再被查,顯然是中國的強大,有人接受不了!看看事情發展的情況,一起看看吧!
2月28日國際體育仲裁法庭宣佈了孫楊“暴力抗檢”聽證會的結果,歷時542天結果出爐,孫楊敗訴,被禁賽8年的時間,如果對判決不認同的話可以在30天之內進行上訴。國際體育仲裁法庭給出的禁賽原因是孫楊未完整配合反興奮劑檢查,且無充足理由證明為何破壞檢測樣本。這一原因也在現場進行了公佈。
事實上看到CAS這樣的結果出爐之後哪怕孫楊上訴,希望也渺茫,主要是體現在三點
第一點,看CAS給出的判決原因,第一項就是“孫楊未完整配合反興奮劑檢查”,這也就說明了在規則的範圍之內,飛行檢查哪怕是對方的資質不全,也要優先完成反興奮劑檢查,而不是自己覺得對方的資質不全,就不去完成檢查,這肯定是違規的。
第二點,CAS稱“無充足理由證明為何破壞檢測樣本”,這就涉及到了被破壞的血檢樣本,最早英媒爆料是孫楊媽媽要求安保人員用小錘子砸壞了血檢樣本。後期孫楊發聲明稱血檢樣本並未被破壞,但根據現在CAS的宣告可以知道,血檢樣本確實是被破壞了,而且孫楊沒有給出充足的理由。
第三點也是最重要的,孫楊團隊可以在30天內向瑞士聯邦最高法院上訴。CAS就是國際體育的最高院,因為一些特別特別的原因,才可以上訴到民事法庭體系(瑞士聯邦最高院)。但鑑於瑞士聯邦最高法院撤銷國際體育仲裁法庭裁決的先例十分罕見且翻案率極低,輿論普遍認為,國際體育仲裁法庭的仲裁結果基本上可視為此案的終審結果。
-
19 # 綠茵小萌新
國際反興奮劑機構(WADA):“就是對你不依不饒,在達到我的目的之前,我怎麼會輕易放手?”事件本身並不複雜,只不過有人不想那麼簡單的草草了事,就想把這件事情搞複雜了,在自己的目的沒有達到之前,肯定不會那麼輕易的放手。一、WADA不依不饒的情況下,其實就該預料到仲裁結果不會樂觀。
從這個事件來看,WADA並沒有證據證明孫楊服用興奮劑,但是依然“有仇必報”,在泳聯調查並且宣佈孫楊無責的情況下,WADA缺不買賬,針對在孫楊杭州家裡發生的事情不依不饒,意思就是必須要懲罰你,必須要“治”你,就是這麼簡單。所以從2018年至今,這件事情依然得不到妥善解決的重要原因。
WADA更像是“殺雞儆猴”,就是要維護我WADA的權威,任何對我們不尊重者,不服我們的,對我們有異議的,一律格殺勿論,孫楊事件正好成為了WADA樹立絕對權威的一個試金石,即便是你世界泳聯也不行。
二、一直以來講究的是人證物證,如今再加上影片證,依然得不到支援說明了什麼?一直以來,我們都知道斷案講究的是認證物證,如今還有監控影片最直接的證據,但是效果呢?我們看一下以下幾個問題:
1、2019年5月,國際泳聯舉行聽證會,這個大家都已經非常清楚了,十幾個小時的聽證,孫楊也提供了大量的證據證明,但是有一個問題是,既然是聽證,為什麼現場的三名檢查人員沒有出現呢?要知道,人證可是很重要的證據。
2、2019年11月15日,孫楊出席CAS聽證會。他準備了長達數小時的影片以及圖片作為證據。這一次,三個檢查人員再次沒有出現在聽證會現場。
3、孫楊“抗檢”案的三名IDTM測試人員中的一位透露,他不是受過培訓的興奮劑檢測助手(DCA),而是一名建築工人。他做好準備在公開聽證會上透過影片發言,但是沒有人聯絡他。
4、本次仲裁的結果顯示,孫楊未能證明他有令人信服的理由,銷燬他的樣本採集器,並放棄興奮劑檢測。也就是說孫楊之前提供的大量證據以及現場的檢測人員已經無關緊要了,不管你是溫和抗檢還是暴力抗檢,總之就是拒絕檢查了,就是因為這個,你就要受到處罰。
所以國際體育仲裁法庭的意思就是,不管你什麼理由,你就是拒絕檢查了,就憑藉這個,我就是要處罰你,你能怎麼樣?
-
20 # 搞笑強子哥
我認為孫楊是無辜的!畢竟人紅是非多!有人會羨慕嫉妒恨的!孫楊代表中國那麼多的游泳賽事金牌!其他國家坑定會眼紅的!
該事件是發生在18年9月某天,有國際興奮劑檢查管理公司的工作人員到孫楊住處對其進行賽外反興奮劑檢查!而孫楊當時也全力配合!但是在這一過程中檢查工作人員多項違規操作!引起孫楊極度不滿!然後檢查工作人員認為孫楊干擾了他們的工作。
後來國際泳聯對該事件舉行了長達十三小時的聽證會,孫楊和世界反興奮劑管理公司的工作人員都接受了詢問!聽證會上孫楊提供了相關證據!而對方工作人員無任何人員出席!最後國際泳聯做出裁決,對孫楊的興奮劑檢查無效!
後來國際興奮劑機構對孫楊不依不饒,對國際泳聯的裁決提起抗訴!以孫楊暴力抗檢為由,並上訴到國際體育仲裁法庭。
在後來呢!就鬧出了孫楊被禁賽八年的裁決結果!對於這個結果!孫楊本人及其的不滿!已經表示委託專業律師做好上訴的準備!本人也對此事件做出了迴應!
回覆列表
相信很多人看到問題都是一懵,孫楊怎麼了,是游泳的孫楊嗎?是的,就是他。首先我們先講講孫楊抗檢事件的經過: 這件事情是發生在去年的9月份,當時負責賽外飛行藥檢的工作人員和孫楊的家人起了衝突,起因是孫楊質疑他們的身份,他們沒有出示自己的身份證件,而且過程中簡單粗暴,抽血的過程還不衛生,雙方之間一直都有言論上的衝突。之後孫楊的媽媽楊明明讓保安拿著錘子來打碎血樣,而且檢查人員的報告也被撕碎了。這件事情一出在當時引起了軒然大波,國際泳聯也表示過孫楊並沒有違法規定,而是工作人員的一系列操作都是違規的。所以孫楊在當時仍然具有參加世錦賽的資格,引起了許多競爭對手的不滿,在後續的世錦賽中遭到別國運動員孤立,一度引起轟動。 孫楊在11月份出席了國際體育仲裁法庭召開的聽證會,為自己進行了辯護,孫楊最終能否參加2020年的東京奧運會,將在1月份得到最終的裁決結果,如果他最終被判罰禁賽的話,他的職業生涯將會終結,而他關於職業游泳最後的記憶,就將是在世錦賽上。 現在孫楊被判決停賽八年,如果這樣孫楊的職業生涯或許就結束了,孫楊對於判決還有一次三十天內申訴,但專業人員認為此次孫楊難以成功。 你支援孫楊嗎?留下你的想法。