回覆列表
  • 1 # 縱橫觀智庫

    1.美國償還國債的方式是“借新還舊”。為何美國國債的增長速度越來越快?美國聯邦政府龐大的開支是原因之一,另外,美國“借新還舊”的償還方式也是罪魁禍首。以2017年美國聯邦政府財政支出為例,預算支出為4.147萬億美元,其中有3030是國債利息支出!

    2.美國國債無人購買,美國政府難以償還。2017年9月,美國國債首次突破20萬億美元;到了2018年3月,美國國債再次突破21萬億美元。而美國2017年的GDP總量僅為19.362萬億美元,財政收入為3.25萬億美元,財政支出卻超過3.9萬億美元。也就說,美國財政不僅沒有富裕,還有5000多億美元的赤字。如果美國國債無人購買,美國政府不僅還不起,甚至連財政赤字都很解決。

    3.美國會破產,美元霸權也可能喪失。21萬億美國的國債,相當於每一個美國人身上擔負近7萬美元的國債。如此大規模的國債,不能借新還舊,美國如何償還?恐怕,美國聯邦政府要宣佈破產,美國要爆發嚴重的通貨膨脹。世界上其他國家也會行動起來,不再用美元進行結算,美元也就失去了霸主地位!

    不過,以上只是假想,以美國強大的國力和美債的信譽來講,不可能沒人購買!

  • 2 # Roseview財經

    首先美債會不會出現無人購買?答案是否定的,因為背後是美聯儲,美債是因為美國政府財政赤字,美國財政部向社會發行國債,美聯儲用其印刷的美元支付給財政部,來購買這些國債。這也是美元貨幣發行的重要方式,大約佔貨幣發行量的80%左右。

    有趣的是隻有美國財政部不斷的借債,然後向美聯儲借款,美聯儲發行債券,才能有源源不斷的基礎貨幣注入市場,因此美國的財政赤字永遠不會消除,美債也不會消失。只要美聯儲在,不存在美國破產的問題,因為美債主要購買力是美聯儲和美國境內金融機構、投資者,約佔美債規模70%左右,因為美元是國際貨幣,很多國家都購買美債作為外儲,平衡國際收支。

    美債增速確實迅速,甚至超過了GDP增速,這也增加了債務違約風險,但就目前來講,美國破產的可能性不大,美元崩盤更是無從談起,只要美元依舊是國際貨幣地位,那幾乎沒有可能,最差就是債務危機,但是會恢復。

  • 3 # 睿思天下

    如果美國國債無人購買時,美國一定會破產的,美元一定會崩盤!

    當一個國家的主權債券沒人購買時,那這個國家基本上在世界上也沒有一丁點的信用了,這意味著這個國家已經瀕臨破產的境界。

    但是對於第一經濟強國,第一軍事強國,第一科技強國,第一金融帝國美國來說,債券發不出去的可能性幾乎為零!

    當前美國國債已經超過了21萬美元。持有美國國債的主體還是美國銀行,投資機構和個人。大概佔60%左右的樣子。我們,日本,歐盟等國外投資美國國債大概總共比例也就在40%左右。

    而且美國發行國債是勻速發售的,基本上每月發幾次,每次發多少,基本都是遵循著美國經濟的發展等綜合因素的考量,才發售的。而且發售前,還會有詢價,還會有美國機構、銀行等的包銷!每次美聯儲都會確保國債發行成功的。

    美債的發行主要用來政府開支和軍事開支的增加,這幾年美國政府虧空越來越大,因此,對於國債的依賴也越來越大。因此,美國國債發行越來越多,這對美國來說也不是什麼好事。真等到美國國國債超過40萬億的時候,可能美國就會面臨國債發行的危機。很可能國債就很難發行出去了。

    因為國債總是要還的,真等到美國國債一點都發行不出去的時候,美國就會出現國債不能按期歸還,甚至都不能給出利息,那時美國就會面臨嚴重的國債兌付危機,美國一定會破產的,美元就會崩盤。

  • 4 # 聽我說完好吧

    理論上,如果沒有人買美債,美國政府的確會破產。就像你要是問如果地球上的冰山全部融化,海平面會不會大幅上升一樣,答案雖然是肯定的,但沒有多少正常的人會操心這事。

    冰山不會一夜之間全部融化,一國債券也同樣不會突然就沒人買了。只能是慢慢地買的人少了。但作為美債,一旦買的人少了,其價格跌的多了就會吸引更多投資者來抄底,跌的越多其吸引力越大。就像冰山化的多了引發氣候變冷就會反轉融化過程,這種反饋作用就保證了正常情況下市場不會走到正常的債券沒有人買的極端。

    美債沒有人買的唯一可能是美國政府即將破產並打算債務違約,而這種情形的唯一可能是利息負擔太重美國政府無法繼續按時付息。美債違約的後果到底如何其實很難預料,是全球金融市場從未遇到過的,其後果也是無法想象的,極可能引發全球規模的、海嘯級別的金融風暴。

    美債負擔真要惡化到一定程度,美國政府及美聯儲就不會坐視不管,很難想象美債負擔重到接近違約而政府不作為,即使是特朗普也不敢如此胡來。現在特朗普能夠大幅降稅的同時還能增加負債以支援政府擴大的開支,主要原因就是美債負擔相當的低及可控,還遠沒有任何近憂。

    一旦美債負擔過重,美國政府很有可能會被迫降低消費緊縮開支或同時加稅,美聯儲也會透過降息來降低政府發債成本,同時也刺激經濟抵消加稅的負面影響。當然美聯儲還可能連續量化寬鬆、或扭曲操作等等。若美元能因此貶值,就會刺激美國出口,反過來又能支撐美國經濟。

    即使美債破產,美元也不會崩潰。美元頂多只會一定程度的貶值。其實在現代的發達或發展中國家,只要不像辛巴威那樣隨意印鈔,幾乎沒有貨幣有崩潰的可能。美聯儲會傻到亂印美元以讓其崩潰的地步?

    總之,美國有相當的時間及許多手段來應對未來可能的債務“遠慮”。即使是基於悲觀的預測,也可以相當肯定地說,未來10年之內很難看到美債有任何危險。

    你要問如果美國所有措施都失敗了,就是要破產、美債就是沒人買,也的確沒有人能否認這種可能。就像總有些人操心北極冰山融化導致海水暴漲人類災難一樣,他們不會因為那是遙遠的事情就可以安心睡覺。

    對於金融市場來說,5年就會是一個非常遙遠的未來,沒人會管這種長期之後的事。市場的座右銘就是:長期來看,我們都會死。

  • 5 # 月下待友A

    強大的美國不會崩盤,是一時危機而己,以夠他們各黨派爭議,為什麼各國槍囗對淮美國,該因關稅大棒怒對全世界,這種效應道理美國很快會明白的。

  • 6 # 華英一翁

    大家都知道美國國債與財政赤字不斷地在增長。沒有買美國國債時,美元崩盤美國分裂是必然的。當美元崩盤時,後處理才是令各國頭疼的事。作為應對,債權國必須未雨綢繆尋求其他金融交流方法併成熟和發展非美元方法。時機成熟時,太量拋售美元兌換成黃金,美元即告金面崩潰,美國GDP雪崩50%以上,這時多米諾骨牌效應起作用,美國象前蘇聯那樣解體,美國無力抵抗,國庫黃金對外抵債,分裂國按比例成擔債務,世界恢復和平。

  • 7 # 饒青林

    用國債過日子的美國,如果出現這種情況,對美國來說是很嚴重的,如同發動機沒有油了一樣,它國家這臺機器運轉是相當困難的,可能真會破產。

    如果真是這樣美元離崩盤可能真的是不遠了!

    當然有很多事情看似悲觀,但也許從其它方面還有轉機,出乎意料,所以任何事物都不能看得太絕對!

  • 8 # visitorusa

    美國不會崩盤,但會生不如死,因為美國將喪失霸權。美國的跨國公司,透過其海外利潤迴流美國,回購自己公司股票,推高自身股價,這必將引發系統性的金融危機。美國的非跨國本土上市公司,透過借債回購自己公司股票,推高自身股價,這必將引發大規模的美國公司債務危機。

  • 9 # 老石翁

    美元聚斂世界財富的日子夠長久了,他們富得流油,揮霍無度,傲橫到無法無邊,說整誰,就整誰,世人無不深惡痛絕。現在人們似乎找到了對付他的辦法 一 去美元化。從長遠看 美元崩潰的那一天是可期的。

  • 10 # 吉存根

    美國永遠不會破產,美國國債永遠有人買像日本,韓國,臺灣,德國,沙特等等國家有求與美國保護國都要買美國的國債的。

  • 11 # 正義先鋒H

    美國已經用拆東牆補西牆的辦法,來應對差錢的日子十多年了,現在的缺口越來越大了,像氣球

  • 12 # 錦繡中源

    第一種情況是美債利率太低導致無人購買。美債是一種流通性極強的投資產品,而且安全性高,相比其它國債收益更高,因此受到各國的追捧。2018財年美國的國債利息支出就達到了5230億美元。如果美債的收益率很低,甚至是沒有收益,那麼還會有誰去購買呢?去年底,由於美債出現了令人擔憂的倒掛跡象,就有1100億美元最有的新債陷入了滯銷。所以在這種情況下,美國只是不能夠透過發債借錢,這當然會損害到美國的經濟,但是美國也不會出現破產、美元崩盤這麼嚴重的事情吧?

    第二種情況是美國政府負擔不起這麼高的債務並打算債務違約,在這種情形下,美國政府還真有可能破產,美元霸權崩潰。美國國債是美國政府以國家信用做擔保發行的公債,要是美債違約,那麼它的信用也將會破產,大家也不會用美元來計價、結算,也不會把美元當做外匯儲備貨幣,所以美元會崩盤。

    其實,美債違約對世界各國都沒有好處。如果美債違約,美元崩盤,各國持有的美債不但要不回來,而且各國手頭中持有的美元外匯儲備也變得不值錢,自己反而也會損失慘重。而且美國作為世界經濟、金融實力最強的國家,如果出現這樣的情況,也會影響到全世界,很有可能出現一場全球性的經濟危機,所以對誰都沒有好處。當然,上述的情況也基本上不會發生。

  • 13 # 水性自然

    盼的就是這一天!!!

    支撐美國霸權橫行的是- 美元 這是美聯儲可隨意印刷的強制通行於世界的紙幣;用它供養其強大的軍隊 而強行推進國際美元結算系統 從而變本加厲的漁利世界人民!

    我國有幾萬億美元儲備 - 若美元成廢紙 美元結算體系崩塌!哈哈哈 人民幣自然成為全球結算體系中的主要紙幣!

  • 14 # 洪鐘財經

    目前,美國一年財政赤字大約是1萬億美元,約佔美國財政總收入的1/5左右。這個財政赤字絕大部分是靠發行政府債券來彌補。

    如果說美國發行的國債沒有人購買,那麼它形成的財政赤字就無法彌補,就會出現入不敷出的情況。這個時候最直接的後果,這是政府支出無以為繼,甚至會導致政府破產。在美國,法律是允許政府破產的。著名的汽車城底特律就曾經申請過政府破產。

    至於會不會導致美國破產?個人認為可能不會。美國是一個典型的大社會,小政府的國家,政府佔有國民總收入的1/3左右,企業和個人佔有2/3。美國政府出現財政困難,入不敷出,並不會導致整個美國破產。

    我真的美國政府發行的債券沒有人購買了,那麼美國政府一定會實行像希臘之前實施過的財政緊縮政策。就是政府把可要可不要的支出全給砍掉,對社會福利也進行削減。政府支出削減之後,財政赤字就會相應減少。這個時候美國的財政收支又實現了平衡。

    但是財政政策一定會美國經濟造成嚴重的打擊。美國經濟陷入負增長,那是不可避免的,甚至會傷筋動骨。但是美國依然有強大的經濟實力,並不會出現之前的大蕭條那種狀況,並不會出現破產。

    美元是否會崩盤?應該也不會。美元之所以擁有目前的霸權地位,一個是源於美國強大的經濟實力,第二個是源於美國雄厚的軍事力量。僅僅是發行的債券沒人買了,還遠不至於導致美元崩盤。

  • 15 # 沈啟群337

    美國的財政決策權與貨幣發行決策權是分開的,白宮有權決定是不是發債,發多少債;而美聯儲可以決定投放貨幣的松與緊,O8年美國金融危機後,實施量化寬鬆的貨幣政策,即超量印發美元投放市場,實施超低的利率等,都是由美聯儲獨立作出決定的。

    顯然,美政府不斷髮債,而債市上沒人接手(一般不可能發生),不排斥美債利率會持續升高,美元面臨貶值的壓力,若此時美聯儲又不配合,繼續收緊貨幣投放,即貨幣緊縮政策,那麼不排除美元有崩盤的巨大風險。

  • 16 # 識象財經

    美國國債無人購買時,就意味著美國將失去信譽,失去了信譽,離破產就不遠了。

    美國之所以能夠維持那麼龐大規模的國債關鍵在於它能夠不停的“借新還舊”,一旦美國國債無人購買時,很多人就會思考美國經濟會不會出現崩盤。象哥認為是有可能發生的。

    2017年,特朗普上臺後,美國國債先後突破了21萬億美元的大關,現在更是高達了21.6萬億美元,(約145.4萬億人民幣)。而在2017年美國的GDP也只有19.3萬億美元,相當於美國的國債已經接近了美國GDP的110%。

    每年美國都要發行大量的國債去還舊,僅是利息就已經成為美國的一個財政大負擔。在17年它的利息就高達5230億美元。當美國國債沒人買時,就意味著它無法償還國債了,破產也是有可能的。

    還有美元會崩盤,因為當美元的匯率下降後,很多美國人手上的現金就不值錢了,容易發生惡性的通貨膨脹,許多國家就不願意再用美元結算,美元就會失去霸權地位。

    但是,美國經濟不好時,全世界都會遭殃的,所以美國是不允許這樣的事情發生!

    如果這事情提前發生了,美國就會實施財政緊縮政策,把不必要的開支全部砍掉,社會福利削減,或者同時加稅;美聯儲也會透過降息來降低政府的發債成本,同時刺激經濟抵消加稅的負面影響。

    這是象哥的一些看法。雖然它的經濟會崩,但是目前以美國強大的國力和美債的信譽來說,不可能沒人購買。

  • 17 # 老張12138yy

    破什麼產。世界精英大多都在美國,他們不會讓美國破產的,再說了美國人不是傻瓜,他們會利用強權甚至武力干涉的。如果按照喜歡唱衰美國的人的大嘴巴,明天美國就完蛋了。

  • 18 # 張真換

    美國債也是支撐美國強大的支柱,能借錢去投資賺錢,如炒房炒股票,翻手為雲覆手為雨在各國可引各種危機,然後買空賣空,是講百億千億賺錢,然後撤資,把虧損甩給東南亞人民,所以困難時,資金緊時開放金融市場股票市場,期貨市場是飲鳩止渴,喝的是毒藥。

  • 19 # 麻雀看世界

    徹底大亂。欠二十二萬億還年度赤字一萬多億!十年後吃的喝的用的都借了,它就財政每年盈餘一萬億也耍二十二年才還得清。麻煩大了還打腫臉充胖子,四處制裁他國,天大笑話呀

  • 20 # 華海機電1

    別為人考慮那麼多,就是美債,沒人買,那麼,美國玩的就是無籟,因為美債什麼時候通快的還過嗎,所以才造程這樣失信後果,這也經濟學家,只懂理論,而不考慮現時的後果,是因為美元獨霸天下,而美國失誤的地方就是沒多印美元,還債,才導質全世界禁省,否則還不是矇在鼓裡嗎,所以貨幣應該多元化才合情合理,超出用硬貨幣黃金抵,完全行的通,而美國就是用費紙美元來挆世界財產的,它有那麼多黃金和物資嗎,還不是利用各國流通嗎,所以世界個國才剛覺省。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一個人單身太久是一種什麼感覺?