-
1 # 豁達悶墩
-
2 # 老狼139048115
這個由於法律缺陷造成的後果！法律規定機動車輛必須購買交強險，而交強險對於人傷方面規定無責也賠，那麼出事後交強險幹嘛去了？交強險初衷應該是人傷出現第一時間給付搶救或醫療費用，而不是由投保人自行墊付。如果法律規定事故發生由交強險墊付完由雙方各自責任給付醫療費用就省去扯皮的事。樓主所說的事應該本著人道主義部分墊付搶救醫療費用，不能無限墊付否則責任出來錢打水漂！法律也沒明確由誰墊付！不行上法院。話沒說完路口出車禍了，我去看看。誰的責任？
-
3 # 放飛夢想成就2019
在交通事故中就要看責任的劃分了，如果說你是全責又沒有任何保險同時超過了你的承受能力的時候。那你就耍賴，沒有可執行的財產法院是把你沒辦法的！要死要活隨他去看他是命重要還是錢重要。死了大不了你多進去多呆幾年，交通事故不會判你死刑的！
-
4 # 茅臺專業戶
看看自己理虧不，還有責任劃分，可能佔多少責任，比如可能花10萬能看好病，責任劃分可能在50%最多掏3萬，再要沒有，最後讓法院判或則調解，特殊情況除外
-
5 # 和言悅色
在這個問題看，首先還是先救人為先，墊錢與否，一看自己能力，有不有能力墊付；二看傷者家屬情緒，如果碰上死纏爛打者，不煩死也會被唾沫和拳頭淹死或打死，當然交警是不會維護你權益，除非交警與你有某種關係。出了事故，千萬不要理想化，不要認為有法律支撐，這只是你一廂情願想法。奉勸，能找關係就找關係，能忽悠就儘管忽悠，只要過了眼前一關，以後就好辦了。三看責任與證據，不要私了，任何收據必須有手膜印才行，否則可以拒絕。
-
6 # 成就夢想30
這個事有點複雜，一看你有沒有保險？是否是不計免賠保險？其實，不管有沒有保險，初次檢查化驗，急診治療什麼的你可以先拿一部分錢，或者全部，至於後期：如果是私了的那就麻煩了，受害方有理由直接找你要錢，透過交警處理的，對方沒有理由直接找你要錢的。條件允許你也可以給他們錢，條件不怎麼樣，可以把一切推到交警那邊，等處理結果，等他們來協商。協商不成可以走法院程式，受害方，也沒有權力直接找你要錢的。不過，做事得憑良心，該付的責任得付。
-
7 # zx2946
如果只買交強險，那沒啥說的！三責如果買了一百萬怕啥？先期人道出點錢！後期還往醫院跑還繼續貼錢不是傻嘛？電話不接人也不能去醫院的，搞不好你先期墊的錢保險不承認不報銷，你就該哭了！
-
8 # 有所求9962555
建議最好走法律途徑。受害人起訴，找律師應訴就行，這種賠償是按照法律規定的數額不會超過應有的限度，如果跟人私了很大程度會遠超過應有的數額。另外庭審前救濟量力而行，適可而止，不要過分出錢出力。
-
9 # 海浪勇哥
開車在外誰都不希望出事，但一旦出了車禍就是報警叫交警來看現場，打120來救人，打保險公司來定損！一般車禍事故涉及到傷人一切都法律程式！不探望、不墊付、不私了，不跟傷者家屬過多糾纏！緊急救人情況下迫不得已墊付點錢最高額度千萬不要超過交強險的醫療費用額度一萬元。能不墊付就不墊付！可以叫交警申請啟動交強險強制墊付程式！現在社會買第三者責任險最好一百萬以上去買！
-
10 # 性本善149016455
我違章撞人我會盡力配合，墊付也沒關係、幫忙多爭取保險賠款。
如果是別人違章害我撞他了、亦或者三輪兩輪違章撞我的，我會很冷漠對待，最多給打個120。
不管誰的責任，要是動手打我了，不給我賠禮道歉送醫院賠錢先，我會做個老賴。
-
11 # 烏蒙富祥
為你的擔當點贊，首先生命重於一切．事故發生需要經交警認定責任，最終根據責任確定損害賠償比列，如果向你講的傷者家屬不管不問，那是對親情的不負責任，當然在你盡力的情況下如果拿不出錢了，可以不用再支付，所墊付費用證據自己收好，等賠償時可以按責抵扣。
-
12 # 竹木草人
我們往往覺得理虧，往往覺得主動出錢態度好能取得對方極大諒解。錯！最終百分之八九十對方得寸進盡訛你沒商量！我的觀點，第一，道德良心，盡到諸如救人報警等基本義務。第二，依法辦事，該出出，不該出不出。執法部門講究的是公平公正，而不是充當俠客，護著違章的非機動車對無辜的機動車一頓暴打！
-
13 # 天黑141211237
人傷事故必須報交警報保險，然後交保險公司處理，交警判責，剩下的就是時間一到提車修理，該幹啥幹啥，別去探望傷著，弄不好還得捱揍，需要賠錢時讓對方去法院起訴你，順路帶著你得保險公司，保險公司會出律師給你打官司的，前提是你的第三者責任險足夠賠的，要是你只買了交強險，那對不起，你趕緊自己找律師吧，保險會把交強險賠付部分賠了就完事，剩下的你自己去賠。如果你墊付了傷著的醫療費也不要緊，把繳費單據保留好，對方起訴你時拿出來，賠付的金額要扣掉你墊付的部分，人家自己家人都不管傷者了你還緊張個毛啊，趕緊閃人！
-
14 # mutoutu嘔吐
沒處理過交通事故的，或者沒車的才吼不墊款，真正出事了你看吧。受傷家屬有的是辦法整你，而且最後會因為你的無賴導致多花幾萬，幾十萬的錢。只有人死了走法律途徑才有可能在遇到無賴家屬的情況下可能少點錢，只要人不死，最後的花費都是全責事故方承擔的，次責或同責除外。
-
15 # 不知道什麼名字才夠酷
那些回答不墊付有保險無所謂的，你瞭解天朝的法律嗎？！只要出現人身傷亡，司機或多或少都會有責任的！萬一傷者搶救無效死亡，司機佔主要責任的，最終拿不到對方家屬的諒解書，就等著進局子吧！順便說下，如果是在斑馬線上由於行人闖紅燈造成行人死亡，司機最終定責估計也會是50%以上（50%是指你完全正常行駛，並減速）！
-
16 # 冰潔玉欽
傷者家屬不出錢屬於正常吧。現在國家醫保沒有覆蓋這一塊。而我們人口多基數大。人素質不高。會出現這種問題。而現在汽車發展速度太快。容易出現這種情況。國家的福制度不完善。福利上不去不來這是根本問題。希望國家立法解決此類問題。
-
17 # 唐龍胖胖
13年的時候我倒車不小心撞到一個老頭，當時比較嚴重，每天都是幾千塊的醫藥費，最後醫了20萬，還賠了他12萬傷殘費，所以呢保險買齊還是很有必要，最後自己賠了3萬，出車禍關鍵看對方家屬怎麼樣，好處理的就是配合治療等後期法院判！儘量不要扯皮……
-
18 # 平安是福10493828
現在人心難測，臉上又沒有防偽甄別好壞人標誌，正常開車還有碰瓷的呢。發生事故誰都不願意，但真出了事，還是由保險公司出面比較好，個人不墊付，不與傷者糾纏。吃人飯不拉人屎的雖然少，也有，碰上就麻煩。
-
19 # aiq無悔aiq
無論什麼責任，搶救費要及時墊付，後續少墊付！因為國家法律規定傷著受傷害者可以直接向保險公司索賠或法院起訴索賠，如果你到時候拿不出墊付證據證明錢是你墊付的，傷者也不認可你墊付，那你就冤了，虧大發了！，法院判決保險公司先賠償傷者，如果不夠你還得繼續賠償！得不償失！
-
20 # 河流57353401
這也算肇事者有良心了，傷者家不聞不問不出半毛，就是傷者死了與家人無關了，太過冷酷，令人心寒。如果肇事者只把傷者送醫院，以後由交警怎樣判就怎樣賠，法律沒哪條可定肇事者的這條罪，這和傷者家屬一毛不撥與傷者直接死了沒什麼兩樣
回覆列表
如果責任認定書出來認定是你的全責或者主要責任，你就繼續拿錢出來醫。如果責任書認定你是同等責任或者次要責任那你就要注意不要把錢出太多。因為，同責或次責就意味著傷者自己也是要花錢醫自己的，萬一你花的錢超過你需要付擔的範圍，保險公司是不會認的，並且，你花出去了也很難能找傷者要回來。