-
1 # 千穎麗姿
-
2 # 魏晉餘孽
因為從單位領導人身上看到了發出正能量聲音的是什麼祥的人！每天踏實幹活，沒上臺發言的又是什麼人。壞人好人一目瞭然。
-
3 # 浩克524
為啥討厭發正能量的人！也許人被道貌岸然背後的黑暗給騙怕了！很多文學作品都抨擊了這樣的人，比如家、春、秋裡的老太爺！金庸小說裡的嶽不群等等！對人打擊最大的就是文革！使國人價值觀混亂且走向另一個極端直到現在！
-
4 # 使用者5048932076544
難到你喜歡歪能量嗎?，正能量讓你身體感覺不適嗎，討厭正能量的人，是一個心裡陰暗的人，見不得陽光的。且不會為廣大人民群眾說話的人，可悲！假設你媳婦被一個壞人給悽服了，這時一個有正義感，正能量的人出面救了你媳婦，你說有正義感，有正能量的人不好嗎。
-
5 # 洪陳進福
為什麼會討厭正能量？我看不是人們討厭正能量，而是討厭正能量磚家。正能量三觀正常的人誰不喜歡，我個人很喜歡點贊正能量。只是現在社會上有些人自持身份、權威充滿說教式的要求人們怎麼做，將自己的思想強加別人頭上，須知一樣米養百樣人，每個人對事物的認知都不一樣，你不能以自己對事物的認知，對別人進行道德上的綁架。人民群眾的眼睛
-
6 # 愚公不扶
沒人討厭正能量，只討厭所謂的正能量。所謂的正能量是什麼概念呢？就是假、大、空。一些人為了騙流量或點贊，或別有用心，發一些連自己也不信，更不會踐行的東西，天馬行空，瞎雞巴扯蛋，絲毫不能給人以共鳴的感覺，讓人懷疑，讓人沮喪。這種所謂的正能量，除政治正確外，一無是處！
-
7 # 楊明華242
這沒有什麼奇怪的。因為這類人本身就是社會的殘渣餘劣，看到正能量的事物，這種人渾身不自在，不舒服。這種人看不得國家好，見不得別人好，惟恐天下不亂，總巴不得人家倒黴。這種人，無知識，無文化，更無文明修養，也無真朋友，因為心底陰暗，暗中使壞，與人交往，牢騷滿腹，陰陽怪氣，心態頹廢。論及國事，百般挑剔，萬般質疑，總以為自己聖明，又無真才實學，其實乃一劣子，臭蟲。從古至今此等人確有。有法治之，有法驅之，遠離他，不提供市場或平臺，視同禍害，見之關門，驅離，越遠越好 !
-
8 # 神馬7801
主要是那啥吧，這些人說一套做一套，會說不做，會做不說。主要原因是歷朝歷代的統治者就是利用這些耍嘴皮子的人，用它們所制定的道德標準綁架世人，首先抹去所有平凡普通者對社會作出的貢獻，一味地對統治者塗脂抹粉，它們喜歡卑弓曲膝，它們明顯的特徵就是滿嘴仁義道德一肚子男盜女娼。
-
9 # 使用者53361177125
敢說真話，敢報實情，這就是真正的正能量，玩文字數字遊戲，欺上瞞下，做表面文章，搞浮誇之風，這才是最大的負能量，這才是人神共討
-
10 # 秋波渡月
落到實處，真正關心群眾利益，幫助群眾解決困難問題就行了。勤正愛民還得靠各級黨政機關部門和幹部身體力行才能見實效。
-
11 # 國強8089
我喜歡正能量的文章，因為它是我們國家前進的動力，是抵禦西方勢力的強大武器。
但是為什麼總有一些人對正能量的文章反感呢？
難道除了受外來資本主義影響，就沒有我們的原因嗎？
有些人的文章蒼白無力，有些則都是說教，說實在的，我都煩。
所謂正能量的文章，應該貼近社會生活，在老百姓的生活工作中尋求和發揚正能量。
所謂柴米油鹽都有問題，嘻笑怒罵皆成文章。
我非常喜歡讀魯迅先生的雜文和短篇，其中好多都是描寫老百姓的生活，卻處處透露出正義和社會記實。
比如短篇小說《幸福家庭》，一個窮困的知識分子準備寫一篇小說，來描寫一對年青知識分子的幸福生活。設想各種片斷，無限美好，卻在孩子飢餓哭號中，在妻子生活瑣碎的不斷絮噪中，無奈地放下筆頭。
魯迅老先生透過它告訴我們，不改變社會，一切都是空想。
各位網友，所謂正能量就是透過這些有血有肉的生動描寫而無形中闡述透露出來的。
我們都是草民，沒有什麼大能量，但只要我們熱愛我們的國家，有一顆赤子之心，那麼我們就能透過每一篇小文章，每一件小事件來揮發出影響社會的正能量。
-
12 # 吾緣隨風
沒人反對正能量的東西！問題是你說的正能量是指的啥？如果是指XXX教授這類人的說教，真的很令人討厭！XXX教授一個在所在國野雞大學任教的普通人，競能被國內名校聘為特聘教授靠的不就是媚上欺下嗎？網上扒出他所在的學校只有十幾名教師，日內瓦外交與國際關係學院既不被瑞士教育體制承認，也不被國內教育體制承認，標準的野雞大學！如果是真的話，這樣的人都能在國內學界混的順風順水，也是國內學界的悲哀。
-
13 # 鬼雨齋主人
我不知道題主為什麼提這樣的問題？同時我也想問問題主何為正能量？我個人認為的正能量就是實事求是地說話，不美化不褒貶。目前被討厭的，往往都是在粉墨事實的人，真眼說瞎話。這樣的正能量，不被討厭都難。
以最近炒得很火的5G為例。5G是好，但其網路佈局需要多少時間，什麼時候擁有5G手機的人能夠像目前想用4G一樣，享受到優質的體驗？在這些問題都無法給予明確說法之前，就開始大談5G如何如何的人，不就是以前所謂的“胡誇風”？一個胡誇風害死了多少人，題主知道嗎？
再說一個例子，最近某新聞報道，某大型企業啟動了高速飛行列車的研發工作，最大時速可達4000公里。這個新聞看上去高大上，可但凡有物理常識的人應該清楚這個列車已經達到超音速的範疇，而普通未受過特殊體能訓練的人是無法承受音爆帶來的影響的，所以其研發的意義何在？如果只是因為速度和機身設計而沾沾自喜，我相信有很多國家都能夠解決這一問題，但實際意義呢？搞出來，卻無法落地市場化，那這樣的研發是不是就是勞民傷財？
正能量很好，但是也需要理性分析。我們拒絕高階黑，低階紅。
-
14 # 廣林174820301
因為不對你的思想路子，和欣賞胃囗。你要的，他沒有；你要說的，他不說；你想看的，他不播。即然你認為是正能量，為什麼還要討厭呢？那你就站在他的反面了。
-
15 # 春風十八子
因為那些陰險，邪惡，充滿負能量的人，和正能量格格不入！
凡是陰暗，邪惡
-
16 # 易顯松
毛主席說:人間正道是滄桑。學好，一輩子都不夠。學壞，分分鐘。有些人為什麼會嫉妒好人，因為他們做不到，只好拉人下水。
-
17 # 我的朋友叫雨飛
誰討厭正能量，誰就帶著負能量，這還用問？因為正能量就是要抵消負能量，革負能量的命，你說負能量的人能喜歡正能量的言語嗎？我們的社會就是要大力弘揚正能量，讓負能量的東西成為過街老鼠，人人討厭！
-
18 # 杭州匹夫
題主肯定是充滿負能量之人，所以必然會討厭正能量的言論。可笑的是，他還會自以為全中國人民都是象他那樣充滿著負能量，所以覺得大家都討厭正能量。其實，他這種充滿負能量的人才是絕大多數人最討厭的！
-
19 # 南山一花奴
去一個飯店吃飯，開始覺得很好吃，去得多了，味蕾適應了，就覺得一般般了。恭維的話，阿諛奉承的話聽多了，耳朵，思想就會生厭。特別你說的正能量是些假大空的東西，說的言不由心的話，更令人作嘔。
-
20 # 楊本路
我只談談負能量。現在媒體常常爆光一些醜陋的的事件，如救人反被敲詐勒索，公汽老人欺負年輕人等等，在十四億人中這種萬分之一，十萬分之一(注意，十萬分之一也有14000例)肯定有，但卻影響極大，這就叫負能量！比如因唱歌跳舞瘁死大家受罰，這樣的事百萬分之一都可能沒有卻反覆在媒體出現。我有親身經歷，同班同學在歌廳唱歌，一個女生忽然倒地，趕緊送往醫院，就再沒活過來，誰來負責？很正常嘛，生老病死人人有份，就是不唱歌不跳舞不喝酒就能長生不死？這位女生家人沒找我們同學負任何責任，安排後事。
這只是我身邊的事，這樣的事在所有瘁死的事例中必定佔絕大多數。所以這樣負面新聞還是少用一些，有多少拾金不昧，見義勇為，救死扶傷，辛勤勞動，刻苦鑽研，臥冰嘗雪的事可歌可泣？
回覆列表
有一個理論，叫同性相吸，異性相斥。還有一句俗語，物以類聚，人以群分。
厭惡散播正能量的人，自然是滿滿的負能量。
一身負能量，自然沒有可能接受正能量。