情景假設：假如英國、法國和俄羅斯領導人在一起交流殖民經驗。

英國首相抱怨說，殖民比生孩子都難。我們佔領一個國家或者地區，名義上派一個總督，管理權還是當地人掌握著，免費傳授給他們治理經驗，但他們還不知足，一旦時機成熟就獨立，我們最後兩手空空。

法國總理更憋屈：別提了，說起來都是淚。我們佔領一個國家和地區，不但讓當地人當家作主，法國還在當地進行大量的投入，修公路、修鐵路，建醫院、建學校，辦企業、開礦山，還允許當地人加入法國國籍；結果呢，出力不討好，惹了一身騷。光是阿爾及利亞就跟我們打了八年，唉。

俄羅斯總統聽了，笑而不語。

英法領導人同時問俄羅斯總統：快說說，你們是怎麼把殖民地的人整得服服帖帖，讓他們融入大家庭，死心塌地跟你們走的。

俄羅斯領導人說，這還不簡單，我們戰鬥民族無論到哪，都是隻要土地不要人，只要木偶不要魂。

我們到的每一個地方，要麼俯首稱臣，要麼滾蛋走人，要麼變成死人。

不信？可以舉例為證，我們從德國人手裡拿去的飛地加里寧格勒州。一共有人口90多萬。

你們看走到大街上查一下他們的身份證，看看當地居民的民族構成。每一百個加里寧格勒人，有78個人身份證上寫的民族成分是俄羅斯，有八個半人是白俄羅斯族的，有七個半人是烏克蘭人，還有立陶宛人佔兩個。

波蘭人、韃靼人、摩爾多瓦人和猶太人只有半個，亞塞拜然人才半個都不到。

至於德國人嘛，不好意思，一個你也找不到。別說是活人，就是墓碑也找不到，只能挖地三尺去地下找了。

再比如曾經是遠東的江東六十四屯，那裡面積有六千六百多平方公里，當時那裡三萬東方人。我們佔領後，要麼把他們全都趕到江裡面餵魚，要麼集中把他們關在房子裡燒死。現在你們再到這裡看看，找到一個持俄羅斯護照的東方人比找一隻東北虎都難。

1938年，當局覺得南鄰已經面臨亡國命運，更加有恃無恐，對這裡僅有的東方裔居民進行再一輪大清洗，剝奪他們的財產，以各種名義關進監獄，最後是各種死法。

我們要是不搞大清洗，大驅逐，多年以後，德國政府就會學習我們在克里米亞那一套，有可能在東普魯士，也就是我們的加里寧格勒搞公投，把它重新變成德國領土。我們可不會像你們那麼傻蛋，為他人做嫁衣裳。

聽到這裡，法國和英國領導人只能垂頭喪氣地說：同樣是殖民者，這做人的差距咋這麼大呢？

這時候俄羅斯領導人臉上露出得意的笑容，對英法領導說，知道你們為什麼擴張那麼難嗎？都是心太軟，把當地人慣壞了。

英法領導人一聽，想想自己境遇，連連點頭稱是，可不是嘛。

蘇格蘭歷史上曾經是一個獨立的王國，後來被英格蘭人征服、佔領進行了長達幾百年的統治。

蘇格蘭人民對英格蘭人的佔領難以接受，開始了反抗侵略的戰爭，曾組織多次武裝起義，爆發過兩場大規模的獨立戰爭。

但英國統治者對蘇格蘭還是下不了狠手，在內部立法以及行政管理上，給了蘇格蘭人非常大的自治空間。作為蘇格蘭高等法院的法官，他們不但有權力審判民事案件，審判刑事案件的時候也有獨立自主權，不用向上彙報，看英國統治者的臉色。

可以說英國統治者對蘇格蘭和英格蘭是一視同仁，一碗水端平的。

儘管如此，蘇格蘭對統治者並不買賬，他們得寸進尺，一直要求獨立。而英國政府對蘇格蘭的獨立要求竟然採取了忍讓退縮，放任他們搞獨立宣傳，沒有對他們採取秋風掃落葉式的打擊，更沒有像冬天那樣殘酷無情，反而在2013年點頭答應讓他們舉行獨立公投，這是太不可思議了。

當時全世界都認為英國政府集體醉駕，白蘭地喝高了；或者是全體蛙泳，腦子進水了。答應他們天，答應他們地，咋也不能答應他們舉行獨立公投。

2014年9月19日，是英國曆史也是人類歷史上最搞笑的一天，一個主權國家的政府，竟然允許自己的國民在自己的地盤舉行獨立公投。

不過，讓英國人嘚瑟的是，蘇格蘭獨立公投結果出爐後，有55%選民對蘇格蘭脫離英國獨立說“不”，他們義無反顧投下了反對票。這就意味著，在蘇格蘭，主張留在英國大家庭的黨派獲勝，蘇格蘭將繼續作為大不列顛及北愛爾蘭聯合王國的一部分，維持英國統一現狀。

在侵略擴張上，英國和俄羅斯採取了不同的方法，一個是從肉體上消滅，一個是從精神上潛移默化感化，兩個方法各有千秋，對錯自有公論。

這是兩個不同性質的問題。英國300年搞不定蘇格蘭本屬正常，蘇格蘭人有自已的地盤，自已可以作主。而俄羅斯不是同化了東普魯士，而是來了個騰籠換了鳥。佔領東普魯士後，迅速地將原住民德國人驅逐，流放，使東普魯士看不到德國人的蹤影。爾後大量遷入蘇聯人，成為東普魯士的居民。這能叫“同化“？而且這個過程也沒有50年，充其量就三五年吧。

提問者有混淆視聽之嫌，先去看看二者的真實歷史再提問。

蘇俄又能同化那個民族？蘇俄全靠殺，殺光原住民在從本土移自己俄國佬來住，原住民在蘇俄的殺字下紛紛跑光，英國人太紳士對蘇格蘭只想聯合，不講殺光鎮壓。

是的，我也覺得奇怪。為什麼？我們只是知道在英國的錢是英磅。但是在蘇格蘭它們也自己發行蘇格蘭磅（只是在英國使用，出了英國不能使用的蘇格蘭磅）同樣在北愛爾蘭也流通愛爾蘭磅（後來愛爾蘭加入歐盟這樣的貨幣才停止流通）……我2018年去過英國旅遊12天

很簡單，英國征服蘇格蘭很血腥，但蘇格蘭也數次獨立，最後透過王朝合併的方式成為一個國家，但蘇格蘭擁有相當大的自治權，蘇格蘭主體民族還在（蘇格蘭人是古老的凱爾特人後裔），而現在俄國的加里寧格勒，前德國的東普魯士，是二戰蘇俄的戰利品。俄國佔領東普魯士後，把當地德意志族人幾乎全部趕走或殺死，然後把俄羅斯人移民過去。

俄羅斯人類公敵，把當地居民都殺了，移民過來，誰還來反抗？？？？俄羅斯就是人類文明的毒瘤！！！所有鄰國死敵！！！！

問的問題比較沒深度，那塊土地都換成俄羅斯民族了，原來的德意志人都被驅趕走了，順利完成種族換血，土地是死的人是活的，原來的居住者人去樓空，新來的是斯拉夫人，本來就是自己人何來搞定搞不定呢。

對俄羅斯人來說根本沒有同化這個詞，對被征服土地上的原住民俄羅斯唯一的手段就是消滅，最好是殺光，實再不行就流放到遙遠的西伯利亞，反正最後也倖存不下來幾個，還能幫它們把西伯利亞看好了。

簡單問題簡單回答：因為俄羅斯把東普魯士的原住民幾乎都趕走了，還同化個毛哇！而蘇格蘭主題民族一直存在，分裂的種子就一直沒斷過。

盎格魯撒克遜人是堅決不與異族通婚的，而俄羅斯人不是。這在同是移民地區的北美和南美尤其明顯，海外華人那麼多，能在新教徒國家娶到白人媳婦的華人比例異常的低，而在俄羅斯娶到當地媳婦的華人一大把。越是鼓吹民族平等的國家，越是種族主義，諷刺不！

英國這個依靠“光榮革命”建立的君主立憲國家，天生就不具備同化一個王國、民族甚至地區的能力。

舉例說明，二次世界大戰以後，英國喪失了99%以上的海外殖民地，這些獨立的殖民地分別成立了多達58個國家，有些甚至還是以英國移民為主的殖民地，比如澳大利亞和加拿大、紐西蘭等等。

（曾經的大英帝國）

（如今的大英帝國）

這些被大英帝國統治幾百年的殖民地都沒有被同化，完全可以說明英國的政治結構天生就不具備同化異族的能力。

蘇格蘭面積最多也就8萬平方公里，人口才500多萬人，相對於人口5500多萬的蘇格蘭小的簡直不值一提，為什麼蘇格蘭民族黨在選舉獲勝後還敢明目張膽的搞獨立公投呢？（2014年公投結果是僅有45%對人贊成獨立，以失敗結束）

這完全是因為英國的政治結構不夠牢固，所謂的民主、自由可以犧牲國家利益，蘇格蘭自從在1707年與英格蘭合併後，就一直保持自己獨立的教育系統，在文化認知、國家認同感方面與英格蘭格格不入，再加上蘇格蘭在內部立法、行政上享有極大自由，甚至還重建了自己的議會，一旦堅持國家統一的工黨選舉失敗，分離的聲音就會甚囂塵上。

（蘇格蘭與英國其他地區差異巨大，比如對待圖謀問題）

大英帝國為什麼不採取強有力措施，去同化那些殖民地呢？至少要保證英倫三島和愛爾蘭島全部統一在一起吧！筆者覺得，從布匿戰爭中可以得到答案。

布林戰爭分兩個階段，第一階段是1880年英國爭奪對布林人的宗主地位，第二階段是英國粗暴征服布林人建立的國家，相隔32年之久。

（布林人被英國欺壓，一路從好望角遷徙到內陸，但在他們建立的奧蘭治、德蘭士瓦共和國分別發現了黃金和鑽石）

布林人之所以反抗英國，與今天的蘇格蘭人幾乎一樣，因為兩者在經濟模式、文化習俗和政治形態等方面均存在巨大差異，尤其是兩者的經濟出現衝突時，矛盾是不可能化解的。布林人國家以農業為主，和以工業為主的英國在對待奴隸問題上有著不可能解決的矛盾，但也因為僅僅是經濟矛盾，英國對布林人的第一次戰爭並不算認真。

但是，32年後爆發的第二次布林戰爭就不一樣了，英國動員40萬大軍就是衝著布林人發現的鑽石礦和金礦來的，英軍以血腥的集中營、三光政策、焦土政策對付不合作的布林人，最終牢固統治了南非，它說明英國只要認真起來還是很給力的，對付當年的布林是這樣，對付今天的蘇格蘭亦是如此。

布林戰爭說明一個事實，只看商業利益的國家，根本不在乎當地人的文化、習俗和政治結構是否跟自己一樣，也不在乎人家是否具有獨立傾向，他們腦子裡想的就只有錢，資本主義國家就是如此。蘇格蘭作為一個以農業經濟為主的地區，對英格蘭沒有足夠的吸引力，假如蘇格蘭境內突顯大金礦、鑽石礦或者油田，用不了50年就被同化了。

俄羅斯或者蘇聯和英國截然不同，這是個追求中央集權的國家，蘇聯從1944年佔領東普魯士之後，直到1991年解體的47年時間裡，完全採用了不一樣的同化措施。

首先在一開始，蘇聯軍隊就用殘酷血腥的手段消滅東普魯士的德國人，導致1944年的普魯士人去樓空，隨之而來的就是大量的俄羅斯移民，也就是所謂的民族大換血。假如英國也有這樣的手段，同化蘇格蘭就是輕而易舉的事。

（蘇聯奪取的一部分東普魯士位置）

蘇聯佔據的只是東普魯士的一部分，被稱為加里寧格勒州，蘇聯一直把它當作軍事要塞來建設，將其作為波羅的海艦隊的最前沿基地，同時還是蘇聯陸軍的最前沿，冷戰期間發生在這裡的摩擦不計其數，可以想象蘇聯對這裡的控制力度有多強。

把當地人都換成自己的，從思想教育到文化政治結構保持高度一致，同時有強大駐軍看管，因此加里寧格勒被蘇聯在極短的時間內同化，而英國對蘇格蘭做不到這一點。

用兩句可以解決，英國是民主自由的發源地，遵重民主自由和人權，而蘇聯就是個以某個人為中心的集權獨裁者，只要自己高興可以用槍口殺戮來為自己想做的任何事情，根本不會考慮人權自由。

一個厲歷來有地方自治的傳統，一個是急劇擴張中人種替換和文化更換兩手策略。這怎麼具有可比性呢。

連東西伯利亞地區現在俄羅斯族都超過50%了，還有大量混血。宗教更是讓大部分原住民族變為東正教，這樣還可能獨立麼？

太簡單了，因為俄羅斯搞東普魯士根本不存在同化的問題啊。

曾經有個笑話，說的是英國人抱怨自己幫助了印度的統一，結果被印度趕出來了。法國人抱怨自己把阿爾及利亞當做本土建設最後也被趕出來了。只有俄羅斯默默說了一句：“在俄羅斯的國土，叛國者都要被絞死！”

這雖然是個笑話，但也反應了一個事實，在俄羅斯佔領的土地，要麼老老實實承認自己是俄羅斯人，要麼就要被當做叛國者殺死。遠的就是海蘭泡和江東六十四屯，直接將所有的中國人推平扔到海里，這樣人都沒了，哪還有糾紛。

俄羅斯佔領東普魯士也是一樣的套路，原來的德國居民全部趕走，不留一個，然後再從國內遷移人過來，當然能佔的穩穩當當了。

英國人搞不定蘇格蘭，那是因為蘇格蘭相對於英格蘭來說不小，更何況蘇格蘭的民族意識覺醒的比較早，雙方幹仗幾百年，一直到最後蘇格蘭國王詹姆士六世繼任英格蘭國王，兩者才合併到一起。

英格蘭本身沒法把蘇格蘭人全殺光，自然就不容易同化蘇格蘭了。俄羅斯可是實實在在能殺光的……

就像在思考為何抗擊疫情的效果在不同國家有所不同時需要注意的那樣，回答這個問題時，也需要強調：這與意識形態和體制沒關係，主要是政策方向和執行力度的原因。

蘇聯是用網格化的管理和鐵腕壓制的風格，再加上剷除普魯士印跡和文化影響，以及修改歷史，來完成同化的。

所以，就像現在對抗疫情的效果，更多是政策是否對路，與體制關係並不明顯。

比如，同時民主體制，美國不行，但德國、日本和韓國就不錯。

俄羅斯人很講道理啊，我只要土地，至於土地上的人啥的，只有兩個選擇，要麼徹底屈服於俄羅斯，成為一個俄羅斯人，要麼死。殺一遍不聽話就再殺幾遍。誰跟你講民主道德國際輿論啊，這樣下來當地最起碼能死一半以上的人，然後再從俄羅斯本土遷徙正宗的俄羅斯人過來，過幾年之後這地方全是俄羅斯人誰還能從俄羅斯手裡奪過去，庫頁島不就是例子嗎？

實際上，從本質上講，蘇格蘭和東普魯士都是異國。從困難的角度來看，東普魯士更難征服。蘇格蘭國籍和英國在島嶼上的優點，民族特徵，語言沒有太大不同，並且地理位置很近，整個人口也不多。東普魯士是德國民族的發祥地，歷史悠久，文化底蘊深厚。而且，整個東普魯士，也就是德語，語言習俗，習慣都不同，所以從困難的角度來看，這是蘇格蘭的數十倍。

英國四大主之一的蘇格蘭向來都跟聯合王國貌合神離，尤其近年來隨著英國主張脫歐，希望留在歐盟的蘇格蘭希望出去單過的意思更重。相比之下，東普魯士也就是如今俄羅斯加里寧格勒州，作為俄飛地卻從來都是安安靜靜的。

很多人認為蘇格蘭始終都跟英格蘭合不來，主要還是因為蘇格蘭雖然加入了英國，但其族裔、文化等方面仍舊有極大自主性，而東普魯士這麼“乖”還是因為俄方同化做得好。其實這並不對，因為俄人壓根兒沒空同化東普魯士，他們採取的方式是洗髓換骨。

雖說蘇格蘭與英格蘭同處一島，但兩者無論是族群血緣還是文化宗教等領域，都是完全不同的。與信奉新教為主、盎格魯撒克遜後裔的英格蘭不同，蘇格蘭人屬於凱爾特人後代，信奉的是在英格蘭處境尷尬的天主教。蘇格蘭與英格蘭原本就並非一家人，當年只不過因為王室絕嗣而形成共主聯邦，進而聯合。

不過蘇格蘭加入聯合王國以後，仍舊保留了自身的獨特性。蘇格蘭擁有自己的議會、司法系統、文化等，英格蘭並沒有強求蘇格蘭與自己一樣，兩者表面上是同一個國家，但實際上在英國內部，依舊是各過各的。在英國人的概念裡並沒有“大英”這回事，大多數英格蘭人或者蘇格蘭人都不喜歡被稱作“英國人”，這也是蘇格蘭如今一直鬧騰的重要原因。

與蘇格蘭英格蘭同處一島不同，東普魯士也就是加里寧格勒還只是一塊飛地，距俄本土有約500公里的距離，中間還隔著波羅的海三國。古代的加里寧格勒稱東普魯士，曾經是波蘭王國的屬國，以及後來普魯士王國的發源地之一。二戰後根據《波茨坦協定》這裡正式歸屬於蘇聯，90年代後繼而歸於俄方至今。

加里寧格勒面積約1.5萬平方公里，總人口不足100萬，作為俄最小聯邦主體，這裡不僅擁有極其豐富的琥珀資源，更加是俄羅斯開闢在波羅的海不凍港的關鍵所在。加里寧格勒資源豐富而且位於交通要衝，俄方自然要牢牢將其掌握在自己手中，緩緩同化這種事情總歸太慢，而且也不牢靠，最好的辦法還是直接讓自己人接手。

得到東普魯士以後，俄方就開始著手經略。首先就是更改當地所有地名，將原本的德式名稱變成俄式，“柯尼斯堡”正式變更為“加里寧格勒”。當地上百萬居民，或者被送回盟軍佔領區，或者被流放至西伯利亞與中亞地區，而被流放的民眾，有很多最終都沒能回到故土。遷走本地人之後，俄方將大量俄人、烏克蘭人等“自家人”迅速遷入，徹底改變了東普魯士居民的族群構成。

近代的俄國四處征伐，這種方法也是用慣了的，自然也是卓有成效。如今當地人口80%都屬於俄人，信奉東正教使用俄語，原本的德國文化已經幾乎沒有痕跡。如此一來，當年德意志的東普魯士早就變成了歷史地名，如今只有俄人居住的加里寧格勒。

當年德國戰敗是輸得底褲都沒有了，東普魯士的德國人除了受虐，別無選擇。而蘇格蘭沒有完全戰敗，它從十四世紀初獨立，一直到十八世紀初加入大英帝國，獨立性都是有保證的。英格蘭不想花大力氣揍服蘇格蘭，單純的只靠金錢利益勾引蘇格蘭，這種同化模式自然是無法從根源搞定蘇格蘭的了。

另外，必須要承認一點：英國人的殖民政策是比較“厚道”的。英國人向來不強求，也不會強留。凡是都把利益擺在第一位，能撈一把是一把。撈不到好處，或者撈到好處入不敷出時，他們就會主動走人。

但是走之前，它一定要攪個屎。印巴是這樣的，緬甸是這樣的，香港也是這樣的。

在1914之前，全世界沒有多少國家，歐洲就更少了，滿打滿算就只有英國、法國、奧匈、沙俄、德國這幾個世界列強，頂多在東南歐出現了從土耳其帝國獨立出來的希臘、南斯拉夫這些小國家，整個國際社會都是那些如俾斯麥這樣的頂級政治家來話事。隨後，一戰就毫無預兆地開打了。

到1918年11月，德國人還在法國的土地浴血奮戰的時候，基爾港的水兵發動了革命。德意志第二帝國偌大的戰爭機器，終於迎來了壓死駱駝的最後一根稻草。在沒有一個外國兵進入到德國本土的情況下，德國選擇了投降。當然，德國人的投降起初是有條件的，畢竟德國人還有數百萬軍隊能做最後一搏呢。這個條件，就是美國總統威爾遜提出的“十四點建議”。這裡面有一個很重要的政策，叫做“民族自決”。從那時候開始，歐洲的政治版圖就徹底碎片化了，誕生了一大堆的小國家，像捷克斯洛伐克、南斯拉夫、保加利亞、羅馬尼亞、匈牙利、波蘭等等。

歐洲這些大帝國存在的數百年裡，帝國的各個領地的人們是自由流動的，甚至帝國之間的旅行也沒有要求說要辦理簽證。所以，當時的歐洲的民族按照地域劃分其實是很不合理的。不過，英法美三個國家的領導人可真就在辦公室裡按照“民族自決”的原則把歐洲的土地重新分了一遍。這就出現了很大的矛盾，這些新成立的國家，要保證自己是民族的、民主的，就進行了一系列的大清洗、大驅逐。整個歐洲，都出現了大批的難民潮，甚至還發生了很多種族仇殺。結果，各個民族國家經過一輪清洗後，民族國家的國民身份認同就建立了起來，歐洲版圖的碎片化徹底成型。哪怕經過了二戰的摧殘和攪局，歐洲的政治版圖也沒有多大的改變，除了變的更加碎片化。

俄羅斯所謂的“同化”東普魯士，就是在這樣的環境和背景下進行的。一戰結束的時候，波蘭把數百萬的下西里西亞的德國人趕到了柏林；二戰結束的時候，蘇聯把數百萬的東普魯士的德國人趕到了巴伐利亞。隨後，被炸成了廢墟的東普被更換了名稱，街道也被抹去了普魯士的印記，蘇聯又從國內調了大批的俄羅斯人充實當地人口。沒過幾年，加里寧格勒就成了蘇聯矗立在歐洲中部的紅色燈塔了。

可是，一直跟俄羅斯過不去的英國人，看似強大無比，曾今的“日不落帝國”，他們可就沒有俄羅斯人那麼幸運，一戰、二戰不僅把自己的超級大國的地位打沒了，如今龜縮在一個24萬平方公里的小島上，還時不時地受著北方的蘇格蘭動輒鬧獨立的氣。

蘇格蘭人不服英格蘭人，這是歷史上的一樁著名的公案了。雖然看起來英格蘭人發展的勢頭更為兇猛，可是在蘇格蘭人看來，不列顛島的正統的統治權是在蘇格蘭人那邊的，英國人只是鳩佔鵲巢的蠻夷而已。

蘇格蘭人的民族認同是在抵抗羅馬軍團的戰爭中形成的，這是一個以凱爾特人為主體的民族，典型特徵是紅頭髮的人比例居多，他們說蓋爾語。當初羅馬軍團帶著文明的刀劍，一路開疆拓土，所向披靡，結果在蘇格蘭人這裡栽了跟頭。最後，蘇格蘭人贏得了自由，代價是被驅趕到了北部貧瘠的山地地區。羅馬人在英格蘭本部修建了哈德良長牆，作為文明與野蠻的分野。

羅馬帝國最終是崩潰了。不過終結他們的，不是數百年來一直與他們戰鬥的蘇格蘭人，而是開著小船來的維京海盜們。殘存的羅馬人放棄了跟這些海盜們的糾纏，大大方方地歡迎他們上岸，建立起了七個小王國，彼此混戰不休，最後被阿爾弗雷德大帝給收服了。所以，在不列顛這個島上，有著三種人：紅頭髮的蘇格蘭人，淺色頭髮的英格蘭人，還有黑色頭髮的羅馬人。當然，沒有過多久，英格蘭因為王室內訌，就出現了紅白玫瑰之爭，征服者威廉一世帶著1000多人就把英格蘭給佔了。

英格蘭人一直想往北打，想要統一這片土地。可是當初勇猛的羅馬軍團都沒能佔到多少便宜，英格蘭的封建領主的軍隊也沒有能把蘇格蘭人征服。在蘇格蘭人看來，他們才是不列顛島的守衛者，天然有著合法的統治權，英格蘭人和羅馬人都死外來的蠻夷，上帝必然不會保佑他們。

終於說到了上帝。

蘇格蘭人自認正統，那自然也是基督教的正宗天主教的擁躉。至於英格蘭人信仰的新教，那是安立甘宗，是殺老婆成癮的亨利八世主持改造的，英格蘭人沒有虔誠地信奉上帝。本來嘛，怎麼能夠指望那些個蠻夷來信仰正宗的基督教呢？為了宗教上的分歧，蘇格蘭和英格蘭還發生過大戰，後來雖然迫不得已，在歐洲封建領主之間聯姻的關係上兩個國家暫時合併，但也都是各自有著政府體系，是共主邦聯，不能算是英格蘭吞併了蘇格蘭。

蘇格蘭和英格蘭王室也和其他歐洲的封建領主一樣，雖然仗也打，但是一個島嶼上面的王室也沒幾家可選，因此彼此通婚數百年，血脈關係上已經算是一家人。蘇格蘭歷史上有過好幾次沒有繼承人即位，都習慣性的從英格蘭迎一位直系血親回來即位。後來，到了伊麗莎白一世和瑪麗女王兩姐妹那一代，因為繼承權的問題發生了爭執，結果瑪麗女王因國內動盪逃去英格蘭求庇護，被伊麗莎白一世逮著機會囚禁起來後弄死了。然後伊麗莎白一世和蘇格蘭貴族達成協議，兩國共主。1707年，蘇格蘭王國與英格蘭王國正式合併，成為現在的大不列顛及北愛爾蘭聯合王國（英國）的主要組成部分。自此以後，蘇格蘭王室就是英格蘭王室。雖然蘇格蘭的國王頭銜被英格蘭女王兼著，但是在國家政體、行政立法等等方面，蘇格蘭都是和英格蘭享有幾乎同等的權力。

豈止蘇格蘭人認為英格蘭人是蠻夷，英格蘭人也不待見蘇格蘭人。前文說過，蘇格蘭人多數都死慄紅色髮色，這在普通歐洲人看來，是有著神秘主義的一群人。黑色頭髮象徵智慧，金色頭髮象徵著神性，紅色頭髮象徵著神秘與慾望。中世紀時，被燒死的女巫多數都是有著慄紅色頭髮，而且有不少的慄紅色頭髮的人被販賣為奴隸。

所以，在有著深厚封建文化積澱的不列顛島，英格蘭和蘇格蘭人做了1000多年的鄰居，早已經習慣了各過各的，他們沒有中國的大一統思想，整個歐洲都沒有，他們所期望的是“小國寡民”的政治生態，這樣才能確保社會公平與公正。況且，兩個國家不管是民族秉性、飲食文化、宗教信仰、國民認同都有太多的不同，在強大的經濟利益的誘惑下，形成邦聯還可以勉強接受，如果英格蘭要強行吞併同化蘇格蘭，那估計又要再多一次威廉姆華萊士的壯舉了。

別給野蠻的北極熊塗脂抺粉吧！沙俄是把江東六十屯居民趕到黑龍江邊開槍屠殺殆盡。紅俄稍文明些，把日耳曼人驅逐了之，把俄羅斯人移民過來！都是一勞永安逸，何來同化？七十年代有一反映江東六十四屯慘事的彩色故事片，可惜片名忘了！現在崇俄也該有底線吧！

如果你想用民主的方法對待居住地的人民，那麼他們就會用他們的權利捍衛他們的權力。但如果你把槍頂在他的腦門上對他說禁止遊行，禁止上訪，禁止聚會，那麼他就老實了。