清朝有兩位頗具傳奇的太后，她們兩位大家都十分熟悉，但是給清朝帶來的東西，卻是截然不同的，甚至，後世對兩人的評價就是兩個極端。

她們分別是清楚的孝莊太后以及清末的慈禧太后，相信，略微讀過歷史的人都知曉這兩位掌控大權期間都做了些什麼，而我們對兩人的評價更是分化出明顯的區別，對慈禧的百般謾罵，到了孝莊便是百般讚揚。

那麼孝莊究竟做了什麼，能讓後人給予如此高的評價？

其實，孝莊與慈禧之間最大的區別就是，孝莊並沒有慈禧那麼貪，同為權傾朝野的女性，同樣在皇帝幼小，勢力微弱的時候控制了大權，同樣的能夠決定國家大事，最終兩人的區別，不過是因為慈禧貪戀自己的權力，在國家瀕臨滅亡的時候仍然攥著大權不放，對所有對自己有威脅的新流派改革無情打壓，成為了歷史潮流中的一個頑固的反動分子，因此她被後人罵的很慘！

然而孝莊卻不一樣，她雖然掌握了大權，但是絲毫不貪戀權力，在順治去世，8歲的康熙登基的時候，她擁有了最大的權力，雖然當時輔政的四位大臣同樣有著極高的地位，但是他們之間並不團結，不斷的內鬥，因此在孝莊面前還是不夠看的，如果這時候孝莊與慈禧一樣，為了權力聯合這些輔政大臣，想必奪下大統，在清朝為所欲為是不成問題的。

但是，她沒有那麼做，當時的孝莊，為了在強大的輔政大臣手中保住康熙的皇位，她可是費盡了心思，在康熙登基4年後，也就是康熙12歲那年，她親自操辦了康熙的婚事，讓康熙早早的就大婚，一反以往的常態。

她之所以那麼做，是因為當時的四位輔政大臣權力太大，尤其是鰲拜更是首當其衝，隱隱有壓皇帝一頭的態勢，因此，孝莊選擇了索尼和遏必隆的女兒作為皇后和貴妃，讓這兩位輔政大臣徹底站在自己一方，而在清朝，只要結了婚，就算承認了，12歲的康熙也不必再揹負幼帝的名號，便可以名正言順的從輔政大臣手中收回權力。

而這麼做的結果，就是讓康熙最終拿回大權，而孝莊也得以功成身退，隱居幕後，享起了自己的清福。

從這裡就可以看出孝莊和慈禧的差別，要知道慈禧是兩度垂簾聽政，死死不肯放下權力，讓國家進一步的衰落，所以說，後世的我們對這兩位的評價有著天壤之別，也是情理之中的了。

孝莊皇太后為了大清朝的江山社稷，輔助三朝天子，奠定了清王朝大一統的天下，逐漸步入鼎盛時期。

慈禧太后，也算是智慧超人，也有著管理清王朝的能力，無奈，清末國力衰敗，內憂外患。慈禧太后又太注重個人享受，耗費白銀無數，導致國庫空虛，清王朝退出歷史舞臺。

然而諷刺的是，一位中興清王朝的女人卻無緣於皇陵，一個敗光清王朝的女人卻入駐皇陵風光大葬！

作為左右了滿清命運的兩個女人，結局又不相同。

首先他們不是先帝的皇后，在自己兒子當上皇帝后成為了太后.而兩位皇帝有都短命，死後扶持自己的孫子。

先說兩人諡號慈禧死後諡號為“孝欽慈禧端佑康頤昭豫莊誠壽恭欽獻崇熙配天興聖顯皇后”，長度為大清皇后之最，亦超過大清開國皇后及孝德、孝貞二位正宮，同時也超過入關後滿清所有皇帝的諡號。孝莊太后走完了她的人生旅程，以七十五歲的高壽安然離開了人世，臨終前她囑咐康熙說：“太宗山陵奉安已久，不可為我輕動，況且我心中也捨不得你們父子，就將我在你父親的孝陵附近擇地安葬。”雍正、乾隆累加諡，曰孝莊仁宣誠憲恭懿至德純徽翊天啟聖文皇后。

關於太后下嫁清史大家孟森先生早就撰有《太后下嫁考實》，針對太后下嫁說的各種根據，一一予以駁難。孟森認為張煌言是故明之臣，對清朝懷有敵意，所作詩句難免有誹謗之詞；再者順治稱多爾袞為“皇父攝政王”，寓有中國古代國君稱老臣為“仲父”、“尚父”之意，周武王也稱姜太公為尚父，不足為據，至於所謂到“皇宮內院”，疑多爾袞另有亂宮之舉，不見得專指孝莊太后；再者孝莊不願與皇太極合葬，乃因昭陵已葬有孝端皇后，且皇后不與夫君合葬，這在古代並不乏例項。閻崇年也認為至今還沒有見到一條關於“太后下嫁”的史證，此事純屬子虛烏有。

無論是為了什麼他們為了大清奉獻自己最美好的年華。

孝莊與慈禧大不同。

孝莊的政治手腕比慈禧高。孝莊在皇太極的五宮中並不吃香，隨著皇太極的暴斃，皇權帝位之爭擺上了桌面，孝莊的兒子順治也不佔優勢，當時多爾袞和豪格的呼聲高，大清面臨四分五裂。野史是說太后下嫁，不管怎麼樣，反正順治上位了，當時是個孩子，孝莊才是順治上位的始作俑者。

順治帝上位也不爭氣，為了一個董額妃，出家當和尚去了。孝莊又輔佐著孫子玄燁登基，玄燁太小，與孝莊孤兒寡母，孝莊給孫子政治聯姻，又平頂了逆臣鰲拜，平三藩。孝莊別看隱藏在康熙後面，也是功不可沒。孝莊卻沒有鋒芒外露。

慈禧呢，玩弄權術也挺專業。這個人對權力貪婪，把歷任帝王玩弄於鼓掌之上，立了幾個傀儡皇帝，自己垂簾聽政。就連恭親王最後也被治的服服貼貼的。你願意當政沒有什麼過錯，可慈禧把大清治理的散架子了。外華人一侵略大清，西太后就對十五個國家開戰，打不過人家，又“量中華之物力，結與國之歡心”，投降賣國。讓大清徹底玩完了。

所以說，孝莊和慈禧，一個建國，一個賣國。根本不能相提並論。

在清朝的歷史中有兩位了不起的女性政治家，一位是博爾濟吉特，孝莊太后；另一位是葉赫那拉，慈禧太后。

　　看孝莊太后何為：“順治死後，玄燁即位，號康熙，為後世的康熙大帝。康熙尊稱孝莊為太皇太后，康熙八歲，由四位大臣輔理政務，孝莊太后盡力教養幼主，護衛著愛新覺羅政權避過了重大的風險和暗礁，是大清王朝達到盛世的彼岸。四位輔政大臣中，鰲拜專橫跋扈，目無幼主，妄圖篡奪皇權，他濫殺無辜，企圖要挾天子以令諸侯。孝莊太后成了康熙的堅強後盾，在她的支援下，康熙八年，康熙一舉粉碎了鰲拜集團，奪回了政權。 康熙在平定三番之亂時，孝莊皇太后全力支援康熙平亂，她拔出宮中金帛加以犒勞。”

　　在看慈禧何為：“咸豐皇帝時，慈禧受寵，干預朝廷政事。慈禧發動辛酉政變，改元同治，實行兩宮太后“垂簾聽政”，自己掌握實權。同治十三年，同治帝病死，無子。慈禧立其四歲侄（亦系外甥）載為帝，年號光緒，繼續與東太后“垂簾聽政”光緒七年獨攬朝政。次年，改“垂簾聽政”為“訓政”。1889年，在名義上歸政於光緒帝，實際仍操縱內政和外交大權。1898年，戊戌變法失敗。慈禧幽禁光緒帝，廢除全部維新措施，捕殺維新派譚嗣同等6人。重新訓政，並準備廢黜光緒帝。1908光緒帝死。她命立醇親王載灃子、年僅三歲的溥儀為帝，年號宣統。次日慈禧病死，結束了對清朝長達47年的統治，同時也是大清朝徹底地瓦解之時。

　孝莊太后，在後臺輔佐、支援、培養，造就了一代皇帝――康熙大帝，成就了一代王朝――康熙王朝

　　慈禧太后，在前臺越俎代包 ，閹割了兩代皇帝――同治皇帝、光緒皇帝，葬送了大清帝國。

　　在清朝的歷史中有兩位了不起的女性政治家，一位是博爾濟吉特，孝莊太后；另一位是葉赫那拉，慈禧太后

從現存的慈禧照片和畫像上看來，慈禧晚年非常有風度，而孝莊的畫像就體現不出這一點。皇太極當初選孝莊入宮時，更多的是出於政治目的，而慈禧則是咸豐皇帝從成千上萬的美女中選出來的，相貌如何，不言自明。

政治權術：孝莊難比慈禧

朱滸先生介紹，孝莊太后所處的清初年代，皇權還遠沒有達到清末那樣至高無上的高度，真正決定朝中大事的是“八旗議政會議”，所以孝莊的權力也就不可能有多大；慈禧則不同，她當時在政府中的權力是至高無上的，無人可以與她抗衡。所以說，慈禧應該有和武則天相仿的權力，孝莊和她不是一個重量級的人物。

孝莊當時更多地表現為周旋在攝政王和諸位親貴大臣們之間，對朝政沒有過多的干預；慈禧有垂簾聽政的權力，直接干預朝政，指揮了包括廢除科舉、甲午戰爭、推行新政等重大國家決策，其權力是孝莊無法比擬的。

教育後代：慈禧不如孝莊

皇太后的一個重要工作是為皇家培養接班人，這項工作孝莊遠比慈禧做得出色。朱滸認為，順治和康熙比光緒和宣統更有作為，這是顯而易見的。慈禧是隻知專權，不知教養，對教育下一代的工作根本不重視，她選擇皇家接班人的標準，只是考慮自己是否能夠繼續掌握大權，接班人只要聽話就行，水平無所謂。而孝莊則不是一個弄權的人，她還是為了大清的基業慎重地進行這項工作，順治和康熙都是八九歲當皇帝，已經能夠略微看出一些未來的發展，而且孝莊多對他們進行了認真的教導。

一位使大清朝興盛一位使大清朝衰落。不過客觀的說，清朝的盛衰是歷史的必然，而她們只是在偶然的時間出現，一位為後人所稱頌，另一位為後人所唾罵。但是，如果沒有她們的出現，清朝也會興盛和衰落。清朝的興盛與衰落是歷史的必然，而她們出現的時間則是歷史的偶然。也可以說她們對清朝歷史發展，以及發展趨勢起了決定性作用，並對一個時代的到來起了催化劑的作用。

如果沒有孝莊，也會出現康熙盛世，只是時間要晚一些。康熙皇帝在處理一些事物上要更加棘手一些；如果沒有慈禧，中國可能會走君主立憲的資本主義發展道路。但是沒有慈禧，同治皇帝可能不會去世的那麼早，至於同治皇帝會採取什麼措施來增強國力，抵禦外來侵略，以及如何來領導中國社會制度的發展方向，這是一個值得思考的問題。

從個人修養來說，孝莊要比慈禧高的多。孝莊一心只是想扶持皇帝，但她同時也是一個傑出的女政治家。她知人善用，凡事從大局著想，政治手腕極強。

慈禧，就比較不同了。其實慈禧是一個極有野心的人，她同時也是一個政治手腕很強的人。但也僅限於此。因為她想要效仿的不是孝莊而是武則天，所以對權力的渴望矇蔽了她真正的視聽。所以她並沒有任何政治修為可言，只是對於宮廷之內的政治鬥爭得心應手而已。

而從時代背景來看，孝莊是跟著皇太極經歷過大風大浪的人，經歷了清朝建國的全過程。她看過了明朝的腐敗、墮落，知道清朝建國需要什麼，因此能夠擺脫一些束縛。所以在那個時代，她的思想是相對前衛的。再加上她天資聰穎，深諳政治鬥爭。更是在多爾袞掌權時期，利用種種優勢保全了自己兒子的皇位。所以才能輔佐康熙與鰲拜抗衡。更為康熙日後成為盛世明君打下了良好的基礎。可以說康熙受這位老祖宗的影響極深。用一個字來形容孝莊就是“保”。

但是到了慈禧那個年代，整個中國社會的根底已經被動搖了。慈禧畢竟是從封建官宦家庭出身的，所以她的封建思想極其濃重。（更不用說她本身是受封建禮教長大的女子）所以她根本不可能衝破自己的框框。慈禧和孝莊一樣，也是從宮廷鬥爭走過來的人，一生也較為坎坷，但也正是如此更加激發了她對權力的渴望。所以在內憂外患的時期，她看不到全域性，只是一味的斂權，保權，貪圖權力帶給她的快感而至國家於不顧。所以她就是“搶”。

相貌：慈禧更勝一籌

個人喜歡孝莊皇后，在中國2000多年的封建王朝歷史中，孝莊絕對是一個傑出的女政治家，它凝聚了清皇室的力量，極受敬重，敢於放權，不留戀權位，是個聰明絕頂，賢惠豁達，保護培養了順治康熙等明君，扭轉了中國分裂局面，使中國歸於統一的重要作用。歷史對她的評價非常高，她是清朝重要的締造者，其作用甚至蓋過了皇太極及努爾哈赤。沒有她，就不會有康乾盛世。

至於慈禧，作為當政的女性領導，政治手腕絕對強悍。對於權力過分留戀，有人說她延緩了大清幾十年的滅亡。

一，早年喪子

孝莊皇后失去了唯一個兒子，內心非常痛，但是他沒有過分沉浸在悲傷情緒，而是馬上拉攏大臣讓順治的兒子康熙登基，雖然他喪子心痛，但是國家興亡排在第一。

慈禧也經歷了喪子之痛，但是他跟孝莊皇后截然相反，同治死後，慈禧雖然也非常悲傷，但是她覺得非常愧對於兒子，就拿出大量的財寶修建頤和園，要知道當時的清朝局勢非常危險，列強對清朝虎視眈眈，而此時的慈禧卻管不了這麼多，一直沉浸在兒子死去的悲痛中。

二，大權在握孝莊皇后40歲，康熙登基時完全可以獨攬朝政大權，但他並沒有這麼做，還拒絕了內閣大臣索尼，讓她垂簾聽政的要求，他把康熙完全交給他，放心的大臣，可見孝莊對權力並不渴望，他真正想要的是整個國家的繁榮昌盛。長期可以獨自處理朝政後孝莊退車工後最大的愛好就是養養花，當康熙遇到棘手的問題，孝莊才會出來幫他處理，康熙自己也曾說過，沒有太皇太后，也就沒有康熙，也就沒有我們所認知的千古一帝。

慈禧怎麼做呢？在咸豐的寵妃時，他就表現出了對權力的渴望，在輔佐三個皇帝同志光緒宣統時期，慈溪一直都是垂簾聽政，想要把權力牢牢掌握在自己手裡，讓皇帝成為他的傀儡，最終導致了清朝的滅亡。

三，對漢人的態度

孝莊是蒙古人，她不像那些滿族的只會想著自己的利益，他考慮的是希望滿漢能夠相互接納，相互和平，希望有更多漢族人能為朝廷效力，考慮到的是整個國家的利益。

慈禧的時候滿族基本上已被漢化，所以慈禧特別排斥漢人，她想強調，滿族的貴族地位，所以慈禧掌權的時候，內閣都是滿人，沒有漢人，這種做法也加速了清朝的腐敗。

以上三點清朝的皇太后，做法截然不同。一個使國家繁榮昌盛，另外一個使國家加速滅亡。

孝莊和慈禧都算得上歷史舞臺的兩顆巨星，但是因為出生的時間和性格分別做出了不同於對歷史的改變。孝莊和慈禧是兩個對清朝有著巨大影響的女人，兩個人的政治能力都很強。這是他們的相似之處。相似之處還有很多，挑主要的說，就是這些。

下面主要說一說，他們兩個的不同之處。

首先是文化素養不同。孝莊從小學習文化，知書達禮，素養很高。慈禧小學五年級沒上滿，字寫得歪歪扭扭，錯別字連篇，語句不通，有慈禧親自起草的解任肅順等人的詔書為證，全文237個字，其中錯別字12個，共16處。沒文化的慈禧和有文化的孝莊比，政治眼光就差很多。

其次是品德不同。孝莊為了順治能坐穩皇位下嫁多爾袞，為康熙親政操碎了心，為培養順治和康熙兩位皇帝嘔心瀝血，她的所作所為，除了付出還是付出。她是一位奉獻者。再看慈禧，國家財政困難重重的情況下，大肆鋪張辦壽宴，國庫沒錢，他不顧國家安危，挪用軍費。八國聯軍進北京，她不顧百姓只管自己，逃跑比誰都快。孝莊和慈禧品德不同，後世名聲完全相反。

第三施加影響的方式不同。孝莊在幕後，慈禧在臺前。孝莊秉持女人不幹政的祖訓，以個人高超的政治智慧，對政壇人物施加影響，來達到自己的目的。慈禧靠政變掌握權力，靠垂簾聽政行使權力。孝莊把兩個皇帝推到臺前，慈禧想法把兩個皇帝拔到身後。在孝莊扶持下，順治十四親政，康熙十三親政。在慈禧阻止下，同治十八親政，光緒要變法，被慈禧囚禁。

第四收到的結果相反。在孝莊的培養和扶助下，順治和康熙不但坐穩了皇位，而且開啟了大清盛世。慈禧不培養皇帝，還把持朝政，打壓皇帝，結束了大清王朝。我們不能把中國的衰敗全歸到慈禧頭上，但至少慈禧加快了清朝的滅亡，她執政的四十八年阻礙了中國的進步。

孝莊是孝莊文皇后也是是公認的明清之際傑出的女政治家，在清朝入關特別困難的情況下，維持了清皇室的團結，而且保護培養了順治、康熙歷史名君，對扭轉當時中國的分裂局面使中國歸於統一具有重要作用，更重要的是她沒有像慈禧那樣垂簾聽政，始終處於幕後，這在中國古代史上是非常罕見的。不貪權不過多涉政，也給康乾盛世的形成在早期，奠定了一定得基礎。

而慈禧太后在清朝末期的這段時期，垂簾聽政，將國家的利益於不顧，變成自己的私利，對國對民百害而無一利，特別是在陵墓的建造中，奢華至極，在國家層面喪權辱國，

清朝的孝莊和慈禧，兩個不同年代且思想品行不在一個層次的女人。孝莊皇太后端莊威儀，三次救大清朝於水火之中，臨危不亂，睿智的典範。真是須眉不讓男人，在軍國的大事上更看到果斷，守律的品德，在後宮的多年來也沒有差評出現，堪稱皇宮中的女中豪傑。

同樣的大清朝，慈禧當政，喪權辱國的事就沒少出，八國聯軍侵犯北京，更是丟人丟到家了。所以在歷史和民間幾乎沒人說慈禧好的。

簡單的概括就是孝莊與慈禧冰炭不同爐，是不可同日而語的兩個清朝皇后，無論思想品質、行為方式、行事結果都是大相徑庭的。

暖調與冷調渾然一體

孝莊應該是一個睿智的女人，目光長遠、不為自己謀私利，一心輔佐兒孫做個明君，治國有方。她的人格魅力是讓人折服的。慈禧是一個為了一己之私、為了權力不擇手段，不惜讓國家走向衰敗的女人。也可以說是歷史的罪人。

兩位皇太后，都是在優秀的政治家，同是幼主稱帝，但由於她們把握做位置不同，結果就不同。

孝莊太后，在後臺輔佐，支援，培養，造就了一代皇帝康熙大帝，成就了一代王朝康熙王朝，慈禧太后在前臺越俎代庖，閹割了兩代皇帝一同治和光緒皇帝，直接葬送了大清國。

在清朝的歷史中有兩位了不起的女性政治家，孝莊太后和慈禧太后。先看孝莊太后何為：順治死後，玄燁即位，號康熙，為後世的康熙大帝。康熙尊稱孝莊為太皇太后，康熙八歲，由四位大臣輔理政務，孝莊太后盡力教養幼主，護衛愛新覺羅政權避過了重大風險和暗礁，是大清王朝達到盛世做彼岸。

四位輔政大臣中，鰲拜專橫跋扈，目無幼主，妄圖篡權奪皇權，他濫殺無辜，企圖要挾天子以令諸侯。孝莊太后成了康熙堅強後盾，在地支援下，康熙八年康熙一舉粉碎了鰲拜集團，鞏固了政權。康熙在平定三番之亂時，孝莊太后全力支援康熙平亂，她撥出宮中金帛加以犒勞。

在看慈禧何為：咸豐皇帝時，慈禧受寵，干預朝廷政事。慈禧發動辛酉政變，改元同治，實行兩宮太后"垂簾聽政”，自己掌管實權。同治十三年，同治病死，無子。慈禧立其四歲侄載為帝，年號光緒，繼續與東太后"垂簾聽政“光緒七年獨攬朝政。次年改"垂簾聽政"為"訓政“。1889年，在名義上歸政於光緒帝，實際仍操縱內政和外交大權。1898年，戊戌變法失敗。慈禧幽禁光緒帝，廢除全部維新措施，捕殺維新派譚嗣同等六人。重新訓政，並準備廢黜光緒帝。1908年光緒帝死。他命立醇親王載灃子，年僅三歲的溥儀為帝，年號宣統。次日慈禧病死，結束了對清朝長達47年的統治，同時也是大清朝徹底瓦解之時。

孝莊與慈禧的本質區別是：孝莊永遠是協助幫助兒子推上皇帝寶座的人，以輔佐付出的心態甘居幕後，低調而又平和心態的人，她理解體諒心疼兒子順治孫子康熙，甘於奉獻，發自內心地幫助他們建立千秋功業帝王偉業。

而慈禧卻是一手遮天，獨權霸權的強權主義者，野心勃勃，垂簾聽政，不能體面適宜退出權利的舞臺，甚至濫權搶權到置國家安危百姓利益之不顧。在心態人品上兩人截然不同。可以說，孝莊的所作所為是成就大清是功臣，而慈禧的獨斷專治加速了清末的衰敗是千古罪人。

視權利高於一切的慈禧來說，不顧及兒子同治的感受，不關心幫助兒子，還處處壓制兒子，垂簾聽政，一心獨權獨裁霸權，置禮法道義和百姓的安危不顧。特別是對由她一手提議推上寶座的親外甥光緒皇帝，更是搶權霸權，製造障礙，離心離德，一味捍權打壓光緒，置大清危亡於不顧。

細分析，同樣是太后的身份，同樣是女人，只是心地善良有德行修養的孝莊懂得謙恭禮讓，雖居太后尊位卻心地坦然，願為低調退出作為綠葉陪襯，把光彩留給後人。

而慈禧卻心思狠毒，獨裁專行，一心為己之慾，毫無憐憫體恤皇帝之心。

這就是命運的安排！同樣身為兒子的順治同治卻遭遇母親不同的對待！同樣幸運的康熙和不幸的光緒誰又能預料命運的不公呢？

孝莊皇后把國家放在第一位，也是她家的權利；

慈禧太后把個人的慾望放在第一位，佔有慾強是個貪玩的女人。

孝莊開起了清王朝的新紀元，

是一位偉大的母親。

慈喜結束了清王朝的腐敗。

是禍國殃民的罪人。

說到慈禧太后，很多人對她的印象並不是很好，原因在於慈禧作為一個後宮的妃子總是喜歡專權，雖說不是皇帝，但是權利集於一身，垂簾聽政是慈禧專權的主要見證，慈禧為了穩固自己的權利，大肆的結黨營私，致使百姓處於水深火熱的境地，讓國家遭受了數不盡的屈辱。

說起垂簾聽政，在清朝的時候還有一位皇后，本來有機會參與政事，但是卻沒有這樣做，而是選擇了在背後默默無聞的支援，他就是歷經四朝的孝莊皇后，為國家社稷做出了重大的貢獻，是大清王朝的中堅力量。

為什麼說孝莊是大清的中堅力量呢？是因為她的兒子順治繼位的時候年僅六歲，對於一個孩子來說，是不會去處理朝中的大事的。這時候的孝莊就擔任起了國家的大任，此時孝莊的地位可以說是無人能及，如果想要垂簾聽政的話，是輕而易舉的事情，再加上孝莊在朝中的威信也很高。但是孝莊卻沒有這麼做，依然選擇在背後為順治鋪路，掃除威脅順治的政黨，讓國家的政權趨於穩定。

但是順治是一個多情的皇帝，由於自己的愛妃去世，自己也英年早逝，於是年僅八歲的康熙繼位了。這是孝莊皇后再次可以垂簾聽政的機會，此時的孝莊經歷了太多，有著大量的經驗和閱歷，是一位很厲害的政客。在當時甚至有大臣奏請孝莊垂簾聽政，以求穩固家國安定。但是孝莊依然遵守了老祖宗的規定：後宮不得參與政事。成為了康熙堅定的後盾，幫助康熙掃除了鰲拜一黨，平定了三藩，為康乾盛世做了很好的鋪墊。

我們再來看慈禧的一生就會發現，慈禧垂簾聽政並不是無奈之舉，這是她多年以來一步一步想要達到的目的。慈禧是咸豐的妃子，由於當時受不到寵幸，便想方設法的接近咸豐，專權的慾望十分強烈。咸豐沒過多久就駕崩了，當時慈禧的對手慈安皇后也隨後離去，這時的慈禧開始變得無法無天，掌控皇權的計劃得以實現，成為了“一國之君”，生活也是變得極度奢侈，導致後來國庫空虛，以至於陷入了捱打的局面。

反觀孝莊太后，她是一個十分節儉的皇后，一生的心血全部獻給了清王朝，自己的錢財全部用來救濟百姓，犒賞將士，孝莊的言行也為康熙做了一個好的榜樣，也是康熙成為愛國愛民皇帝的原因之一。

其實我們可以根據後世對她們的評價來看，孝莊去世的時候，康熙十分的傷心，舉辦喪事的時候甚至違反了祖制，為孝莊追加了諡號，以表達自己對祖母的尊敬。而慈禧就不一樣了，後世的評論負面的居多，後來甚至還被人挖開了陵墓，可以看出後人對慈禧毫無尊敬之意。

孝莊開國之母，扶持過兩朝黃帝了不起的政治家，賢良英明，又不貪權，知道做該做的事扶佐。而慈禧是什麼完全的反。遺臭萬年

孝莊是個了不起際皇后，扶起了三代皇帝，處處依國事為重委屈求全，沒有孝莊就沒大清朝的延續，在歷代皇后裡面孝莊是↑賢德的皇后.。慈禧是宮斗的勝利者，心狠手辣獨攬朝政，對外腐敗無能出賣國土.。把大清國讓治理的遍地瘡痍，狼籍一片。.興是孝莊，敗是慈禧!

一陽一陰，一起一落！

孝莊：國家就是我的家，無國家，就無我的家。

慈溪：國家就是我家的，不符合我家的需求，寧願毀掉。