據燒狗的男子稱，自家的泰迪將兒子的手指咬破了皮，在“教育”它的時候，又叫破了自己的手，所以才用烤槍噴泰迪頭部，將狗活活燒死了。

這件事本來是李某自家的事兒，如果原因屬實，倒也情有可原。只是，當事人在燒狗時不僅錄影，還將影片發到了朋友圈。這樣一來，可算是把問題鬧大了。以噴火槍燒狗的影片傳播開來後，男子招來了一片聲討。

其實，大家的批評也有一定道：

小孩玩狗被咬的事兒既有狗的原因，也有孩子的原因，但責任更大的還是大人。狗終究是動物，再溫順也有反性的時候，家長沒盡到責任，一味地殘忍屠殺泰迪，也著實有些過激了。

如果不想再養，將狗賣掉或送人就行了，何必用火燒這樣的酷刑呢？而且拍攝影片並上傳，多少也涉嫌虐待動物和博人眼球的嫌疑。

相信許多人都會反對過於溺愛寵物，畢竟，狗終究是狗，它與家裡的孩子根本無法等量齊觀。也正因如此，泰迪咬了自己孩子，自然不該縱容狗，一怒之下“處決”掉泰迪，也該得到諒解，甚至是支援。

不過，影片傳播開後，一些愛狗人士的行動也令李某領略到了威力。許多愛狗志願者聚集到事發地，對李某進行聲討。此後，這也忙壞了民警，當地公安部門也趕緊到此來維持秩序，並對李某進行了批評教育。

據悉，有愛狗人士以200元的價格將被殺的泰迪買走，並花300元將李某家另一隻小狗買走，打算另找善良的主人。目前，李某已經刪掉了影片，並表示以後再也不殺狗了。

盛怒之下殺狗，倒也情有可原。正如李某自己說的，我燒狗殘忍，那狗咬人的時候就不殘忍啊？只是，將燒殺泰迪的影片上傳網路，就有些沒有不必要了。

事件發生後，招來愛狗人士的聲討，也給家裡孩子造成了不小的困擾，真實得不償失！我想，大家都該更理性一些，為了一條狗，鬧得雞飛狗跳，豈不成了笑話？希望李某以後更理性一些，也希望那些愛狗人士別再動輒以“狗命大於天”的態度來實行正義了！

本人核心觀點：泰迪咬人本該被處理掉，但不該採取過於殘忍的手段，也不該一邊殺狗一邊錄影，更不該上傳網路；愛狗人士的行為更是令人生畏，李某雖然有不妥之處，但也不至於落得遭到集體聲討，弄得民警都忙得不可開交，最終浪費警力。注：愛狗人士已然是一個貶義詞，與正常、理性的愛狗有著本質區別。

如果人家燒死自家的狗要負刑事責任的話，那麼養雞鳥豬羊王八的人都要小心了，特別是屠宰場也要取締了，他們殺牲口刀捅電擊棒打更殘忍啊。那些所謂的愛狗人士你們吃烤乳豬的時候會先磕個頭嗎？其實這些屁事全是一些唯恐天下不亂的，總想對社會製造些混亂的人乾的。愛狗人士不等同於愛心人士，和那些蛋疼的亂放生的人一個德行。真有愛心真是信佛的人怎麼不去敬老院多看看，去那些殘障人士和孤兒收容治療的地方常看看呢？那說不定哪天也是你去的地方。以前封建社會的寺廟香火旺的話還會拿出來佈施窮人，現在呢？那麼多的善款沒見國家有大災大難時候捐過一分錢，只知道窮逼一樣要錢。這些根本不是佛家弟子，充其量就是有證的和尚，和佛一點沒關係，嚴重點就是對神靈的褻瀆。還有某個有名寺院的禿驢主持被佛教協會“免職”了。真是天大的笑話啊。濟公為何吃酒喝肉的還是佛呢？因為他真正心中有佛而無我，真正的四大皆空，身處於五行之外了。會念經的只是和尚而已，不會念經還貪慾深重的只能叫禿驢。唉！有點跑題了，不過異曲同工，別聽一些閒驢狗叫一樣亂咬亂吠，誰覺得不合適可以去告就是了，法律會讓無理取鬧的閉嘴止吠。

誠然，李某採用這樣殘忍的殺狗方式，並將影片上傳到網路上確實有些不對，但是，相比於這些所謂愛狗人士的瘋狂，真的就是小巫見大巫了。

首先，我們必須承認，這個世界上是有好人和壞人的，對於壞人，那麼就必須要給予懲罰，甚至是處以死刑。同樣，對於狗來說，也是有好狗和壞狗的，你家的後通人性，但是不代表所有的狗都通人性。因為，狗畢竟是狗，還是以獸性為主的。

但是，據相關訊息稱，一些愛狗人士來到李某家中花200塊錢買走了被李某燒死的狗，並且還花300塊錢買走了李某家的另一隻泰迪。並稱李某以後不能養狗。說實話，這就名義上是買，其實就是強買。

說現實一點，就算有一隻泰迪是死的，那一隻活的泰迪也不止500塊錢吧，如果這樣都可以的話，我轉手就賣了賺差價了。並且，養狗是我們每一個人的權利，不能因為殺了一條狗，然後養狗的權利就被剝奪了。如果這樣的話，那些養殖肉狗的人又該怎麼處置呢？

所以說，如果說李某用不人道的方式殺死泰迪犬是不人性的行為，那麼這些愛狗人士的做法就純屬是道德綁架，就是流氓做法，同樣應該受到譴責。

牛耕田.狗一樣當軍犬.警犬.搜救犬.機場犬.緝毒犬.看家護院.做實驗犬.老人院安慰犬.忠誠的伴侶動物。有人吃牛肉，不也一樣有人吃狗肉嗎！天天為豬雞喊冤的人.不也是吃著豬雞長大的嗎？難道他們都是吃素齋長大的嗎？包括他們的家人和孩子都是吃著豬雞長大的。他們又為豬雞做了什麼？起碼愛狗人士把狗養了也算做件好事，既然狗已經來到世上免得它流浪～養得一隻算一隻也算做件好事！但是沒可能把牛豬都當成伴侶動物來養吧！不可能，因為生活條件不允許。人類畢竟不是神仙，人類只能做力所能及的事。至於公不公平是沒標準的，有些事要是辯論的話～根本一輩子都辯論不清的。總結一句: 動物可殺，不可虐待。畢竟地球不只屬於人類的，動物也有權利生存。

這個狗是別人丟的被髮影片者栓起來了，本就不是狗主人，還把狗活活燒死，別人都拿著狗證去派出所了，而且殺狗者還開黑屠宰點，環境髒亂差，都沒有廢品收購站乾淨，對他人健康對動物都不負責任的人還值得可憐？的雖然生活中不可能眾生平等，但存在即是道理，起碼應該尊重生命

關於這件事兒我還是說兩句吧！其實，我也很喜歡狗，小時候家裡有一條和我同齡的狗，真的可以說一起長大的，特別通人性，11歲那年死了，我哭的鼻涕一把淚一把，可是我的大黑狗還是離開了，多年後，我都上大學了，家裡又養了一條小狗，叫寶寶，很是可愛，最後被一條大狗咬死了，傷心啊！這麼多年過去了，基本沒有正經養過狗了，今天不想說狗，只說人！主要說的三種人：1.養狗著，看好你的狗，狗有狗樣，人更要有人樣；2.虐殺者，可以不愛，可以憤怒，可以打死，儘量別虐殺；3.愛狗人士，先從受害的人的角度想想問題，再想想你對你父母咋樣？再和狗比比！！！

殺狗不犯法，有什麼辦法，哪天出了保護狗狗的法律就好多了，也少了很多叫好的傻B了，能這麼殘忍殺狗的人心理能多變態我不知道，勸勸那些叫好的人去看醫生吧，這麼喜歡虐待動物殘殺動物，這是一種病，要治。

我從小就被狗咬過，現在一個三十歲的大男人看見狗就發毛，所以現在出去消費只要店家養狗的我肯定不會進去的，我一個同事家裡養的狗，有一次帶過來玩，它就一直盯著我叫，一直咬我的腿，作為一個怕狗人事你們想想那種恐懼感！她們夫妻兩還在那裡笑我怕狗，還說沒事的它不會用力咬的，你大爺的我一腳踢過去，正中狗頭，被我踢的哇哇叫，我同事當時就火了質問我說，幹嘛要踢她家得狗？我說你沒看見它咬我啊？她還說：咬你也不能打他呀？他媽的我問問是不是我還要抱在懷裡哄哄它？寶貝不要咬我嘛！有時下班回家路邊上有時就有狗追我，現在只要看見狗狗追我，我絕對會幹它，只要它不把我咬死，走絕對會把它乾死，你們養狗是你們的權利，但請你們要管理好，不要有人養沒人管

這些狗就應該死。人是生物鏈最頂端的生物，其他物種，不能且沒資格傷害人類。當然人類也應該尊重大自然，保護珍惜動物。狗狗嘛，家家都可以養，不在珍惜物種以內，有好狗狗我們應該善待。狗和人一樣，有好有壞。壞人有法律嚴懲，壞狗沒法律約束，那麼人類就成了監督者與執法者。

但是把燒死狗狗的影片公佈網路，對網路環境造成負面影像，實屬不該。

那些狗奴們，心肝寶貝的喊著，說一千道一萬，被咬的不是他本人，這時愛心氾濫；哪天被咬了喊的最兇的也是這種人！針對當事人燒狗的事情，沒啥說的，狗活著是有它的權利，但當人權和狗權相悖時，果斷犧牲狗來保全人。為什麼呢，因為我們是人，那天你變成狗了你再來為狗呼喊吧！並不牴觸狗，但是我非常牴觸有些養狗人士的態度，是非不分，輕重不分，該男子對這條惡狗這種處理雖然不夠仁慈，但也絕非是有這癖好，想必惡狗頻頻咬人，也是忍無可忍的！燒狗做法不支援不推崇，但也不上升到對男子的討伐，社會主義初級階段還是以人為本為好！什麼動物在特殊時期都得當食物，現在是好日子過的多了有些人太矯情了而已！

站著說話不腰疼，請放這隻泰迪去咬愛狗人士以及他們的孩子，特別是孩子，我要看看他們能有多淡定。還有，這狗是有主人的，主人怎麼處理跟你們這群外人有什麼干係？這狗是你們的親人嗎？

無所謂，我個人觀點是再喜歡狗，只要狗傷到人了，就應該處死！毋庸置疑～我自己也養二哈，但二哈一般情況下不會傷人，除非誰弄疼了它，它會含住你的手，不會真的去咬！不管事實如何，咬人的狗不能養，對於把狗視為自己兒女的我也沒權利評論，就像上次有人在說我家二哈，說什麼快點，你爸爸不要你了，我立馬就糾正，你說個主人不行麼，誰是它爸爸，你生的呢？

好幾年前我爸養了一條狗，有次就我跟妹在家，吃完午飯叫我妹去給狗子餵飯，突然聽到我妹在哭（那時我妹6.7歲的左右）。聽到我過去一看被狗子把手和膝蓋咬了。我連忙揹著我妹去了衛生室。並打電話給我爸，在衛生室處理後回家，我爸也剛好回家了。然後我們家晚上就吃上了狗肉火鍋。

這種事不是什麼天大的事，不值得這麼大肆宣傳炒作！小狗連咬多人被處死，就這麼簡單。只是事主把影片髮網上就欠妥了。關於殺死動物這種事天天在發生，大到屠宰場:牛、羊、豬，小到菜市場:雞鴨鵝兔魚，哪一個不是活活就殺死？動物如果死掉對人們有利就宰殺，如果活著對人們有害也要宰殺。

寵物狗咬人就失去了寵物的意義，就是惡犬了，希望人們不要過份去理倫這裡面的是非對錯，不要挖掘事主的個人資訊，從而影響他的正常工作生活。換位思考一下:如果你家悉心餵養的寵物狗咬了你自己的孩子和你，你怎麼辦？給它講道理？讓它下不為例？還是送人，丟棄讓它繼續咬人？就是人犯了大惡還一樣處死呢！

沒毛病，各位洗洗睡吧！

四川一個一週歲左右的寶寶被狗咬到現在還在住院沒脫離危險，就算治好了也是個面癱，怎麼沒見愛狗人士站出來說一句我負責啊，這個事情是仁者見仁智者見智，沒必要搞的狗比父母還要重要的那種感覺，農村裡過年殺狗吃肉的一大堆我也沒見人去保護狗啊。

我自己養的一個普通的田園犬小胖子，四歲時也把我咬了，當時我也想過把他拋棄。但是後來我也想通了。狗畢竟是動物，他，沒有辦法有人那麼高的智力區分，如果你要養了它，你就應該寬容。你的孩子也可能會拿剪刀扎你，你會把它燙死嗎？

我的小胖子如今已經有八歲了，和我處的很好。我很慶幸我沒有拋棄他。譴責這種豬狗不如的養狗的人，你們的存在對地球只是一個負擔

我也愛狗，但理智愛狗，只要是咬人的狗都是瘋狗，怎麼處置都不為過，畜生畢竟是畜生，一些人總是喜歡把自己和畜生相提並論，喊著愛狗人士的口號做著畜生的事，如果你愛狗在你養它的時候請給它立好規矩，出門的時候帶上牽引繩，你愛狗不是所有人都愛，請文明養犬

如果人沒有過錯，不是主動去攻擊去惹狗，那麼我認為狗應該撲滅，現場的人看到狗連續的攻擊受害人，特別是兒童，對狗採取任何過激行為發洩情緒都是完全可以理解，如果是我在現場，我也會採取一切能夠撲滅狗的手段，防止狗再次做惡，雖然不應該大張旗鼓的讚賞，但任何一個愛狗的人，假如在地上遭受連續攻擊的是你的兒女，孫女，親屬，想想自己會怎麼做？在現實人類社會，人的生命永遠高於一切其它生命。想養狗的人，要承擔責任，要有能力有時間管理好自己的狗，否則就不要養了。危害他人健康與安全，同時為自己帶來不必要的麻煩。說點題外的，隨著年齡的增長，慢慢的發現喜歡的東西不一定要擁有，多了是一種負擔，是一種責任，對於喜歡的東西，欣賞欣賞便已心滿意足。

狗畢竟是個動物，咬人了，就要懲罰的，和人犯罪一樣。就不明白這些所謂愛狗人士，出於什麼心態想法。假如狗咬到他們自己或者自己家人的時候，還那麼愛狗嗎？所謂愛狗的人，分清狗就是個動物。沒有你那麼高智商的。

如果小孩不找若小狗，狗狗絕對不會咬人，狗狗也有自己保護的意識，不能怪狗，只能說人做事不行，你可以不愛，請不要傷害，可以送人，可以讓它去流浪，手段極其殘忍，大人做事小孩都會跟著學的，狗主人可怕你家的孩子有天你讓他不滿意你了把你給燒了