我想說3點。1，看年齡。年齡大的別折騰了。風險的事情讓年輕人去吧。2，市場自己有沒有熟悉的東西沒有就別動，有就規劃好。3，投資像打仗。沒事看看兵書吧。

錢存銀行裡縮水是肯定的，每年國家會印很多鈔票，社會上的錢越來越多。我舉兩個例子你就明白了。

第一，你看咱們國家前幾版人民幣，最大面額才多大，現在最大的已經100元了，南韓最大的是5W面額，日元也是W的面額。這說明貨幣是越來越多的。

存銀行意味著增值速度很慢，目前的一年期利率才1.5%左右。而物價上漲指數一年在2%以上。我們賺錢是為了消費，物價上漲過快意味著我們的錢就縮水了。

第二，看房價，房價近幾年動輒上萬一平，為什麼可以這麼貴。最根本的原因是社會上的錢變多了，錢變多了，如果1萬塊錢存銀行一年給200的利息是不划算的。所以能投資還是儘量去投資，產生更大的收益。

國家是在上調利率，但是你上調的利率沒有物價上漲的幅度快，第二，通貨膨脹，錢的購買力在大幅減小，原來100元的東西現在要110元，可是你把100元存在銀行只有5元得利息，就買不到原來100元得東西，或者說比如你存10萬元到銀行5年可得利息25000元本息合計125000.如果存入日房價是5000每平方米，那麼你可以買到20平米的小房子可是5年後的房價是7000每平方米你本息合計買不到20平方米的房子。

經濟要發展，就得一直增發貨幣，貨幣發行多了，錢就越來越不值錢了。原來100塊錢能買到的東西，現在100塊錢買不到了，這就是貨幣貶值。假設你存50萬，存的時候你可以全款買一套房子，5年後房子漲價，你的50萬再也買不起原來的那套房子了，雖然你存在銀行也獲得了一定的利息，但遠遠比不上房子的漲幅。這就是你說的錢存在銀行會縮水，並不是你的錢數目變少了，而是購買力下降了。隨著貨幣增發，貨幣貶值是必然的，可以這樣說，未來最不值錢的就是錢。

農民...就是美國總統特朗普把錢都存銀行也會縮水的。

一方面是每年的自然通脹，保守說在2%到4%，也就是如果你每年的存款利息能達到2%到4%你也就能不虧不賺。

另一方面是政府印錢，這個不好說，但是可能性始終存在。一旦發生，你存在銀行的錢也就相應貶值。

最後一方面是錯失的投資收益/機會成本。比如存銀行如果能拿到年息2%，而你買理財能達到5%，中間3%的利差就是你的機會成本（損失）。

所以即使是農名，也要會進行配置，部分存在銀行裡有個心安，其他的大頭還是配置理財等等（就不說基金、股票這些嚇唬農民伯伯了）比較好，至少可以買每日可兌現的現金型產品，總比存銀行強點。

美元寬鬆對其他經濟體的影響。

美元寬鬆的後果肯定是美元撲向新興經濟體，因為國內不需要這麼多額外美元。新經濟體有更大的想象空間。

這時候，你就要做個選擇題。

面對無窮無盡的美元，你印不印？

如果印。日本前些年的資產泡沫就是例子。如果不印。後果更難以把握。

1.實體經濟困難。美元進來後，你必須用市場上的老錢去承接這麼多新美元，市場必然缺錢了。一旦市場沒錢了，實體經濟就喝西北風了。

2.出口難。如果不加印對沖，老錢匯率就上去了，出口就貴了，賣不動了。

如果實體經濟賺不到錢了，那麼就業，財政壓力就來了。最後你也知道是什麼結果呢。

太陽底下沒有新鮮事。當年的某萬億就是這麼來的。

存在銀行的錢所得的利息趕不上錢貶值的速度。也就是說，你存在銀行的錢不僅沒有增加，反而隨著物價的上漲縮水了。

負利率即是通貨膨脹率高於銀行存款利率，如：通貨膨脹率為10%，存款利率為3%，那麼你存入銀行的錢會在次年縮水7%。如果在過去一年，你既沒有買房又沒有炒股，連基金也沒有買一份，而只把錢存在了銀行裡，你會發現自己的財富不但沒有增加，反而隨著物價的上漲縮水了，這也就是所謂的存款實際收益為“負”的負利率的現象，存在銀行的錢所得的利息趕不上錢貶值的損失。2015年10月，央行降低存款利率後，一年期存款的基準利率僅1.5%。如果你拿出10萬元存一年定期，一年後本息是101500元，而當時的居民消費價格指數（CPI）為1.6%，物價以1.6%的速度上漲，也就是說今年需要10萬元可以買到的商品明年需要花費101600元。這表明你的10萬元存款在一年後不僅沒有升值，反而縮水了100元。

所謂負利率，即物價指數（CPI）快速攀升，導致銀行存款利率實際為負，存銀行的利率還趕不上通貨膨脹率就成了負利率。

實際利率=名義利率-通貨膨脹率

負利率=銀行利率-通貨膨脹率

如果銀行利率沒有高過通貨膨脹率，那麼這就意味著存款者財富縮水。顯然，通貨膨脹是導致負利率的“罪魁禍首”。

通貨膨脹將給人們的理財生活帶來什麼影響呢？專家認為，適度的通貨膨脹其實對經濟的發展有利有弊，對個人而言其實也是有人吃虧、有人得利。

固定收入者吃虧，浮動收入者得利。由於通貨膨脹的作用，固定收入者的實際收入將減少，尤其是退休人員的實際購買力將受到影響。而對於企業裡工作的人來說，如果產品價格比工資、原材料價格等上漲得更快，他們反而是得利者。

債權人吃虧，債務人得利。由於通貨膨脹是一個持續的過程，如果今天向別人借了1萬元，3年期，等到3年後1萬元早就貶值了。

貨幣財富持有者受損，實際財富持有者得利。這裡所說的貨幣財富指的是現金、銀行儲蓄、債券等，它們的實際價值將會降低。這裡所說的實際財富是指不動產、貴金屬（黃金、白銀等）、珠寶、古董、藝術品、股票等，擁有這些反而可能因為通貨膨脹而獲得價格的快速上漲。

負利率時代的到來，對於普通老百姓尤其是熱衷於儲蓄的人來說，是不情願卻又不得不接受的事實。當前居民儲蓄不會受利率過低的影響。從居民儲蓄的動機看，大多數普通百姓把有限的資金放到銀行，並不是為了追求投資回報才儲蓄，而是出於謹慎的需要儲蓄，是為了將來養老、醫療和子女的教育等，或者是預防突發性事情的發生，如果是買房、買車等大額消費，也是要靠儲蓄逐漸積累。所以是“被動”儲蓄，他們把安全性放在首位，現在除了銀行儲蓄，沒有更好的選擇。

其實，抵禦負利率的手段有很多，比如減少儲蓄進行消費，多借錢多貸款，投資股票、房產等，我們更希望大家能以理性的頭腦和積極的心態來進行投資，因為你的投資收益越大，抵禦通貨膨脹的能力也就越強。

首先說下，把錢存銀行和農民有啥聯絡！你這樣問，很容易產生誤會！

其次，回答下關於縮水的問題。

將錢存銀行的確是很安全的，但是，現在物價漲得特別快，而存款利息降的特別快，這樣導致大家覺得存款會縮水，存銀行會虧本，這也是大家所說的“負利率”時代。

舉個列子：現在目前銀行一年的存款基準利率為1.5%（先不考慮上浮），假設你在銀行存了10萬元錢，是一年的定期，一年之後連本帶利就是101500元；同一年內的物價方面，假設物價維持2%的上漲速度，那麼現在花10萬元可以買到的商品等到明年就需要102000元人民幣。然後咱們再拿102000減去101500等於500元，這就意味著一年前的10萬元購買力僅相當於一年後的99500元，同時也直接導致了你的資金縮水500元，所以說是虧本了。

所以，就不要存銀行助漲通貨膨脹了，最好找個收益高點的理財，當然前提是要保障資金安全，比如實力強有保障的網際網路金融平臺就不錯。