“女子無才便是德”是歧視女性嗎?
這句“女子無才便是德”總是讓人恨得牙癢癢,從古至今許多人也以為這句話是大男人用來貶損女性的。
然而事實非但不是這樣,甚至可能還完全相反,只能說人們對這句話的誤會很大——這話又怎麼說呢?
在解釋之前我想先問問大家,這句話的上聯是什麼?
這句話的上聯是“男子有德便是才”,而下聯才是“女子無才便是德”!
第一句:“男子有德便是才”!這話是希望一個有為的男人,要以德行為主,以才幹為輔的意思。現今社會有時風俗不正,也常有許多傷天害理的事發生,這就是有了才幹卻缺乏德行的後果——總之,這句話是告誡每個男子要以德行為主的意思,而非叫男人不要重視才幹。
而下聯“女子無才便是德”又是什麼意思呢?依然是勸女子要以德行為主的意思,而非貶辱女人不能有才幹。這整個誤會是因為錯解了“無才”的“無”字所造成的。這個“無”字是動詞,是“本有而“無”之的意思,也就是“本來有才,但心裡卻自視若無”的意思。
舉個例子,古人說的“無物”不是世上真的沒有萬物,而是在萬物的圍繞中,內心不起一點掛礙的意思;“無我”不是真的沒有我,而是對於我的一切得失無掛於心的意思;“無念”也不是真的沒有念頭,而是沒有妄念,在唸頭中依然自在的意思。
所以“無才”不是真的沒有才幹,而是“我雖然很有才幹,但一點也不自炫其才,依然自視若無”的意思。古代女子大門不出,二門不邁,卻擁有過人的才氣,還能自視若無,這是非常高尚的德行;這句話明明是在褒獎我中華民族的女子,有如此高尚的德行,哪裡有歧視女人的意思呢?
故知古人所謂的“無才”,本來是讚賞有才的女子能自視若無,不自炫其才的高超德行,而非貶抑女子,或許是現在我們後人因文字障礙產生了誤會吧。
“女子無才便是德”是歧視女性嗎?
這句“女子無才便是德”總是讓人恨得牙癢癢,從古至今許多人也以為這句話是大男人用來貶損女性的。
然而事實非但不是這樣,甚至可能還完全相反,只能說人們對這句話的誤會很大——這話又怎麼說呢?
在解釋之前我想先問問大家,這句話的上聯是什麼?
這句話的上聯是“男子有德便是才”,而下聯才是“女子無才便是德”!
第一句:“男子有德便是才”!這話是希望一個有為的男人,要以德行為主,以才幹為輔的意思。現今社會有時風俗不正,也常有許多傷天害理的事發生,這就是有了才幹卻缺乏德行的後果——總之,這句話是告誡每個男子要以德行為主的意思,而非叫男人不要重視才幹。
而下聯“女子無才便是德”又是什麼意思呢?依然是勸女子要以德行為主的意思,而非貶辱女人不能有才幹。這整個誤會是因為錯解了“無才”的“無”字所造成的。這個“無”字是動詞,是“本有而“無”之的意思,也就是“本來有才,但心裡卻自視若無”的意思。
舉個例子,古人說的“無物”不是世上真的沒有萬物,而是在萬物的圍繞中,內心不起一點掛礙的意思;“無我”不是真的沒有我,而是對於我的一切得失無掛於心的意思;“無念”也不是真的沒有念頭,而是沒有妄念,在唸頭中依然自在的意思。
所以“無才”不是真的沒有才幹,而是“我雖然很有才幹,但一點也不自炫其才,依然自視若無”的意思。古代女子大門不出,二門不邁,卻擁有過人的才氣,還能自視若無,這是非常高尚的德行;這句話明明是在褒獎我中華民族的女子,有如此高尚的德行,哪裡有歧視女人的意思呢?
人亦有言:“男子有德便是才,女子無才便是德。”……才何必為女子累,特患恃才妄作,使人嘆為有才無德,為可惜耳。故有才之女,而能不自炫其才,是即德!——隋唐演義第三十七回故知古人所謂的“無才”,本來是讚賞有才的女子能自視若無,不自炫其才的高超德行,而非貶抑女子,或許是現在我們後人因文字障礙產生了誤會吧。