在美國稱霸全球的道路上，俄羅斯是唯一一個可以徹底毀滅美國的一個國家。俄羅斯可以擁有和美國叫板的實力，尤其是手中的核武器，這是美國最為忌憚的地方。是目前美國還沒有建設起來有效的防禦體系，也無法破除俄羅斯對美國的現實核威懾。那麼美國要想稱霸全球，必然要搬開自己面前的絆腳石，俄羅斯就是美國面前最大的一個絆腳石。

也可以說，俄羅斯繼承了蘇聯時期冷戰的地位，成為美國心目中最大的敵人。但是對於美國來說，無法在軍事實力上來消滅俄羅斯，那麼就得透過其他辦法來解決這個絆腳石。那麼想辦法瓦解和分裂俄羅斯就是美國最省錢的辦法，就像美國透過各種手段，最終導致蘇聯的解體一樣，美國更希望俄羅斯也出現蘇聯一樣的解體狀態。只有這樣才能夠兵不血刃的來肢解俄羅斯，徹底搬開美國面前的絆腳石。

因此，美國在俄羅斯周邊開始不斷地製造事端，比如1999年的科索沃戰爭，雖然美國實質上是在打壓歐元，但是在表面和事實上，已經讓俄羅斯成為了歐洲的敵人，綁架歐洲在美國的戰車之上與俄羅斯作對。隨後美國不斷地進行北約東擴，吸納錢華約組織成員國，擠壓俄羅斯的戰略生存空間。最後將波羅的海三國波蘭這樣緊鄰俄羅斯的國家都納入了北約範圍，這已經將矛頭懟到了俄羅斯的家門口。

而下一個突破口，自然就是烏克蘭和高加索地區，這樣美國也加緊了對烏克蘭的西化，最終在2014年爆發了烏克蘭危機。親美國的烏克蘭領導人登上政治舞臺，隨時都有可能將克里米亞帶到北約範圍之內。這對俄羅斯就意味著將會失去黑海艦隊的家園，俄羅斯將會徹底關閉南大門，顯然，俄羅斯無法接受這樣的結果。那麼2014年3月18日，克里米亞公投獨立，並且加入俄羅斯，這也導致了俄羅斯與烏克蘭與美國之間的鬥爭。

在俄羅斯徹底吞併了克里米亞之後，美國看到了烏克蘭已經成為了一個雞肋，根本加入北約就沒有多大價值，於是烏克蘭加入北約，成為了一個漫長的道路。但是克里米亞問題依然存在，美國也一定會拿克里米亞問題來敲打俄羅斯，俄羅斯和烏克蘭之間因為克里米亞問題而無法和解。進而達到讓烏克蘭來挑釁俄羅斯的目的，從而讓俄羅斯沒有更大的精力來發展國家經濟，而是將重要的軍事力量佈防在烏克蘭方向上。

只不過是俄羅斯出現了一個強勢的政治人物普京，其在位俄羅斯20年的時間，讓俄羅斯團結成為一個整體。美國無法達到在短期內從俄羅斯內部來分解俄羅斯的目的，那麼只能在外部進行挑唆，來製造事端，讓俄羅斯陷入不斷的麻煩與紛爭之中。因此，在俄羅斯周邊不僅僅出現的是2014年的克里米亞危機，還有2008年的喬治亞危機，還包括波蘭對俄羅斯的挑釁，這些背後都是美國唆使的。美國想要找到一個願意為美國火中取栗的國家，而這些國家幾乎都是俄羅斯周邊的國家。

肢解和瓦解俄羅斯是美國至始至終的目的，只是所使用的手段是不同罷了。無論是在俄羅斯內部，還是在俄羅斯外部，美國都是不予餘力地針對俄羅斯，採取打壓和限制的手段。無論什麼藉口，都掩蓋不了美國內心真實的目的，稱霸全球的野心是美國不會放棄的選擇，那麼搬開眼前的絆腳石，就是美國必然的手段！只不過克里米亞是美國可以利用的一個棋子而已，沒事拿出來噁心噁心俄羅斯，挑唆挑唆烏克蘭而已！（本文圖片來源於網路！）

美國不是簡單的為難俄羅斯，美國是除戰爭外不惜一切手段打壓他認為對他構成戰略威脅的對手。他的終極目標是把俄羅斯大卸八塊，美對俄的打壓不存在理由一說。俄羅斯輸歐洲的北溪2號天然氣管線和美國有個毛線關係呀，還不是照打不誤！

不只是美國，全球絕大多數國家在克里米亞問題上，都不支援俄羅斯的態度。

先舉個例子——

12月9日聯合國大會有一個投票，就是要讓俄羅斯從克里米亞撤軍，維持烏克蘭主權和領土完整的決議。60多個國家支援，只有19個國家反對。剩下70多個國家棄權或者沒投票。

可見，真正支援俄羅斯的只有18個國家。而聯合國190多個會員國，這些國家只佔全球總數的10%而已。

因此，不能說是美國人要為難俄羅斯，肯定是俄羅斯做了錯事，不然為啥俄羅斯才獲得這麼少的支援？

這不就應了一句話——得道多助，失道寡助嗎？

因此俄羅斯首先要檢討自己在克里米亞問題上做了什麼，是不是有問題，不能把這個鍋怪到美國或者歐洲，更不能怪聯合國投票沒支援他們的國家。

如果說西方要利用克里米亞問題打壓俄羅斯，那也是因為俄羅斯自己有錯在先，才能被人找到藉口。

不然為什麼2014年克里米亞危機之前，西方和俄羅斯關係還不錯？甚至俄羅斯都加入到了西方七國，讓G7成了G8。

這是對俄羅斯一種期望和肯定。

要知道G7是全球最發達的7個西方經濟體，他們的意見基本就代表了西方對全世界的態度。

俄羅斯無論在經濟體量還是在西方的話語權上，根本和他們沒法比。甚至澳大利亞、韓國這樣的發達經濟體都沒被允許加入G7，而美國把俄羅斯拉進來，這是對俄羅斯極大的尊重和認可。

克里米亞問題後，G8就把俄羅斯暫時開除了，顯然是因為俄羅斯所作所為引發了全球的反感。不然也不會每次聯大投票只有10%的國家支援俄羅斯。

客觀而言，俄羅斯在克里米亞問題上確實有錯，但從他們自己的角度來看，即使有錯也要這麼做。

這反映出國際社會的一個現實——國家利益至上，不管別人怎麼說。

無論美國、俄羅斯還是其他國家，在遇到類似情況的時候可能都會如此，只是克里米亞和俄羅斯有關，俄羅斯吞了，才被詬病。

要是換成另外一個國家吞了克里米亞，西方也好美國也好，批判的物件就是另外的國家，而不是俄羅斯了。

可見克里米亞的這個問題，其實還是對事不對人的。不是西方對俄羅斯咋樣，換成別的國家，一樣會被西方懟。

我們以為，雖然俄羅斯一直在避免與美國硬碰硬，並希望得到回報，但能讓俄羅斯感到舒服和安逸，那就不是美國了。可以說美國自從拋棄“孤立主義”後，就早已成為“槓精”的代言人了。其實不僅是針對俄羅斯，即使是西方盟友和北約夥伴，美國人也敢砸鍋砸碗，不脫鞋就上炕。

美國之所以喜歡拿克里米亞做文章，就是因為它清楚那裡是俄羅斯的痛點，也是烏克蘭的傷心地，更是歐洲軀體上的一個重要穴位。美國堅持認為，時不時敲打一下克里米亞問題，可以立刻讓俄羅斯緊張，讓烏克蘭興奮，讓歐洲感到絕望。

“緊張”的原因在於克里米亞業已成為俄羅斯的一個重要戰略支點，不允許有任何閃失，禁不起任何窺探和挑釁。

“興奮”的理由是烏克蘭不再感到孤獨，冥冥中感覺有國際支援，可以以此作為與俄羅斯叫板的力量源泉，雖然我們都知道那不過是皇帝的新裝而已。

如果說，前蘇聯解體讓歐洲感到歡喜，北約東擴讓歐洲看到希望，而前南斯拉夫崩塌讓歐洲感受到團結就是力量的話，那麼俄羅斯強勢奪回克里米亞，讓歐洲人感覺一夜回到解放前，再次感受到冷戰的寒冷和淒涼。

但歐洲能因為這種絕望的感受，就指責是俄羅斯の不是嗎？你們之前刻意給俄羅斯製造的絕望感受，是否與俄羅斯提前商量過？

所謂：己所不欲勿施於人。哪裡有壓迫，哪裡就有反抗，而且壓迫有多深，反抗就有多強。

分析到此，我們突然感到一絲悲哀：俄羅斯與烏克蘭是鄰居，還曾經有過十分美好的歡樂時光，而他們又都是歐洲大家庭的一份子。反倒是美國作為一個域外國家，卻粗暴地拿著棍子，攪和歐洲這鍋湯。

公平嗎？合理嗎？委屈嗎？荒唐嗎？歐洲人應該覺醒了，不要讓籬笆外的狗叫，擾亂本該和睦的家庭氛圍，讓歐洲人自己解決歐洲人的事，拒絕接受山姆大叔的蘿蔔和大棒。

回答這個問題不用管俄羅斯與烏克蘭誰是誰非，只要看美國是要幹什麼。俄羅斯所有的做法，在美國看來都不順眼，不合它的口味。萬一有一次對了勁，過後立馬恢復原來的狀態。所以，克里米亞問題只是美國反對俄羅斯的一個理由。其實，看看最近，美國反對俄羅斯的主要方向在北溪2號上。不過，想讓俄羅斯在北溪2號上讓步無疑於與虎謀皮。但涉及到美國的石油利益，美國只好把矛頭對準自己的盟友德國。

美國雖然拿克里米亞說事，但它並不是想替烏克蘭解決問題，它的目的是作“壁上觀”，希望烏克蘭消耗俄羅斯，歐洲孤立俄羅斯。美國算計的很好，但事情的發展卻並不如美國希望的那樣。由於烏東兩州戰火不停，反而使烏克蘭民眾更加清醒，認識到親西方政客的危害性。所以，在總統選舉和議會選舉中他們都拋棄了這些親美政客，用手中的選票表示了他們與俄羅斯和解的資訊。在現在的烏克蘭，克里米亞問題已不是決定民心走向的關鍵問題。

美國對俄羅斯的圍堵是全方位的，如果回憶一下克里米亞事件前的一些事，就會發現：俄羅斯越是退讓，美國越是咄咄逼人。只到俄羅斯從敘利亞開始反擊，美國就開始了節節敗退。在歐洲把盟友都丟了；在中東，北非一些地盤開始丟。與其說是俄羅斯的強勢造成的，不如說是美國的衰退帶來的。二戰以來，美國一直實行的是全球干預政策，成了沒人任命的全球警察，它很想保住它這個地位，所以，對威脅到它這個地位的俄羅斯極盡打壓，克里米亞不過是一個由頭。

西方國家歷來自詡政治正確，可以隨便找個理由來打擊對手，遇。到克里米亞這種事，自然認為是拿到了道義上的法寶。不過，但相當多的人看它們怎樣出手時，它們卻慫了。世界上的事有時很複雜，解決問題首先要從實際出發。但地區內的事還是由地區內的人來解決，因為這關係到地區內人的切身利益。烏克蘭的問題，“諾曼底四方”會議就比美國的瞎攪和來的有效。因為美國總是挑動是非，從來不考慮別國的真正關切。

對美國而言，克里米亞問題就是一個非常好的“抓手”，這個“抓手”能讓烏克蘭與俄羅斯、歐洲與俄羅斯陷入紛爭和摩擦中去，為美國的大國競爭戰略服務。由於東歐劇變和蘇聯解體，讓北約失去了目標，雖然北約曾經將反恐作為戰略目標，但是在參與阿富汗、伊拉克、利比亞等戰爭後，美國發現這些戰爭，除了給美國帶來沉重的負擔，並沒有給美國政府帶來多少利益。當美國新領導上臺以後，美國將北約的目標定為對抗俄羅斯，但是這並不符合歐洲的利益，歐洲與美國的分歧越來越大，其實在這次北約峰會上分歧非常明瞭。既然如此，美國就必須製造一個歐洲的威脅來，讓歐洲乖乖的跟著美國走。那麼這個威脅有比俄羅斯更適合的嗎？而且俄羅斯還是美國大國競爭對手之一，那麼俄羅斯“吞併”克里米亞就是一個非常好的藉口。一、蘇聯時期的鋼鐵洪流一直是歐洲國家的噩夢，雖然蘇聯解體之後俄羅斯的威脅在降低，但是當俄羅斯“吞併”克里米亞之後，歐洲國家發現這隻瘦子的駱駝仍然比馬大那麼歐洲必須提高對俄羅斯的警惕。但是由於歐洲國家眾多，很難形成統一的意見，那麼作為北約盟主的美國在這時就能體現作用了。雖然歐洲老牌兒的國家並不想與俄羅斯搞的關係過度緊張，但是緊鄰俄羅斯的中東歐國家在面對蘇聯時期的恐懼已經延續到俄羅斯身上。在美國的推波助瀾下，北約開始提高對俄羅斯的警惕，或者說北約正在一步步的加緊對俄羅斯的封鎖。由於美國新領導上臺後，將大國戰略作為美國對外戰略的優先方向，而俄羅斯正是美國大國競爭對手之一，如今俄羅斯吞併克里米亞讓歐洲警覺，那麼美國就必須抓住這個機會，讓歐洲站在美國的一邊。雖然歐洲老牌國家並不希望與俄羅斯把關係鬧僵，但是這並不代表著歐洲老牌國家會放棄對俄羅斯的警惕警覺，畢竟俄羅斯對外侵略擴張的野心一直沒有變，這對歐洲任何國家都值得警惕。從南奧塞梯到阿布哈茲再到克里米亞，俄羅斯的腳步一直沒有停過，那麼歐洲尤其是中東歐國家，就非常有必採取任何方式來保證自己國家的安全，包括登上美國反抗俄羅斯的“船”。二、作為原蘇聯加盟共和國的烏克蘭，如果將其拉到美國等北約身邊，那麼俄羅斯的生存空間將面臨空前的擠壓，尤其是俄羅斯南部和西部，將直接面對美國等北約的威脅。現在美國經常派遣無人偵察機沿著烏克蘭與俄羅斯的邊境，對俄羅斯境內進行偵查，這其實已經對俄羅斯的腹地構成非常嚴重的威脅。俄羅斯“吞併”克里米亞，其實也是一種戰略舉動的無奈。因為一旦烏克蘭完全倒向美國等北約國家，那麼俄羅斯可能會失去在黑海甚至在地中海的出海口。為了維護俄羅斯的國家利益，俄羅斯不得不在克里米亞、烏東問題上與烏克蘭打持久戰，希望藉此讓烏克蘭不要過多的倒向美國等北約國家。當然只要烏克蘭與俄羅斯發生摩擦或者紛爭，其實美國的目的就達到。一旦俄羅斯與烏克蘭發生摩擦和紛爭，這必然會牽涉俄羅斯很大的精力和資源，例如烏東衝突。為了應對烏東局勢，俄羅斯必須投入相當的兵力和資金才能維持住當前的局面，這對美國而言是非常有利的。美國也只是向烏克蘭提供部分彈藥和資金，就可以將俄羅斯拉入烏東戰爭的泥潭，這是一樁非常划算的買賣。而且透過俄羅斯與烏克蘭的摩擦和衝突，讓原蘇聯加盟共和國與俄羅斯更加背心離德，其實隨後在中亞等多國採取的鞏固國家政權的策略，其實就是俄羅斯與烏克蘭衝突對俄羅斯的一種負面影響。因此，只要美國緊抓克里米亞、烏東海等問題，歐洲與俄羅斯、烏克蘭與俄羅斯都不可能改善關係，這對美國實現自己的大國競爭戰略非常有利。既然對美國有利，那麼美國會放棄這個抓手嗎？

你認為在克里米亞問題上美國還有什麼陰謀？

美國人打壓俄羅斯不止在黑裡米亞，在許多問題上都一樣，因為美國人要做世界老大，而當今世界上能和美國人叫板的只有俄羅斯和中國，所以美國人會挖空心思壓制這兩對手。

冷戰後，一直是單級世界格局，美國一家獨大。美國只希望俄羅斯與英、法一個量級……其2016年防禦白皮書，開頭第一句就是：不允許歐洲或亞洲出現能與美抗衡的帝國或國家聯盟……

所以克里米亞這先例不能開，一但開了。俄羅斯就會不斷用全民公決的形式，繼續兼併原來蘇俄時期的領土。慢慢再次成長為一個大帝國……這是違犯2016防禦白皮書規定的！

是地緣戰略的要求。俄羅斯現在雖然經濟發展的不是很好，但是俄羅斯還是世界強國的。繼續壓縮俄羅斯戰略生存空間是美國戰略界普遍共識不會改變的。和俄羅斯表現沒有關係的。就是葉利欽時代完全投靠美國也沒有用。這一切只是藉口而已。

美國做了非常正確的事情。美國沒有佔領烏克蘭一寸領土，在烏克蘭被俄羅斯侵略後，沒有人敢為烏克蘭出頭，是美國支援烏克蘭的領土完整，支援烏克蘭反抗侵略，很多人卻說怪美國。對美國來說，不僅是維護弱小國家烏克蘭的核心利益，也是借克里米亞打壓俄羅斯，全是一箭雙鵰。不能因為美國有打壓俄羅斯的想法，就否定了美國的行為。對於烏克蘭來說，打壓俄羅斯是絕對正確的，因為烏克蘭已經被俄羅斯欺壓了兩百年，只有有人願意為烏克蘭出頭，都符合烏克蘭利益。

俄羅斯嚴重侵犯了烏克蘭領土完整。俄羅斯吞併烏克蘭大片領土，很多人卻認為俄羅斯是“被迫”侵略。俄羅斯吞併烏克蘭克里米亞，操控烏克蘭東部從烏克蘭分裂出去(冒充東部民間武裝)，並申請加入俄羅斯。別說什麼固有領土，俄羅斯98%的領土都是最近500年侵略他國得來的，克里米亞是1783年搶來的，俄羅斯只有2%的領土是固有領土。蘇聯解體後，布達佩斯備忘錄和烏俄條約都確認克里米亞是烏克蘭領土，所以俄羅斯吞併克里米亞分為兩個步驟:第一步，先獨立公投，從烏克蘭獨立出去，第二步，再加入俄羅斯。

烏克蘭與俄羅斯有世仇，曾經大量人員死於俄羅斯暴政，曾經被禁止使用烏克蘭語，烏克蘭當了多年的二等公民，俄羅斯烏克蘭並非是很多人認為的好兄弟。在大多數烏克蘭看來，俄羅斯就像二戰時期的的日本一樣可惡。

烏克蘭是主權國家，有權發展自己的內政外交，只要沒有侵略他國，俄羅斯無權干涉。跟著俄羅斯混了幾百年，烏克蘭沒過過好日子，跟致富能人西方混的想法很正常。

俄羅斯核武器足以把地球毀滅數次，世界上沒有國家能威脅俄羅斯的安全，烏克蘭無論加入北約還是歐盟，都不可能威脅到俄羅斯的安全，反而是俄羅斯隨時威脅周邊國家安全。吞併他國領土總是要有藉口的，侵略者總能找到藉口，這就是所謂的強盜邏輯。當年日本侵華也找到了各種可笑的藉口，日本軍隊每挑起一次戰爭前，總是要先找一個藉口，然後再進攻，似乎是中國喜歡“挑釁”，日軍“被迫”侵略。

烏克蘭問題上，毫無疑問俄羅斯是強盜。美國已經對烏克蘭最大限度的支援，支援烏克蘭反抗強盜，嚴厲制裁俄羅斯。可是俄羅斯是核武器大國，美國不可能冒著世界毀滅的風險直接跟強盜硬碰硬，這不能怪美國，因為美國是理性人不是神經病。

克里米亞問題是美國和西方策反烏克蘭的衍生物，是烏克蘭永遠的痛點，但卻是美國和西方制裁俄羅斯的一個廉價的抓手。這一招不僅為俄羅斯樹立了一個永恆的敵人，還使得美國和西方永遠站在道德制高點上指責和制裁俄羅斯。

不是為難，看看世界的態度，絕大多數都支援美國的，世界需要秩序，若允許按實力，拳頭大小隨意侵吞他國，這世界會變成什麼。俄的這種流氓，下三爛行為，凡正常的國家都不會支援。

克里米亞半島南臨黑海，面積25500平方公里，人口228萬，地埋戰略位置險要。本來是俄聯那一個州劃給烏克蘭，烏克蘭獨立以後，由於克里米亞俄羅斯人佔多數，紛紛要求脫烏入俄，硬核普京笫一反映，親自踏上這片領土高調宣誓主權。

普京這一突如其來的決定令試圖要烏克蘭加入北約組織的美國及北約措手不及，嘴邊的一片肥肉硬生生的被俄羅斯搶走美國人如梗在喉豈甘罷休。

克里米亞地處黑海要道對霸權世界的美國來講地理位置太重要了，預示著美俄兩國的博弈成為了全球熱點，烏克蘭成為兩方博弈的棋子。雙方互秀肌肉，角逐黑海，美國喬治布什號核動力航母，三艘核動力潛艇和6艘其它軍艦組成海軍編隊前往黑海。俄羅斯雖然沒有這麼強大的編隊，但也亮出殺手鐧，試射白楊Rs—12M型新型洲際導彈準確命中目標，據說此導彈是航母剋星。

說句公道話，克里米亞是1950年代劃撥給烏克蘭的，居民也都是俄羅斯人，再遠了說，是俄羅斯浴血奮戰從土耳其手中奪過來的，如果就此成了烏克蘭領土，所有俄羅斯人包括克里米亞的俄羅斯人怎麼能不痛心呢？當然，俄羅斯回收克里米亞的手段有一些齷鹺，但放到歷史長河中，克里米亞早晚也會迴歸俄羅斯。

沒有克里米亞問題，美國依然不會放過俄羅斯，直到俄羅斯再次被肢解。永遠不要寄希望於美國。會對中國的經濟高度發展給予容忍。做全方位鬥爭和長期鬥爭的準備吧。

其實在克里米亞問題上不光是美國為難俄羅斯，世界上大部分國家都會為難俄羅斯，因為俄羅斯的做法只要是個正常的國家都不會支援。

一、俄羅斯在克里米亞問題上做的太出格了

事實證明也正如此，2015年在聯合國關於克里米亞歸屬問題上投票表決中，在聯合國193個成員國當中，只有十多個國家支援俄羅斯，而絕大部分國家要麼反對俄羅斯，要麼投了棄權票。

在今年12月9日，聯合國一個關於克里米亞非軍事化方面的決議投票中，有63個國家支援烏克蘭，要求俄羅斯從克里米亞撤軍，只有19個國家支援俄羅斯，其餘國家要麼投棄權票要麼沒有投票。

所以，在克里米亞問題上，俄羅斯是做的非常不地道的，如果他這樣的行為被支援的話，大國可以肆無忌憚地侵佔小國的領土，那麼這個世界將會亂了套。

二、美國剛好可以藉此機會牽制俄羅斯

美俄從冷戰開始，雙方的博弈對抗已經持續了幾十年，其實俄羅斯吞併克里米亞也與美國和北約介入烏克蘭局勢有關。

近些年，美國主導北約不斷地東擴，擠壓俄羅斯的戰略空間，現在北約已經東部邊界推進到烏克蘭和喬治亞一帶，這些遠來都是俄羅斯的勢力範圍，在美國和北約介入以後，引發烏克蘭和喬治亞同俄羅斯之間的矛盾衝突，也正是在這樣的背景下，俄羅斯才吞併了克里米亞。

而美國正好可以藉助烏克蘭問題來牽制俄羅斯，使俄羅斯不能集中精力發展經濟，俄羅斯在缺乏穩定的周邊環境情況下，經濟發展自然會受影響，這樣美國的目的就達到了。所以在克里米亞事件以後，歐美國家對俄羅斯進行經濟制裁，同時G8也把俄羅斯除名。

當然，美俄之前的博弈對抗不只是反映在克里米亞問題上，在很多國際問題上都存在。比如，敘利亞、委內瑞拉、利比亞等等。

綜上，美國之所以在克里米亞問題上為難俄羅斯，一是由於俄羅斯在這一問題上做的太出格了，二是美國剛好可以藉此機會牽制俄羅斯。

不是美國在克里米亞問題上為難俄羅斯，而是俄羅斯搶佔克里米亞讓主持正義的國家都討厭俄羅斯，希望俄覺悟點，歸還烏克蘭的克里米亞，放棄強盜式的擴張主義，與鄰國為善，與世界為善，自然在國際上會有朋友，也就沒有為難一說了。

克里米亞是黑海的出海口，歷來是兵家必爭之地，克里米亞是俄羅斯人從土耳其的奧斯曼帝國手裡用武力搶奪過來的，希特勒的德國也曾經用武力佔領了克里米亞，歐洲稱霸全球的時代已經結束，現在是俄美在歐洲爭霸的時代，也是俄美角力克裡米亞的時代。

美國是全球霸主，美國支援烏克蘭對克里米亞的政權，美國的真實意圖是美國要控制克里米亞，美國要扼守黑海的出海口，但現在克里米亞已被俄羅斯完全吞到肚子裡了，只要俄羅斯強大軍事力量還在，俄羅斯不再次解體，俄羅斯就根本不可能放棄對克里米亞的管轄權，美國只是喊喊外交口號，是嚇退不了俄羅斯對克里米亞的軍事管制的。

美國明知道不可能讓俄羅斯吐出克里米亞，那美國為什麼一直拿克里米亞問題說事呢，這是美國對俄羅斯的牽制，是美國在保持克里米亞在俄烏兩國之間的溫度，美國在利用克里米亞問題加深俄烏兩國的民主矛盾和仇恨。

有克里米亞問題橫亙在俄烏兩國之間，俄烏的民族裂痕就無法彌補，俄烏改善關係的空間就有限，美國在克里米亞問題上不斷煽風點火，最終會把烏克蘭從俄羅斯身邊徹底拉走，把烏克蘭拉進美國強權的陣營。

克里米亞不是俄美博弈的戰場，烏克蘭才是俄美強權博弈爭奪的主戰場，美國拿克里米亞問題牽制，敲打俄羅斯，是項莊舞劍，意在沛公，美國是要把烏克蘭納入美國勢力範圍，為了讓烏克蘭能投入美國陣營，美國甚至不惜要悍然分裂烏克蘭！

為什麼美國總是在克里米亞問題上為難俄羅斯？

普京執政俄羅斯至今已近20年。當然，這其中和俄羅斯的總理梅德韋傑夫還有過四年的雙簧。自從普京接替葉利欽執政俄羅斯以來，美國似乎從未放棄過對俄羅斯的為難。在克里米亞問題上美國似乎抓住了俄羅斯的小辮子，既然有了導火索美國豈能輕易讓它熄滅。然而克里米亞事件是發生在2014年，在克里米亞問題之前，普京執政俄羅斯也有14年之久。美國也是在想盡一切辦法制裁和為難俄羅斯。

俄羅斯的首任總統葉利欽，到是和當時的美國時任總統克林頓處的像朋友像兄弟一樣。美國還真未制裁和為難俄羅斯，葉利欽領導下的俄羅斯努力靠近和接近歐美西方國家，並且努力將俄羅斯融入歐洲大家庭是葉利欽的終極目標。然而事與願違歐美西方政治家將葉利欽耍的是團團轉，並且引導著俄羅斯走前蘇聯模式走向崩潰的邊緣……

葉利欽對俄羅斯做得最為正確一件事，就是將俄羅斯交到了普京手中。致此普京以強權鐵腕出現在國際舞臺，並且將俄羅斯展成為繼美國之後是世界第二大有影響力國家。俄羅斯在爭取自身的利益，自然要和美國的利益相牴觸。隨之而來的世界上兩個最大的對立國家就此產生了。

大家應該知道，現在的俄羅斯就是曾經的蘇聯。雖然這樣說並不是很嚴謹，但是俄羅斯的確是繼承了前蘇聯在國際社會上的一切影響力和地位，由此成為世界第一領土大國，並且是世界上擁有核武器數量最多的國家，因此這樣說也無可厚非。而美國也就是因為這個原因，才想盡辦法為難俄羅斯，對俄羅斯進行圍追堵截似的制裁，因為美國擔心俄羅斯成為第二個蘇聯模式。美國作為目前世界唯一超級大國，在美國眼裡絕不允許再有類似於蘇聯這樣的第二超級大國出現……

在2014年3月，克里米亞舉行了閃電般的全民公投，隨後正式加入俄羅斯。不過烏克蘭和西方一直都不肯承認這個既成事實，烏克蘭如今仍然把克里米亞當成是自己的國土，只不過認為被俄羅斯佔領而已。而以美國為首的西方，從來都沒有放棄在克里米亞問題上對俄羅斯施壓的努力。

據俄羅斯衛星網12月20日訊息報道，俄羅斯南部軍區防空集團軍司令尼古拉.格斯傑夫少將表示，自從克里米亞從2014年3月迴歸俄羅斯以來，區域附近就出現了大量的外軍偵察活動。據悉，在這過去的5年來，克里米亞附近出現的無人機數量超過1000架，平均每年有250架無人機在這附近活動。與此同時，各類先進偵察機也頻繁在克里米亞附近露面，包括美軍EP-3電子偵察機、P-8A海上巡邏機和RQ-4B全球鷹無人偵察機等。

如此頻繁的電子偵察，傳遞出的資訊是西方對俄羅斯在這個區域的活動高度關注。與此同時，由於克里米亞問題引發的西方對俄羅斯的廣泛制裁仍然沒有停止。2014年以來，美國為首的西方就對俄羅斯出臺了嚴厲的經濟制裁措施，其中比較有影響力的包括打擊俄羅斯的金融業、針對俄羅斯的能源礦產以及商品貿易行業的限制，以及所謂的以制裁反擊美國敵人法，限制任何國家和俄羅斯進行軍售交易。歐洲同樣採取了類似的對俄羅斯的經濟制裁，德國不得不忍痛削減了對俄羅斯能源的進口，而法國更是直接取消了原本的西北風級合同。直到今天，西方對俄羅斯的制裁仍然沒有解除。

那麼為何一個小小的克里米亞，會引發西方對俄羅斯如此廣泛而嚴厲的制裁呢？這背後主要有兩方面的原因。第一，烏克蘭把克里米亞當做是自己的領土，而克里米亞在公投之後，烏克蘭再想要直接加入北約或加入歐盟，就遇到了一個大釘子。那就是一旦加入歐盟和北約，克里米亞的剝離將成為事實。也就是說俄羅斯用克里米亞牢牢的拴住了烏克蘭，使後者沒有辦法直接加入歐盟或北約。其次，西方更擔心的還是俄羅斯複製克里米亞模式，在原東歐加盟共和國實行類似的行動。要知道發生在克里米亞的公投入俄模式，同樣可能發生在東歐的原蘇聯加盟共和國。西方擔心，一旦俄羅斯用類似的方法讓其他東歐國家加入，這有可能會引發多米諾骨牌效應。

上述兩點是西方不願意在烏克里米亞問題上鬆口的表面原因，不過隱藏在這兩條原因之下的，其實是西方對於俄羅斯根深蒂固的畏懼。俄羅斯從來沒有展現出要把東歐國家拉入版圖的意圖，他們要的不過是保持原狀。試圖增大俄羅斯受到的壓力，將版圖向東邊擴去的是北約方面。他們想要的是進一步肢解俄羅斯，削弱俄羅斯的力量，讓這個強大的對手倒下。深層次的原因，還是西方對俄羅斯民族深刻的不信任和恐懼，唯有俄羅斯弱小到可以忽視的程度，西方才能安心。