這個要想擊沉一支艦船，你得要在船身上鑿出一個大洞，然後讓水汩汩灌進去。

不過呢，因為涉及到航母，所以問題不僅出在它們體態非常龐大，而且它們有很強的抵禦傷害、控制損傷的能力，比如它們一般都建有大量的水密隔間，可以起到隔離傷害的作用。

然而面對這一難題，蘇聯又特意製造出了65型魚雷，專門針對航母這樣的大型艦船。

這個因為我實在找不到65型魚雷的圖片了，就給你看看53型魚雷的照片吧。53型魚雷直徑53釐米，約合21英寸，在潛艇上是非常常見的。53型魚雷長24英尺，射程達到24000碼，炸藥量超過650磅。

可以與之相比的是美國的MK48魚雷，這是美國海軍潛艇主要發射的魚雷，其特徵與蘇聯的53型魚雷類似。

65型魚雷要大得多，直徑達到65釐米，約合25.6英寸；長達30英尺；彈頭可搭載1200磅以上的高爆炸藥。在低速模式下，也就是速度小於30海里每小時時，射程超過60英里，最高時速可達60海里。

據推測，這種魚雷的設計初衷是待其發射到航母的龍骨架下方時再行引爆，一舉摧毀航母尾部。如果一切順利，爆炸很可能會炸燬螺旋軸，導致螺旋漿無法轉向。即使敵方的損害控制做得十分成功，航母也很可能無法動彈，實際的結果可能還會更糟。

要摧毀航母，要看航母的噸位以及是否有其他護航艦艇才行.以美國尼米茲級航母編隊來說在戰時一個航母戰鬥編隊是需要3-4艘驅逐艦1-2艘巡洋艦2艘遠洋補給艦1-2艘核潛艇和2-4艘護衛艦！ 所以說如果單單說要摧毀一個航母並不如想象中的那麼簡單，舉例來說如果用航空炸彈或者是空艦導彈的話，有很大可能飛機會被擊落，要知道航母都是有非常好的防空識別系統的，還有人說用軍艦摧毀，這些都是殺敵一千自損八百的做法。個人認為要摧毀一艘航母談何簡單？要知道一個航母戰鬥群是相當於一個軍的戰鬥力要滅掉一艘航母自己也肯定要付出慘重的代價，我的觀點是可以進行對航母的防禦比如在中國的關鍵海域部署反艦水雷，這種方法算是最簡單有效的了，假如真的說要摧毀航母我感覺還是核戰爭爆發才有可能吧（以上純屬個人觀點不喜勿噴，贊同也請多多點贊哦！）

擊沉一艘航母是很困難的事情 就算是用上威力最猛的新型高爆炸藥 也仍然是很困難的事 而且 現在戰艦在外弦甲板上都有保護型爆破裝置 航母最脆弱的地方仍然是它的內部 除去航母強大的本身 我們要殺傷的是操縱航母的人 或者航母上的工作人員 這才是戰爭的本質 如果單純想要摧毀航母 在海底佈滿上浮反應式水雷 或者蜂群般的自殺型無人潛水艇 如想從內部瓦解軍事力量 自然需要用到生化武器 或者直接一點 利用尖端級別的駭客團隊 入侵敵方國防部指揮頻道 這樣可以輕鬆的扮演航母的最高指揮官角色 達到不戰屈人之兵 駭客 是國家最珍貴的軍事人才 用好了比一顆原子彈更有殺傷力 用得不好 就如同遭遇野獸 拿著一把刀鋒利的刀卻不知道該捅什麼地方

我經常想，美國把薩德部署到中國周邊，對中國形成圍堵之勢，中國的洲際導彈剛剛發射就有被攔截的可能，這在戰略上是不對稱的！我們對付美國航母的手段只有攻擊核潛艇了：路基東風21、東風26都有一旦發射就被攔截的可能！那麼怎麼去破解美國的圍堵呢？你有關門計、我有跳牆法，總有破解的辦法！

最簡單的就是事先部署智慧炸彈，在美國航母出入的必經之路上按放無人潛艇式智慧炸彈，平常放那休眠著，一旦有戰事就啟用它，長2期執勤！再就是潛艇了，中國的潛艇雖然沒有美、俄的先進，但經過這些年的發展，其攻擊性也不能小視了。

還有就是水上飛機，那應該是航母的大殺器，貼水飛行，被發現的機率低，速度又快，裝上暴炸裝置不就是航母天敵嗎！

在就是空間導彈，在美國上空，用中國的天宮號，按裝導彈和天眼，時時盯著老美，不比老美在韓國部署薩德更近嗎？

總之反制的手段很多，我能想到的，那些專家們怕是早就想到了，我們是不是有閒吃蘿蔔淡操心之嫌了？

冒天下之大不韙：使用原子彈。最好是當量在1000萬噸TNT以上的巨型原子彈。

即在透過衛星、偵察機等偵查裝置發現對方航母戰鬥群的所在位置後，第一時間向其所在位置發射載有巨型核彈頭的原子彈，（根據航母距離發射點位置遠近選擇短、中、遠端或洲際導彈），因為彈道導彈極快的飛行速度，決定了從導彈發射到抵達航母所在位置的時間段內，航母戰鬥群的行駛距離不可能超出核爆有效範圍。這樣，核彈即使不能在航母戰鬥群正上方爆炸，超大當量的巨型原子彈爆炸所造成的衝擊波帶來的區域性海嘯也足以掀翻航母。這就是之所以要選擇大當量原子彈的原因。

所以摧毀是比較難的，最重要的讓航母失去戰鬥力，讓它無法形成攻擊。而航母要形成戰鬥力，最主要的就是上面的戰鬥機了，讓它們無法起飛，這才是最關鍵。

我們都知道，航母上的戰機大部分是靠蒸汽彈射起飛的，那麼攻擊控制飛機起飛的控制室，將它炸燬。不過想要接近它，是有點難度的。

因此在我看來，對付航母的辦法，還是航母，航母它不是一個作戰單位，而是以它為中心的航母戰鬥群。你想靠某個武器載體，去攻擊它，是根本不能接近它的，因為你根本不能突破它的防衛圈，所以就要打破它的防衛體系，就要用另一個實力相當的航母群來對付，尋找其薄弱環節，一舉擊敗。

對付航母有兩個辦法：摧毀，癱瘓。

用一切可用的物理和化學方法讓航母沉沒甚至消失，這是抗爭性手段。就好像下棋，馬踏斜日象飛田字，屬於按規則行事，一切擺在明面上。要擊沉航母，就要仔細研究它，知己知彼百戰不殆。找到它的“命門”就能事半功倍一擊致命。

但更理想更低成本的方法是使其癱瘓，讓它喪失戰鬥力。途徑有很多，比如電子戰：航母戰鬥群是一個精密合作的戰鬥群體，通訊和指揮排程是高於一切的先決要素。這就是命門。如何讓航母戰鬥群變成聾子瞎子，也許比核彈更有用。再比如間諜戰：一個臥底往往比一個集團軍更能發揮作用，這已經被歷史一再證明。

用主動式水雷。在航母的必經之路上，佈置主動水雷，但不發射聲納波，接收到航母的聲波後，多個水雷主動出擊，從船底進攻，只攻擊一點，造成航母的傾斜即可，這樣航母上的飛機根本無法起飛和降落，即刻報廢。

硬殺傷，目前有彈道導彈，魚雷，軟殺傷，目前是電子脈衝彈

先說硬殺傷，美國航母不僅體積大，水密層多，而且是特種鋼材製造（自行百度），目前中國還造不出來，這牽涉冶金鍛造，恰恰是中國弱項，所以除非要害連續中彈，普通反艦導彈基本打不沉他，而航母處於編隊護衛當中，以美國海空軍實力只有偷襲或者飽和攻擊，但偷襲用反艦導彈多發中要害機率太小了，還沒等你第二波次發射你的平臺就被摧毀了，所以反艦導彈不是首選，除非有條件飽和攻擊

重型魚雷可以擊傷航母，但射程有限（相對於航母警戒圈），機動性和速度不夠，投放平臺難以接近

東風21，可行，但薩德就是用來監視的，而且未經實戰，效果打折扣

軟殺傷 電磁脈衝彈，可以損傷電子裝置使航母及艦載機失去作戰能力，然後再硬打擊擊沉。

其他：核武器，戰術核彈，核魚雷，都可以炸沉航母但道義風險太大，不過既然美國政府宣佈擊沉航母等同於核攻擊，反而使我們鬆綁了，乾脆貨真價實的用核武器攻擊

氣象武器：進展不詳，但大國有研究，人造海嘯，人工龍捲風都可能擊沉航母

擊沉航母方案：先遲滯，再攻擊，先軟殺傷再硬打擊

用水雷佈雷場，用電磁脈衝彈癱瘓編隊，然後三位一體（轟炸機，彈道導彈，潛艇）飽和攻擊。

摧毀航母首先第一波攻擊小型氫彈費其電子裝置和通訊設施，然後布上多層漁網，水雷，（漁網和水雷不僅僅是攻擊航母）潛艇，導彈艇，東21導彈等同時從水下水上空中進行攻擊，還可以飛機配合佯攻，每一種攻擊不少於兩種攻擊手段，航母的甲板是重點，鑽地彈和燃燒彈同時作用於甲板，甲板變形航母就是一頭挨宰的活靶子，

要摧毀航母真的好難，美國曾經用核彈都沒有能夠炸沉（核彈炸點不是在航母上，離航母有點距離），而且還騙蘇聯說航母在核彈面前就像紙片一樣，讓蘇聯放棄了發展航母，其實那艘航母沉沒是美國自己自沉的，核彈沒能將他炸沉。

而且現在造船都是密封艙室，炸了一個洞，很快就會被封閉，美國前不久用了一艘廢舊航母進行演習，魚類、導彈、飛機攻擊了3天才炸沉，你知道有多難了吧！！！這個還是在沒有防備的情況。

所以我們不能將二戰時日本航母沉沒與現代航母進行比較，日本航母防禦力不行，更加不重視消防部隊，而且在中途島日本航母被攻擊時正在掛彈，炸彈都在夾板上，所以被攻擊後引起了連環爆炸，5分鐘炸沉了3艘航母，成了一個大的轉折點。

而現代航母不一樣，對付航母最好的方法那就是航母對航母了，飽和攻擊讓他失去戰鬥力，運氣好打在彈藥庫，那就中頭獎了。

潛艇對航母的危險也很大，因為魚雷攻擊遠遠比導彈攻擊的效果要好。

中國的東風21D，這個很厲害，全世界現在就只有中國有，東風21D先飛出了大氣層，速度很快啊，攻擊航母下墜的時候起碼也是10倍音速，想防都很難，這個讓美國很難受，不過要擊沉那還是很難的

航母的剋星是潛艇、魚雷和艦載機。誰能擊沉航母，這可以算作是一個終極問題。以美國為例，由於美國在艦載機、航母核動力和彈射器技術上的絕對領先，全球現有軍事力量很難威脅到美國航母的生存。俄羅斯人曾提出一個作戰理論：飽和攻擊，即用超過美國航母編隊軍艦所攜帶的防空導彈數量的反艦導彈，進行攻擊。這實際算的是成本賬:一枚導彈最多100萬美元，用200枚也就2個億，而只要擊中價值幾十億的航母，哪怕是重創，也絕對合算。俄式導彈還特別實在:裝400公斤高爆炸藥，用超音速飛行突破，一定是“要你命”。不過，這個作戰理論實現的前提是:導彈發射前還沒有被美軍飛機發現和摧毀。儘管航母的生存能力超強，不過還是有人總結過“擊沉航母的六種方法”:1、用反艦導彈攻擊。俄羅斯已研製出2倍音速的反艦導彈，並具有“發射後不用管”的戰力。俄“白蛉”超音速反艦導彈被稱為“航母剋星”，在其射程範圍內，航母沒有足夠的反應時間，無法攔截。只要有兩三枚導彈擊中，就能重創或擊沉航母。2、潛艇攻擊。航母反潛能力和反魚雷能力較差。攻擊核潛艇都攜帶大量潛射反艦導彈和魚雷，如果數艘潛艇同時從不同方向接近航母編隊，只要有一兩艘突破反潛警戒圈，到達攻擊陣位，突發數枚導彈或魚雷，航母“非死即傷”。3、彈道導彈攻擊。航母編隊的電子戰飛機和預警機數量有限，難以完成全方位的預警和電子對抗任務。彈道導彈射程在1000公里以上，目標誤差數十米甚至更小，速度超過5馬赫以上，可攜帶集束式多彈頭或分導式多彈頭，一次攻擊多個目標。在彈道上裝備小型核戰鬥部時，無需精確命中就能摧毀或使航母編隊喪失戰鬥力。4、實施電子戰。航母艦載預警機是攻擊航母前優先攻擊的目標。只有先打掉這個指揮探測引導系統，才能奪取制電磁權，實施有效電子對抗。同時各種干擾機部署到航母編隊或預警機附近，對其實施強大的干擾，破壞航母編隊內指揮控制和通訊能力。5、水雷打擊。水雷具有易布難掃、隱蔽性強、破壞威力大、威脅時間長等特點，特別是現代水雷逐漸智慧化，且採用水雷與魚雷、導彈合為一體的技術，大大提高了它的使用價值和範圍。航母編隊艦隻數量多，如在其活動海域佈設眾多水雷，將會對其構成較大威脅。6、綜合打擊法。利用轟炸機從各個方向連續不斷地發起導彈攻擊，加上水雷戰、潛艇戰、電子戰和遠端彈道導彈戰，打擊航母將會取得比較好的效果。利用有利時機，如航母進行海上補給時(此時艦載機無法起降)，或航母艦載機放飛和回收時(此時航母航向、航速比較穩定，機動受限，艦載機無法作戰)，或夜間能起降的飛機數量少，甲板彈射、回收飛機的時間要比白天長的時機，等等，實施綜合打擊會收到事半功倍的效果。

我國正在研製的新一代反艦導彈東風-21D具有12馬赫的機動速度，一旦成軍，美國任何一種反導系統對它來說都是形同虛設，不要說有一定當量的彈頭，如此快的速度，就是一塊鐵疙瘩也能將航母夾板直接貫穿。

自然界的一些相剋相生的現象，往往會是出人意料的。我們下意識的會朝著用火克金的正向思維去思考如何用更猛烈快速的火力攻擊敵方航母這個問題。然而敵方也同樣在思考著同樣的防禦方法。在五行中除了相生相剋，還有相隅相刑之說。其中相刑是在面對比例懸殊的對手時更高於相剋的一種思想。如大土刑大火（化學品，電路，油田滅火要用土不能用水）大火刑大木（當一荊棘森林擋路怎麼能再用手中的刀斧去砍？這時只能用火燒）那麼，同理大水方能刑大金。這裡的刑可以理解成分解，溶解。可眾所周知像航母這樣的龐然大物用強酸來腐蝕那得用多少以噸計的數量？再說航母在海中也有著被更大數量海水稀釋的問題…… 無意中一次電視上看到航母上並排一列工作人員在甲板上巡查異物讓我想到他們此舉是為了防止戰機啟動時發動機吸入異物如鉚釘，子彈之類金屬 …

金屬鎵的融點極低！可以溶於水但可以分解並腐蝕鋁等金屬。由於穩定固體的複雜結構，純液體有顯著的過冷的趨勢，可以放在冰浴內幾天不結晶。質軟、性脆，在空氣中表現穩定。加熱可溶於酸和鹼;與沸水反應劇烈，但在室溫時僅與水略有反應融於常溫水。高溫時能與大多數金屬作用。由液態轉化為固態時，膨脹率為3.1%，…… 既然這樣，那麼假設將一定數量的鎵從海底以被溶解的形式（雷達探測不到被溶解液態的鎵金屬）秘密飄至航母船舷並吸附船舷外層金屬殼，這時它將以驚人的速度迅速的腐蝕艦體，最終導致航母沉沒！如果進入到戰機艙體，金屬被腐蝕估計到時候F22在按下導彈發射鈕後，彈倉蓋變形都打不開… 兵家雲：“以不戰而屈人之兵乃上上之策也！”

這方案太簡單了。革命的同志一講就是。摧毀！但不知考慮後果沒有？美國的航母就代表美國的國土。摧毀航母及戰鬥群就表示打擊國土所產生的連鎖反應是啥！哪就是全球毀滅(只對核對抗國家而言)。其實本人到覺得這種硬殺傷(擊沉航母)辦法不如軟打擊！既不死傷一美軍士兵而達到讓其全身而退兵。現代航母為何每天由一整排士兵掃巡航母甲板？目的是什麼？這個答案非常明確。因此，異想天開辦法之一:使用特種油脂或凝膠、使用特種飛行器或DF一21裝載打擊即可！異想天開辦法之二:上述運載工具裝載大小不同直徑的鋼珠或特種馬刺進行撒佈。主要目的達到艦上飛機不能升空即可！當然首先必須先行使用石墨彈攻擊，毀其電子系統即可。這樣，航母就變成了飛行器展示平臺！現代戰爭雖然打的是高科技，但美國目前對朝鮮的幾萬門火炮也難以處理。抗美援朝、援越同樣也是老土對洋貨，我黨領導下的軍隊同樣以小米加步槍打敗了國軍，地雷加大刀也能殺死鬼子。我們的思路需擴大，不但要有頂尖的高科技武器裝備，還需整體考慮戰略、戰術，洋、土結合而打勝一場非戰略性的戰鬥！！

真費勁 航空母艦是不好擊沉 但是駕駛航母的都是人 只要消滅艦船內有限的控制人員就能大幅度降低 航母作戰能力 然後將其摧毀易如反掌 強烈推薦次聲波武器 攻擊開始全方位覆蓋 無聲無息 事半功倍

我認為咱們中國人是有智慧和有能力的，在當前高速發展時期，各類尖端高科技武器裝備層出不窮，發展迅速、不斷更新，我國是發展中大國，面對以美國為首的軍事霸權，相對來說我們還面臨很多技術差距。但是，正因差距，我們應該有效掌握它的薄弱環節，對於美國旁大的帝國艦隊包括日本等敵對國家，我們要做的是研製能夠有效遏制殺傷力更強的反航母或大型艦船的高能導彈，它應具備高速、隱身、抗干擾、航程遠外，還應具備無線自尋、紅外尋、艦艇發動機噪音尋特徵，爆炸部分應該設計為分段連爆，即擊中目標後可以產生延時二次或三次爆炸，而且爆炸當量可以一次比一次猛烈，給對方造成即便沒有擊沉，也使它的的人員或艦艇重創，無法參戰或修復。

在地外軌道衛星利用重力精確投擲高密度物質棒應該是很有殺傷力的方式，只是牽涉很多複雜方面，精確定位，武器材料，反攔截等等等等都是很難，假設都能妥善解決，進入大氣層後的重力能讓武器爆發巨大能量，密度質量夠的話，甚至砸出海嘯都是正常的。就是太難了

以前有人提過一種特殊潛艇，專門對付航母。潛艇噸位巨大，與航母相差無幾。沒有武器系統，且水下航速與上浮速度極快。艇首有一巨大柱型撞角。

作戰方式：從水下全速衝撞航母，將撞角插入航母體內，然後噴射高溫鋁熱劑，溶解艙室、引爆彈藥和燃油。

此類潛艇有一名稱～～“航公”。

守株待兔是最簡單的方法。以前曾有種說法是中國軍方研製一種海底螃蟹計劃，當敵軍航母經過被螃蟹監測到即啟動攻擊航母。這種戰術需要提前佈設螃蟹在航母可能經過的航道上。潛艇攻擊有可能被反潛機打掉，風險大。戰略導彈攻擊雖然是高音速難以攔截但敵方可能會對導彈的導航衛星和雷達進行干擾造成命中率低。飛機反艦需要衝破航母防空區域，難度更大，雖然遠超巡航導彈可在敵防空區域外發射攻擊但航母防空縱深大，很難突破。軍艦的反艦導彈進行飽和式攻擊也是一種辦法但這卻是一種無奈之舉。所以綜合看，守株待兔是最佳選擇，這需要中國研發可以長時間不被發現的水下裝備，並研發出超越美國的通訊技術可運籌帷幄決勝千里之外，打還是不打由通訊指令決定。由於中國有量子通訊的先進技術，因此守株待兔的打擊方式是可行的，優點是隱蔽性強，攻擊的成功率幾乎都百分百，攻擊的是航母最害怕的船底部位，事半功倍極易擊沉航母，給敵人的打擊是毀滅性的。

打擊航母最有效手段還是水下，大型潛艇成本大目標大容易被發現，那麼可以開發無人載雷小潛艇，大小最好和鯊魚差不多，採用遙控和自動定位，相信現在的技術能躲過雷達，頂端帶吸盤功能，吸附在航母船底，什麼時候想讓它沉就讓它沉