1籠絡豪傑，深得人心

劉備寡言少語，喜怒不形於色，能謙恭待人，城府極深。劉備年輕時不愛讀書，喜歡弄狗騎馬，喜歡結交豪爽之士。因此，青年時代就有不少年輕人爭相依附他，這是他性格的優點。 劉備寬仁、忠厚、慈善、好施、善於收買、籠絡人心，這是他性格中遠遠勝於曹操的地方。曹氏父子佔據北方大部，挾天子以令諸侯，政治上、軍事上都佔有明顯的優勢。但曹操行事殘暴，動不動就屠城，劉備行事多與曹操相反：曹操急暴，劉備寬仁；曹操狡詐，劉備忠厚；曹操篡漢，劉備扶漢，因此，劉備深得人心。劉備入蜀後，實行拉攏當地豪門士族的政策，發還他們的田地和房屋，鼓勵發展農業生產，因而深得民心"。

2識人善用，終成大事

劉備禮賢下士，慧眼識才。在愛才、用才上，儘管劉備、曹操、孫權三人有共同的特點，但劉備比他們兩人更勝一籌，在用人方面，毛主席認為："劉備這個人會用人，能團結人，終成大事。"這是他成功的關鍵。 陳壽也評價劉備為：“先主之弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風，英雄之器焉”。 劉備創業之初，勢單力薄，顛沛流離。雖然兩次佔據徐州，但都最終失敗，但是他注意收買人心，不論什麼情況，他都以民為先。後來，三顧茅廬得諸葛亮，有了著名的"隆中對"，形成自己的立國綱要。他一生重用諸葛亮，如魚得水，共謀大業。他在鄉黨之中得到後來勇冠三軍的關羽、張飛，重用行伍出身的魏延，成功地鎮守了漢中這個戰略重地……從另一方面說明劉備知人善任的本色，很會籠絡人心。 劉備性格中還有堅韌不拔、屢敗屢戰的優點。劉備創業之初，艱辛異常，東奔西走如喪家之犬，依靠袁紹時，受公孫瓚節制，依附曹操時，曹操眾謀臣想誅殺他。曹操兩次都免殺．並以禮相待，後他又趁機逃脫，聯吳拒曹。他也曾依賴劉表，忍辱存身，以圖稱霸。可見他有堅韌不拔、鍥而不捨的精神，是一個打不敗、拖不垮的硬骨頭。

3感情用事，慘敗夷陵

劉備感情用事，這是他性格中的弱點，導致了他的失敗。關羽被孫權所殺，劉備執意發兵討伐，眾將士從大局出發勸阻，他將奏章擲於地上說："朕意已決，勿得再議。"立國大業每一步皆出於理智，劉備此次討伐卻是復仇行動，並不是征戰大業，從而一反"隆中對"中確定的戰略決策，背離眾意，終於，被陸遜敗於夷陵。 對蜀漢來說，夷陵慘敗，大損國力，元氣大傷，許多將領在此戰中陣亡，如張南、馮習、傅彤、沙摩柯等，還有一些奇謀異能之士也在此戰中陣亡，如馬良等。蜀漢後來的幾十年，再也沒有恢復元氣，。諸葛亮隆中對策時制定的宏偉戰略藍圖也就此成為泡影，給日後蜀漢的覆滅埋下了伏筆。

4寬以待人，心胸廣闊

夷陵之戰中，劉備大軍潰敗，部將黃權再不得已的情況下，率軍投降曹魏，當時大臣們都勸劉備將黃權全家滿門抄斬，劉備卻說，黃權投降曹魏是不得以的舉動，還說：“黃權並沒有辜負我，是我辜負了黃權！”，如此廣闊的胸襟，實為難得，所以後世人都以寬以待人評價劉備

在小說《三國演義》中，劉備確實是個“愛哭包”，動不動就潸然淚下，而在真正的歷史當中，劉備卻是一個心胸寬廣，性格堅毅的英雄，並不像《三國演義》描寫的那樣是哭出來的江山。

在《三國演義》中，哭是劉備的拿手好戲，和趙雲分手時哭，感動了趙雲，後來終生為劉備盡忠，諸葛亮不出山時哭，感動的孔明為他鞠躬盡瘁死而後已，到江東招親時哭，要離開江東時哭，逃跑的路上遇到追兵時哭，回到荊州想起在江東的逍遙生活還哭，每一次眼淚都能感動對方，收買人心，解危救困。

但是在真的的史書《三國志》中，劉備卻是真正的梟雄，和曹操和劉權比起來，劉備既沒有顯赫的家庭背景，也沒有現成的基業，二袁，呂布，劉表等人紛紛退出歷史舞臺，劉備人少將寡，財薄力微，到處寄人籬下，卻能夠成就大業，三分天下，都與劉備自身的人格魅力和堅毅寬厚的性格有關，三國志作者陳壽評價他：知人善任，寬厚待人，有漢高祖劉邦的風範，當時也有很多人評價他嫋雄之姿，王霸之器，可見歷史上的劉備是天下公認的真正英雄。

歷史上的劉備也哭過，劉備在荊州依附劉表時，過了幾年相對安逸的生活，大腿上因為之前常年騎馬而磨消的肉都重新長出來了，劉備感嘆落淚說：歲月飛馳，人已經老了，功業還沒有建立，怎不教人可悲！從這裡也可以看出劉備強烈的進取心，大多數人因安逸自在而高興，劉備卻因為生活安逸墮落而悲傷，這壯志難酬的英雄淚讓人可敬可嘆。

劉備是一個厚黑而且圓滑之人

一，劉備雖然自稱皇族，實際與普通百姓沒有兩樣，這樣的人，既沒有人脈資源也沒有物質資源，而要在上進路上取得追隨者，他哭不是讓人為他出主意，因為他並不缺智謀，而是以哭來博得同情而籠人心！

二，劉備常說百姓如何受苦，他於心不忍放棄，其它他在轉戰轉移時，在搶奪百姓這一資源！

三，辭徐州和不接荊州的真實原因是:他自感接下會四面受敵，而自己無力守住，會死得更快，放棄能贏得美名！

四，對益卅爭奪，他做夢想得到，但他沒有把握取得益州後，會得到當地豪強士族支援，要知道漢朝後期是豪強士族支撐皇權

…………

所以劉備裡子也要，面子也要，讓追隨者替他把有目的說出，背鍋是屬下，實際成績也是給屬下，但分配權歸他，榮譽歸他！

我們先來想一下劉備愛哭這個問題，是從哪裡傳出來的，在《三國演義》中有關劉備哭的場景有如下幾個方面:

2：哭人才，哭徐庶，徐庶在跟著劉備之後，曹操就把徐庶的母親給抓了。威脅徐庶到曹魏做事。徐庶不得已要去救母親。劉備捨不得，流下了眼淚。

3：哭百姓，劉備戰敗後不得已要放棄新野，新野的老百姓願意一直跟著劉備，一路顛沛流離，幾十萬老百姓跟著大軍行動很緩慢，大家建議放棄百姓，劉備看著這些可憐的百姓，留下了眼淚，執意要帶這百姓前進，百姓感動了，深受百姓的愛戴。

4：哭兄弟，關羽和張飛之死，劉備哭得最傷心的一次了

5：哭江山，劉備臨終前哭著和諸葛亮說，劉禪從小就笨，如若不才，君可自取。感化了諸葛亮。

綜上所述，說劉備的江山是哭出來的，也是不無道理的。但是在正史中劉備真的是這樣的人嗎？我覺得劉備的哭是小說中杜撰出來的，實際歷史中劉備可能並不是這樣的。

首先劉備在歷史上並非窩囊廢，並非只會用哭和淚水換來江山。要知道，蜀漢能夠建立，劉備也是必不可少的一個人。因此劉備絕不是會哭那麼簡單。歷史記載中劉備乃草芥庶民，織蓆販履為生，完全憑數十年東征西討，終至稱王稱孤，與早已割據坐大的吳魏三分天下，鼎足而立。平心而論，不能不說劉備是比曹操、孫權更為傑出的英雄。而且劉備取天下純以寬厚，曹操奪天下好耍陰謀;劉備處事，“勿以善小而不為，勿以惡小而為之”;曹操待人，“寧可我負天下人，不叫天下人負我”。二者在人格上也有優劣之別。論得人心，劉備也堪稱首屈一指。關羽、張飛是何等人物，一個自視甚高，一個暴躁難馴，就連號稱臥龍、每自比於管仲樂毅的諸葛亮，有時也極難駕馭。可劉備居然能同關張二人寢則同床，恩若兄弟，且又能使他們於稠人廣座之地侍立終日，不忘君臣之禮。

所以劉備實際上是一個懷有仁義之心，並且知人善任的人。

劉備劉玄德東漢末年的軍事家、政治家。漢高祖六世玄孫(無法考證)，早年間以販賣草蓆為生。後遇關羽、張飛結拜為兄弟，組織軍隊抗擊黃巾軍。後討董卓、戰徐州、鬥呂布、擊曹操、借荊州、平西川終於爭得三分天下，傲視群雄！劉備此人有心胸、有謀略善於收買人心愛惜百姓。哭只是他的一種手段而已！

看過三國演義的朋友都知道，劉備在演義裡特別的愛哭，動不動就流眼淚，看到老百姓要哭，看到自己的將軍們也哭，看到自己的孩子們也要哭。但是實際上這是一個小說演義的形象，正史當中劉備也哭，但是哭的機會並不多。而且每次哭都有他不同的含義。

這次講一下他對自己事業追求當中的一次哭，那就是在荊州，在荊州其實劉備過得還是挺開心的，特別是三顧茅廬以後，這諸葛亮終於是找到了自己的老闆了，跟著劉備回到了新野，開始了自己的試用期。整個試用期的過程當中，劉備對諸葛亮是膩的不行，天天湊在一起，一起吃一起睡。別忘了劉備身邊其實已經有兩個兄弟了，這倆兄弟以前也是和劉備同吃同住的，人家就開始吃醋了。特別是關二哥，特別容易吃醋，於是劉備就說了那句成語：如魚得水！諸葛亮對於我劉備來說就是這個關係，你們倆兄弟就不要多說了。關張二人在劉備身邊待的久了，什麼時候該說話，什麼時候該閉嘴，那還是拿捏的很到位的。所以從此不再附言。

這段日子劉備鍋的很開心，特別是在博望坡打了一仗，當時劉表有點後悔收留劉備，為啥呢？原以為收留劉備能為了對抗曹操，但是沒想到劉備羽翼漸豐，而且曹操暫時也沒有南下的意思。在這樣的狀態下，劉備在劉表那裡就成了尾大不掉處理不好了。這個時候劉表就想了個主意，要陰劉備一把，意思就是用損招把劉備趕走。

劉表出了個什麼主意呢，就是把劉備派到北邊，和曹魏接壤的這個地方。這麼一來，曹操那就不幹了，心想我還沒找你事情呢，你卻主動過來找茬來了。不行，這個事情一定要解決，於是就派了夏侯惇和于禁過去打劉備，發生戰爭的地點就是在博望，在今天的河南南陽附近。

這一仗怎麼打呢？本來劉備那邊就弱，兵也沒幾個，曹魏那邊實力強，按理說撲過來就應該給劉備他們包了餃子了，沒想到劉備居然撐了一段時間，然後忽然有一天，劉備把自己的軍營燒了，然後跑了，夏侯惇就覺得，這肯定是劉備害怕了，直接追上去滅了劉備他們算了，可身邊的李典就勸夏侯惇，說劉備這個人是梟雄，無緣無故把自己軍營燒了跑了，必定有詐。夏侯惇不聽，著急立功，就帶兵追上去了，結果中了劉備的埋伏，敗的一塌糊塗。劉備就因為這個計策小勝了一次，但是這個計策可不是諸葛亮出的，這是劉備自己的主意，自己帶兵打的仗，演義裡把功勞歸到了諸葛亮身上，那是不公平的。

有了這個勝仗之後，劉備更開心了，但是劉備越開心，劉表就越不開心，覺得劉備這麼厲害，把劉備留在身邊就是養虎為患，於是讓劉備別在新野待著了，到樊城來，在劉表身邊待著，離得近了，隨時都可以控制劉備。也就是在這一段時間裡，劉備在劉表心裡的信用度是大大的往下掉了，沒有以前那樣稱兄道弟的了。

有一天，劉表請劉備喝酒，劉備是終於忍不住了，在酒席上就開始哭，一開始是眼圈紅，中間呢是滴眼淚，最後居然越哭越兇。劉表就問劉備這是怎麼了？是吃的不好呢還是喝的不好呢？還是晚上睡得不夠香啊？怎麼哭的這麼厲害了，這個時候劉備拍著大腿對劉表說：“你看看我這腿啊，好久都沒騎馬了，肉都鬆了。”那麼劉備為什麼哭呢，劉備的意思是如果他還在劉表這裡吃閒飯，他的雄心壯志什麼時候能實現啊，所以這一次的哭，劉備哭的是自己，哭的是自己的前途，哭的是自己的事業未成。

後世有人說劉備的江山是哭出來的，說的是有道理的，但至少其中有一種哭，是劉備哭的緊迫感，也正是因為有了這樣的緊迫感，劉備才能成為梟雄。相反他身邊的劉表，那是吃喝等死，撞鐘度日，有一天過一天，這就是典型的爛泥扶不上牆，兩個人一比較，區別有多大，大家都知道了，所以三國必定有一個位置是給劉備留下的，因為他時時刻刻都在想著自己的事業，而不是貪圖享樂，英雄和凡人的區別就在這裡。

四大名著中的《三國演義》咱們國內老幼皆知，其中最讓人記憶深入的君主那麼非劉備莫屬了，許多老百姓都認為劉備的江山是哭出來的，那麼事實真是如此嗎?

縱觀劉備一生有幾次哭，十分的著名，也十分地見效果：

一哭徐庶，徐庶是有名的孝子，在其母被曹操拘留之後，無法之下，只能歸順曹操，徐庶一走，於劉備而言，無疑是在失去左膀右臂的同時，又壯大了敵人的實力，所以，在送走徐庶的時分，劉備聲淚俱下，意想不到的是，徐庶非常地領情，不但承諾進曹營之後一言不發，還向劉備引薦了更為足智多謀的諸葛亮，假如沒有這一哭，劉備的實力恐怕不會壯大。

二哭新野百姓，劉備因故必需放棄新野，卻捨不得新野百姓，寧可冒著拖慢行軍速度的風險也要帶走新野的一方百姓，看到百姓因旅途勞累，而苦不堪言，劉備再一次流淚，其實，有沒有必要帶上百姓還是有待商榷的，假如劉備不帶著百姓分開，或許這一方百姓也用不著遭受這旅途勞累，但劉備這一哭，著實得到了愛民如子的美名，都說三國之中，曹操佔了天時，孫權佔了天時，而劉備佔了人和，縱觀三國，劉備的人和多數是他哭出來的。

三哭子龍，常山趙子龍，一勇擋萬將，長板坡，趙子龍七進七出救阿斗，將阿斗完好無損地交給劉備，誰想劉備接過阿斗便摔了下去，一把將子龍抱住聲淚俱下，這一哭，哭得子龍對劉備再無二心，鞍前馬後，任勞任怨，假如沒有子龍交命，劉備恐怕早就與世長辭了，何來蜀漢基業?綜上所述，說劉備的江山是哭出來的，也是不無道理的。

另一方面在小說三國演義中，劉備的實力無疑是最弱的，即便是在正史之中，劉備的實力也是最弱的。

可是現往常的大區域性人們最為敬仰的是梟雄曹操，曹魏的實力以至是要比孫權和蜀漢加起來都要兇猛。不過曹魏最終的贏家不是曹氏宗親，反而是司馬懿。話說回來，在小說三國演義裡，劉備表現的是十分仁義的。

這樣對劉備停止描寫與很多要素有關，歷史上的劉備與小說中的劉備可有很大的區別。小說中的劉備，遇有大敗和將士陣亡只會哭鼻子抹眼淚，三國演義對劉備這樣的描寫，結果招致了後人們以為劉備的江山是哭出來的。

這樣想就大錯特錯了，歷史上的劉備可不是這樣。首先劉備在歷史上並非窩囊廢，並非只會用哭和淚水換來江山。要曉得，蜀漢可以樹立，劉備也是必不可少的一個人。因而劉備絕不是會哭那麼簡單。

論出身，魏蜀吳三國的首腦，曹操繫世家子弟，其祖曹騰官至中常侍大長秋，為皇后心腹，其父曹嵩位居太尉，掌管軍事，與司徒、司空並稱“三公”;孫權本將門之後，出道時已有其父兄替他拼殺奠定的雄厚基業;獨劉備乃草芥庶民，織蓆販履為生，完整憑數十年東征西討，終至稱王稱孤，與早已割據坐大的吳魏三分天下，鼎足而立。平心而論，不能不說劉備是比曹操、孫權更為出色的英雄。而且劉備取天下純以寬厚，曹操奪天下好耍陰謀;劉備處事，“勿以善小而不為，勿以惡小而為之”;曹操待人，“寧可我負天下人，不叫天下人負我”。二者在人格上也有優劣之別。

論得人心，劉備也可謂數一數二。關羽、張飛是何等人物，一個自視甚高，一個暴躁難馴，就連號稱臥龍、每自比於管仲樂毅的諸葛亮，有時也極難駕馭。可劉備竟然能同關張二人寢則同床，恩若兄弟，且又能使他們於稠人廣座之地侍立整天，不忘君臣之禮。這恩威兩面的尺度，如何把握才幹恰如其分，真實是劉備獨到的學問。大抵劉備能得部下死力，而卒成帝王之業，不可謂與此無關。故然後來決意替關張二弟報仇，置社稷於不顧，親提數十萬大軍伐吳，甘冒矢石之危，以致兵敗猇亭，無論如何，都是令人瞭解而大受打動的做法。人格的感化力氣，在劉備身上，可說是到達了圓滿的表現。

至於三顧茅廬，歷來被後世傳為美談。從中固然反映出劉備禮賢下士的王者風範，但諸葛亮之“許先帝以驅馳”，必是於三顧之中，調查出劉備是比曹操、孫權更值得本人效命的君主。否則何不近投孫權，遠奔曹操，而何樂不為跟定了尚無立錐之地的劉備?在判別劉備終究屬於何種級他人物的問題上，一向旁若無人的曹操，也得供認劉備與己同為天下英雄;東吳名將周瑜，赤壁大戰能夠傲視曹操，對劉備卻不敢小覷，稱其面帶“梟雄之姿”。二人評價，恰從另一側面，闡明劉備並非等閒之輩。所以前人云，“三顧頻煩天下計，一番晤對古今情”，其實只是看到了問題的一面。劉備於諸葛亮，除情感要素而外，的確就有許多讓諸葛亮自愧弗如的優點。街亭一仗，馬謖違亮節度遭至兵敗，其本源在諸葛亮用人不當。令人詫異的是。劉備早已看出馬謖“誇大其詞，不可大用”。就知人之明而論，諸葛亮顯然不及劉備眼光。

論見識器度，劉備更足令歷朝歷代所謂聖君明主，相形見絀。白帝城託孤，劉備對諸葛亮說：“君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之;如其不才，君可自取。”自秦至清，抱定“家天下”傳統不放的皇帝，有誰敢對功高權重的大臣，作如此一番說話?單以此點而論，劉備也不失為名垂千古的英雄。

現往常看來，小說三國演義對劉備的仁義描寫，只能說是讓劉備表現的更為仁慈。由於在小說中，劉備是遭到追捧的，三國演義是捧劉貶曹的。從這一點來說，劉備遭到了三國演義作者羅貫中的讚揚。

歷史上的劉備關於人才是十分注重的，其次劉備更是善用人才，這一點是很難得的。知人善用，這一點就是劉備最大的特性。舉個例子來說，劉備停止漢中之戰，攜帶的謀士是法正而不是諸葛亮。為什麼呢?由於諸葛亮的內政十分兇猛，但是軍事就差很多了。這樣一來劉備只選擇帶了法正，沒有帶諸葛亮，這就是知人善用的表現。當然了，劉備的為人與功績我們都是在史書上了解的，歷史上真實的劉備已留在歷史與傳說之中。

劉備，弘毅寬厚，知人待士，百折不撓，愛民如子，舉國拖孤為世人讚歎。政治家，軍事家。

一、籠絡人心哭，求賢若渴哭

徐庶的媽媽被曹操抓走後，徐庶要離開，劉備哭了。目的是希望感動徐庶，讓他留下來，輔佐自己。望著徐庶離開的背影。

趙子龍拼死救出阿斗後，誰想到劉備接過阿斗便摔了下去，一把將子龍抱住痛哭流涕，這一哭，哭得趙子龍對劉備再無二心，鞍前馬後，任勞任怨。

二、愛民如子哭

劉備放棄新野時，捨不得新野百姓，冒著危險也要帶走新野的一方百姓，一路上看到百姓因旅途勞累，衣衫不整，內心苦不堪言，劉備哭了，劉備這一哭，得到了愛民如子的美名。

三、出山哭，託孤哭。

劉備三顧茅廬，請孔明出山。這其中，劉備也哭了一場，如果不是劉備這一哭，諸葛亮未必會出山，劉備拜請孔明泣曰：“先生不出，如蒼生何？”言畢，淚沾袍袖，衣襟盡溼。這一哭，帶來的好處一直到劉備死後。

劉備將死時說，”先主命內侍扶起孔明，一手掩淚，一手執其手，曰：“朕今死矣，有心腹之言相告！”孔明曰：“有何聖渝！”先主泣曰：“君才十倍曹丕，必能安邦定國，終定大事。吾嗣子可輔，則輔之；如其不才，君可自為成都之主。”這一哭，哭的諸葛亮，中心不二，輔佐阿斗，繼續為蜀國大業，鞠躬盡瘁。

漢末三國這一段歷史時期，各種英雄人物風雲際會，各大雄主裡面應該來說劉備的資本是最薄弱的。

要了解劉備這樣一個人物，或許我們應該先分析他的背景和政治資本。

漢末的政治環境裡基本上是門閥的天下。世家大族壟斷了幾乎所有的政治資源。劉備作為一個沒落了的皇族，幾與百姓無異。

劉備的政治資本唯一拿得上臺面的也就是一個皇族血脈。然而，大漢皇族繁衍三百年，劉氏的子孫幾十萬，劉備毫無優勢可言。

劉備作為一個梟雄一樣的人物，當然是知道自己的優勢劣勢所在的，他的皇叔身份，在中原的世家大族裡毫無任何吸引力和號召力可言。在荊楚大族和江東世族裡同樣如此，所以就算是劉表死了，劉備也取不了荊州。

劉備皇叔的身份，只有在社會底層才有號召力。關羽，張飛皆是如此。

可以這樣說，劉備作為一個政治人物，他的忠誠仁義是虛偽的，但是劉備是一個狠人，是一個合格的政治家。有一句話說得好，騙一個人能騙一輩子就不算騙了，劉備便是這樣一個能把自己也騙了的人。

剛開始，劉備是孤獨的，他的身邊都是一些只知道打打殺殺的混人，沒有人知道怎麼進行政治包裝，直到諸葛亮的出現。

孔明作為那個歷史時期頂級的智謀家，之所以最後選擇跟隨劉備，肯定是看到了劉備身上政治資源的可操作性。

曹操百萬大軍南下，一路橫掃荊楚大地，曹操藉機打擊荊楚大族，諸葛亮借赤壁之戰的契機，對劉備進行了一系列的政治包裝。劉備的各種哭，各種仁義得以名揚天下。

諸葛亮藉著曹操打擊荊楚世族，赤壁戰敗，結盟孫權的契機，迅速收攏荊楚人心。

劉備這才結束了顛沛流離的歷史，開始了據荊楚以爭天下的大業。

劉備勇敢好戰，為人謙和，禮賢下士，寬以待人，志向遠大，知人善用，素以仁德為世人稱讚。

1、出色的眼光：無論是看人識人的眼光，還是洞悉天下的眼光，劉備都是非常敏銳的，所以他才能擁有如此多的名將名臣；

2、堅韌不拔的意志：劉備一生敗多勝少，顛沛流離，但是他卻從來不放棄，劉備二十多歲奮戰於亂世，輾轉數十年，到了將近五十歲才終於有了自己的事業；

3、巧妙的處世與待人手段：劉備前期數次易主，但是卻能始終保有較高的聲望，而且能駕馭關張、諸葛等能力遠在自己之上的名臣，可見他的手腕之強。

劉備雖然在機權幹略上略有不足，但是卻有著高尚的道德情操，並曾以此感化了刺殺他的刺客。劉備臨死前還以此來教育他的兒子劉禪，即“勿以惡小而為之，勿以善小而不為”、“惟賢惟德，能服於人”。

劉備是一個創業型個體戶，經過拿政府紅利來招兵買馬，賺取第一桶金；然後靠摸爬滾打創出一片出路，企業日益狀大，最後成就一方金主。

劉備——是一個仁義禮智俱全，唯信方面與眾多歷代政治家大同之人。

劉備的哭也不是對任何人都哭，他這個哭是有計謀的，舉例

在三國裡面我們都知道劉備是蜀國的皇帝，而且我們要知道蜀國其實在三國裡面可能是是不可能建立的國家，因為魏國地勢最大，而且實力也是最強的，手下的人才也是不少，所以他能夠建立是非常正確的，而吳國雖然是不如魏國那麼強勢，但是吳國的靠近大海，所以其實吳國他的自保能力是很強的，而且吳國的人也是不錯，孫家也是在吳國統治了很久的，所以吳國的建立也是沒有什麼問題的，但是我們要知道蜀國就不是這樣的了。

劉備佔據的地方雖然是有著大山可以依靠，但是最後還是被攻了進去，而且劉備手下的人雖然很厲害，但是在最早的時候劉備不管是和誰打都是一直在輸的，所以按理來說劉備應該是不會建立起蜀國的，那為什麼最後劉備成功的成為了蜀國的開國皇帝，而且為什麼會有人說劉備得到蜀國完全就是他自己哭出來的，我們今天就給大家講一講在三國裡面劉備到底是做了什麼事。

劉備一開始的話就是一個賣草鞋的，所以他手底下是什麼都沒有的，要不是他運氣好可以和關羽張飛結拜的話，可能劉備早就被人給殺了，但是這三個人一結拜的話就不一樣了，劉備這個人其實還是很有能力的，當然他還有一個很厲害的本事就是哭了，雖然不像大家說的他的蜀國是他自己哭出來的，但是劉備確實是利用哭得到了不少的好處的，而且劉備的表面功夫也是做的非常好的，而接下來我們就給大家說一說劉備是怎麼樣一步一步的得到了他自己的地盤，一步步的讓自己發育了起來。

劉備在得到他人生中第一個地盤徐州的時候其實是很正常的，因為當時徐州的統治者陶謙已經是活不時間長了，而且當時他還給把曹操氣到了，所以這個時候的徐州其實是很威脅的，對於自己家裡的兒子陶謙也是知道的，他根本就不是一個能夠守住的人，所以這個時候陶謙就想要把徐州給了劉備，劉備這個時候為了自己的面子也是肯定不可能介紹的啊，所以就一直在推辭，而且劉備這個時候也是哭了出來，但是最後陶謙還是把徐州交給了劉備，而劉備也是得到了人生中的第一個地盤。

雖然之後劉備還是把徐州給丟了，但是到了這個時候劉備其實就是和曹操對上了，所以在此時劉備就是在袁紹的手下，而劉備的弟弟關羽就是在曹操這裡，並且關羽不知道劉備在袁紹這裡，所以和袁紹的手下顏良打的時候就是直接殺了他，而且這個時候袁紹就是很生氣想要殺了劉備，但是劉備說了不少的好話，而且也是說可以把關羽給弄過來，所以袁紹就沒有殺他了，但是關羽又把袁紹手下的文丑給殺了，袁紹更加生氣了，但是劉備這個時候就放出來自己的大招，又是哭了起來，然後袁紹心一軟，直接就是讓劉備去找關羽，結果劉備帶著關羽跑了。

而劉備下一次的哭就是在和諸葛亮的面對了，要知道諸葛亮這樣的存在其實在三國裡面也是一個很厲害的存在，所以其實諸葛亮本來也是不打算出去的，但是這個時候劉備知道了諸葛亮這個人，而且也是知道了他很厲害，所以就在這個時候去找諸葛亮了，而諸葛亮也是前兩次都不在，在最後一次就和劉備相見了，而且諸葛亮也是用自己的實力把劉備給征服了，所以劉備就希望諸葛亮可以和自己出去，但是諸葛亮不想要出去，於是劉備就又放了大招，而這個時候諸葛亮也是被感動了，沒有辦法和劉備一起出去了。

而其實劉備的成名之戰就是這次了，剛剛和孫權聯合起來打敗了曹操，但是這個時候劉備手快把荊州給佔領了，而孫權這個時候就是要魯肅來給要，畢竟一開始的時候劉備是沒有什麼地盤的，完全就是孫權面對曹操，而劉備就是打了一個輔助，所以這個時候劉備佔領了荊州孫權就不爽了，但是魯肅這個人其實心還是很軟的，所以在面對魯肅的時候劉備直接就是哭了，而諸葛亮就在旁邊說，所以魯肅最後來這裡是什麼都沒有得到，而且還徹底的把荊州讓給了劉備，可以說劉備的哭在這個時候是又幫助了他的。

其實劉備這個人還是有很多的厲害的地方的，而其實哭才是他厲害的方面，因為當時的人都是愛臉面的，所以劉備這樣實際上是完全不要臉面了，而我們要知道當一個人完全連自己的臉面都是不要的時候其實他就是一個很厲害的存在了。

而且劉備在當時的時候也是一直在做表面功夫，所以比起曹操和孫權來說，劉備也是一直在裝作很需要能人的樣子，而且慢慢的劉備也是把自己發育的可以和他們兩個人對抗了，可以說在當時這可是一個很了不起的事了，相當於一個窮小子和兩個富二代比到最後他們地位是相同的了，可以說劉備也是一個很厲害的的存在了。

大多數人認識的劉備,都是《三國演義》裡面的劉備，裡面的劉備有兩大特點：第一，滿嘴仁義道德，卻沒有什麼本事；第二，淚腺特別發達，成天哭哭啼啼。所以民間有句歇後語,叫“劉備的江山——哭來的”。但是這是《三國演義》的劉備，並不是歷史上的劉備，諸葛亮是不可能把自己的前途託付給這樣的愛哭鬼的。

正史中的劉備有以下這麼幾個特點：

1、屢戰屢敗，屢敗屢戰。在遇到徐庶和諸葛亮之前，劉備除了打黃巾軍勝過幾場，後來的戰役縱然有關張常伴身旁仍然是一塌糊塗，因為沒有好軍師。但劉備從不洩氣，仍然屢敗屢戰，這一點和他的祖先劉邦倒是很相似。

2、士族寒門之後，但好歹仍是士族階層。所以積極反黃巾，不斷依附士族豪門（袁紹、劉表等），集聚實力。

3、最耀眼的能力是在識人和用人上。在為人處事上曾給董承、關羽、張飛、諸葛亮和劉禪等人以建議。這些人都曾因為沒有聽從劉備的勸告而栽了跟頭。典型的諸葛亮沒有聽從劉備不要大用馬謖的建議最終導致街亭失守。

4、最後，作為一個政治家，堅韌不拔，有抱負，有很大的公心——這是歷代史家公認。

所以劉備能夠成為一代梟雄創立蜀漢政權絕非偶然。

劉備是漢朝皇室後代，善於用人，得到了諸葛亮，關羽，張飛等人的大力幫助，才在蜀地稱王。

因在三國演義的小說中，劉備沒談到漢室衰落與故人時，經常流淚，獲得了別人的肯定與認可，所以衷心為其效力，所以說他是哭出來的

清初的毛宗崗評點《三國演義》時說：“先主基業，半以哭而得成。”

有人統計，《三國演義》中寫劉備哭，有三十三處之多。

劉備之哭，有真有假，真真假假。

像關羽之死，劉備“哭絕於地”，之後是“一日哭絕三五次，三日水漿不進，只是痛哭，淚溼衣襟，斑斑成血。”這是真哭。

再如張飛守徐州，結果吃了敗仗，徐州丟了，嫂子（劉備妻子）也被呂布虜去。張飛慚愧地想自殺，劉備立馬攔腰抱住張飛，說出那句千古名言：“兄弟如手足，妻子如衣服。衣服破，尚可縫，手足斷，安能再續乎？”說罷，大哭。這裡的哭，恐怕就有真有假，不管是真情流露，還是收買人心，對張飛都是有效的，之後的張飛能不死心踏地為大哥效命？效果是很明顯的：“關、張俱感泣。”不僅感動了張飛，還連帶感動了關羽。

劉備送別徐庶一段文字，更是哭聲不斷。徐庶因曹操脅持其母，不得不離開劉備，這時候劉備是“聞言大哭”。之後送別徐庶，一路依依不捨，到最後，看著遠去的徐庶，還“凝淚而望”。這一路哭聲，搞得徐庶心亂如麻，最後，感動得徐庶走出老遠之後還拍馬而返，向劉備舉薦了一人，正是這一個人最終幫助劉備成就帝業。

劉備聽了徐庶的舉薦，三顧茅廬請諸葛亮出山。諸葛亮本不想出山，只想過閒雲野鶴的生活。我們且看劉備是如何動員諸葛亮的：只見此時的劉備握住諸葛亮的手哭著說：“先生不肯匡扶生靈，漢天下休矣！”，說罷，“淚沾袍袖，衣襟盡溼。”毛宗崗評：“請諸葛亮則哭而請之，不哭而亮安得有出山之心。”這裡，劉備的哭泣是架雲梯、抬轎子，把諸葛亮捧上天去，下不來了，諸葛亮還能無動於衷嗎？

哭走一個徐庶，哭來一個諸葛亮。很明顯，劉備的哭就是為挽留人才，招攬人才。

我們再看他對劉表的兩次哭。

劉表死後，其子劉琮無法抵擋曹操的進攻，向曹操投降，劉備覬覦已久的荊襄之地落進曹操的口袋裡，聽聞訊息，劉備是“聞之大哭”。

之後路過劉表之墓，劉備拜倒在劉表墓前，哭告曰：“辱弟備無德無才，負兄寄託之重，罪在備一身，與百姓無干。望兄英靈，垂救荊襄之民！”言甚悲切，軍民無不下淚。

這兩次哭，不管是不是真心為他的宗親劉表而哭，至少實際效果是收買人心，“軍民無不下淚”。

《三國演義》中，有一次哭是比較特殊的，是一點不摻假的“假哭”：

魯肅受命來討還荊州，劉備不知如何是好，諸葛亮教他到時候見到魯肅只管放聲大哭，其他事由他來辦。結果是，見到魯肅，打完招呼，劉備就“掩面大哭”。諸葛亮一頓巧舌如簧，把魯肅打發走了。

這種哭，對別人可能有點難度，而對劉備來說，他可是手到擒來，哭得悲悲切切，反而讓魯肅都不好意思開口了。

四大名著改編成電視劇，劉備與林黛玉兩個角色，幾乎自始至終都是淚眼婆娑。

劉備是一代英雄，辛棄疾有詞雲:“天下英雄誰敵手，曹劉，生子當如孫仲謀”這句詞對三國三位大佬的評價，不可謂不準確。只有曹劉才是真正的英雄，孫大帝也算梟雄，但籍父兄之名，再加上合淝十萬送人頭，終究差點意思。為什麼說劉備是哭出來的天下，這個印象應該和《三國演義》脫不了干係。

魯迅曾評價《三國演義》雲“欲顯劉備之長厚而似偽，狀諸葛之多智而近妖”。羅貫中先生作為蜀漢忠實粉絲，為了凸顯劉備的仁德，不斷地給劉備增加戲份。從而把一切優秀品質都堆加在劉備身上,以致露出一些有悖人情道理的馬腳，比如摔阿斗和不停地哭鼻子，最終達到了一粉頂十黑的作用，使得人民大眾覺得劉備虛偽和無能。但這些其實都只是羅貫中先生的藝術創作，只是小說家之言，如果把這些小說情節帶入歷史裡面，便是不準確的。

歷史上的劉備其實並不愛哭，年輕時和好朋友田豫分別的時候哭過一次，中年功業未成，髀肉復生哭過一次，後來龐統，法正去世哭過，以及晚年殺劉封哭過。但這些在正史裡的描述只是痛苦哭“流涕”，也就是流眼淚，和曹操比起來還是算不了什麼。

在正史裡，曹操才最愛哭，而且還是痛哭。年輕時，年輕的時候東征陶謙，把家人託付給好朋友張邈，後來活著回來了，兩個人面對面流眼淚，那場景想起來就很有感覺。諷刺的是張邈馬上在陳宮的唆使下造反了，劫持了時任郡功曹畢諶的家人，曹操說你走吧，畢諶說不管他們了，我就跟著您幹，曹操又感動哭了。最後捉住陳宮時，曹操在殺他前又為他哭了一場。袁紹死的時候，他又痛哭流涕，轉眼把人家全家老小殺得乾淨。荀攸跟隨策畫三十年，死時當然要哭，龐德生的偉大死的光榮，當然也要哭。但是任峻只是個負責屯田的官僚，袁渙更是一輩子忘不了在劉備那裡的時光，這些人曹操通通都要哭。至於哭曹衝什麼的，都不用提了。人死了哭一下還不算什麼，作為老牌文藝青年，平時也是要哭的，他看古書的時候看到樂毅蒙恬的事蹟，就會忍不住哭（己亥令），不知道是不是為了自己逝去的漢忠臣夢想。死前，曹操把曹林託付給其他兒子的時候又哭了一次。

那為什麼說劉備是英雄呢？劉備龜縮益州，三分天下最弱，屢戰屢敗怎麼能算英雄呢？怎麼評價比國家更強的孫權更高呢？

劉備雖然是漢室宗親，但在東漢末年，這個名頭著實是沒什麼價值。大漢國運400多年，漢室宗親基本滿地都是，軍閥裡面漢室宗親就有劉虞，劉表，劉焉劉璋父子，還有劉繇，劉岱，就連曹操的謀士裡也有漢室宗親劉曄。劉備這個淪落到織蓆販履的遠房窮親戚，有誰會拿正眼瞧？袁術就曾經不屑一顧的說道:“術生年以來，不知天下有劉備”。

而劉備對手曹操呢？曹操爺爺就是十常侍出身，父親也是太尉，雖然被人嘲笑，但也是高幹子弟。幼年就可以和四世三公的袁家兄弟玩耍，年紀親親就被舉孝廉，隨後擔任洛陽北部尉，而同時代的劉備還在和老母親賣草鞋補貼家用。劉備和曹操的區別，就像國級幹部子弟和路邊流動小販的差距，可這個小販竟然能被這個幹部子弟視為一生最大的對手，可見這個小販的能力。

2.劉備屢敗屢戰，從不放棄

眾所周知，劉備前期缺乏合格的團隊和穩定的地盤，屢戰屢敗，一路從河北流亡到湖北。年過半百都還沒有一塊土地，要知道在當時的平均年齡，劉備可能說不準哪天就病死了。可劉備卻依舊沒有放棄自己的夢想，失敗了大半輩子還在堅持，這種精神，又有幾人能做到？袁紹，袁術這些人不厲害嗎？袁紹官渡之戰一輸，本錢還在都還接受不了，轉眼氣死了。袁術也是，輸了幾次而已，可淮南還在，就氣的吐血而死。要是劉備也是這種性格，徐州一丟，劉備也就氣死了。

3.當時的人也認為劉備是英雄。

陳登陳元龍曾說：“有王霸之氣，吾敬劉玄德。”袁紹也曾說：劉玄德宏雅有信義。”曹操更是直說:“天下英雄，唯使君和我耳。”

劉備前來投靠，曹操是“禮之愈重”，表劉備為左將軍，袁紹親自出鄴城二百里相迎，劉表也是“表自郊迎，以上賓禮待之，益其兵，使屯新野。”對劉備更是沒話說！

而陶謙更是一見劉備來徐州，就甘願以徐州拱手相讓（而且還是一讓再讓）？反覆無常的呂布奪了劉備的徐州、抓了劉備的妻子，劉備一無所有了，為什麼呂布還會歸還劉備的妻子，讓劉備屯兵小沛，給了他安身之地，盡力討好他？難道這些軍閥都是老好人？看劉備可憐同情他？

還有關羽，張飛，諸葛亮，這一大群人才為什麼一直跟著劉備，為了劉備的事業鞠躬盡瘁，死而後已？

4.劉備仁義

劉備攜民渡江這件事也是真的，而不是小說虛構的，想當年曹操數次屠徐州，官渡之戰坑殺數萬袁軍，孫權也屠殺了沙羨一城，相反劉備不但沒屠城，還帶著百姓一起逃跑。難不成，真像易中天說的:“把百姓作為資本吧？”都生死存亡了，還搞這些，不早點跑路，不是蠢就是真的仁義。看其他人對劉備的評價和諸葛亮，關羽張飛的行為，我更願意相信後者。

為什麼說劉備的江山是哭出來的?

劉備不僅是一位政治家，而且還是一個全能演員，他能演哥們義氣，劉關張自不必說，那趙馬黃也是對他死心塌地；他能演外交專家，袁紹、袁術、曹操、劉表處，處處能來能去；他還是心理專家，既能從別人那裡搶地盤，又讓別人主動送地盤；該殺他的人總殺不了他，該忠他的人必鞠躬盡瘁。

人們常說劉備的江山是哭出來的，但失徐州，投袁紹，附劉表，多少挫折，劉備沒有哭，可見其堅強，唯有欲得人心時，男兒淚隨叫隨到。即使這樣的眼淚不完全真誠，但也算是“以人為本”了。

不要被《三國演義》迷惑了，真正的歷史並不在影視劇中。

想了解歷史，還是需要透過真實的史料去了解

劉備有幾次哭，非常的著名，也非常地見成效：一哭徐庶，徐庶是有名的孝子，在其母被曹操扣留之後，無奈之下，只能歸順曹操，徐庶一走，於劉備而言，無疑是在失去左膀右臂的同時，又壯大了敵人的實力，所以，在送走徐庶的時候，劉備痛哭流涕，意想不到的是，徐庶十分地領情，不但承諾進曹營之後一言不發，還向劉備推薦了更為足智多謀的諸葛亮，如果沒有這一哭，劉備的實力恐怕不會壯大。二哭新野百姓，劉備因故必須放棄新野，卻捨不得新野百姓，寧可冒著拖慢行軍速度的危險也要帶走新野的一方百姓，看到百姓因旅途勞累，而苦不堪言，劉備再一次流淚，其實，有沒有必要帶上百姓還是有待商榷的，如果劉備不帶著百姓離開，也許這一方百姓也用不著遭受這旅途勞累，但劉備這一哭，著實得到了愛民如子的美名，都說三國之中，曹操佔了天時，孫權佔了地利，而劉備佔了人和，縱觀三國，劉備的人和多數是他哭出來的。三哭子龍，常山趙子龍，一勇擋萬將，長板坡，趙子龍七進七出救阿斗，將阿斗完好無損地交給劉備，誰想劉備接過阿斗便摔了下去，一把將子龍抱住痛哭流涕，這一哭，哭得子龍對劉備再無二心，鞍前馬後，任勞任怨，如果沒有子龍交命，劉備恐怕早就一命嗚呼了，何來蜀漢基業？綜上所述，說劉備的江山是哭出來的，也是不無道理的。