我覺得像他們這樣的公眾人物

不管真的假的、人前人後

起碼都要做的像個樣子！

尤其他們是國家隊的

有時候一定程度上是代表國家的

就算自己心態沒擺正，

自己身邊團隊幹什麼吃的，

跟著幫倒忙？

挺遺憾的吧！

作為國內首屈一指的游泳悍將，孫楊從來都不缺乏被媒體聚焦的機會，但是這次又登上熱搜，卻沒有那麼光彩。原因大家都知道了，就是“暴力抗檢案”裁定結果宣佈，孫楊被禁賽8年。對於這件事情，網友們眾說紛紜，除了對孫楊的惋惜之外，大家討論最多的是到底是什麼原因導致了今天的結果？

很多網友們把原因歸結為兩點：一是有人故意陷害；而是“慈母多敗兒”，孫楊的母親在這個過程中發揮了負面的作用。可是，事實真是這樣子嗎？

其實，深入分析的話，害他的人還真不是別人，而是他自己。

因為不管是是否有人認為陷害，還是她母親發揮了副作用，這些都是外在的因素。當事情發生的時候，我們更應該反躬自省，而不是責怪別人。正如老子在《道德經》中所說“無德司徹”，意思就是說只有自身沒有德行的人才會整天想別人的過錯，有德行的人都應該反躬自省。所以，不要把過錯都加到別人的身上，而更因該考慮自己的原因。

首先，我們來說說是否被人陷害的原因。

固然可能存在別人陷害的因素，但是，如果他自己站得直，行得正，自己做到謹言慎行，又怎麼會被陷害，別人又怎麼回去陷害他呢？

在這起事件中，孫楊千不該萬不該“損毀血樣”，這無疑是他被人抓住的最大把柄。如果你沒有違反規則，那血樣損毀了，你拿什麼證明，這難道不是自絕自己的後路嗎？別人自然就以為，以孫楊團隊的智商，絕對不會做出自絕後路的事情，那自然的推斷就是有問題了。

反過來說，即便孫楊真的沒有問題，是被人陷害的，那別人為什麼要陷害他，除了別人的嫉妒，他的狂傲可能也是一個誘因，不知道大家是否還記得由於英國選手斯科特在頒獎儀式中拒絕與孫楊合影，孫楊衝斯科特做出了揮拳的動作，並對斯科特怒吼的情景。甚至在運動員退場的路上，孫楊還在衝著斯科特吼，我是勝利者你是失敗者。後來，孫楊和斯科特都被給予了警告的處罰。

在這起事件中，固然斯科特拒絕合影有失風度，但是如果孫楊為此不依不撓追著別人在嘲諷的話，也顯得有點小氣，並且，讓人記恨也是在所難免。

接下來，我們再來說說網上所講的他的母親楊明起到了副作用的說法。

持這種說法的人，主要是根據裁決報告中的說辭，說楊明女士妨礙首席檢察官採集血樣，涉嫌威脅證人，在這起事件中起到了負面作用，這也是孫楊被禁賽8年的原因之一。於是，”慈母多敗兒“的言論鋪天蓋地而來。可是，我們更要知道天下的父母對待子女都是一樣的心情，我們不能去責備一個對孩子無微不至的母親。同時，孫楊作為一個成年人，理應為自己的行為負責，而不是歸咎於他的母親。

孫楊的成長中，太多他母親的身影，不管她該還是不該出現的場合。而這也不能僅僅怪他的母親，更多的是因為他的不獨立和對母親過度的依賴。

小結：

孫楊被禁賽8年，害他的不是別人，而是他自己。首先，姑且不說別人陷害他沒有充分的證據，即便是別人陷害，也和他太過傲慢才樹敵有關。而他母親的的責任更是無稽之談，與其去責備一個母親責備太多，為何不去責備他不夠獨立，對母親以來太強呢？當然，人非聖賢，孰能無過，經此一劫，想必孫楊會變得更成熟，更獨立！

1.是孫楊太傲慢了，天賦異稟的人或多或少都有點脾氣。孫楊還是不夠成熟，或者說能力強，周圍環境太寵他了。作為一個運動員，在相對封閉的情況天天訓練，沒有那麼多機會去社會歷練，去成熟。為人處事感覺還是一個大男孩一樣，有點任性，有點傲慢。作為一名運動員，常年訓練，沒有接受更好的教育。家庭環境來說，出了個大明星，寵還來不及，哪裡拾得罵。這樣的環境長大的孩子，有點傲慢是正常的。

俗話說:木秀於林，風必催之。做為建國以來最優秀的男游泳運動員，他是在歐美游泳運動員善長的領域奪取了冠軍，擊敗了一個又一個強大的對手，多次改寫世界紀錄。被人針對是正常的事。

這就好比在國球乒乓球比賽中最近過三關的平野美宇，11比0橫掃丁寧的伊藤美誠，國內媒體，網路上一片驚呼狼來了，你可以想到會有多少人拿放大鏡去找她們的弱點，錯處！

同理，歐美也一定會如此對待孫楊，而孫楊這幾年獲取冠軍如探囊取物，從其言行上可以看到他膨脹了，驕傲了，甚至有些肆無忌憚了，從他一次又一次的和他教練鬧翻可見。

說到底是德不配位，自己有些小問題，又遇到有問題的管理團隊加上不停折騰的孫楊媽媽楊明女士，據國際法庭CAS仲裁報告指出楊明女士在孫楊事件中犯了眾多錯誤，是導致孫楊禁賽的關鍵原因。眾多問題聚集，量變引起質變，孫楊事件成必然。

所以有人想害他是必然，自身和團隊出了錯讓人抓住，也就無話可說了。

欲戴CROWN必承其重！

隨著孫楊聽證會的公開，加上各界對於孫楊的質疑，孫楊事件的真相在漸漸浮出水面。我覺得不存在什麼陷害一說，人家藥檢官雖然是華人，但也要有自己的職業操守，即使有些證詞和孫楊方面有差異，但是孫楊本身的行為也過於魯莽。所以我覺得孫楊造成如今的局面是多方面原因，我來說說我的看法；

孫楊是為我們國家在泳池帶來了很多榮譽，可是孫楊這些年大大小小的爭議也不少。“挑戰交通規則，他贏了；挑戰製造規則，他贏了；挑戰贊助規則，他又贏了，今天他輸了，因為世界不會慣著誰。”每行每業都有自己的規矩，中國是體育大國，但是中國不是規則的制定者，孫楊很多時候總想把國家擺在前面，但是國家更是以追尋國際準則為原則。孫楊在泳池裡可以猖狂，但是在泳池外，不可以無法無天。孫楊事件，就是把自己的想當然，去當做衡量人家的標準。

孫楊拒絕帶走尿樣的依據是因為藥檢官只有一人有證件，但是這一點是被反興奮劑機構一直執行的標準。孫楊的醫生和浙江省主管興奮劑的領導，難道都不知道中國飛行藥檢，和世界反興奮劑機構的區別？用我們自己的行業準則，去要求人家這可能嗎？即使已經出現孫楊事件，孫楊也不至於被禁賽八年。之前在國際泳聯哪裡孫楊已經贏了，可那是孫楊有一位專業的律師，一位非常善於和體育官司打交道的專家。而如今在聽證會上的律師，則是以善於打明星離婚案著稱。俗話說術有專攻，不是所有的律師都一樣，你不能拿西餐刀去給病人做手術吧？不專業的團隊，也是導致孫楊如今局面的原因之一。

如果是別人害孫楊，那就要問問是誰要害孫楊以及為什麼害孫楊。我們不妨想想，主動要害孫楊的恐怕沒有誰會這樣做。但無意之中害了孫楊的，恐怕大有人在。溺愛是一種害，捧殺又是一種害，唯成績論又是一種害! 至於孫楊的性格，傲慢當然是不好的，但不能就說傲慢害了孫楊。作為競技體育裡的頂級高手，性格中必須要有很強的抗壓能力和不服輸的特質，在賽場上必須要有唯我獨尊的氣勢。

孫揚的外籍教練已經說了，他不支援孫揚上述，因為孫揚在尿檢時，沒有理解透規則，由於尿檢時，他母親在，是他不及時尿檢造成

孫楊的事，應該2樣因素都有。傲慢，出自他已經取得輝煌成績後，對教練不滿意，用不訓練的方式，要求換掉主管教練，不尊重媒體，或有些人看他不順眼，妨礙他們的利益和發展，落井下石。如果孫揚性格能成熟些，底調些，這些事不會發生的，我深孫楊，確實清者自清。

作為國內首屈一指的游泳悍將，孫楊從來都不缺乏被媒體聚焦的機會，但是這次又登上熱搜，卻沒有那麼光彩。原因大家都知道了，就是“暴力抗檢案”裁定結果宣佈，孫楊被禁賽8年。對於這件事情，網友們眾說紛紜，除了對孫楊的惋惜之外，大家討論最多的是到底是什麼原因導致了今天的結果？

很多網友們把原因歸結為兩點：一是有人故意陷害；而是“慈母多敗兒”，孫楊的母親在這個過程中發揮了負面的作用。可是，事實真是這樣子嗎？

其實，深入分析的話，害他的人還真不是別人，而是他自己。

因為不管是是否有人認為陷害，還是她母親發揮了副作用，這些都是外在的因素。當事情發生的時候，我們更應該反躬自省，而不是責怪別人。正如老子在《道德經》中所說“無德司徹”，意思就是說只有自身沒有德行的人才會整天想別人的過錯，有德行的人都應該反躬自省。所以，不要把過錯都加到別人的身上，而更因該考慮自己的原因。

首先，我們來說說是否被人陷害的原因。

固然可能存在別人陷害的因素，但是，如果他自己站得直，行得正，自己做到謹言慎行，又怎麼會被陷害，別人又怎麼回去陷害他呢？

在這起事件中，孫楊千不該萬不該“損毀血樣”，這無疑是他被人抓住的最大把柄。如果你沒有違反規則，那血樣損毀了，你拿什麼證明，這難道不是自絕自己的後路嗎？別人自然就以為，以孫楊團隊的智商，絕對不會做出自絕後路的事情，那自然的推斷就是有問題了。

反過來說，即便孫楊真的沒有問題，是被人陷害的，那別人為什麼要陷害他，除了別人的嫉妒，他的狂傲可能也是一個誘因，不知道大家是否還記得由於英國選手斯科特在頒獎儀式中拒絕與孫楊合影，孫楊衝斯科特做出了揮拳的動作，並對斯科特怒吼的情景。甚至在運動員退場的路上，孫楊還在衝著斯科特吼，我是勝利者你是失敗者。後來，孫楊和斯科特都被給予了警告的處罰。

在這起事件中，固然斯科特拒絕合影有失風度，但是如果孫楊為此不依不撓追著別人在嘲諷的話，也顯得有點小氣，並且，讓人記恨也是在所難免。

接下來，我們再來說說網上所講的他的母親楊明起到了副作用的說法。

持這種說法的人，主要是根據裁決報告中的說辭，說楊明女士妨礙首席檢察官採集血樣，涉嫌威脅證人，在這起事件中起到了負面作用，這也是孫楊被禁賽8年的原因之一。於是，”慈母多敗兒“的言論鋪天蓋地而來。可是，我們更要知道天下的父母對待子女都是一樣的心情，我們不能去責備一個對孩子無微不至的母親。同時，孫楊作為一個成年人，理應為自己的行為負責，而不是歸咎於他的母親。

孫楊的成長中，太多他母親的身影，不管她該還是不該出現的場合。而這也不能僅僅怪他的母親，更多的是因為他的不獨立和對母親過度的依賴。

小結：

孫楊被禁賽8年，害他的不是別人，而是他自己。首先，姑且不說別人陷害他沒有充分的證據，即便是別人陷害，也和他太過傲慢才樹敵有關。而他母親的的責任更是無稽之談，與其去責備一個母親責備太多，為何不去責備他不夠獨立，對母親以來太強呢？當然，人非聖賢，孰能無過，經此一劫，想必孫楊會變得更成熟，更獨立！

在英美法系國家，“程序正義”被認為是至上的正義原則。“Justice must not only be done, but must be seen to be done”，即“正義不僅應得到實現，而且要以人們看得見的方式加以實現”。

“程序正義”要求裁判者的中立性。中立性是一種透過排除各種不公正、不合理情況而保證程序正義目標實現的公正要求，它有三項具體內容：（1）與案件有牽連的人不得擔任該案的裁判者；（2）法官不得與案件結果或者各方當事人有任何利益上或其他方面的關係；（3）裁判者不應存有支援一方、反對另一方的預斷或偏見。

孫楊仲裁案的上訴成功率有多大？

根據《瑞士國際體育仲裁報告》2012年釋出的資料，CAS的判決在瑞士聯邦最高法院翻案率僅有7%。

霍姆斯大法官說：法律的生命不在於邏輯，而在於經驗。

從整件事的報道來看，事情也不復雜。再看這幾年有關於孫楊的報道，似乎也符合邏輯。所以說一個客觀理智的人都能看得出問題是誰的。功是功，過是過。是非觀念是要有的。不要被民粹主義所綁架。講來講去還是那句老話。守規矩！不管你是誰，都不能凌駕於法律之上。只能哀其不幸，怒其不爭。

兩方面都存在可能，後者可能性更大。由於中國泳壇的天才球員相對匱乏，是可與不可的。孫楊作為中國泳壇史上最耀眼的明星，他光環籠罩在全世界各地。正所謂人工是非多，對於孫楊同樣如此，每一個超級出色的運動員都是如此，無論是足球、籃球還是排球。有人的世界就有江湖，這也會產生系列賽的不愉快。孫楊事件的爆發背後，究竟是什麼原因呢？是別人嫉妒他，還是他自身的問題呢？帶著這些疑問，跟隨球球一起出發吧！

在球球看來，這兩方面都存在可能性，而後者的可能性明顯更大。就他人的角度而言：29歲的孫楊在世界泳壇展現了絕對的統治力，斬獲了無數奧運會、世錦賽金牌，這樣強勢的表現勢必會贏得球迷的讚美，也會使得競爭對手對他非常嫉妒。在國外，以強大的美國為例，他們最令人印象深刻的運動員莫過於飛魚菲爾普斯，堪稱是世界泳壇第一人。不過隨著近年來孫楊榮譽的不斷收割，他和菲爾普斯的距離不斷縮小。考慮到孫楊只有29歲，仍然有機會縮小差距甚至完成反超。因此，他們對於孫楊的嫉妒心是有可能存在的，進而催生這一事件。在國內，所有運動員都處於孫楊的光環之下，有人則可能認為處於陰影之下，想要取而代之。所以，無論國內國外，都存在理論上的可能性。不過，球球認為這一方面可能性並不是特別大。就孫楊自身而言：孫楊是個性格張揚的大男孩，這一點我們所有人都知道。在各種賽事中我們都能感受到這一點，也引起了很多人對他品質的質疑和不滿。運動員都是人，他們不僅需要在運動場上奮勇拼搏，還要在場外生活中做好典範。以積極向上的舉止行為示眾，才能給公眾以好的印象，進而產生積極有利的導向作用。而孫楊並沒有做好這一點，很多時候自信和自負很容易辨別出來。當然，這和孫楊的人生履歷以及在賽場上的孤獨求敗息息相關，也是人性的完美體現。但時至今日事件爆發，和他的傲慢是分不開的。

兩方面都有的。在任何領域，謙虛謹慎，遵守規則都是最好的通行證，而孫楊的所作所為顯然有些肆意妄為，這自然也就會受到很多人的質疑，其中持質疑態度的就包括霍頓和國際組織。

孫楊曾多次打破世界紀錄為國爭光，單從運動員層面來講，他足夠優秀。然而在取得成績後，孫楊過於驕傲，多次與教練鬧翻，遮擋贊助商標誌，甚至有些肆無忌憚，從做人角度講，他的他母親的所作所為顯然過於狂妄自大，所以釀成的後果也要自己承擔。

《檢察日報》以“無視規則將會承擔相應後果”來評價孫楊此次事件，從理性專業的角度點出了孫楊及團隊不守規則，肆意妄為以及捆綁愛國等行為。在這起事件中，孫楊萬萬不該損毀血樣，這等於自斷退路，會迎來更多的質疑。孫楊母親從一定角度講也是害了孫楊，總而言之，我們相信孫楊沒有服用興奮劑，但對孫楊及其團隊的肆無忌憚也是引起別人質疑的導火索，我們希望孫楊經歷這件事能成熟些，獨立些，懂規矩些。

其實，這並不是兩件獨立的事，而是有著千絲萬縷聯絡的。或許正是由於他性格上的一些原因，才讓其他人有了可趁之機。也就是說，有時候一個人的性格會間接給自己帶來未知的負面影響。

最近，關於孫楊的事一直被媒體、網友翻炒。為什麼會這樣？因為孫楊的影響力太大了！如果他真的被禁賽8年，那麼這帶來的損失將會不計其數，不光是他的冠軍生涯結束了，中國游泳隊、中國體育界都會受到影響，而是這影響還不容忽視。自從孫楊代表中國游泳隊站在世界之巔，在一段時間裡，他都是標杆式的人物。他曾經得到無數人的喜愛，也因此備受關注。也是因為這樣，他一旦遇到負面影響，大家對他的責難也是非常大的。

孫楊的性格完美嗎？很顯然！人無完人，誰都不會完美，不然那就是聖人了。在游泳池裡，孫楊屢破紀錄，拿金牌拿到手軟，但是在私下裡他並沒有那麼完美。在他身上發生的一些事，大家也都有所耳聞，不管是在綜藝節目還是在私下的生活裡。有些東西或許是假的，但有些絕對靠譜。孫楊曾經代表的不僅僅是自己，而是中國游泳隊甚至中國體育的臉面，再加上他在賽場上的風格。有些人自然是看不慣他，想方設法找茬。而孫楊某些性格方面的弱點，剛好給了這些人可乘之機。如果他在有些時候，表現得很謹慎，或許別人就找不到機會。

但是，這一次是不是別人有意害他還不好說。因為之前的很多次他都過來了，唯獨這一次出現了問題。而且，在國際體育仲裁法庭上，孫楊及其團隊交出的答卷並不讓人滿意，不僅沒有令人滿意，反而一些名場面讓人非常意外。這樣的場景，讓人很難相信孫楊可以反敗為勝，力挽狂瀾。究竟背後的真相如何，想必只有當事人知道了吧？希望他可以！

孫楊這件事情，其實並不負責。我們可以肯定幾個資訊，第一個資訊是孫楊的血樣是沒有問題的，他沒有使用興奮劑，否則當時他可以用各種理由來推遲檢測，這樣的結果也會比暴力抗檢來的好，事後血樣的檢查也證明了孫楊的並沒有服用興奮劑。第二個資訊是飛行檢查是例行公事，孫楊經歷過很多事情，也不存在別人想害他的說法。

孫楊的這個事情如何理解呢？我覺得檢察日報的社評說的很到位，就是兩點：無知和無視規則。無知，孫楊的年少成名，以及他媽媽給他灌輸養成的性格，讓孫楊在處理的事情的時候容易偏激，缺乏足夠的考慮，甚至在沒有任何規則支撐的情況下，容易衝動的做出不理智的行動。比如曾經在領獎臺上不按規定穿衣服領獎等等事情，正所謂無知者無畏，孫楊就是完整的詮釋了這一點。在做這件事情的時候，孫楊的腦海中或許只有所謂的現場勝利，而從來沒有考慮過這件事情會給自己生涯帶來毀滅的後果。要強調的一點，孫楊生活中的高調和賽場的高調沒有半毛錢關係，所以不用說沒有高調的性格孫楊拿不了冠軍的說法。

第二點無視規則，在孫楊的成長中，成績帶給他太多的福利，甚至讓他有了凌駕於規則上的想法，他總是認為有人會為他善後。比如，無視交通規則，上演的無證駕駛的一幕，比如和自己的恩師反目，無視隊內的規則等等。

長期的養成讓孫楊對於規則缺乏足夠的尊重以及願意去了解規則的耐心，這也讓孫楊在事件中，直接出現了無視規則。國際體育仲裁法庭在這個事件中給出的答案是：孫楊有全力質疑檢測官的資質，但是他必須先配合完成檢測，然後在進行申訴，哪怕申訴此次檢測結果無效都行，但是一切都必須按照規則來辦，檢察日報給出的社評也提到了這一點，任何人不能凌駕於規則之上，有意見，先配合，然後再提，這就是所謂的無規矩不成方圓，可惜的是孫楊的個性讓他忽略了這一點。

孫楊這件事情上，或許還有隱情，但是不得不說，孫楊的個性已經坑了他自己。

國際體育仲裁法庭聽證會本該是孫楊力證清白的地方，但最終卻成了孫楊的“審判地”。在此之前，國際體育仲裁聽證會開始前，我相信大部分華人還是始終站在孫楊這邊，認為就是國際上有一些“三教九流”不想讓孫楊長期佔據本該屬於西方國家的泳壇霸主地位。不過隨著此次聽證會的公開審理，最終對孫楊做出了禁賽8年的處罰後，華人的態度就轉為將信將疑，甚至到現在輿論風評逐漸開始對孫楊不利。那麼孫楊事件究竟是有人蓄意想要害他的“陰謀論”，還是他自己的傲慢所造成的結果？首先我覺得所謂的“陰謀論”，隨著國際仲裁法庭聽證會現場影片的公開，似乎不再傾向於這個結論。因為仲裁法庭最終對孫楊禁賽八年的決定，是出於孫楊抗檢的這個行為，而並非是否涉嫌使用禁藥。那麼孫楊一方所持觀點是藥檢人員資質不匹配，所以自己走權利保證自己的利益不受侵害。然而三名檢測人員都必須具備資格證的才能進行飛行藥檢，只是國內對藥檢流程的規定。國際反興奮劑組織的規定裡，只要有一人具備資格證，那麼這次飛行藥檢就是有效。當時對孫楊進行藥檢的人員中，主檢測官是具備資格證，所以國際仲裁法庭認為這次藥檢流程並沒有任何問題符合規定，所以對孫楊的抗檢行為做出了處罰。更何況孫楊此前的所有飛行藥檢都是這樣的流程，也只有一人具備資格證，那麼為何這一次就拒絕了呢？這是國際體育仲裁法庭懷疑孫楊的一個原因，但禁賽八年只是對抗檢行為的處罰。那麼是不是意味著事情發展成如今這樣是孫楊自己傲慢一手造成的呢？我覺得盲目自信才是孫楊陷入困局的一大原因。也許孫楊真的沒有涉嫌使用違禁藥，所以才敢於主動提出公開聽證會，但在聽證會上孫楊團隊的準備工作明顯不足，每個細節都體現著不專業，孫楊母親在法庭上的自顧自話沒有正面回答問題，孫楊甚至從場邊拉來的臨時翻譯，以及律師團隊的不作為，這些才是孫楊事件陷入困局的根本所在。對此你怎麼看？歡迎一起討論。

內因是根據,外因是條件。

不可否認孫揚為中國游泳運動做出了很大貢獻,但另一方面孫揚負面新聞也不少,但自律不夠,以造成今天不可挽後的重大損失。

另外從這次事中,孫揚的團隊也有不可推卸的責任。

就是論事，我覺得孫楊做錯了。我們都是人去適應這個這會，國際泳聯就是這麼操作尿檢的，縱然有所不當，可總要用適當的做法去抗議。總之人總要去適應環境，就像我們在這個社會，不滿意的事多了，可不還要適應嗎？

孫楊事件已經紛紛擾擾一段時間，以孫楊自身對於中國泳壇，對於中國體育界而言，他無疑是功臣。中國泳壇在他的帶領下一改往年的頹勢，在近些年體現出很好的衝勁。從客觀角度和他個人所取得的功績來說，這是需要得到讚揚的。不過對於藥檢一事，確實反應了孫楊自身的一些問題。對於最終禁賽的結果，雖說很遺憾，令中國泳壇失去了一位大將，但是在客觀事實面前也只能尊重。至於陰謀論什麼的顯然是不存在的，更多還是體現在孫楊自身個性上的問題。

本身世界反興奮劑組織對於孫楊的飛行藥檢是合乎規章流程的，真正的問題在於孫楊自身以及他的團隊對飛行藥檢缺乏足夠的認知。孫楊之所以拒絕藥檢官帶走尿樣是因為只有一位檢察官出具了相關證件，但飛行藥檢通常就是這麼個流程，如果孫楊自身不清楚，難道隨行的工作人員也能不清楚？如果確實不知道，那就存在團隊專業性的問題。

從事情本質上來看，孫楊確實沒有興奮劑問題，這是後面檢測的結果。既然沒有問題，又拒絕配合那就還是性格上的問題。孫楊一直以來的驕傲和不守規矩是華人都知道的，無視交通規則，無證駕駛。不按規矩穿領獎服等等事件都反應出來他張揚的性格。而之前一次次挑戰規則而沒有承受大的後果進一步助長了孫楊的這種個性。這次事件的根本原因還是來自於他自己性格上的問題。

《檢察日報》以“無視規則將會承擔相應後果”來評價孫楊事件，這也是最為中肯的評價。俗話說無規矩不成方圓，這句話在任何地方都是適用的。按照正常流程來說，對於本次飛行藥檢，如果孫楊不滿或者是不合理的話，他可以在配合完成藥檢之後進行申訴，哪怕是申訴藥檢本身無效都可以，這就是規則內的處理方法。但是偏偏孫楊卻選擇了一條完全規則之外的路。試想之下，如果每一個運動員都按照孫楊的做法，那官方機構的權威性何存？所有的事情不都會亂套嗎？

對於孫楊遭受到的競賽處罰結果，從華人的情感角度來說自然是感到遺憾的。但是從理性的角度來說，這一結果又是公正的，需要得到尊重。孫楊也是在為自己張揚的性格買單，怪不了任何人。

現在究竟糾結這個問題，無濟於事，還是想想自己哪裡做錯了，如何走好下一步人生！

第一，我覺得對待孫楊的問題，大家一定不要一上來就想到敵對勢力，不要考慮什麼西方利益集團陰謀論！也不要總覺得是因為有人想陷害他，才造成了今天的局面！這些都是沒有根據的猜想，是我們部分人主觀意識上為這件事加戲！我們還是應該實事求是，理性，客觀，辯證的去看待這件事！第二，所以說，在上面這個前提下，我覺得並沒有人在有意加害孫楊！藥檢次數多，並不是有意針對，而是因為你拿的金牌和冠軍也多，客觀的講，你服用禁藥的機率就大！這個邏輯，對於世界上所有運動員都適合！沒有人針對孫楊，更沒有人陷害他！當初劉翔、李娜同樣是在西方傳統優勢專案上取得巨大突破，但他們都贏得了全世界的尊重和美譽！第三，那就是孫楊太傲慢了？也不能完全這樣說，應該是孫楊的傲慢性格和他對規則的無知和無視害了他！而歸根結底，根源分析，是他的成長環境造成，也是由於他的母親以及背後的團隊沒有給與正面引導！在國內，孫楊被慣壞了，犯了錯誤總會有人給他買單，為他擺平！在他的認知裡，人情世故大於法律法規！最後，還是要勸誡大家，理性，客觀，辯證的去看待孫楊這件事！不能因為對面是一個美華人，我們就對他產生敵意！改革開放40年了，我們的祖國復興了，我們的國家強大了，而我們的國民素質和格局，應該也是隨之提升的！您說是不是？