-
1 # 錦袍客
-
2 # 芹菜芯留影
什麼呀,你也可以做上門女婿就行了!女人照樣付出的也多!給你生兒育女!幾乎性命都能搭上!難道付出的還不多嗎?嫁到你家給你做家務帶孩子還要賺錢!這付出還少嗎?
-
3 # 茵cg
哪個男人要跟我講這個平等!我去他媽的,你先給老孃生個孩子出來,而且連生二胎,男孩女孩我不介意只要是我倆的親骨肉(我不像有些婆婆那麼又賤又雙標),五年之內我不讓你做一點家務,結婚彩禮你要多少我給你多少?
能問出這種問題的人根子就是髒的!結婚時候彩禮他跟你講公平,生孩子做家務他跟你講義務!而且覺得自己合理合法合規,不要臉到這份上了,只看哪個女孩眼瞎了
-
4 # 遇見張小溪
自古以來,“彩禮”就是必備的婚姻程式之一,是男女雙方在初步達成締結婚姻意向時,男方向女方家人表達求娶的誠意,而拿出的一大筆禮金,這也表示了男方對女方的尊重以及看重。
當然,如果女子反悔,彩禮要退回男方。不過這種情況很少,因為女子基本做不得主。若是男方反悔,彩禮就當作對女方名譽的賠償,可以不退。
結婚之後,女子遵循“出嫁從夫”的婦德,大門不出,二門不邁,一心只在家裡相夫教子。而男子則在外打拼,養家餬口。
那個時候,女子對自己的婚姻大事做不得主,全憑父母安排。有一些黑心的父母,只貪圖禮金,而不顧女兒以後的幸福生活,或是將女子嫁給大戶人家做妾,或是做婢,全聽男方發落。
這個時候,女子基本上可以看成是男子的附屬物,是男子財產的一部分。對於妾或者婢,男方有權將女子或是發賣或是送人。
像是蘇東坡被貶官時,就將自己的姬妾全部送人,其中甚至還包括兩個已有身孕的。
你看,在古代,女子一點地位都沒有。說被送人就送人,說被髮賣就被髮賣,一點人身權利都沒有。當初男子付上一點彩禮就可以將女子領走,而後擁有女子的所有權。
這個時候女子哪還是被當做人來看待呢?與貨物何異?
所幸的是,現在《婚姻法》保障了女子的權利,提倡戀愛自由,婚姻自主。在結婚這件事上,女子擁有同男子一樣的權利。
雖然現在提倡新婚新氣象,婚禮一切從簡。但是“彩禮”這個程式一直沒有被去掉。彩禮的多少也因地方不同,家庭情況不同各異。
有人說:“現在提倡男女平等,結婚不應該再遵循舊制,女方為什麼不能買房出彩禮?”
聽到這個問句,我先是有點詫異,爾後覺得可笑。
首先能說出這句話的男人,家庭條件應該不怎麼好,賺錢能力比較有限。
如果家庭條件好,只會考慮什麼都想給女方最好的,不讓她受委屈,而不是在彩禮上覺得不公平,與女方斤斤計較。這個男人賺錢的能力也有限,試想一個男人如果年薪別說百萬,就算幾十萬,以後隨著工作年限的增長,賺錢能力越來越強,還在乎這點彩禮嗎?
其次,他沒有那麼愛女方。其實在結婚之初,兩個人如果直接談彩禮,是件很傷感情的事。畢竟感情是無價的,愛情是美好的,怎麼能讓物質玷汙了這份純真的感情呢?
但是,感情是兩個人的事,但結婚就是兩個家庭的事了。女兒要嫁到別人家去了,不知道以後過得好不好,最起碼男方得表達出誠意來,求娶女兒的心有多急迫。這是女方父母對男方的考驗。
但若是男方覺得不公平的話,證明他也沒有那麼愛女方。在他心裡,女方不值這個價。
第三,十月懷胎,一朝分娩的痛苦,男人無法代替。
有些事情,如果不親身經歷,是永遠無法體會的。懷孕這個事,男人一輩子也無法體會其中的心酸。女人在懷孕時,不但要忍受身材變形,還要忍受激素分泌失調帶來的各種奇怪孕狀。
有的人好一點,孕吐三個月就不吐了,有的人吐到生。有的人懷孕後,一點葷腥沾不得 ,有的人無肉不歡。孕後期,挺著大肚子,怎麼睡,都不舒服,寶寶還在肚子裡踢啊踢,一旦沒動靜,心裡又七上八下。
卸了貨,從此再也不會有“一覺到天亮”的好時光,還要忍受寶寶吃奶帶來的痛楚,斷奶時,漲奶的苦處。寶媽真是太難了。
第四,現在提倡男女平等,但為什麼生的孩子還是冠以男方姓氏,很少隨母性呢?可笑的是,很多人都是雙重標準,對自己的有利的,就舉雙手贊成,對自己利益有損的,一絲一毫也不讓。
如果生的孩子冠以女方姓氏,我想大多數男人心裡是不願意的吧。
第五,婚後大多數女子要到男方家生活。有人說,特別佩服結婚的女人,二十多年後離開自己熟悉的家,重新適應新環境。
尤其是遠嫁的女兒,不但要忍受思鄉之苦,而且要忍受習慣的差異。不過是貪圖男方的一點愛情,就把什麼都拋棄了。這項投資,風險很大。萬一有天男子變了心,女子該向誰去哭訴呢?
姑娘,我勸你要嫁給就嫁給敢於跟你談錢談彩禮的男人。
一個真正愛你的男人,會考慮周到,不會讓你在彩禮的問題上受到為難。他會不等你說出來,就會開口主動和你提起這個話題,告訴你“不必擔心,安心待嫁即可”。
像《微微一笑很傾城》裡的肖奈,在和微微結婚時,肖奈讓微微操心什麼了呢?擔心什麼了呢?房子、車子、嫁衣全部準備好了,微微只要安心做個新娘就好。
那個一味指責你,嫌棄你的男人,沒有替你考慮。他只擔心自己的利益受損,不會想著給你爸媽一個交代,不會站在你的立場上想問題。你的父母把你當公主養大,不是為了讓別人輕賤你的。如果男方不但不主動跟你提起,而且還嫌你家彩禮高,這段婚事,還是好好考慮一下吧。
彩禮,傳遞出來的,不只是男方一個人的態度,更是男方家人對兒媳婦的認可。有的婆婆因為兒媳婦沒要彩禮,洋洋自得,認為是自家兒子優秀,女方倒貼都要嫁過來,從而輕慢了女方。
但並不是所有的家庭都是這樣,對於大部分父母來說,只要小兩口過得幸福美滿,彩禮多少不是問題,關鍵是男方的態度:“要不要是我家的事,但給不給,就是你家的態度問題了。”
-
5 # 史小靜593
在別的某個國家則是女方出的多。男女平等不是在一個國家內完全平等,這個國家這樣,那個國家那樣,本人認為這是宇宙大尺度動態平衡在男女婚戀上的表現之一。加之各國上千年的習俗和意識匯聚成了巨大的能量,非短期內一股小撮力量可以改變的。
-
6 # 小喬借東風
婚姻不是買賣,無法按斤兩稱,那些婚前糾結公平的,估計婚都結不成了!
這個問題好,我可以明確的回答你,可以的!男人娶老婆買房出彩禮,女人到男人家生兒育女,操持家裡,這叫娶媳婦。女人也可以娶丈夫,女人給彩禮買房,男人上門勞作,養家餬口,這叫招上門女婿。以上兩種結婚模式,自古有之!一個願打,一個願挨,扯什麼公平呢?那些糾結公平的,到最後估計婚也結不成了!
再者,現代社會結婚,女人陪嫁車房存款的也不在少數。而且目前女性在職場已經撐起半邊天,家庭中女性收入高於男性也不少。婚前女性在付出,婚後更在付出,生兒育女,還賺錢養家,這何談公平!
身邊的一些女性在公司奮力拼殺,已經當上中高層,家中的老小,丈夫還要用心照顧,活脫脫的女超人。男人忍氣吞聲,兢兢業業,不敢辭職,為一家老小吃穿用度忙活,鬢髮早白。所以現實中,沒有誰比誰容易,沒有誰比誰活得舒服!
當今社會的結婚率節節逼退,離婚率卻快步攀升,不婚率也年年攀升!因為在婚姻中男女雙方角度不同,考慮問題的出發點不一樣,需求更是不同。男人希望女人賺錢養家,貌美如花,女人希望男人既是漢子,又是搖錢樹,又是奶爸。都是各取所需,既然組成一個家庭,每個人的需求與付出不能按斤按兩稱,那怎麼談公平呢?
結婚是兩個人,三個家庭的事情,只要大家覺得都ok,就可以了。每個人都想付出少一點,得到多一點,這是人的本性,既然如此何必抱怨社會不公,人心不古?彩禮,房子什麼的,有些人都無所謂!你的愛換我的愛,你的心換我的心,誰計較誰就是“小心”了!
-
7 # 月yeye
要你拿點彩禮你就扯公平,生孩子做家務帶孩子你咋不給我扯公平?攤上這類男人有多遠躲多遠,又想馬好又想馬兒不吃草,哪有那好事?有本事接就接,不能接就滾一邊,少在那BB,又沒人賴著你!
-
8 # 聽雪
這就是“周瑜打黃蓋,一個願打,一個願挨”,錢在你口袋裡,你不願意,沒人敢去搶,是吧,你認為你要娶的女人價值是多少,女人認為自己要嫁的男人能力是多少,兩者一權衡,差距就是彩禮了,沒事仔細想想吧!站在中間說一句話:這世上沒有免費的午餐,也不可能讓你空手套白狼的!
-
9 # 哈囉ZZZ
生理結構決定了女人婚後會更辛苦些,懷孕生子是老生常談的事了,其實不必多言,懂的人都知道,女人生孩子是一腳踏進鬼門關的,相較之下男人則不用吃這樣的苦頭冒這樣的風險;再有一般婚後女人會在家庭中投入更多精力,現代女性更是既要上班又要照顧一家老小;話退一步講,現在即便是拿了彩禮,一般結婚那天也是讓新娘子帶回新家的,很多丈母孃家心疼自己女兒還會貼上不少,這個錢是小夫妻共同的財產,想來想去婆家也是不吃虧的呀。
-
10 # 娟娟284628075
彩禮是什麼?是風俗是誠意,一般來說只要是愛女兒的人家收到的彩禮,最後都在出嫁的時候都會帶回男方,還會添上不菲的嫁妝,因為這些算是雙方父母給孩子成立小家的“啟動資金”,就算是有些女方把錢給女兒留做私房錢,也無可厚非,因為婚姻對女人是真的太不公平了,尤其是現在新的婚姻法,完全就是一群男人制定出來保護男人權益的東西。女人生孩子帶孩子教育孩子,做飯洗衣服工作一樣不能落下,不然公婆有意見,社會會譴責。不能因為忙變成黃臉婆,不夠光鮮亮麗會被拋棄,只會換來活該。不能做全職家庭主婦,不然跟社會脫節,依然被拋棄,還是說你活該。當你上進捯飭自己想生活有點品味,又會被說小資矯情敗家。儘管社會對女人如此不公,但是隻要男人真心對女人好,哪個女人不是連人帶錢全身心的投入到小家裡面,哪裡還會留私房錢。
-
11 # 鋼鐵俠666
結婚給女人彩禮,我個人覺得很正常,也很必要。原因有幾個:
1、中國傳統就是男主外、女主內的大男子主義,既然男人想要保持自己一點點“大男子主義”格調,那麼就應該付出彩禮。
2、女人是嫁到男人家,也就是說,人家辛辛苦苦養了20年的女兒就送給你了,從此你多了一個生活保姆、多了一個長期性伴侶、有了一個幫你家族傳宗接代的夥伴,她從此還要孝敬你父母,而且人家從此就離開了她的父母親人來到你家,仔細想想,人心都是肉長的,你給點彩禮算什麼?給點彩禮就是表達一點點你對她家人,對她父母的養育她的辛苦的一種禮節性的表示,完全必要!
3、照我個人的觀點看,給彩禮都不足以彌補女方父母和家人內心的失落和悲傷,最公平的做法是——你娶人家一個女兒,就拿一個兒子給人家換!
-
12 # 來自海邊的風66
結婚男方付出多?我不覺得。是因為要房要彩禮就覺得付出多?要知道,你買的房子還是你的,只有彩禮是給女方的,沒有房子,難不成嫁過來和你睡馬路?連鳥兒都知道建好了屋再求偶。再說彩禮,我們這裡一般是一二十萬,女方一般都會加點作為嫁妝算是還回去的,當然是作為小夫妻以後的儲備。要房要彩禮只是為了證明男方也是有能力為將來的生活打好基礎的。我們是大城市都是獨生子女,女方有房有車多了去了,並不是看上了你那點財產,現在的法律規定看上了也沒用,只是要你結婚的時候要有基礎,女兒嫁過來不至於生活窘迫。
-
13 # 春風得意62333
這個問題就不是人問的!只有不要臉的人才能說出這種問題!!你家娶媳婦,讓別人買房子,見過不要臉的人,沒有見過你這麼不要臉的!!!你是全世界最不要臉的人!!!真絕了!!!!!!
-
14 # 寂寞吸菸123
女方要彩禮就心裡不舒服不平衡了?那你不情願可以入贅女方,即不用擔心買房又可省不少彩禮錢。女兒養大嫁夫成了別人家的女兒、媳婦一一一一一,彩禮是一種儀式是一種尊重,嫁娶是人生旅途中的一件大事,不可能隨隨便便輕待之,更不可單純以彩禮而輕汙
-
15 # cqh23221510128
當然可以了,什麼時候男人結婚負責懷孕生孩子、奶孩子,教孩子(前提是孩子是跟女方姓的呦)。還要負責做大部分家務勞動,我相信很多女人會非常樂意用彩禮把男人娶回家。
-
16 # sz東吳
如您所說這樣的話題我個人認為可以成立的,前提是男方是倒插門到女方家(孩子姓女方姓氏),或許是有些獨生女兒家庭可以接受您這樣的話題;既然這社會一直遵循的是與您提出的話題相反的結論,我個人認為男人應該獨立、擔當、自強、有責任,不應該總想著天上會掉餡餅的事……;您說呢?(個人見解,勿噴!)
-
17 # 使用者89200121708
結婚為什麼是男方付出多,這到不一定,每個人都要問問自己的良心,女方付出難道說不多?你以為男人要買房子,買車了等等對嗎?請問你,這房子車子永遠是你的,還是女方拿來了?既然你要想結婚,理該考慮你願意不願意,如果說男人不願意可以呀,何必要在一起,說出男方付出多等等話,這樣的話會對你們婚後不利,既然你要和女人結婚,真要付出的,何必要說付出多少代價之說,
-
18 # 立青姐姐
結婚時男方付出多,可是婚姻和家庭卻是女方付出多。
要求平等的話,那就請男人和女人各生一個孩子。
帶孩子,做家務,伺候雙方家長,男人都參與其中。
一樣的懷孕,一樣的承受生子之痛,一樣的哺乳。
雙方父母老了以後一樣的照顧。
能做到嗎?
能做到就可以要求婚姻平等。
不能做到的話,就不要說什麼平等。
-
19 # 1元芳1
古代女人沒有離婚權力,沒有贍養父母的義務但必須贍養公婆,古代不論風俗和法律都承認男人的較高地位,遇到災年老婆是可以賣的!彩禮的實質就是買斷的貨款!
現在男女平等了,女人沒有放棄離婚的權力,沒有放棄贍養父母的義務,男女法律地位完全平等,請問你們到底把什麼賣給男人了?
按中國傳統要房要彩禮就要男尊女卑三從四德;按照西方傳統男女平等平等就要平等出資!所有權利都要義務都不要,那叫不要臉!
結婚是男女共同的生活需求,愛和態度不是對男方的單方要求,有骨氣的小夥請自覺抵制彩禮!舔狗抬高了物價,害了其它小夥子,慣出女人毛病,害了自己。
舔狗死的慘,不值得同情。
-
20 # 素顏147565621
這話不能這麼說,雖然有些女方彩禮要的確實有點過分,但是從女方家裡考慮,父母含辛茹苦把她養大,從此她要給你家生兒育女,給你父母養老送終,還要陪你走完一生,另外在你家的時間更多,陪自己父母時間更少,她們犧牲能用時間和金錢來衡量的嗎!
回覆列表
先舉個例子。
兩小孩,大的嚴厲要求,小的自小被寵。長大以後,大的自然謙卑有禮,自力更生,說不定能力出眾。小的,一定是恃寵而驕,上房揭瓦,可能不可一世。
同樣的道理。
在中國古代,由於生理構造和力氣大小的不同,基本預設“男尊女卑”的生態。雖然偶有出現女性被極端壓迫的情況發生,但總體上,社會在婚姻方面比較傳統,民間也是蕭瑟和鳴,夫唱婦隨,恩愛無比。
新中國建立之後,雖大力提倡男女平等,但由於社會正在進行探索和選擇發展之路,全國上下生活品質區別不大,所以普通夫妻也是恩愛有加,盡心盡力。鮮有動手動槍你死我活的情況發生。
而隨著改革開放進一步深化,經濟條件和物質強化已經把中國人僅有的傳統思想消耗得所剩無幾。在感情方面,競爭日益強烈,要求步步高漲。動不動就是房車款,一言不合就“拔了蘿蔔轉身走”,什麼叫自愛?什麼叫羞恥?四十歲未婚堅持彩禮就不說了,更叫人難以忍受的是,離婚N次,一大把年紀,還要彩禮幾十萬,沒有大房、豪車就拉倒。我想問一下:你是賣的嗎?
從另一個角度來說,女性嫁入男性家裡,以彩禮補償其父母幾十年的養育之恩,也無可厚非,但是我沒有聽說過~入贅的女婿婆傢什麼時候收到過彩禮或補償。
說好的平等呢?
一個國家,有一個總統,許多部下,國家才能正常運轉。
一個組織,有一個老大,很多管理,這個組織才能健康存活,發展壯大。
同樣的道理,一個家庭,只能有一個頭,頭多了,就會因為維護尊嚴、爭權奪利,而發生矛盾。到頭來,傷害的是父母,是孩子,更是自己!!
說白了
這個男女平等,是平等得過了。
而國家又沒有相關條例進行約束和指導,懂道理,識大體的,有錢的,運氣好的絕大部分能夠美滿。但這個世界,大部分的人卻是平頭百姓!積極向上~都懂,傳統道德~沒有!!
有錢的,帥呆的男性,自然妻妾成群,不缺女人,到結婚的時候,都不知道自己的前任有多少?
漂亮的,有能力的女性,一定選擇再三,換了又換,直到生下孩子的時候,都不知道孩子的親生父親是誰?
這種生態,就已經給社會埋下了不和諧的禍根!
誠然,社會的進步,帶動人類的思想進步,需要競爭,需要選擇。
但請不要忘了,我們首先是有思想,有感情的智慧生物!
傷害子女,傷害自己的,還算人嗎?!
當然,人類有美醜,能力有大小。追求美好的事物是社會進步的一個方面,但是請別忘了……
人生在世,不如意者,十之八九!