回覆列表
  • 1 # 不明就裡9527

    在如今鮮肉橫行,網紅當道,很難能找到可以讓我們記住的臉了。

    以前的純天然的臉加上過硬的表情功夫讓我們記住了一個個生動的畫面,映在腦海就不曾忘記,美於心定就成為一輩子的回憶!

    以下言論不針對任何人!

    反觀現在的時代,是不是人類的基因進化了?還是我們的審美跟不上節奏?乍一看有的名人臉感覺都一樣,屬於那種頭一次看挺驚豔,過一段時間就記不起來了!

    別說潘長江老師,我敢說很多人都像我這樣。

  • 2 # 小崔侃球帝

    說句實話,“蔡徐坤”是誰,我真的不知道,需要道歉嗎?扯淡!

    蔡徐坤與潘長江不是一個時代的人,潘長江不認識蔡徐坤也在情理之中,有什麼關係,難道還需要道歉嗎?不認識蔡徐坤的人多了,難道都需要向他道歉嗎?

    潘陽發文聲援父親是孝心所致,值得鼓勵,沒有什麼不妥呀!

    俗語說的好,打虎親兄弟,上陣父子兵!潘陽聲援潘長江也在情理之中,不必過分解讀,為什麼會讓潘陽受到網路惡搞呢?

    潘長江實話實說,沒什麼不妥,不需要道歉。

    言論自由總是有的吧!我們能夠讓別人來尊敬自己,憑藉的是實力,只有尊敬別人,別人才能尊敬自己,不是嗎?

    蔡徐坤有點娘,不認識也不為過!潘長江挺你到底!

  • 3 # 喝點早茶

    對一群和一大群人渣道歉,才是真正對科學家的侮辱。說不認識他就是瞧不起和侮辱她們心中的偶像,那你們這幫人渣又認識認識自己的清代時期的祖宗嗎?難道你們這幫人渣就沒瞧不起自己的祖宗,和侮辱自己的祖宗嗎?連自己的父母都不懂得珍惜的傢伙,還會為一個與自己毫無關聯的人妖小鮮肉“鳴不平”,罵你們是群人渣,都是對“人渣”的侮辱,袁隆平因為買國產手機被人罵,這人渣寧可當龜孫子都不願意出來道歉,也沒見你們站出來為袁老鳴不平。真的是王八看綠豆對眼,人渣和人渣對眼可以臭味相投,人渣見到為國家做出卓越貢獻的科學家就會罵,見到那幫人妖小鮮肉就等於見到了親爹孃還親。一天像個毛屎坑裡的蒼蠅圍著一坨屎在嗡嗡的轉,要是有足夠大的蒼蠅拍真想把這幫蒼蠅一隻只拍死。還這個社會環境一片安寧和乾淨。

  • 4 # 鳥語花香談古論今

    我只能說:

    現在的騷年群體太強大了,

    追星族偶像派越來越強大了!

    長江後浪推前浪,

    每一個時代都有眾所周知的名人!

    曾經的名人不認識年輕人追捧的偶像有錯嗎?

    顯然是沒有錯的!

    誰敢說你認識的人別人一定要認識?

    誰敢說你追捧的偶像派別人一定要追捧?

    何況一個名氣歷經多年比騷年追捧的人更出名了!

    只能說追星騷年越來越沒有素質,

    是非不分的越來越嚴重,

    都是被慣壞了的孩子。

    日子過得太閒了,專門做無意義的事情。

    你給他們餓幾天,一年不給零花錢,

    讓他們過得一塌糊塗試試,

    看他們還有沒有時間專門扯蛋的胡鬧!

  • 5 # 樂在其中樂樂哈哈哈

    這就是一種典型的利用社會效應來獲得知名度,無論成功與否,至少會有很多人知道他的名字了。

    目前不管什麼人,只要稍微有點小名氣就開始想方設法的去提高自己的知名度以騙取更多的粉絲,他們常用的技法就是經常在公共場所大勢出現並顧上幾個人大呼小叫,或者在網路上發表一些過激言論或誇張的影片來引起別人重視,其根本目的就是要人們注意有這麼個人存在。

    而他們的這種行為被真正有名的人批評了,那就是正中下懷了,可以說他們作夢都在想能有個名望高的人出來指責或贊同就成功一半了,於是他們趕緊抓住這個機會進行反駁,在用一邦水軍助陣。常見的就是互懟,要求別人道歉,更願意打官司,把事情鬧得沸沸揚揚是最好不過了,這樣其知名度會大幅提升,最終不用花過多的精力便一舉成名了。

    我們最近看看網路上是不是這種怪現象很多?所以象這類的人也算是生財有道吧,但是能否成功的讓大眾接受,還得看你是否有真材實學,能讓人們信服,否則就算出了名也是檀花一現,過不了多久就煙消雲散了,成了人們茶餘飯後的笑話。

  • 6 # 驛路狼痕

    我們國家提得非常好,必須要“文化自信”!決不能讓韓流或西方不良文化打著“交流”的幌子、在潛移默化中不知不覺的滲透、侵蝕、主導中國的傳統文化,從而殘害、毀滅中國一代又一代的年輕人。同時,國內的一些商家、經紀公司、媒體也要切實負起振興中華文化、傳播社會正能量的歷史責任與社會責任,不要為了經濟利益而盲目的、毫無責任的引進“所謂的”國外不良文化。從潘長江老師這一事件中可以看出一絲資訊:相當的一部分腦殘粉們己經被毒害到何種程度!如果現在中國人不再警醒,沒有了“文化自信”,想想長此以往發展下去,後果是多麼的可怕!!!

  • 7 # 知心承一

    任何人都有認識和不認識一個人的權利,偉人況且不被人人熟知,這都尚且不算罪過,何況一個藝人?

    這是怎樣扭曲的是非觀才能這樣抨擊一個合理的權利?

    發生這樣的事,我們總會不由得在心裡感嘆:這個社會怎麼了?人們怎麼了?

    很多人會覺得網上罵人又不犯法,平時卑躬屈膝憋屈多了就發洩一下,僅憑一個圖片一段文字就能夠臆想出一個負面世界。

    這些,是網路世界秩序化的必經之路。

    不要動不動就有“國際刑警”的代入感,我們每個人管好自己,管好一個小家就好了,別人如何也是筆者書寫的,我們看到的聽到的也是別人想讓我們聽到看到的。

    做到:不可不信,也不可盡信。

    不要被當“槍”使,語言是比剔骨鋼刀更有殺傷力的武器。

  • 8 # 煉獄重生152

    這樣說 老一輩的不認識新一代的就要道歉 難道要把整個娛樂圈的新一代道歉一遍 這不是純屬扯淡麼,。身為93的 不追 星 即使看到感覺不錯的 最多 看到相關的資訊我會留意一下 再無其他舉動。說句不好聽的 你父母養你大半輩子 指望你養老孝敬 你倒好 人家搔首弄姿 賣弄一下 你就心甘情願把辛辛苦苦掙來的送別人了 你父母感動了你大半輩子也抵不過人家?說句不好聽的 250????追星 切記勿喪失理智,明星也是人 也有七情六慾 。追星的付出的再多 你也只是粉絲 既然是粉絲為何不做一個好看一點的 如何要去做黑的呢 你不好看 你追的明星也不好看 何必呢

  • 9 # 郭老師背後的男人們

    我覺得次次事件和兩個當事人無關,首先說潘老,一直活躍在熒屏老藝術家,主要作品也是前些年的,在當時的環境下潘老的作品個個經典,被評為藝術家,某些噴子總以現在的眼光評價過去的作品。一個62歲的老演員不認識剛從藝沒幾年的小鮮肉,我就覺得很正常。

    再說蔡徐坤雖然我不認識蔡徐坤也沒聽過,但是我覺得他是無辜的,不但無辜還很無助,莫名其妙的就蹭著潘老的熱度火了。

    再說就是那些黑粉,水軍都督們,嘴下留點徳吧,以後還指不指著你這破嘴給你生個一兒半女的?

    個人觀點 不喜勿噴

  • 10 # Yahmtsing66234863

    首先來說我不是蔡徐坤的粉絲,也不是蔡徐坤的黑粉,我看過一整季的偶像練習生。對蔡徐坤的印象就是沒有印象。唯一記住的歌就是PPAP,還是因為那首歌是神曲。沒有發現有什麼突出的有點也沒發現有什麼致命缺點。所以就屬於那種完全沒印象的人。沒有韓沐伯的大提琴,朱星傑的魔術,也沒有周銳的那種女裝的驚豔以及被淘汰後的淡定。所以沒什麼印象。我來說說我對於這個事件的看法。很多人多說這是黑粉所為。不過我並不那麼認為。甚至我認為這是蔡徐坤工作室有意為之。理由如下,自從偶像練習生出道後,滿世界都是刷蔡徐坤的彈幕,不說是粉絲也好還是黑粉也罷。彈幕已經瘋狂到英雄聯盟s8總決賽都在刷蔡徐坤!連最近的潘長江事件幾乎你能看到的影片都有蔡徐坤的彈幕。直到昨天我忽然想看黃金瞳了。結果一連刷了17級了,我就沒發現一條關於蔡徐坤的彈幕。弄得我都想發個蔡徐坤了。所以呢?那麼多地方都在刷蔡徐坤,為什麼流量最大的張藝興的主演電視劇反而沒有了蔡徐坤?不覺得很奇怪嗎?如果是所有彈幕都是黑粉所為,那麼黃金瞳這麼好的引戰平臺卻一點動靜沒有呢?這是多麼的不合理啊!

  • 11 # 伯德小姐

    在我眼中潘長江不需要道歉。潘長江作為德藝雙馨的老藝術家,他的小品帶給許多人歡樂。雖然個頭不高,但是潘長江憑藉優秀的才華在演藝圈備受尊敬;加上本人低調和樂於助人的性格,這讓他成為了受人待見的前輩明星之一。然而隨著年華的老去,潘長江已經年過六旬了。在網際網路時代明星和小鮮肉輩出的年代。一個60歲的老人顯然無法時刻關注娛樂圈的動態,更無法去結識娛樂圈的每一個新人。而且二人在之前並沒有合作過,因此潘長江不認識蔡徐坤也算正常。而蔡徐坤本人藉著《偶像練習生》大熱,在吸引了一大批90和00後的粉絲之外,更在微博造成了想象級的點贊和轉發。蔡徐坤作為nine percent的隊長,外型帥氣、長相清秀,自然受到了許多年輕人的喜愛和關注;然而即便如此蔡徐坤在父輩當中並沒有完成廣泛的知名度。

    隨著潘長江不認識蔡徐坤一事的持續發酵,反而引起了二人粉絲之間的微博大戰。但是我覺得認不認識一個人應該具體問題具體分析,而不需要憑藉知名度硬要給人灌輸自己的人設。並不能說你是當紅小鮮肉,所有人都必須認識你。這在邏輯上說不通,而且不符合情理。

    蔡徐坤和潘長江二人,你更支援誰呢?

  • 12 # FumarCT

    覺得不認識蔡某某就有罪的人,是什麼心態。可以簡要分析一下。我覺得跟現在那些給狗狗維權的人有點相識。

    只要是自己認定的東西,那別個就要無條件認同自己的觀點。

    說到底,更多人缺少了尊重,尊重別人的觀點,尊重別人的喜好,也尊重別人的不知。

    這裡我又想起了另外一個故事,單位有一個年輕人有次嘲笑一位老員工不會3D建模設計的工具,只會一些過了時的2D建模工具,說老員工技術不行,言下之意就是不配當自己的師傅。

    我回答了一句,能夠用所謂的落後的2D的圖紙做出3D的正確實物,那才叫水平。

    這也反映了很多人,特別是年輕人的一些心態。

    缺少了尊重。

  • 13 # 姜任武

    我覺得網路暴力應該可以構成違法,至少是妨礙他人人身自由安全,一群無知的人直接把蔡拖下水,本來確實對蔡沒有什麼印象,到這麼一鬧,直接把蔡的印象歸入無腦一類了,林啟超先生說過少年強則國強,可是這樣的少年………

  • 14 # 祁陽小娟娟

    不好意思……我身邊的人都不認識蔡徐坤.......經過潘老師的事件,現在是知道有這麼個人了,但是,我們仍然不想去了解蔡是個什麼人......蔡的粉絲要不要也來攻擊一下我......

    都是我們的袁隆平院士讓你們吃太飽了!

  • 15 # 青梅70

    我也不認識蔡徐坤是誰,潘長江作為一個六十歲的老人。不認識現在的流量小生也在情理之中。而且蔡的微博也說了,這事可以理解。粉絲們卻抓住不放。我覺得蔡的粉絲可能認為潘長江這麼說是故意得。實際認識他卻說不認識是對偶像的蔑視吧。我想作為老藝人,藝術家的潘長江不會公開詆譭表現出對某人得輕視。個人覺得潘老師是真的不認識蔡徐坤。蔡徐坤應該積極平息此事。這是一個做藝人能繼續發展的第一步。連這樣一句“我不認識你”都接受不了的藝人我想以後也很難有好的發展。最後希望兩個當事人不因此事而受影響。彼此在演藝路上相互支援幫助給觀眾帶來更好的精神食糧。

  • 16 # 小桂子1120716515

    不需要道歉!相反,那這個要求潘長江道歉的人必須給潘長江道歉。

    蔡徐坤是誰???作為中國人我有必要認識他嗎?他是幫助我什麼了?還是和我在一塊吃過飯?他算老幾啊。

    潘長江在演藝界和小品界裡出名這麼多年了。他也不敢說中國人都認識他,往小了說,就是演藝界的人也不一定全都認識他。他說什麼了嗎?沒有!……

    我僅代表我個人表示呼籲:那個叫蔡徐坤的應該代表所有,因他而起的給潘長江及其家人帶來生活不便和負面影響的人,給潘長江及其家人道歉。並在各個新聞釋出會上說明。

    潘長江!我們是看著他的作品長大的,與現在的“同類”作品相比,孰優孰劣我想看過潘長江作品的小夥伴們都心裡有數……

    在此我僅代表我個人祝福潘長江及其家人。並向我們的著名小品演員和影視演員潘長江致敬!敬禮!

  • 17 # 打倒東關扛把子254

    不認識他有罪嗎?可能我孤陋寡聞吧,真心沒聽說過,速食社會紅的快消失的也快,身為娛樂圈裡的人也未必能記得多少,如果有罪的話那麼百分之九十九點九九的人都要犯罪了,提出讓潘老師道歉的人肯定是狂熱的蔡粉或蔡的推手公關,借潘老師的光環來蹭熱度,增加暴光率和耳熟力,就算全網民反對他們的目的不也達到了嗎?滿屏的蔡XX,惡意的善意的言論使潘老師推到風口浪尖,迫於此潘老師得解釋吧,那麼效果也來了,不管正面負面的畢竟一個剛竄紅的小鮮肉和德藝雙馨的老藝術家相題並論了!道歉,呵呵,誰給的勇氣,梁靜茹嗎?禍及女兒?腦殘粉太腦殘了,蔡XX給你多少好處竟然如此囂張,不認識他沒罪,人身攻擊他人可要追究法律責任的!其實不用理他,不上他的當,見怪不怪其怪自敗,看他能蹦噠幾天!

  • 18 # 流水先生

    柔情繫我半生,

    是我過去不懂,

    是你令我挫敗奮起做人。

    可惜今天無從回頭,

    再將你攬懷中,

    從前那盞溫暖煙火,

    可否將我溫暖一生,

    是否那長髮寒夜已冷,

    可惜我這顆真心,

    無法再系你那溫暖靈魂。

    可否告知我,

    讓我,

    在挫敗中奮起做人,

    給我乾淨靈魂。

  • 19 # 熱嘮

    當然“有罪”,

    “罪”其一:不肯欺騙

    作為一個有著豐富舞臺經驗的老一輩表演藝術家,面對辨認明星圖片的遊戲環節,完全可以利用本身的幽默(插科打諢的方式)尋求隊友的援助,這本身就是綜藝節目,這樣處理根本就沒什麼問題,潘老師不缺搞笑接梗的“急智”,為什麼還是要回答不認識,仔細思索原因也就呼之欲出不肯欺騙觀眾而已。

    “罪”其二:不願虛偽

    “不識小蔡”事件過後,本不必較真的一件簡單的綜藝節目“插曲”硬是被一些別有用心的人爭“炒”到言語圍攻微博,製造不實輿論,這是在掀開當下盤踞娛樂圈所謂流量明星風光背後畸形的一面,蔡徐坤真的已經到了全民必知的程度了嗎?當然是否定的,何況蔡徐坤根本就沒有令潘老師矚目的任何一個閃光點,難道僅僅就靠自己粉絲給予的那麼一點知名度引起前輩門的關注?在事件持續發酵的時間段,潘老師難道需要虛偽的表示:艾,我認識蔡徐坤,在上節目的時候開個玩笑罷了。這樣真到好嗎,所以在這件事的處理上,潘老師真性情不願虛偽。

    “罪”其三:不意推脫

    潘長江老師在微博上疑惑自己到底做錯什麼,實話實說什麼時候成為批判一個人的依據了,言外之意在質疑:到底是什麼原因造就了這樣病態的世界觀,這樣無底限的“黑”人粉絲是真的愛護自己的偶像嗎?潘老師的“大實話”終究給他的生活帶來了困擾,那為什麼不肯將事情的“責任”推諉給節目方或是節目效果需要,或者乾脆不用在微博發聲,畢竟這樣的被人裹挾的負面輿論在明眼人眼裡其實是站不住腳的。這只是因為潘老師不意推脫而已。

    不需要道歉,

    道歉是有過錯的一方向當事人請求原諒,那麼這件事,潘長江老師何錯之有,且“當事人”到底是蔡徐坤,還是那些看熱鬧不嫌事大為自己偶像千思萬慮的所謂“鐵粉”,這樣的粉絲才“倒欠”潘長江老師一個說法

  • 20 # 北洋海軍炮手

    人說鬼怕惡人,潘長江老師就是太老實,過於實在,才會被人欺負。

    雖然潘長江老師近幾年優秀的作品不多,但是他早期的作品都堪稱經典,尤其是近幾年推出的《毛驢縣令》系列作品,雖然有些戲謔,但是仍不失為針砭時弊的精品。至於蔡徐坤,不好意思,我也不認識,而且過於噁心,我就不放照片了,我看到他照片我只想說,端個盆來我想吐!

    這個事說到底就是追星的問題,潘長江老師為什麼要認識蔡徐坤?或者說為什麼所有人都要認識蔡徐坤?你們粉絲心智不全喜歡這種玩意我們不干涉,但是出來咬人就不對了。更何況這種不男不女的人,有什麼資格要讓人們認識他!就因為他是你們的愛豆?還讓潘長江老師道歉,藥店碧蓮行不。

    之所以潘長江老師會有很多人替他抱不平,並不完全就是因為潘長江老師是一個德藝雙馨的藝術家,主要是因為人們對這種不男不女的流量明星以及完全瘋狂的粉絲不滿。

    全文完

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 每天適量飲酒有沒有害?