那麼作為一種生物，最重要的是什麼？當然是千秋萬代的永遠存續下去了。不存在的說明已經不適應環境，被淘汰了。所以我認為病毒的最終目的是將自己傳播出去。

在傳播之前，它還需要這個宿主繼續存活，所以病毒大機率是對宿主不致命的，或者是一時間內宿主不會暴斃；病毒不會在乎宿主的死活，能幫助病毒傳播和生存的性狀都會被演化保留，這個性狀並不一定要讓宿主存活。

如果傷害或者殺死宿主可以保護自己或者幫助擴散，這個性狀也會被保留下來。幾乎所有病毒為了不被免疫系統清理掉都會或多或少地抑制免疫通路，這對宿主並不是什麼好事。

噬菌體的溶菌效應、輪狀病毒的腹瀉症狀、狂犬病的發狂症狀，都是病毒以傷害、殺死宿主為代價幫助自己傳播的例子。

我們現在能見到各色各樣的病毒到底是什麼樣的祖先病毒進化來的，有很多說法，但是沒有公認的結論。

對於病毒來說，他的宿主是你的細胞而不是你，進一步，如果他的宿主是你肺的細胞，那麼你的其它細胞，它看都懶得看一眼，你的死活更是和他們沒有關係。

而從細胞角度來說，病毒的目的就是要幹掉那些宿主，否則他們沒法進一步繁殖，因為病毒繁殖消耗的是宿主的遺傳物質，並且宿主的細胞膜不允許病毒的蛋白質外殼直接穿過細胞膜，病毒只能破壞掉細胞膜才能出去，所以說病毒必須要幹掉宿主才能繁殖。

至於你之所以沒被病毒做了，不是什麼病毒的恩賜，他更沒有那麼高的智商，那是你的免疫系統拼死抗爭換來的。而和人類共生，那更是長期選擇的結果，是人的行為導致了這一結果而不是病毒！

病毒也是生物

生物的最終目的都是生命延續。

不過，病毒比較奇葩，它需要宿主才能活。

它和人類是進化史上的兩個極端：病毒極簡，啥都借別人的；人類極複雜，在地球物種中最智慧。

這兩者的較量，從最近的新冠病毒疫情來看，

人類還不敢說自己已經站到了生物鏈最頂端。

所幸，病毒傳染性強和致死性高，

不太可能同時具備。

因為它也需要宿主養它一段時間哪。

如果同時具備，宿主玩完，病毒也要完蛋。

所以，進化上看，病毒不會為了消滅宿主而存在。

新冠病毒，只是還沒有被馴化

或者沒有像蝙蝠一樣，和人類形成共生。

病毒不可能會消失的，就拿疫情這麼嚴重的埃博拉病毒來講，病毒是不可能消滅的，只能是宿主關係，而且是對中間宿主沒有危害的，

病毒是寄生宿主生活，消滅宿主等於消滅了病毒的生存環境，病毒自然無法生存，所以從進化的角度看，病毒並不是以消滅宿主為最終目的，而是透過宿主擴散到更多宿主，擴大生存空間，改善生存現狀才是其目的。

病毒甚至連生物都算不上，不過它們要在世界上存在就需要不斷地增殖，而這個過程可能造成宿主死亡，但是病毒卻意識不到這一點，而且造成死亡還可能降低它們的傳播。

病毒構造簡單，僅僅是能夠透過衣殼蛋白沾染在細胞上，如果細胞表面抗原契合病毒的蛋白構造，病毒就能感染細胞，將核酸注入細胞，利用細胞的核糖體、內質網等細胞器增殖，從這些方面看，病毒沒有獨立的趨利避害、新陳代謝的能力。由於病毒的這些特點，病毒的生物學分類就比較麻煩，很多科學家將它們排除在生物之外。從進化的角度來看，由於病毒只能在細胞中生存，所以部分科學家認為病毒是從細胞生命中脫離出的簡單細胞器，先有細胞生命然後才有病毒，它們承載了一些基因，能夠保留在水體或者冰凍的環境中，直到遇到合適的宿主才能感染；另一種假說認為病毒和早期的細胞生命可能同一時間產生，畢竟目前的生命科學認為地球的生命是從無機環境中演變而來的，當核酸和蛋白以及其他物質相互作用的時候可能產生細胞也可能產生病毒。

病毒在自然界中就是隨波主流，大多時候暴露在空氣中就死亡了，無論是在水體中或者空氣中，它們只能隨機地接觸生物，遇到合適的能感染，遇到不合適的會死掉，遇到不那麼合適的環境就將其作為中間宿主儲存實力。病毒的所有行為都是藉助細胞生命的增殖活動，僅此而已，它們並沒有什麼消滅宿主的最終目的，事實上在病毒傳播的案例中，很多時候隨著病毒的傳播毒力反而會下降，因為如果造成生物體死亡的話講降低它們傳播的機率，也是一個自然選擇的過程，能夠和生命體長期共存的病毒才能更多代的繁殖，而在我們的人體基因中就固定了很多病毒的基因，逆轉錄病毒將基因整合在人類的核酸中，隨著人類的繁殖，不能耐受這些病毒的存活率降低，慢慢地使整個人類中群都對某些病毒有天然的抗性，這種基因被稱為內源性逆轉錄基因。

病毒沒有思想沒有意識，根本沒有什麼目的，只不過由於基因的複製性，當條件合適的時候核酸複製而且能夠行駛基因功能，核酸複製是增殖的基礎，而基因功能的表達則裝配衣殼蛋白，核酸和衣殼蛋白裝配在一起就是完整的病毒了。

該問答案肯定不是為了消滅宿主。

病毒本身的生命歷程不能單獨靠自身完成，需要依靠宿主進行RNA核心和蛋白質殼體的複製與合成，因此它們的長久期望是一直依靠宿主不斷複製繁衍。

病毒複製過程

然而，當一種病毒攻擊宿主時，有的完成了快速複製增長，從而造成宿主區域性細胞死亡或組織引發炎症，當病毒來勢兇猛對一些宿主個體因免疫性差異，有的宿主會因為免疫力不足引發了其他併發症，而有的會因為免疫力太強引發細胞因子風暴，兩者均易導致死亡。

但，病毒是不希望這樣的，它需要找一個長期宿主不斷完成複製。透過進化，很多病毒變得特別聰明，比如HIV潛伏期最長達10多年，或是本次

的新冠肺炎病毒相比同源SARS毒性降低多但傳染性強以達到滿足自身快速複製長期存活在宿主中的目的。

因此從進化看，病毒發展趨勢一是將變得隱秘，潛伏期較長，使宿主發病更晚，二是傳播性、感染力變強，毒性減弱，以期更長時間存活在宿主中。

病毒的最終目的是和宿主共生。因為病毒沒有宿主就不能分裂下一代，如果把宿主都幹光了，它們自己也沒有未來。其實病毒感染後殺死我們人類的，往往是我們的免疫系統。因為免疫因子對病毒的過度反應，它把所有細胞都當成病毒進行無差別攻擊。最後殺死我們自己！

病毒只有進入宿主細胞內部才能“生存與增殖”，宿主死亡後，細胞的養分支援也就被切斷了。細胞死亡，細胞內部的病毒也就“死”了。所以說，病毒絕對不“想”讓感染者（宿主）死掉。消滅宿主與自殺沒有任何區別。圖:咱們體內稀奇古怪的活物多了去了。

病毒沒有智慧，所以談不上什麼“目的性”，對不同種類的病毒來說，決定它們未來的大多是“運氣”。

“運氣較差”或說“愚蠢”的病毒有狂犬病毒、SARS、新冠病毒之類，它們能與一些特定的動物“和平共處”，於是想上人類身上“擴充套件一下地盤”。但新宿主無法適應它們，它們也無法控制自己的破壞性增殖，結果把宿主害死了，自己轟轟烈烈爆發一下之後也就消聲滅跡了。擴張計劃失敗。圖:致死率100%的狂犬病毒。

“運氣不錯”或說“聰明”的病毒有乙肝病毒、鼻病毒、腺病毒和一些普通的冠狀病毒。這些病毒可以與宿主免疫系統達成“生態平衡”一樣的狀態，自己也比較“節制”（免疫系統壓制），所以對細胞的破壞程度比較輕（不發病）。於是它們得以長期“生存”在宿主體內，並透過各種途徑擴散到其他同類宿主身上。圖:讓我們感冒的鼻病毒。

最成功的病毒是那些透過長時間“和平共處”，最終將自己的基因段寫入宿主基因的病毒。科學家發現，在人類基因組中有10萬個已知的病毒片段，佔我們DNA鏈條內容的8％以上。要知道人類DNA中真正編碼蛋白質的序列也才1.5%，遠沒有病毒留下的多。圖:我們基因鏈中有8%內容來自於病毒。

所以我認為，病毒最終的目的就是將自己的基因段寫入宿主基因裡面，以此手段實現“永生”。成功的病毒說:“只要宿主不滅絕，我就永遠是TA的一部分”！

綜上所述，為了“擴張成功”，造成此次新冠疫情的病毒很可能會逐漸“剋制”自己，慢慢減少對人體的危害，以求與新宿主——人類長期共存。當然，我們的免疫系統在這一過程中同樣起著重要的作用。圖:正在“吃飯”的免疫T細胞。

就是說，死亡患者和重症患者的比例將漸漸變少，發病潛伏期則可能更長，細胞因子風暴的發生機率會降低，病毒對除呼吸系統外其它器官的傷害也會降低。

當然，上述是對中國內部疫情走向的預估，國外疫情的走向真不好說，原因你懂的。另外，誰知道他們那裡是“哪一輩”的病毒啊。

我認為從病毒的本意來看他只是單純需要生存和繁衍。他們在不斷複製中不停地消耗宿主的能量並且在數量上不斷髮展壯大起來，當大量的他們為了生存而給宿主帶來危機時，就很可能伴隨著宿主的死亡而死亡了。這讓我想起人類正在對地球做的事情~我們是病毒，地球是宿主……

病毒是沒有智慧的，大家發現了病毒的感染後果嚴重才會控制其發展，後果不嚴重的比如流行性感冒就不管了，隨便傳染沒問題，所以感覺病毒進化了

病毒是一種介於生命體和非生命體之間的一類特殊生物，是地球現存生物中歷史最為悠久的物種之一，大約在40億年前地球產生單細胞生物之時，選擇了不同的進化之路，其中單細胞生物逐漸進化為多細胞生物，經歷了由簡單到複雜、由低階到高階、由海洋到陸地的一個進化過程，形成了目前我們能夠直觀感受到的形形色色的生物世界。但與之引對的，病毒的進化選擇了另外一條道路，那就是以非細胞的形態存在，本身只具有一層蛋白質外殼，保護著內部的核酸物質，只有在侵入宿主細胞之後，才會具有複製和繁衍的生物活性，而一時離開宿主細胞，則會處於失活的非生命形態。

病毒本身沒有自主意識，它不會主動地去選擇入侵的生物，只能被動地依靠特定的介質進行傳播。當遇到合適的宿主環境時，它就會從非生命狀態一下子變得活躍起來，透過外層的病毒膜蛋白與特定細胞膜結構中的糖蛋白物質進行匹配，從而突破細胞外部的阻擋侵入內部，然後利用細胞中的物質和能量進行復制和繁衍。可以說，病毒只認細胞，而不認宿主，它不論宿主是誰，只要膜蛋白與細胞能夠進行匹配，就可以進行復制和繁衍，這也就是我們常說的病毒對於侵入物件的關係，如同鑰匙和鎖的關係一樣。

那麼，病毒侵入宿主細胞之後，其最終的目的也非常簡單，就是利用一切可利用的資源，最大限度地來進行RNA或者DNA的複製，從而推動自身種群數量的提高，這也是地球上所有生物的本能，其本意也絕非消滅宿主，況且來說病毒也不可能產生“本意”。病毒在侵入宿主細胞之後，它們將會與宿主的免疫系統進行抗爭，宿主免疫系統強大的，能夠有效防禦病毒的複製，從而消滅病毒；免疫系統軟弱的，則抵抗不了病毒對細胞的“摧殘”，引發相應的疾病甚至死亡；免疫系統與病毒能力不相上下的，則最終可能會二者達到和平共處的局面，這種情況，也是病毒最終與宿主相互之間關係的最後結局。

因此，病毒的最終目的並不是為了消滅宿主，它利用的只是細胞的資源和能量，引發的疾病是細胞死亡的負面影響。病毒的真正目的，就是為了複製和繁衍，盡最大可能地擴大子代數量。而推動病毒進化的動力，一方面來自於和宿主免疫系統之間的鬥爭，另一方面來自於脫離宿主環境的生存鬥爭，這兩個方面共同推動著病毒在不斷調整自身的複製能力（毒性）和傳播能力（耐受性），從而在沒有方向性的基因突變過程中，完成著一代又一代“適應環境、優勝劣汰”的自然選擇。

病毒是一種介於生命體和非生命體之間的一類特殊生物，是地球現存生物中歷史最為悠久的物種之一，大約在40億年前地球產生單細胞生物之時，選擇了不同的進化之路，其中單細胞生物逐漸進化為多細胞生物，經歷了由簡單到複雜、由低階到高階、由海洋到陸地的一個進化過程，形成了目前我們能夠直觀感受到的形形色色的生物世界。但與之引對的，病毒的進化選擇了另外一條道路，那就是以非細胞的形態存在，本身只具有一層蛋白質外殼，保護著內部的核酸物質，只有在侵入宿主細胞之後，才會具有複製和繁衍的生物活性，而一時離開宿主細胞，則會處於失活的非生命形態。病毒本身沒有自主意識，它不會主動地去選擇入侵的生物，只能被動地依靠特定的介質進行傳播。當遇到合適的宿主環境時，它就會從非生命狀態一下子變得活躍起來，透過外層的病毒膜蛋白與特定細胞膜結構中的糖蛋白物質進行匹配，從而突破細胞外部的阻擋侵入內部，然後利用細胞中的物質和能量進行復制和繁衍。可以說，病毒只認細胞，而不認宿主，它不論宿主是誰，只要膜蛋白與細胞能夠進行匹配，就可以進行復制和繁衍，這也就是我們常說的病毒對於侵入物件的關係，如同鑰匙和鎖的關係一樣那麼，病毒侵入宿主細胞之後，其最終的目的也非常簡單，就是利用一切可利用的資源，最大限度地來進行RNA或者DNA的複製，從而推動自身種群數量的提高，這也是地球上所有生物的本能，其本意也絕非消滅宿主，況且來說病毒也不可能產生“本意”。病毒在侵入宿主細胞之後，它們將會與宿主的免疫系統進行抗爭，宿主免疫系統強大的，能夠有效防禦病毒的複製，從而消滅病毒；免疫系統軟弱的，則抵抗不了病毒對細胞的“摧殘”，引發相應的疾病甚至死亡；免疫系統與病毒能力不相上下的，則最終可能會二者達到和平共處的局面，這種情況，也是病毒最終與宿主相互之間關係的最後結局。因此，病毒的最終目的並不是為了消滅宿主，它利用的只是細胞的資源和能量，引發的疾病是細胞死亡的負面影響。病毒的真正目的，就是為了複製和繁衍，盡最大可能地擴大子代數量。而推動病毒進化的動力，一方面來自於和宿主免疫系統之間的鬥爭，另一方面來自於脫離宿主環境的生存鬥爭，這兩個方面共同推動著病毒在不斷調整自身的複製能力（毒性）和傳播能力（耐受性），從而在沒有方向性的基因突變過程中，完成著一代又一代“適應環境、優勝劣汰”的自然選擇。

人的宿住是地球。人活著沒什麼目的，但是有繁衍不滅絕的想法，人在不斷開採地球各種資源，只是為了活的更舒服更享受，雖然禍害了地球，但目的不是讓地球消亡。病毒也一樣，他們也是為了繁殖讓基因綿延，但是因為不斷的繁殖掘取宿主營養資源，傷害宿主，宿主消亡了，他們只能找新宿主

我覺得病毒沒有那麼人性化，它就是發展有阻止的就接著發展，如果阻止到了，它也就是沒法發展了。如果阻止不了它就會一直髮展下去，它沒那麼人性化。等宿主沒有了，也就不發展了，等有機會還會出現的。這個人類決定不了它怎麼發展

這個問題很有意思，其實病毒也好細菌也好，都是一種寄生性生命體，要依靠寄主的身體來成存繁殖，然後尋找更多的生命體，這就是所謂的他的傳染性。人的身體裡有各種微生物，人們認識的也就是九牛一毛而已，大部分微生物是人畜無害的，甚至有些是對人體有益的。現在的電子顯微鏡下人們能發現各種各樣的病毒，細菌，弓形蟲，蟎蟲對人體造成危害，同樣有些與其共生的微生物又能抑制另外一些微生物的擴大繁殖，這也算是一種進化吧！在進化過程中有些病毒（細菌，弓形蟲等）被消滅了，有些則隱藏在細胞中等待時機，以我們對弓形蟲的研究為例，他們在初期感染後，人體白細胞馬上產生抗體，吞噬這些害蟲（非常微小，比病毒還小），很快，這些弓形蟲就隱藏在人類大腦中，眼底中，悄悄繁，直到人類抗體弱了的時候，就開始大量繁殖，例如糖尿病，冠心病，肝腎脾胃疾病，或者人類逐漸老年化後，它們就會氾濫，首先出現老年痴呆（美國斯坦佛大學醫學研究90%），白內障（73%），以後再對弓形蟲進行探討。還是說病毒吧，所以病毒是不是要殺死寄主，不是他們考慮的問題，而是它們進化過程中生存的結果。

有害病毒跟砒霜一樣，你不把它弄到你的身體裡去，它不會主動招惹你。你身體裡已經存在的病毒對你已經無害了。

自然界很多都是共生關係。人類生活離不開微生物，高等生物的進化也是有微生物在起作用。大自然裡很多工作都是微生物在做，比如說降解，如果沒有微生物幫助降解，現在地球上會被植物遺體、動物遺體和排洩物等堆滿了。

所以，微生物總體上是幫助地球上動植物生存的。病害是相對新型微生物導致的，因為動植物對於它還沒有免疫。

當然，微生物也可能導致某個物種滅絕，是大自然淘汰的方式之一。但是，這種淘汰不是淘汰落後的，只是機率，誰碰上誰倒黴。所以我認為，這不是幫助進化，而僅僅有助於減少地球負載的生物量。

病毒自身的一切行為只是為了它自己的生存，而無其他。

只有智慧生物才會有目的。

萬物有靈！這是古人對自然界的認識。應該也包括了病毒一類。。但它到底能聰明至何等程度？至今科學並不能徹底解讀。

自取滅亡！這是慾望戰勝理智的必然之果。在吞噬一切的得意妄形中連自已一同吞噬，，但這一壯舉卻在大自然中極少遇到。多是為下一代或為自身生存而殺死寄生宿主。不會無故選擇近乎自殺的方式。。

不是病毒故意選擇了人類！很可能是人類有意或無意中將其(請)入了自已的體內。

這個星球上，唯有人類在一次又一次重複著昨天的故事！並樂此不疲。。

1.目的這種東西，是人想要達到的效果，屬於心理的範疇。病毒有沒有思想？它們的目的是什麼？不得而知。

2.病毒是不是有意識地消滅它的宿主，這也是不得而知。就像我不是魚，所以不知道魚兒快樂不快樂一樣。

3.病毒一旦消滅了宿主，它也將灰飛煙滅。正所謂，皮之不存，毛將焉附。如果病毒有思維，且是理智的，那它就不會消滅它的宿主。正如我們正常人一樣，我們不會毀壞自己的房子。

難道病毒想自殺？用毫無根據的進化論觀點解釋得了嗎？寄生於宿主是想更好地活著繁殖和傳播，相信宿主因它而死亡並非它的本意，它也不同歸於盡啊。