英國還有可能回到維多利亞時代的“日不落帝國”的強大嗎？毫無可能性。

日不落帝國

在日不落帝國的巔峰時代，他擁有3300萬平方公里的土地，佔了全球陸地面積的24%。全球24個時區，任何一個時區都有英國的土地。

鼎盛時期的英國是一個什麼樣子？我們或許可以從下面一段文字中得到答案。這段文字的描述者是英國的經濟學家傑文斯。

他說，“北美和俄國的平原是我們的玉米地，加拿大和波羅的海是我們的林區，澳大利亞是我們的牧場，秘魯是我們的銀礦，南非和澳大利亞是我們的金礦，印度和中國是我們的茶葉種植園，東印度群島是我們的甘蔗、咖啡、香料種植園，美國南部是我們的棉花種植園。”

簡單概括就是說，全球絕大部分地區都是英國的原材料供應地，英國是經濟中心和世界工廠。其他地區負責生產農產品，英國負責生產工業品，然後進行交換。從交換中，英國攫取巨大的利潤。

今日之英國

現在的英國早已不是世界工廠，也不是全球的經濟中心了。如果說是中心的話，英國的倫敦還能夠被稱為全球的金融中心之一。注意，是之一。美國紐約、中國香港也是全球的金融中心。

在日不落帝國最輝煌的維多利亞時代，中國是全球最大的經濟體。今天他連歐洲第一大經濟體都已經不是了。2018年其GDP約為2.82萬億美元，只相當於德國的70%。在全球來看，英國的經濟規模排在美國、中國、日本、德國4個國家之後，按全球的比重也只有3.3%左右。

英國之所以能夠成為日不落帝國，除了依靠其龐大的經濟實力之外，還有非常重要的一個，就是它的軍事實力，尤其是海軍實力。日不落帝國時代，英國的艦隊在全球沒有對手。而現在英國的軍隊，規模小的可憐，根本沒有了日不落帝國時代的雄風。軍事實力也落後於美國、俄羅斯、中國等國家。在全球來說，英國軍隊也只能算是二流軍隊了。

從目前英國國內情況分析，想在當今大環境下再次成為日不落帝國，難度將是16世紀初的數倍，而這還得是一個整體國家的情況下，一旦國家出現分裂，或動盪時，想要崛起，難度可想而知。

在15世紀末端，16世紀初時，英國的崛起是一種必然性，更是一種巧合

首先，當時的世界上並無強大的軍事國家，而在16世紀初期，英不落帝國之所以可以迅速崛起，完全是靠第一次工業革命，而在那個時間段內，無論是美洲還是西歐都還沒有開始工業革命，都還停留在農業化水準，而英國就是靠著當時的工業化，迅速崛起，並開始了向周邊無意識的擴建。一度成為世界第一大強國，更是把殖民地遍佈全世界，最高峰時期，居然擁有超過3000萬平方公里的土地面積，這些殖民地都屬於英女王資產。

但問題是，當時的英不落帝國雖然向外擴充了小半個地球，就連美國在當時都得叫聲大哥，可他的擴建完全是無意識下的擴張，並沒有規劃，更沒有戰略意義。所以說，這也是後來帝國坍塌時，只能眼睜睜看著，而無法左右的原因了！

要知道，從一戰後，德國工業革命發展迅速，成為當時的歐盟霸主國，二戰結束後，美國再次超越德國成為世界第一大經濟體和軍事強國，而英不落帝國在這兩次大戰的洗禮過後，帝國所有附庸殖民地都紛紛選擇獨立，而英女王眼睜睜看著這一切發生而無動於衷嗎？不是，而是無能為力，畢竟當時只是為了擴建而擴建，並沒有把戰略目標紮根於此，所以說，經過一次和二次世界大戰之後，英不落帝國也悄然衰落！

當然，英不落帝國衰落只是把自己龐大的身體縮小版了！並沒有傷及根本。

從那時的崛起到最後走下神壇，這只是一次新舊交替罷了！但這不能說明英國就無法再次崛起，只能說明短時間內無法再學習16世紀的老路走，畢竟那條路已斷。那麼，英國為何就無法再次崛起呢？

經過一二次大戰洗禮後，英不落帝國並沒有重新拾起當年的工業革命，而是選擇了放棄工業之路

就如，一戰後的德國，為何能在短短几十年間再次崛起，一越成為當時數一數二的經濟,軍事大國，究其原因還不是德國把握住了工業，而二戰後的美國，日本，不同樣是把握住了工業。

像我國，能在短短几十年內迅速發展起來，這完全是靠大工業時代的進步才有今天的成就。而在英國，去工業化之後，就已經註定了今後發展路線，畢竟根莖被拋棄，再想重新拾起，已經不太可能。

再說，從目前英國的24萬平方公里土地和7千多萬人口來看，就不具備成為超級大國的潛質！至少很難發展成英不落帝國那樣。主要原因還是科技領域發展人才缺失，國土資源受限，而想要發展成第一流大國，無論國土面積和人口都必須要有一定的標準，重要的是保持國家高度統一，一致對外才可。

而英國目前因為脫歐問題，已經持續了三年之久，而北愛爾蘭與蘇格蘭又紛紛鬧獨立，在這種情況下，相信英女王也沒有閒情雅緻去搞擴建吧！至少得先把本國內務搞平才是關鍵。所以說，從以上種種情況去分析，英不落帝國已時代經成為了過去，幾乎沒有可能再次走上英不落帝國之路了！

總結:如果說一二戰之後，英國並沒有棄工業化，而是學日本一樣大力發展工業，把自己打造成世界級工廠，那麼，英國的未來就是兩可之間了！而現在，最新時代已經來臨，美帝國每行駛一步都小心翼翼的去發展和打撈自己的戰略部署，在這種情況下，英不落帝國也只能退避三舍了！

說這話不對!英國之所以變成如今這樣，在於享受!英國如果脫歐成功，還有重新崛起的機會希望，如果不脫歐英國在未來會是第一個被世界歐洲大陸淘汰的國家，可能會被他國徹底征服成為其一部分，對於資本主義來說國家只是利益的工具他的存在於其價值是有直接關係的!但是如果英國成功脫歐，吸收回歸人才重新發展國內實體經濟高技術，發展軍工導彈衛星等等，10年應該會大變樣畢竟其底蘊和高技術人才儲存多，還有機會，但是前提是要脫歐只有脫了歐盟這個枷鎖英國才能重新走回一個國家的道路而不是商人利益的可笑聯盟!脫歐對英國的好處是能繼續獨立的國家狀態在未來存在下去而不是以附屬附庸!歐洲其他各國一樣!如果繼續維持歐盟這種狀態必然會成為德法成長壯大的養分實體經濟高技術人才軍事技術科研等等一切都會被德法吸食殆盡!就如同一個省城發展的都比其他市強出很多很多!原理同樣!

最重要的一點，現在的社會是資訊共享社會。

英國是靠航海發現了世界上其它的農業社會文明，而英國當時的工業化是最強的，有實力，又有開闊的世界視角，當然要征服世界。

而現在的英國想要征服世界除非是有了什麼可以改變世界的新發明，但就算有了這麼強大的知識，在現在的資訊社會，又很難做到保密，很難獨自保有。

還有就是現在有很多國家有世界毀滅性，你可以在經濟，軍事上壓制其它國家，卻沒有力量去統治其它國家。

現在島國還能怎麼崛起，這不是大航海時代了，現在要想打仗，得有錢，有人，有地，有資源，島國有什麼，很明顯不行，你看英國整個脫歐，希望脫完歐經濟更倒退，這咱華人大首富李老爺子能不能賠錢啊

我是影妹我來回答

21世紀的英國想要恢復當時日不落帝國的榮光永遠不可能的，下面請看影妹從以下幾點為您詳細道來！

從英國殖民地獨立的國家有一部分比現在英國更加強大

從地圖上可以看出來，英國在巔峰時期殖民地佔據了除了南極洲之外的所有大洲，面積佔據世界版圖的四分之一，在當時殖民人口達到九億人！

日不落時期的英國殖民地比較有名的地區為現在的北美地區、印度半島、澳洲大陸等地區，現在這些地區的早就成為了主權全國，其中美國是超級大國、印度的GDP總量也已超過英國。澳大利亞是高度發達國家。

英國想要回到日不落帝國的時代至少要打贏以上那幾個國家還有非洲的許多國家，這些國家實力加起來總體量是英國的十幾倍，現代戰爭中英國憑藉武力吞下這些國家無異於小蛇吞大象！

人口老齡化嚴重，民眾參軍熱情不高

英國要恢復日不落帝國的榮光，不但要有先進的武器也要有大量的適齡參軍青年，可是現在英國乃至整個歐洲地區陷入人口老齡化的問題，英國軍隊甚至還去監獄裡徵召一些犯罪不嚴重的不良少年補充軍隊。保衛國家的軍隊都招不上來軍隊更不要說再用這些軍隊去攻打美國那樣的超級大國！

中國有句話:十年河西，十年河東，在世界上改為:百年西方，百年東方應也合適吧，百年前中國一直是世界上最強大的國家之一，西方資本主義革命，現代工業科技崛起，實行擴張主義，先後造就了日不落帝國、世界霸主，也造成了中華民族百年奇心恥，久亂思靜，西方資本主義已不適合人心趨向和平的現代世界，隨著中華民族偉大復興，在國際逐步起主導作用，不擴張、倡和平的中國社會主義將成為世界民眾心目中追求趨勢，西方列強崛起時代已一去不復返。

一個國家的崛起，首先是高科技的崛起。掌握了未來高科技，才能帶動國家崛起，

你看看現在英國還掌握高科技嗎？估計英國連未來的高科技是什麼都不知道，還憑什麼崛起？

美國一直是上世紀的強國。因為美國一直掌握著尖端的高科技，美國一直能把握住未來的高科技發展方向。所以美國一直是不落帝國。

中國的崛起要感謝馬雲十幾年前的一個決定，馬雲十幾年前決定鉅額投資搞雲計算，讓中國和美國在未來高科技方面，處於同一起跑線，有機會換道超車。

未來的高科技並不是手機行業，而是雲計算。目前真正掌握雲計算的公司只有三家。亞馬遜、微軟、阿里巴巴。都是自主研發的雲計算。甚至阿里雲已經超越了亞馬遜雲和微軟雲。雖然在市場佔有率上，阿里雲還遠遠低於亞馬遜雲。

未來的世界，一定是中美高科技的競爭，歐洲國家已經開始落後了。代表中國高科技的是阿里雲，代表美國高科技的是亞馬遜和微軟。

今天美國HashiCorp公司宣佈：禁止中國公司使用他們的公有云開源。以前一直使用這家公司公有云的騰訊雲，華為雲，金山雲，百度雲，京東雲，等等公司的公有云，都被美國公司卡了脖子。所以今後中美高科技的競爭，一定是阿里雲和亞馬遜雲的競爭。

有一些無知的人，總在喊：阿里巴巴是日本公司，不是中國公司。屁話。完全是屁話。他們根本就不懂阿里巴巴，就亂喊。孫正義是佔的股份多，但是股份再多也沒有說話的權利，這就是阿里巴巴合夥人制度的特別之處。孫正義就跟買完股票等著股價上漲，賣出後才能獲得利潤的散戶是一樣的，持股期間不能參與公司任何決定的大股東。只有馬雲這個永久合夥人，才能對公司做決策。誰如果羨慕孫正義，完全可以在市場上買進阿里巴巴股票，就可以跟孫正義一樣做阿里巴巴的股東了。

阿里巴巴在高科技方面的崛起，就是中國的崛起。只有阿里雲和達摩院才能挑起這副重擔。其他公司都挑不起來中國崛起這副重擔。很多人說華為也很強大，但是華為連自己都雲計算都沒有，使用美國公司開源的雲，如何跟美國頂尖的高科技公司競爭。只有阿里巴巴才能在高科技方面不斷創新。

如果英國懂一句話，他就不會衰弱。

中國在戰亂時期，總有一個人看著腳下之地，高喊：“這是龍興之地！”

一個國家要想崛起，土地，人口，思想才是關鍵！

英國最強大時期，憑藉的是海外孤島這個優勢地利和歐洲平衡政策。前者讓英國只需要研發海軍，就可以立於不敗之地。後者只要扶持歐洲本土第二，打擊歐洲本土第一。英國霸權就不會衰落！

但這個政策有個致命的弱點就是：經濟中心一定要在歐洲。否則這個政策就會失敗！

英國發現美國以後，如果是中國君主，看見美國廣闊的土地。一定會高喊一聲：“龍興之地！”美國比英國大的多，人口容量也就會更大，周圍是能力差一大截的印第安人。只要花上很小的精力就可以經略出和整個歐洲一樣的實力。到時候，完全可以入侵歐洲，一統天下！英國只要漂漂亮亮的展開移民，遷都工作，休養生息20年，把經濟、科技、政治中心放到美國，天下唾手可得！但英國沒有！

隨著美國獨立，並不斷西擴。一個比西歐大的多的強國出現。美國被火燒白宮又怎樣！被鎖在美洲又怎樣！美洲本身就比歐洲大。只要強到一國媲美歐洲，就天下無敵！

後來的現實大家都知道了。美國崛起，英國還抱著歐洲均衡不放！雖然英國也成功阻止了美國稱霸世界50年。但到了1945年，當美國擁有超過整個歐洲的實力時候。英國再也沒有辦法蹦噠了！

隨著美國崛起，英國沒有土地，人口。再也沒有辦法重新崛起！

我一直認為世界上有兩個小國曾經有千年霸權爭奪之力的。就是殖民美國的英國，殖民巴西的葡萄牙！他們殖民之地，都是具有天下爭霸潛質的。土地肥沃，原住民少。只要放棄短時間的利益，以100年為單位進行國家建設，那麼都有天下制霸的本錢！

西方文明總是要偏走奇峰，靠一點想翹起地球，而不是一種系統思維和整體安排。

所以，英國不會去基於遷都而開發新發現的美洲大陸，而美國也就會把工業逐漸搬出本土讓本國經濟空心化。

一個具有優越感甚至有歧視心理的民族，不可能跟其他民族和諧共存。所以競爭性會更強。

一個只想靠掠奪來謀求霸主地位的國家不可能持久繁榮。因為有掠奪就有反抗。

在西方文明裡，大概壓根兒就沒有命運共同的概念，只有適者生存的思想。那麼，中國文化中所謂的“物極必反”就一語中的了。

幸好我們中華文化中還有“周雖舊邦，其命維新。”的遺訓。

因為英國國家規模太小。無論科學技術還是現代製造業，特別是市場，沒有規模，效益與效率都受到制約，因此很難與規模較大的國家競爭。

英國的衰落其實是有原因的。

這裡是，小學者，一個多方涉獵的少年。

英國在一戰前，其實一直都是最強的國家。可是，無奈，美國太大了。

一個超級大國或者說世界性大國都具備以下幾點:

當前工業化程度高。

人均受教育水平高，而且是受極端教育。

軍事力量與政治力量轉化的影響力投射面廣。

民族文化包容性高。

經濟實力極強。

幼兒園化的講解就是，曾經的大英帝國或者說大不列顛帝國時期，大英的教育是帝國教育，且比我們中國今天的義務教育還要嚴苛和嚴謹。可惜的是，往後就開始先從軍事與經濟滑坡導致教育水平也開始降低。為什麼會這樣？請聽小學者慢慢道來。

直到一戰前，英國整體綜合實力，還是在美國之上。

這裡，有一個歷史的過程。

英國當初崛起前，也就是剛剛顯露崛起的關鍵時期，也是美國獨立（十三殖民地獨立）出來的時期。法國大革命時期，向所有的歐洲列強輸出革命，而軍隊使用的物品就已經是從英國夠買的了。

這時候，第一次工業革命爆發了。

爆發前，英國已經在整個世界遍佈工廠，種植園。（殖民地數量世界最多。）

（拋開殖民地，有沒有感覺和我國復興的這段時期十分相像呢？世界工廠，下一個工業革命中國都有拿到核心的可能性。）

爆發工業革命前，大英已經是世界海軍大國，而先前的另一個世界海軍大國，西班牙已經被打敗了。

由此，美國最早先是在法蘭西輸出革命的時候，向拿破崙買下了法蘭西屬美國中部殖民地。這時候，法蘭西恰恰缺錢，隨後美國再把手伸張墨西哥。

這時候，可以將美國短暫的認定為陸權國家。因為，這時候他是有很多陸地國家威脅的。

北邊的加拿大與美國的恩恩怨怨，以美國白宮被燒為例就很直觀了。（為什麼叫白宮？因為白宮是被燒黑了，然後刷白的。）

然後，這時的英國，已經在世界各個海域擁有舉足輕重的地位。

衰落，從一戰開始。

一戰前，單從美國單一國家算起，確確實實已經是世界最大的工業國。因為它的領土在歐洲國家裡，除了俄羅斯，就是最大的國家。

領土的廣袤與豐富的礦物資源，油氣資源讓美國工業發展十分迅速。（其實在美國工業發展前半段時期，英國是慢慢從世界第一工業產值慢慢地被美國追趕起來的。）

同時期的大英，單就本國確確實實工業已經達到了不可再開發的地步。（英國曾經到處都是工廠，導致出現生態環境極速惡化，下的雨水都是酸雨的程度，也有過連續多日霧霾的情況。）

可是，大英的殖民地全部的工業產值都算英國的話，依舊是最強。

這時候的美國海軍，還非常弱小。

也就是美國一戰前，工業很強大，但是已經完成今天美國大致版圖的她，依舊受到歐洲老牌強國的限制。不敢太張揚的去挑戰。

這有一個比較關鍵的情況。

那就是，當時的軍事力量，軍事科技。空軍的作用非常小，只能作為偵查手段，剛剛起步。是陸軍與海軍的時代。

當時的海軍已經走向大噸位軍艦的時期，也就是噸位，決定實力。作為海權國家，海軍有多強，那麼也就意味著，陸軍投送能力有多強。

幼兒園化表示當時的海軍:

海軍=陸軍強力輔助＋陸軍站立倍增器。

海軍=海權國家的權力投射。

這時候，作為陸軍強國的陸權國家，法蘭西，德意志就是對立面。

當時的海權強勢在於面廣，騷擾性太強。

因為海軍給於海權國家類似於今天的戰略投送能力，能把陸軍送到各個國家沿海實行登陸。

這種騷擾，讓陸權國家的防禦成本和壓力極大。尤其是歐洲國家，他們的海洋貿易比陸地貿易更多，更廣泛。

這時候，美國的優勢就凸顯出來了。北溫帶的美利堅合眾國雖然北面是一個領土也極大的加拿大，南面是墨西哥。但，這兩個國家已無法威脅到她。為什麼美國不佔領北美呢？

因為北美處於寒帶，環境極端惡劣，用今天的眼光看，感覺美國要是吃了加拿大就好了，其實，如果仔細想想當時的科學技術水平和物質資源等，加拿大就是個坑，太難發展了極其容易拖後腿。

就當時的美國而言，不要太映射出自己的強勢尤為必要，這和巴西一個道理，可是巴西不同於美國，他們的戰略思維受到英國人的控制，尤其是美國的獨立，讓英國對巴西的掌控手段，其他手段都更加有致命性。

（巴西現在教育落後和一系列問題，很多都是英國留下來的。）

不然，今天的巴西，很可能就是另一個美國了。

因為巴西的地理環境，政治環境，撇開美國不看，南北同樣沒有直接威脅，也是左右大洋。

美國深知這個道理，從變強以後，對於拉丁美洲的情況一直掌握在手裡。她甚至都不去管一戰，都是悶聲發大財。

從悶聲發大財，隱忍，外交上不讓列強反感，小心翼翼等等，你是不是覺得和我們國家有點像？

其實，從當年美國，英國大國角力的環境，和我們，美國的角力環境看，我們很像。

簡單的說，他們的做法，我們也其實如出一轍的做了。

從陸權極勝的大法蘭西時期，法英實施貿易戰，這就有一點中美貿易戰的感覺。最後作為陸權國家的法國還是棋差一招。

我們不也是如此麼。

直到一戰。

一戰前，德意志帝國同樣是具備了世界性強國的標準。

軍事化程度絕對是歐洲國家裡對法國最大的威脅。

歐洲列強，其實準確的說，他們的列強程度，已經達到了前五位都是世界性大國的地步。

美，英，法，德，俄。

這五個都是極為恐怖的存在，相當於今天出現了5個世界性大國。

世界性大國與超級大國的區別僅僅是規模差一步而已。

細心的朋友如果再進一步的看，你會發現，除了美國，都在歐亞大陸上。

哎？發現了什麼了麼？

沒錯。

挑撥他們發動戰爭，自我內耗，尤其是把大英這唯一的世界性海權大國給耗下去，美國就能有機會突破。

這也跟今天美國想用印度，日本來破壞我國復興，是一個道理。

在接近一戰前，大英帝國衰落的跡象就已經明顯了。同樣，法國也是。

這個跡象最為明顯的就是，第二次工業革命裡，英美其實是接近同時發生。

美國飛機的發明，電燈的改進，汽車的廣泛應用，一戰中，軍事工業，食物供應企業的發展。這些都為後來進一步工業升級提供了基礎。

一戰，爆發了。

一戰後，美國第一次以巨頭的形象出現，拿到了海軍噸位配額。（與英法平起平坐，日本也拿到了不錯的配額）

即《限制海軍軍備條約》，英，法，美，日，意在主力艦（戰列艦、戰列巡洋艦）噸位上達成了5∶5∶3∶1.75∶1.75的比例，並約定在10年內停止新建主力艦，從而宣告條約時代的降臨。《華盛頓條約》被後世認為是英國皇家海軍衰落的重要標誌。

這時候，大英的教育體系，同樣也在發生變化。只不過，剛剛開始而已。

仔細看，這裡只是說，幾個大國之間的配額。卻沒有提及殖民地國家。所以，表面上，英國依舊是最強的海權國家。只不過，已經給美國鬆動了壓制了。

這時候，還是需要再挑動戰爭才行。

給於德意志的各種條約，就是一個伏筆。

這裡，我本人持一個疑問。

明知道過度壓制一個國家，會導致民族主義凝聚力空前團結，形成一股巨大的力量，為什麼英法還去形成這樣一直條約？

跟今天一樣，美國特朗普被美國精英集團詬病不懂國際政治。對華貿易戰的推動反而使得中國民族凝聚力空前加強。也使得我國絕大多數國民放棄幻想準備戰鬥的覺悟。

如果是一個縱觀整個大國崛起的國際角逐，溫水煮青蛙絕對是一個最好的選擇。

從國際政治角度來說，對一個民族國家進行單方面的恐嚇，威脅，實際上是讓對方團結凝聚力的時刻。

民族國家最強的時候，莫過於凝聚力空前強大的時候。

凝聚力越強，再加上高度的引導，管理能力就會頃刻間轉化為戰鬥力。

不愧是川建國。

為啥小學者說美國一戰後，其實還是比英國弱呢？

從珍珠港被日本偷襲後，就看得出來。

珍珠港事件，讓美國海軍喪屍一半的戰鬥力。

按照前面條約的配額，美國海軍已經失去了太平洋控制權。但是，美國海軍還有一半的實力，能夠再與日本爭奪。

可是，如果直接一下子就拿2.5的配額去撞日本，賭運氣。

那不是一個老謀深算的大國會做的事情。

美國前面保持中立的結果是什麼呢？日本瘋狂南下，打南海周邊所有的殖民地，其中最大的受害者，就是英法。尤其是日本威脅英屬印度的時候。

也確實如字面意思，日本再晚一些打美國，美國反而更高興。

因為，英國在亞洲最有價值，且最大的殖民地，英屬印度如果被日本收拾了，英國也就一定江河日下了。

而龐大的英國，法國，東南亞，南亞殖民地的管理，會給日本造成極大的壓力。

沒有統一過大片領土的日本，沒有一點統治大陸的經驗。這使得日本必然出現屠殺。屠殺，是野蠻統治的必然現象。會引起強烈反響，從而進一步讓日本無法走出泥潭。

而美國，蘇聯，這時候就會漏出獠牙。

只不過，德意志明顯戰略上知道蘇聯的威脅，提前去迫使蘇聯參與二戰。

日本也同樣如此。

這才是戰略對沖。

而英國衰落的根本，就是隨著軍事力量銳減，殖民地獨立運動，導致財政縮減，英國國家強大的根本，帝國教育不再擁有充分的資金與資源。

這裡，也有美國瘋狂砸錢投入教育，科研從歐洲這片戰爭廢墟里吸引人才有極大的關聯。

因為科研，教育活動，需要的是一個安穩的環境。

這個環境，恰恰美國有天然的。

因為沒有任何的威脅，也不會有國家能夠有能力登陸美國。

這種情況下，美國的科研，教育水平達到頂峰無可厚非。

同樣的情況，蘇聯為何後來能夠和美國爭霸半個世紀，也是因為大陸之上一時間已經沒有真正能夠威脅到的對手。讓國內的科研，教育環境得到了保障。

這裡有個點，那就是制度的不同，導致歐洲接納馬歇爾計劃後，為美國全球化戰略埋下伏筆。

為了不讓蘇聯給全球化帶來過大影響，美國積極地實施圍堵。

這就是戰略。

大英的沒落，其實我們無論從哪個方面看，都是從軍事上開始的。

軍事是政治的延續。

如果軍事無法為政治延續鋪路，那就會導致政治受到擠壓，從而經濟受到抑制。

同樣，美國哪怕是到了今天這幅債務纏身，也絕不會放鬆軍事力量的穩定。

因為，有了軍事力量為前提，她的政治才得以延續，政治得以延續，那麼作為全球經濟的前提下才有多個恢復的可能性。

而大英，現在已經沒有了任何的機會。如果有，那必然是美國軍事力量不再延續的時候。

我們，只需要穩。

穩到美國債務高到無法維持。

因為這是資本控制政府的代價。只要美國政府沒有擺脫被資本的控制，債務就會無限抬高。

從他現在債務高抬，軍費依舊減不下去，就可以明白為什麼了。

因為，軍費是軍工企業的財務報表。

資本企業的一個關鍵點，也是一個唯一的有兩面性的缺陷，那就是要求財務報表每年都得增加，而增加，說容易就容易嗎？

從國家角度來說，對資本的控制力，必須得大。

因為當國家都成了資本的收割地，那必然會出現矛盾，也必然會加深矛盾。

這種情況，就有可能出現無產階級革命。

可是，資本家也不傻。

說資深的資本家最懂共產主義，那絕對是沒錯的。

因為他們會用修正主義來麻痺無產階級。

很簡單，就是高福利來麻痺無產階級，同時打壓無產階級精英。弱化無產階級能夠出現精英的可能性——公共教育改革。

這就是為什麼今天的美國鬧出這麼多事情，可是沒有一個領導的出現，也沒有辦法無產階級革命的原因。

這裡是小學者，一個普通人。

求關注好麼。QAQ。

這裡說的永遠是多遠?一千年還是一萬年?

英國崛起的原因在於它的保守。世間萬物沒有對錯，在一定條件下，你現在的所謂弱點，就會成為你的優勢。最重要的是保持自己的本質。然後就是等待下一次的機會。

這個判斷正確。

理由如下：

1.英國領土比日本還小。

2.英國人口比日本還少。

3.米國不允許英國這個小弟威脅自己地位。

4.脫歐之後，歐洲不待見。

5.東方陣營不支援。

16世紀開始，英國先後擊敗西班牙、荷蘭、法國，逐步確立了西方海上霸主的地位，到18、19世紀透過殖民印度次大陸，後來又打敗大清帝國確立了在遠東貿易決定權，建立了日不落帝國，大家可以發現英國從海盜搶劫，黑人貿易，到後來的殖民掠奪，都是因為對資本逐利的狂熱而擴張，而不是對土地版圖的狂熱。這個最原始的思想就決定了英國人僅僅注重眼前的資本收益而缺乏對土地經營的耐心。這個主題思想導致了北美殖民地的丟失，因為持續鎮壓北美獨立運動，資源投入太多，所以英國最後不得不放棄。如果當初美國沒有獨立，英國透過建設，將首都建立在北美，那麼英國到現在是個很可怕的國家，整個北美兩千萬的國土面積，就算印度，澳大利亞獨立了，對英國都造不成什麼影響。退一萬步說，第二次世界完全不用被德國打得喘不過氣。

說到第二次世界，也把英國人的資本逐利的短淺目光體現的淋漓盡致，丘吉爾為了能夠得到美國的援助，將幾百年經營下來的海外利益盡數捧給美國，貿易統治權，海外重要殖民地先後解體，英國再也不可能崛起了，只能留在大西洋的孤島上繼續玩著祖宗玩了幾百年的歐陸平衡政策，隨著英國持續衰落，這個大西洋的孤島可能還會繼續解體。

英國現在是一個斷脊之犬。為啥說永遠不可能崛起。因為英國的貴族老爺們還沉浸在日不落帝國的迷夢裡。無法自拔。本來還有一個英聯邦國家。這個雖然很鬆散，空有規模沒有強大的靈魂。英國好好運作一番，或有可謂，奈何，英國選擇了做一條狗。不合歐盟玩了，又遇到了不靠譜，這就像騎腳踏車卡蛋一樣，往前蹬往後蹬都是蛋疼。

日不落帝國早就只剩下當年的軀殼了，看看今年發生的大事。其處理方式就是個笑話，截止目前為止官方資料感染總人數287621人，現存242280人，死亡44602人，治癒人數--，你不寫我自己不會算嗎，減一下不就出來了，一千都不到。估計這一千不到治癒人數中80%都是達官顯貴或者是被上帝保佑的人吧。發達國家，日不落帝國我就呵呵了，關鍵時候你倒是做些你該做的呀，把老百姓的命當回事呀。天天跟在漂亮國後面指手畫腳的，欺負欺負小朋友，對了欺負小朋友還得抱個大腿拉幫結派的才去。切，什麼玩意……

必須的呀。

英國的強大，不在於它的本身，而在於它在全球有殖民地可以為本土提供資源和進行吸血，同時製造業提供市場，同時擁有全球性部署的海軍艦隊，可以快速干涉和影響地區的局勢（和當今的美國像不像？美國全球性的布武學的就是英國）。

而二次世界大戰之後，世界秩序重新建立，以雅爾塔會議建立的新秩序代替了之前英法為主導的巴黎和會體系，二戰歐洲被打成廢墟導致了新意識形態的崛起的蘇聯和拱翻了老霸主的美國掌控了世界的話語權，獨立運動的興起加上世界新兩強在背後的推波助瀾，蘇美在蘇伊士運河戰爭中心照不宣的一系列合作逼退了英法代表了殖民體系的一去不復返。

在失去了可以吸血的殖民地，和殖民地人力資源的支撐以及各種產品的傾銷地，英國的衰落是必然的，法國借地理優勢還可以經略下非洲，但英國失去殖民地基本就是王小二過年，一年不如一年了。

現在的英國就像一個家道中落的老貴族，躲在角落裡看著新貴們冉冉升起，面對統一的歐洲既想融入牟取好處，又想擺曾經貴族的老資格，但終因實力不足，無奈的只能跟隨自己曾經的小弟混點存在感。

英國不能了。因為使它強大的人及其世界環境不在了。英國的強大是從西班牙和荷蘭人手中奪取的。西班牙人因龐大的殖民地而必然走下坡路，這個國家因首先對外拓展殖民地而獲得發展，簡單一句話，我們中國人一般咒罵西方國家的，是你搶了人家第三世界的國家和民族，怪了別人，卻沒問一問自已是弱雞，被搶的臉。回到主題，當西班牙有錢後，從殖民地能拿到錢的君王，貴族，冒險家們，走上了必然衰敗的道路。西班牙是天主教國家，君王很快走上了繼承權和宗教戰爭，白耗了巨量的資金，貴族和獲得財富的冒險家們，熱衷於殖民地官僚和種殖園，沒有形成一種藝術文化和科學等等追求的上流社會，因此，在政治制度，科學文化上，全無建樹。整個從殖民地獲得的財富集中在王室官員宗教上層人士手中，沒有有錢人去開辦作坊，開辦大學，為追求奢侈品資金流向荷蘭，法國，建立不起強大的造船業和手工業，一旦戰敗一次，不能再很好地壓服被掠奪者，一切就結束了。

荷蘭是另一種情況，它是有一種相當高尚的精神支撐起的國家，你可以搜尋到荷蘭獨立的那種不屈不撓的精神，但是當它從西班牙手中獨立後，開始了海上馬車伕的行當，積累了巨大財富，手工業和造船業都得到發展，荷蘭的花邊，呢絨都是當時世界的最奢侈的產品，由於商業繁榮，金融業非常發達，問題馬上來了，商人的短視和國家較小，人民稀少，中央政府的弱勢，艦船漸浙不能保證自已的利益，民眾只想過自已的小日子，過分文明瞭，被英國人打敗後，沒有什麼反抗，繼續過富裕的小日子。它對世界的貢獻是法律制度和交易所金融制度

而一個國家崛起，需要二種人，野蠻人和智慧人，少了那一個都不行。英國就是典型崛起的例子。透過私掠船搶奪西班牙一年一度的大寶船，王室拿搶到的資金，建艦隊，引用了造船設計師制度，大約設計費用佔建船總費用的百分之五到十。成立海軍部，主管一切，建立艦隊司令和艦長戰利品分配製度，因此建立了血淋淋的正迴圈度，加上貿易的發展，比如羊毛原先出口到荷蘭，現在在英國，就有荷蘭的手工業作坊主開始加工，搶奪殖民地，禁止殖民地開展工業，保證技術對殖民地的優勢。

英國就這樣發生了工業大革命，又催生了所謂上流社會，必須由文學，哲字，藝術，科學為主。出現了許多博物學家，誕生丁各種協會。比如牛頓，他被認為是英國了不起的人物，可以榮任造幣廠廠長。同時英國擁有全方位領先世界的制度，，技術。數一數曾在歷史上出現的名人一大堆。

衰落的問題主要來自於西班牙病，殖民地太大，對科學投資降低，建立的大學太少，吸引的國外學者幾乎沒有，由於大公司太大，大多，對新技術公司的誕生不友好。導致，技術很快被德國超過，全世界人才整合被美國超過，然後政府對世界局勢一系列誤判，一直想當歐州攪屎棍，可以看得清從拿破崙之後，法國是一個政局不穩的國家，結果，它扶植了普魯士，它忘了一個新崛起的國家，是一個麻煩的國家，它不知道邊界在何處，最終攪空了自己的家底。

現在它還能崛起成歷史上的頭號大國，不可能了，兩種人，它都沒有了。

世界上哪個國家像中國一樣以成為世界第一為榜樣？英國當年革命，法案，工業，都是順勢而為，沒有說女王一定要成霸主才讓全民奮鬥最後成的吧？任何崛起，崛起就崛起了，你人為的要當第一，還不如進原始森林快活。