商朝早期的文明一定有前世的，不可能一朝一夕能達到，貫穿中華文明史的重要物證是玉器，雖然王家貴族壟斷時間過長，但脈絡依然是清晰的

夏朝應該是毀於萬年不於的大暴雨和特大洪水。我們山西介休有當時大暴雨的痕跡，在土山的底下有許多貝殼，應該是當時發生了泥石流而且規模很大，土山的邊緣有被大洪水衝下來的巨石而且深入底下，應該是之後又發生了更大的洪水把巨石掩埋，因為前幾年在不遠處的汾河低下60米打井打出了淤泥，應該是發生大洪水之前的真實海拔。也就是說經過大洪水，山西海拔上升了60米。還有在山上有許多碎瓷片和煤灰。也是那場大洪水毀滅了我們介休的晉陽胡，因為海拔抬高了。至今還有關於湖的傳說。大洪水還衝出了現在的長江中下游平原和華北平原，河南大象消失。這是有力可尋，我想有朝一日一定會大白於天下

若有夏朝，商朝甲骨文一定會記載，春秋戰國百家爭鳴也定會提到；直到漢代才有夏朝之說，晚了千多年，這就有點生疑！甲骨文剛出現就已相當成型成熟，推斷在它以前，已經有文字（例如陶文）出現，可惜迄沒發現，當然有那時期文物，但不能證明夏朝存在。

有能證明北京人存在的文物嗎？有，北京人頭蓋骨能直接證明北京人真實存在，但在抗戰時期丟失了！有能證明夏朝存在的文物嗎？有，夏九鼎能直接證明夏朝真實存在，但在戰國末期丟失了！定鼎、遷鼎、祭鼎、問鼎、舉鼎……都記載於周晉秦楚魏的信史中！

沒有？而且商朝被國外認為是兩河文明東擴的結果，中亞商人部落和中國農業部落結合的文明。青銅、甲骨文、奴隸制城市都被認為是外來品。現在也有很多人認為周朝才是完全中國特色的文明，如不祭人牲，反對大規模奴隸制度。總的來看，國外認為中國文明歷史很短，是大陸邊緣的文明，是兩河流域文明中心外溢的結果，和印度文明、歐洲文明的地位類似

雖然到目前為止尚未發現夏文明（不是指文化）存在的證據，但我依然相信它的存在，只是因為找錯了方向……！研究者們總會不自覺地站在主體（華夏）的立場和角度去看那個時代，說什麼羌、戎、夷、狄……，殊不知當時並無華夏！後來的華夏就是這些所謂的“少數民族”所組成！你用“華夏”的標準去看他們，他們就都不符合“華夏文明”。所以，應該把眼光放開，多去了解羌戎夷狄們的歷史和文化，也許還能有些新的發現。

中華文明一脈傳承，總要比耶蘇的傳說靠譜，也不會信仰一個傳說中的上帝，適者生存，在中華大地上的文明比歐羅巴的野蠻要好的多，不用在乎歐洲人的看法，他們都是猴子變的，還不適合人類的生存條件，很快會滅亡

暫時還沒直接的出土文物證明夏朝存在！中國歷史有直接出土文物證明的只是斷代到了商朝的最後一個君主商紂王的年代！目前來說夏朝還是存在於傳說中的朝代，有待考古發掘來證明！

甘肅省隴西縣渭河北岸以火焰山脈為主的原始遺址遺蹟中，大量出土的中石器核心文物——太陽的圖騰致形成王璧、玉尊的完整實物鏈證明，夏朝是存在過一段時期的。只不過文物的數量和文物專家們的見解各不相同罷了，把文明的起點——舊石器暫且不論，從中石器至新石器之間發展節段開始致彩陶大量興起後期，也許就是夏朝過渡時期吧……(百度搜隴西王自升，查閱相關報道)

都別說了。中國只有一百年文明，哪有什麼五千年啊？民國以前的歷史都是捏造的，這樣說某些洋奴是否同意？

第一次從洋奴嘴裡聽說商朝是從石頭蹦出來的，哐噹一聲就出現了。一群洋奴為了討好洋大人連祖宗都不認了。

即便是如今的所謂高科技產品，誰又敢保證五千年之後還能有多少留存？中華文明的傳承靠的是文化認同，是精神層面上的。西方國家的建立靠的是民族認同，相當程度上需要有物質來加以佐證，當然他們也為此加了一頂“科學精神”的帽子以表示自己的正確性。而我們由於眾所周知的原因，在上個世紀中期，一度被一種源自西方的臆想革了傳統的命，以至於曾經以救中華為己任的革命者到後來為了證明自身的正確性都成為了這種臆想的迷信者。所以這就是如今對中華歷史的怪論四起，卻又罕見真知灼論的真實原因。

中國人：是女媧創造了這個世界。美國人：是上帝創造了這個世界。中國人：那麼，又是誰創造了上帝之前的世界？美國人：那麼，又是誰創造了女媧之前的世界？韓國人驚奇的問道：不是我們韓國人嗎？

我們的文明須要一群野蠻人稱認嗎？對於夏朝，商朝人不懷疑，周朝人不懷疑，漢朝人不懷疑，歷朝歷代都不懷疑，到了現代西方人不承認，我們就開始自疑，這是缺乏自信心和自卑的表現，我們有自己的文明，自己的傳承，西方人承認也罷，不承認也罷，難道他們會對我們頂禮膜拜，只要我們自己強大了，他們會百般證明和我們有千絲萬縷關係。

河南夏代二里頭遺址就擺在哪裡，出土的青銅器玉器那麼多，洋人們就是無視。如果不是商代出土了甲骨文洋人們把商代也只當成神話傳說。懂點文字都人看到甲骨文都清楚這是一種成熟文字，因為六意俱全，肯定是經過長期進化的，而不是初創的幼稚期文字。還好最近出土了象牙文這種夏代的文字，這下洋大人們終於無話可說了，可國內還是有一幫人跟著洋人附和，說自己的祖宗是子虛烏有的，這是什麼心態？這是有多自卑？

西方所鼓吹的古希臘文明，在文藝復興之前壓根就沒人知道，根據的是一本神話故事書，一幫人杜撰出了那幾個城邦的故事。還右臉懷疑一個有多部史書記載的朝代。夏代在中國的二十四部官方正史中都有詳細記載。歷史上的杞國（中國人家喻戶曉的杞人憂天的那個國）國祚延續一千五百多年是夏代宗廟的祭祀國大禹王的直系後裔，如果沒有夏代，周王當年能允許分封他們領國麼？《尚書》中還記載了夏朝之前的虞朝，之前還有有熊國再之前還有烈山國再之前還有華胥國……西方人當年到了美洲看到瑪雅人的記載居然有幾萬年甚至幾十萬年前的事，而自己的基督教文明才一千多年，完全超出了他們的想象力於是通通否認然後燒掉毀掉，人也屠掉，這是他們的一貫作風。如果有中國人也跟著他們沆瀣一氣小心你祖宗晚上來找你。

右上角求關注

說實話，有些人為了繃面子，真不要臉了，下面我搬運對二里頭考古隊許隊長的採訪記錄自己看，現場幹事的人都不敢確認，一些坐辦公室的信心滿滿，除了無恥還能說什麼？

　　夏？！泱泱中華文明史第一懸案：“夏商周秦漢、唐宋元明清”，千古傳誦、婦孺皆知。可是，中國第一個“家天下”的夏王朝，至今沒被史物證實。夏，一直只是個傳說。現在事情熱鬧了，那邊《夏商周斷代工程》剛剛判定有夏，這邊又驚曝發現了“夏都”。

　　———當真有夏？

　　誰說是夏都？

　　答：添油加醋寫新聞，隨心所欲起標題。

　　問：我是門外漢，除了眼前這一大片剛播種的麥田，啥也看不懂。中國社科院在這裡挖了40多年，到底挖出了什麼？

　　答：挖出了“中華第一都”。就在這片麥田下，我們探明瞭3座大型宮殿基址，面積之大、規模之宏、等級之高，公認是我國已知最早都城遺址。

　　問：為什麼二里頭老是被人與“夏”並提？

　　答：因為如果有夏，這裡最可能是夏都。理由有三———首先，二里頭的地層年代據碳14測定，是傳說中夏商分界的公元前1600年左右；其次，二里頭的地理方位，正處後世文獻所說“伊洛竭而夏亡”的伊河、洛河之間；再有，二里頭出土最多的一種陶器，形狀酷似公雞昂首，《禮記》載，夏朝專有容器“雞夷”。所以給人印象，這裡與“夏”脫不了干係。其實還只是假設。

　　司馬遷之謎

　　這就怪了，直到現在，還是沒有一件考古實物能證明“夏”的存在，後世的所謂文獻有什麼意義呢？許隊長兀地站定。

　　問：郭沫若說中國“信史”自商始，范文瀾《中國通史》也將“夏”歸傳說。現在我們的“夏商周斷代工程”，動用200多位頂尖科學家，5年攻關後公佈成果，將夏朝年限、歷代王號一一列出。憑什麼？

　　答：在我看來，這依然只是假定，迄今依然無任何考古發現能鐵證夏。不過，“先假定存在”也是考古科研一種行之有效的手段。上世紀初，王國維正是先假定“商朝”的存在，突破收購甲骨的古董商人惟利是圖的重重阻撓，才發掘出殷墟大量甲骨文，破譯後發現司馬遷《史記·殷本紀》裡寫的商朝歷代王名，幾乎全能在甲骨文中找到，一舉使中國“信史”上推至“商”。

　　問：證明商無疑正確，但連商朝的甲骨文裡也沒有提到“夏”呀？

　　答：是的，只有發現夏朝的相關文字才能證明有“夏”。現在一個字都沒發現。

　　問：那個時候已經有文字了嗎？

　　答：我可以肯定地說，公元前1600年左右的二里頭這裡是有文字的。因為比它更早的山東丁公遺址的陶器上，就已經有被公認的文字了，儘管還沒有破譯。

　　問：二里頭挖了40多年，怎麼沒挖出一個夏“字”來？

　　答：我不擔心沒文字，擔心的是當時寫文字的載體。幾千年過去了，都爛光了怎麼辦？青銅器上鑄字那要到西周才大量出現。夏朝有無的破譯肯定得靠文字。那時已經有文字了，我們還沒發現，但希望就在此。

　　問：漢朝的司馬遷憑什麼寫《史記·夏本紀》，他看到了夏朝“字”？如果看到為何不寫明出處？如果也沒看到，憑何說“夏”？搞得後來都跟著說“夏”。

　　答：這是一個千古謎。司馬遷們的所謂“夏”，他們究竟看到過什麼，確實不清楚。

　　問：搞研究不妨“大膽假設、小心求證”，但現在的《夏商周斷代工程》，似乎把假定公佈為成果了。坦白說，有夏無夏，是否就因為與中華文明史的長短相關？

　　答：不排除有學者骨子裡存在民族情感。我覺得，這個“工程”的總體思路值得商榷。誰不希望中華文明更為綿延悠久？但夏既不定，何來斷代？媒體也不能捕風捉影，有沒有“夏”都還是謎，怎麼就說發現“夏都”了？剛剛還有位美國同行打來越洋電話“恭喜”，叫我好不尷尬。但無論夏有沒有，探索是沒有止境的，做總比不做好。

我只是搬運工

能證明商的存在，就表明夏的存在；有商之伊尹，就有夏之末王桀。遠古時代，社會變化沒那麼快速激烈，商延續六百，周延續八百。商可能全套完整傳承夏之文化，除了君王異位，很可能夏商在各方面基本一體，沒有明顯變化。

商朝的文物文明是突然憑空出現！？一出現就達到一個相當高階的層次！？之前肯定有夏朝！我說的是，別理西方那群白皮猴子在那瞎BB！先秦的諸子百家爭鳴時，白皮猴子還沒下樹呢！看看秦始皇時的科技，制度，文化，還有野史！和往後的王朝比，感覺是兩個不同的時代似的。但現在我想說的，不是要找到夏朝文物！我們要找的是大虞朝！那個上古中傳下搖搖欲墜的維繫的根源！傳說中的上一紀文明的最後一個王朝。大洪水之前的最後一個文明。也是現今世界唯二有跡可循的史前文明（另一個是亞特蘭蒂斯文明）。華夏文明是當前唯一一個未有斷層的文明（但也快了，很多知其然而不知其所以然的傳承，都被斥之以封建迷信）！很期待，中國的夏商周文化斷代工程有所發現！

證據證據，我們一直被西方所謂的“科學”毒害尚不自知，只看證據卻不重推理，通過歷法，社會制度等方面推理，商朝之前是一定有一個可以稱之為朝代的很長一段時期的歷史，按照西方摸黑的說法，難道你在學會跑步之前，沒有先學會走路嗎？在學會走路之前沒有先學會爬行嗎？真是可笑至極，難道因為沒有留下你當初走路的照片，就說你是直接學會跑步而不會走路嗎？相信這樣說還是有很多傻子看不懂，那就請你關掉這個頁面，早點睡吧。

據傳說夏朝是有文宇的，叫石鼓文。大禹治水的水經注就是用石鼓文刻的。還有一個情況我們應該注意，在春秋以前能夠識文斷字的都是王公貴族；在朝代更替時，新當權者有意識的抹去歷史，比如商朝的正史沒有流傳下來，但殷商好占卜，作為正史的旁證，占卜的龜甲與牛骨卻流傳下來。由此上推致夏代，那麼流傳下來的只能是口口相傳的故事與傳說了，但不能因為沒有證據，就否定歷史的存在；君不見特洛伊事件。個人觀點，謹供參考。

不管西方說什麼，我信！有夏朝！中國人都應該相信！唯有科學家本著嚴謹的科學態度，不好說什麼！首先，當西方否認商朝時候，我們的祖先司馬遷離商朝滅亡也一千多年，請問，人家是如何考證出來的？第二，商朝既然有了，那他一下子就出來了？孫悟空？一下子蹦出來的？我們的文化是一點點積澱下來的，但開始，絕對不是商朝！