這點我說一下自己的觀點，首先蘋果釋出會從不提硬體，他自己沒說我用的是英特爾還是高通，也就是說他沒向消費者承諾，指定的某一家晶片，這就不存在什麼以次充好，不管怎麼說蘋果在體驗上，完全是吊打安卓，別跟我說現在的安卓跟蘋果差不多了，差距還是很大。他的強大之處，處處都可以感覺到，

客服的強大去年冬天買了一個7P，打客服電話查一下是不是全新機，客服查完了，還交代了很多使用蘋果的小技巧，這在中國產廠商裡面還真沒遇見過，其他廠商客服都是問什麼答什麼，不會多跟你廢話，，而且你給蘋果客服的提問，他跟你說清楚後，過幾天還會主動電話回訪，問你問題解決的怎樣，這種認真的態度，是大多數中國產友商值得學習的地方。

大度的胸襟，蘋果從不會詆譭其他友商，更沒有僱傭水軍，只介紹自己的產品，從不會跟其他品牌做對比。

售後方面，如不是華人太厲害，蘋果硬體有問題，原來的只換不修毋庸置疑也是獨一無二，也得到大家的認可，

三星用的快閃記憶體有東芝，海力士和三星自家的；

三星用的CMOS有索尼也有自家的。

三星用的電池有三星的也有ATL的。

蘋果用的螢幕有JDI也有LG的。

蘋果Soc代工用TSMC也用過三星！

……

用不同供應商的備件這其實是整個手機行業的通用情況。因為沒有哪一家供應商能確保他的備件能從始至終保質保量供應。

一款產品生命週期中不同的階段會用不同的備件。

既然如此為什麼那幫“大v”還要揪著華為P10“快閃記憶體門”不放呢？

因為它們就是專門黑華為的。它們靠黑華為賺錢。

以這幫人急於置華為與死地的迫切心情，如果華為的產品真的要是有質量和安全問題或者經營活動有違法的行為。它們早就訴諸法律了！但是它們找不到華為違法行為，只能靠炒作快閃記憶體問題，欺騙誤導普通消費者。

在網上聚集一幫唯利是圖搶手，煽風點火，造謠生事。編造了諸如“華為開除35 歲以上老員工”，“不買華為不愛國”等謠言。“華萎”，“餘大嘴”，“菊花”……侮辱性詞語。

高通大爆蘋果黑幕：稱蘋果7中有一部分採用的是高通的晶片，也有一部分是Intel的晶片。 高通的資料晶片明顯比Intel的晶片表現的好。蘋果並不會公開區分哪部分機子是採用了高通晶片，哪一 部分則採用了Intel的晶片。並且，蘋果還對外聲稱兩者晶片無明顯差別。甚至禁止高通公開測試兩者的 差別。還脅高通不得張揚此事！

如果高通說的是事實，蘋果真的是如意讓高通與 Intel 的資料機晶片齊頭，那麼權益受損的最終還是消 費者！不知道蘋果今年的新機是不是還會繼續採用蘋果7的策略：一部分用高通的晶片，一部分用 Intel 的晶片，也可能是乾脆跟高通一刀兩斷，全部使用 Intel 的晶片？

用蘋果多是裝逼派，用華為多少是支援國貨中有點資產的人。裝逼不管好壞，支援中國產的感覺自己被騙了當然就憤怒了。所以我很憤怒。關鍵你道個歉會死啊。它還就是不道歉。所以更火大。恨鐵不成鋼啊。

華為一直揪著別人有不同供貨商的事不放，認為別人就是為難他。也就是因為這種心態，所以稍有理智的人越難以原諒他。

別人是不同供貨商按照同一標準供貨，雖然因為生產商不同，會有差異，但這是生產上的差異。而華為的問題卻不是不同供貨商的問題，而是不同標準不同時代的問題。這不是製造商工藝上的差別，而是不同規格不同品質的東西混用。

即使這樣，三星和蘋果那會也是鬧得滿城風雨的，只是你忘了。

最鄙視和最不能接受的就是華為不能承認錯誤，在那裡死撐著，找水軍混淆視聽外。

什麼是據說效能差得不是一點半點？連百度都不會麼，還是故意以謠傳謠？蘋果的晶片方案是一樣，代工廠不同而已，頂多就是耗電不一致，不過經過最佳化的大製程未必會比新出現的小製程省電，這個可是經過驗證的，業界承認的結論，不像華為用完全不同代數的技術晶片，還說出能最佳化到體驗一致的世界行業大笑話，究竟是最佳化emmc故意不最佳化ufs，還是負最佳化ufs就不得而知了。

這也是手機廠商的潛規則。沒有被揭露出來，華為只是躺槍了。但是這種行為終歸是不道德的。蘋果因為是老大牌，沒人去對他說三道四。而華為是正在上升的品牌。正在洋洋得意之時。所以就不免有眾多的人來挑毛病。

如果速度測出來沒什麼大的差距，我也覺得華為沒啥好說的。但首先你釋出會提了數值。你m9也說了2.1(海外）。其次你要差也是2.1和2.0吧。但你居然還有emmc5.就說不過去了。再者餘大嘴的迴應完全沒有公關危機的效果，你既然相信有友商推波助瀾，你更要表現出對消費者的態度。而不是沒頭沒腦地說經過你們的最佳化，體驗上沒什麼區別，我記得你釋出會也說過華為的3g是和別家4g差不多的話，都是一些不負責任的話。

1.如果華為最初直接道歉，而不是說沒什麼體驗差別，這件事可能早就過去了；

2.當年蘋果的晶片門事件可是宣傳了一個多月，聖誕節促銷的時候還有不少媒體說這個事，華為這才幾天？

3.三星note7的爆炸門事件，發酵情況和華為類似，同樣對國內外使用者區別對待，發酵了快三個月，這件事都還沒有任何緩解的情形！最後三星員工一起下跪，還又被噴了一波，直到今年三月份才逐漸平息！

4.華為在快閃記憶體門之前，疏油層事件才剛剛向著平息的方向收尾，舊傷疤上添新傷。

5.華為最後扛不住了終於道歉，卻沒有任何補救措施！到是官網的宣傳有所更改……

6.一下跳出這麼多人說網友揪住華為這件事不放，水軍痕跡是不是太明顯了？當年水果和爆炸星的事件可沒人這麼說，小米紅屏門和魅族的演唱會聯發科的吐槽，也沒人說揪住他們不放！怎麼到你華為這裡，說了半個多月，就揪住不放了？什麼道理？

7.華為火的時候水軍讓人生氣，這次大洗地，水軍痕跡又這麼明顯，到底這些人是友軍請來黑華為的還是華為的水軍沒什麼腦子？

8.其實不是網友寬容度不高，實在是華為解決事情的態度太次！在網上什麼手機之間都有各種水軍，OPPOvivo什麼話也不說，也是被罵的狗血噴頭，為啥罵華為就是揪住不放？

9.說實話，目前階段手機確實是缺點多多，網上誇華為小米魅族樂視聯想的話怎麼看怎麼想水軍，一部手機，哪怕是水果boom星，剛上手的時候槽點也是滿滿的，哪有各路水軍說的這麼神？要麼續航差，要麼系統差，iOS沒那麼流暢，也會閃退，米魅也沒那麼良心，做工粗糙，華為也沒怎麼愛國，螢幕晶片攝像頭貢獻給棒子的，鬼子的錢也不少，給萊卡一堆錢的加持費也不見得多良心！

最後！我想說！請別用那種看著偶像的方式說這所謂的“揪住不放”！這和棒子的腦殘粉有什麼區別？華為良心？每年幾千億的利潤不是賺使用者的難道是地上長出來的？如此昂貴的手機除了問題憑什麼要求使用者別“揪著不放”？三星蘋果接受了審判，身為國內最大的企業之一的華為憑什麼就可以有特權欺客？

說自己華人跪舔國外名牌手機，可是你們自己站起來了嗎？國外的三星敢欺負中國消費者，你華為也過來欺負消費者，欺負消費者的企業我一直都認為萬死亦不足惜！

不管貴賤，還會支援中國產，只是我實在是想不明白，為何什麼企業都只敢欺負中國消費者？一旦發生大事，能公關的挺挺就過去了，實在扛不住了才展開召回更換？為什麼國外的售後就這麼痛快？為什麼咱們國家的售後就是能拖則拖？

現在我明白了！一旦出現這種事，就會有人說“別揪著不放了！”就會滿滿淡出人的視線了，就會慢慢不再關注了，該買還是會接著買的！

所以南韓佈置薩德的時候，還是有很多華人去南韓旅遊買南韓的東西！所以有企業對不起消費者了的時候，只要有水軍跳出來喊兩嗓子就湊合著過去了！所以明明花同樣的錢得到差的體驗，一句別揪著不放就算了！

說實話，以後肯定還會出現這樣那樣的企業用最垃圾的東西坑騙消費者！反正咱們國家就算用來處理垃圾，人民也會原諒他們！反正國外的人用最好的東西就是正常的，華人習慣用垃圾產品！反正當中國消費者被坑了，也會忍氣吞聲挺一挺就沒人在意了！

開什麼玩笑？！

先說蘋果吧！高通口中的inter晶片效能差是指不支援全網通（不支援cdma）

而用這個晶片的蘋果機，均有明確標示只支雙網通版

實際上英特爾有全網通基帶晶片，第一代全網通基帶沒有手機廠家採用或者購買！（資訊來源英特爾的報表）第二代今年的2月才釋出，ip7部分手機採用了！英特爾xmm7560和高通驍龍x20lte效能差別看下面資料（資料摘自PConline 資訊的新聞）

可能你看不懂，我比較直白說一下吧！一個是下行強或一個是上行強！蘋果為了兩者的差別，各自砍了一刀，使兩者差別不大

英特爾XMM 7560基帶採用14nm工藝製造，支援5x20MHz載波，理論最高下載速度為1Gbps，支援LAA技術。雖然下載速率不及高通，但是它的的上傳可以支援到Cat.13，透過3x20MHz載波達到225Mbps的速率，比高通的150Mbps高不少。

在網路支援方面， XMM 7560也實現了全網通，號稱是7模35頻 ，可以支援全球230多個運營商的網路。

作為對比，驍龍X20 LTE基帶晶片採用三星10nm LPE工藝製造，下載支援到LTE Cat.18，理論下載速度達到了1.2Gbps(150MB/s)。為了實現這一點，驍龍X20支援最多五個20MHz載波聚合，合計頻寬達100MHz，同時支援4x4(3CA) MIMO，最多12個空間流，不過調製還是256-QAM。支援LTE Cat.13，最高速率150Mbps(18.75MB/s)，支援雙20MHz載波聚合、64-QAM。

一看就是華為顧的水軍！說什麼就得是什麼這不是欺騙，而說什麼卻不是什麼就是欺騙，華為欺騙客戶還有理由了？

還有高通自己都說了，蘋果有意降低我晶片的效能與Intel齊平！而且人家蘋果又沒說採用的是什麼晶片

其實華為也好，蘋果也好，不管用什麼晶片，只要成品機的效能不低於所公佈的效能指標就不存在欺詐。如影響效能則另當別論。很多電氣裝置說明書（線路圖等）註明：”廠方在生產過程中如作適當調整，不另行告知”等字樣。

小便，你這樣說，我只能說你錢收了不少。宣告一下，我現在用的是P10，我也懶得測記憶體效能，我用的個人感覺還不錯。但是這次華為的確做的不地道，用不同廠商的產品和用不同規格的產品是兩碼事，小編不要混為一談，用不同規格的產品，這是以次充好，是沒有信用的問題，再加上華為處理問題的態度也不好，到現在雖然道歉了，但是還是沒有給出一個解決方案，對華為有點失望，本來在三星蘋果出問題和不思進取的大好形勢下，自己給自己下刀，本來用不同規格的原件也不是問題，只要註明再差價銷售就行了，讓消費者自己選擇。

要說這個問題首先看混用是怎樣知道的？華為的快閃記憶體是手機使用者用某國外軟體偶然檢測後發現的，如果沒有這軟體肯定不會被發現也就沒有快閃記憶體門!同理，蘋果的晶片混用為什麼沒有被發現而是高通發出來呢？要知道蘋果與安卓是兩大不同的系統，蘋果機到安卓市場下載軟體根本不能用，只能到指定的適合蘋果機的應用市場還要付費才能使用，那誰會去花錢下載軟體檢測自己的手機呢？另外，蘋果製造商知道這樣的軟體對自己不利，還會讓它留在自己的應用市場嗎？沒有軟體檢測你永遠發現不了這樣的問題，即使最後發現已經過了很長時間，也就是說有時效性，想要追究也無法追究!

因為蘋果降低了高通的速度，確保兩個版本實際體驗接近。另外，蘋果的釋出會上連運存多少，都不會公佈。甚至CPU公佈的都是比前代產品強了百分之多少。反觀華為和小米。宣傳UFS2.1結果用低速的以次充好。因為一部分消費者可能是衝著“UFS2.1”這個賣點購買的。至於小米，小米3釋出會表明會有4G支援，也就是說8974AB，結果等正式上了4G沒了，偷換成了8274AB，還有就是紅米偷換中國產屏。甚至舉個更早的例子，PSP。第一批夏普屏，色彩最好；第二批產品換成了三星屏，色彩效果稍微差一點，第三批產品出於成本，換成中國產屏，效果三批裡最差。但是釋出會並沒有宣傳具體宣傳，沒啥問題。但是華為小米把自己做不到的事拿來宣傳，消費者購買的原因或許就是那些被誇大的部分。

是一個概念嗎？人家蘋果用的晶片高通和英特爾是一個級別的，難道你就能說英特爾是2.0等級的，高通是2.1等級的嗎？這個跟華為用的快閃記憶體混用是一個概念嗎？華為的快閃記憶體，要是用三星和東芝的快閃記憶體都是ufs2.1的，即使速度有稍微差別，也沒啥可說的。可華為現在是emmc,ufs2.0,ufs2.1混用的啊，這三種類型是三個等級，不是三個生產廠家的區別啊！！！總之，人家蘋果用不同廠家的晶片，在法律上不存在欺詐，但華為的快閃記憶體混用就明顯不一樣了，即使你說體驗沒差別，但你宣傳的跟你實際交付給客戶的不是一個等級的東西，涉及到以次充好，欺騙使用者違法行為！！！華為要想真正做大，這個事情必須給使用者一個信服的處理！！！

華為這次要是ufs的在國外賣，emmc的放國內賣。就像apple的高通國內賣，intel的香港賣，大家也不會有意見了。問題是花一樣的錢，又是一樣的國行，憑啥你買的快，我買的慢呢，這是癥結所在！

這個我略懂的，雖然我是華為的人，但是有一說一，我們也會買了測試，如果差別真的很大，有幾倍差距的話我們也會發動水軍的，但是我們測試了好幾十部iphone7確實，蘋果把高通晶片閹割過，部分能力降低了，和intel測試的時候基本相同，試問我們最強大的海軍只拿蘋果電池和低溫關機說事兒，不會拿晶片說事，因為壓根沒事兒。

因為蘋果從來就沒有承諾用什麼硬體。何來以次充好之說？你以為高通就是什麼好鳥了？打個比方，當年的百度谷歌之爭，谷歌退出。剩下百度一家獨大。不談愛國，你以為百度是什麼好鳥？莆田系風波百度受到什麼影響了嗎？扯得有點遠，我只是想告訴你。體驗好就行，華為聲稱自己用什麼硬體，但使用者用了完全不是一回事，體驗糟糕。

我問餘承東兩個問題。

第一，為什麼歐洲的p10全部都是ufs快閃記憶體，而中國的是emmc和ufs混用，你愛國嗎？請不要再說你是華人，太丟人了。

第二，出了事情要積極面對，勇於承認錯誤，而不是在那裡狡辯和欺騙，你確定華為的售後有能力塗疏油層嗎？

我真的不想再說華為了，作為一個華人我真的有義務支援中國的企業，不為別的，就為了國家強大了，我們老百姓能過得更好，我們的子女有更好的生活環境，但你華為真的太讓人心寒，對外華人比對自己人還好，滿嘴謊言。