街頭打架毫無顧忌，磚頭瓦片皆可成武器！地形地勢也能決定成敗！計謀奸詐亦全可用上！誘引陷井毫無禁忌！只要能勝手段不限。李小龍只要誘引泰森跑上半個時辰，再用雙節棍擊之，泰森也只有捱打的份了！誰還跟你劃個圈站在巴掌那麼大的地比拳！只有傻逼那樣想！生死較量永遠沒有規則！

能贏，當然李小龍也要是在巔峰時期。這樣說吧，按網路上說的，巔峰時期的李小龍和巔峰時期的泰森，打出一拳的力量很接近，相差不遠。但兩人的體格體重相差倒是蠻大，李小龍身高免強超過1.70米，體重才60多公斤，不到70公斤，而泰森在身高體重這兩方面都佔有很大優勢。武術方面，泰森從小街頭打起，練過多種武術，出手狠快準力量重，具有相當豐富的格鬥經驗。而李小龍，雖從小喜歡打架鬥毆，但真正習武是從十幾歲才開始的，到他33歲離世的時侯，習武大概才十六七年，在此期間，他已精通多家拳法，但以詠春為主，這僅僅只能說他接收能力強，練的好而已。關健在於他的武學天賦無人能及，最起碼到現在還沒聽說過，在他總共習武十多年的時間內，以他所學的武術為基礎，研究武學理論，哲學，並獨創截拳道，哪怕就是他所使用的步法，也是他從西方的博擊格鬥的步法中加以改進而來

街頭打架，那就是無限制打法，那是李小龍的強項，絕對的贏家，肯定是李小龍，截拳道，什麼是截拳道，就是人家要出擊的時候，無意識的防守，識破先機的截擊，令對手無法施展的技擊法，但這種武學天才真的很少，可李小龍是歷史上其中的一個，泰森的拳擊速度以及爆發力無可否認，的確很強，可有一次媒體在對泰森的採訪中，泰森承認出拳的速度以及爆發力都不及李小龍，他說以李小龍的體格能打出那樣的爆發力實在是奇蹟般的存在，影片自己搜，謝謝你的邀請，再見

解讀這個問題之前，我必須先表明自己的立場。第一：我不是龍吹，因為我覺得一個人再厲害，都得有個度，不可能違揹物理原理，崇拜偶像可以理解，但人就是人，不是神。第二：我不是龍黑，因為李為華人長了臉，在六七十年代，在外華人普遍看不起華人的異國它鄉，李小龍用自己的拳頭，向世界證明，華人不是好惹的，連毛主席都盛讚他是民族英雄，我等屁民又憑什麼去黑他呢？況且，他都去世幾十年了，跟誰有利益衝突呢？所以，黑他的人是不是應該看一看心理醫生。外華人把李小龍當神一樣尊敬，反而我們自己窩裡鬥黑他，你覺得好嗎？

好了，回到問題的本身，現在爭議最大的是李小龍有沒有實戰經驗，因為李小龍是半個世紀前的人，那時沒有拍照手機，電視錄影也不普及，所以我們只能透過報媒和人物採訪來了解。據黃霑回憶，他跟李小龍是同學，李當時是出了名的校園霸王，有一次黃霑兩兄弟跟李發生衝突，李小龍以一對二，把他們打的鼻青臉腫大敗而逃；據李小龍胞弟回憶，李小龍從小喜歡找人挑戰，有時在街上，能將數人瞬間打倒；據洪金寶接受央視採訪曾說，有一次在羅馬拍戲，李小龍來探班，閒暇找當地高手交流，幾天時間，踢了十多家空手道館。類似大咖級的採訪還有很多，有興趣的可以去查，這裡就不一一描述了。還有，李小龍還參加過全港中學生拳擊比賽並獲得過冠軍，上了港媒的，有據可查。所以，李小龍實戰豐富，是無需致疑的。所不同的是，李小龍的實戰大多是沒有裁判干涉的街鬥，而不是拳臺搏擊。一個職業拳手一生也就幾十場比賽吧！李小龍的實戰交手次數，絕對只多不少。

那麼，實戰豐富就能打贏泰森嗎？下面，我們再繼續分析，大家都知道，六七十年代，世界上還沒有MMA（無限制綜合格鬥）練拳擊的不懂腿擊，練泰拳的不懂柔術，練柔術的不懂兵器等等，而李小龍功夫、拳擊、泰拳、空手道、巴西柔術、兵器等等樣樣精通，幾乎沒有短板，這也是他後來開創無限制綜合格鬥的基石。有的人會說，李小龍技術全面我承認，但他拍戲忙，訓練強度夠嗎？ 那麼，看看李小龍的身板咯！據說李小龍每天早起必跑十公里，然後才是力量和格鬥訓練，據他的好友李家鼎回憶，李小龍除了吃飯睡覺拍戲外，說的是功夫，看的是功夫，連坐下聊天都不忘雙手撐凳，以練指力。還有，為了加大訓練強度，還經常用電擊練功。嗜武成痴，就是一個武痴。所以說，致疑李小龍訓練強度不夠的說法，是靠不住的。訓練過度了還差不多。

本人是泰森粉絲，對泰森的喜愛不亞阿里，然喜歡歸喜歡，具體問題還要具體分析。據二戰駐泰美國老兵有一段回憶錄（書名忘了），說的是美軍中的一些拳擊高手，駐泰期間，見附近村民練泰拳，前往切蹉，結果被身材矮小的泰民打的大敗，後來又找高手再戰，還是輸......這說明，身材高大也不是勝利絕對因素，拳擊有它致命的弱點--下盤和膝蓋。。李小龍在自己的練功筆記中也論述過對付高大拳擊手的方法：就是保持距離，不跟對手拼拳，尋機踢擊對手膝蓋，因為，無論拳擊手多強壯高大，膝蓋是最薄弱的，也是最難防的。就泰森而言，如遇攻膝，要麼提膝，要麼伏身手防，提膝則下盤不穩，伏身則上身空檔，非常被動。

綜上，李小龍與泰森街鬥，不是勝不勝的問題，是怎樣勝的問題，因為身小體輕，李小龍不可能硬拼泰森，也不能挨拳，他會用靈活的身手和敏捷的步法與泰森遊鬥，或拳，或腿，或柔術，或膝肘，消耗泰森的體力，最後擇機痛下殺手。而泰森，雖然身強體壯，無奈進功手段單一，只會拳擊，應該會在李小龍海陸空立體攻擊之下，疲於奔命，最終體力不支而遭痛擊。當然，因為是街鬥，李小龍還可以用他精通的雙節棍和各種兵器加入戰鬥。那泰森就更麻煩了。

李小龍和泰森無疑都很能打，但街頭打架鬥毆並非比武，什麼手段都會用，那就說不準了。許多時候，街頭鬥毆，誰輸誰贏取決於誰的膽量更大、手更黑，取決於誰的殺心更重，誰更不要命……從這個角度來講，功夫未必是取決定性作用的。

千萬不要去相信電影電視裡的情節，那都是虛構的。功夫再高，碰到個不要命的瘋子，那也得繞道走。

如果大家都是巔峰時期的，又在街頭對決的，我更相信龍哥贏的機會大一些，畢竟拳擊手的打比賽的，平時限制於擂臺規則上，已經習慣了擂臺規則，什麼一貼身就分開，什麼不準起腿，什麼只攻上盤不攻下盤，什麼被攻擊時要雙手護頭，等等的拳擊規則已經深入腦海裡，已經形成了習慣，形成了條件反射，而龍哥創立的截拳道的宗旨是“以無法為有法，以無限為有限”為核心思想的，即是“以無招勝有招”，任何招式，任何套路，都可以用，也就是天下武功，唯我所用，什麼起腿踢頭踢膝蓋踢下陰，什麼砍頸封喉插眼睛，什麼肘砸膝撞屁股頂，什麼擒拿柔術抱摔抗，身體任何一個部位都可以成為攻擊的武器，對方的任何身體部位都在自己攻擊的範圍之內，對比之下，單純的拳擊是適應不了全方位全範圍的攻擊的，如果大家體型力量相同的，龍哥絕殺泰森，如按照龍哥當時的體重身高等說的，只能說“險贏”，有機會贏泰森，畢竟體重身高力量等在實戰街頭上也是佔有優勢的，到最後的，就拼誰不要命了，泰森可以用口咬人，龍哥也可以“猴子偷桃”，兩強相遇，必有一死

身型體重決定了力量、擊打距離和抗擊打能力，近身格鬥中在這種硬實力絕對碾壓的情況下 格鬥技術也就沒那麼重要了，李小龍比泰森矮五公分體重輕了40公斤，別說是泰森，就是這個身板的普通人李小龍打起來應該也費勁。這也是為什麼格鬥類專案中需要按重量分級別的原因。

提這個問題的小編肯定是腦子進水了，李小龍跟泰森就不是一個重量級的選手，有點常識的人都不會這麼去比較。功夫再厲害，也受自身身體條件限制，小編看武俠看多了，李小龍也從沒說自己打遍天下無敵手，他的武學思想是激發人最大潛能，打出自身最快最有力的拳，擊敗對手。這才是科學的合理的

泰森從小就接街頭打架出身，21歲不到拿到了三大拳擊組織的金腰帶。

李小龍二十多歲被一個服務員踢館，雖然贏了也被抓傷了後背，給他師傅寫信認為詠春拳不適合實戰，所以自己後來創立了截拳道，可見李小龍20多歲還沒入搏擊的正途。

泰森的成就是打出來的，李小龍是演出來的，別說洪金寶說李小龍多屌，洪金寶也就是戲班出身，你認為他有多強？電影明星們評價搏擊選手你們也當真？？焚少皇也是武打明星吧，被比自己輕好幾個量級的皺市明打的找不到北。

有人說李小龍這也會那也會，博而不精你們懂不懂？一個人在上學，拍電影的間隙能把好幾種格鬥術學的爐火純青？我看回答裡說李小龍挑戰誰誰誰，李小龍挑戰那麼多人怎麼不上擂臺真正打一場呢？還有人說李小龍身材霸道，都是肌肉，練過肌肉的都知道，肌肉的發力是需要有脂肪的，硬邦邦的肌肉只是中看不中用，何況李小龍那體重，這肌肉練的很牛逼？？？

呵呵 看看葉問和泰森的影視對決就大致知道啦 雖然是影視劇 但在絕對的防禦和力量面前 技巧會顯得很蒼白無力 更何況 泰森的攻擊速度也不差啊 個人感覺 不喜勿噴！

用王者榮耀的英雄做個比喻，泰森是達摩，李小龍是韓信，不敢說準確，但在一定程度上反映了兩人的特點！韓信短時間肯定打不死達摩的，也不能被達摩抓到，而達摩雖然也有位移，但無疑在靈活上弱於韓信。感覺打起來的話，六四的樣子吧，達摩六，畢竟韓信太脆，不能有丁點失誤！

李小龍首先是武術家，長期超強度訓練，全身速度和力量都是一流水平，強項是腿部攻擊，。泰森上肢力量太強大，抗打超一流，拳速快，但體重原因，移動速度相對低一點。如果使用拳擊規則，對泰森拳臺上的話無懸念會輸。但街斗的話，李小龍會利用更快速的橫向移動和前後移動破壞泰森的攻擊距離，從側向和後方攻擊泰森膝彎，腳踝，大腿外側，下陰，腋下神經從，後腦。不和泰森纏鬥和避開泰森正面，勝算更高。

我只想問當時的中國在外華人眼中弱爆了，那麼是什麼原因讓歐洲人和美洲人都佩服李小龍的呢？肯定是他們吹牛逼，不然外華人憑什麼佩服他，又或是歐洲人和歐洲國家怕當時的中國，認為中國是世界最強的國家，也不是，那是什麼？因為他是世界上最帥的？也不是。那是為什麼？答案你們用自己的無限想像吧！亞洲到現在有幾個人被大部分歐洲人甚至美洲人佩服的？有幾個亞洲人在除了金錢和權力領域被他們佩服的？我想屈指可數，所以別華人我也懶得說，我只想說亞洲人，你們誰認為李小龍不夠格的，可以用你們的拳頭去歐洲和美洲打出一片天地出來再說吧！當然我堅信李小龍不是世界無敵，切記……

我感覺李小龍很難打贏，首先兩個人不是一個級別的，泰森體型，抗擊打能力很佔優勢，你可以看看泰森的比賽訓練影片，泰森非常靈活，不要被他的體型欺騙，而且作為職業拳手，每天都有實戰的，正面硬懟，李小龍應該不是對手，當然啦，李小龍也不是白給，綜合實力強大，尤其速度很快，所以如果街頭對戰，只有一個結果，無限遊鬥，誰也奈何不了誰，長時間僵持下去的話，我相信泰森體力更好

我只能說質疑李小龍的都是一些小屁孩們，李小龍不是中國的偶像，是世界的，很多外華人都把李視為偶像，問題來了，為啥崇拜他呢？不是他拍電影而崇拜是他的功夫，外華人知道中國功夫，全是因為李才知道的，在那個年代李幾乎是無敵的，你們這幫畜牲是沒資格質疑李小龍的，我記得前幾天看到一個影片一個外華人說：沒有人能打敗李小龍，沒有人，而且說了不止一遍

我以前也喜歡李小龍，但這個問題毫無意義，同一級別的估計李小龍能贏，但李小龍和泰森對打，基本不要一個回合李小龍就嗝屁了。根本不是一個級別的，泰森擁有無數對戰經驗那麼重量級強悍的對手都經不住他上臺一頓重量級組合拳，更不要說幾十公斤體重的李小龍了。而且泰森抗擊打能力超強悍，就算被李小龍打上幾拳踢上幾腳，一頓反擊就能直接讓李小龍嗝屁了。而且實戰中對手不是沙包，會一動不動讓你發力去踢，你的踢腿力量多大都沒用。

李小龍功夫毋庸置疑，否則不會有那麼多國際級的武術家拜他為師、推崇備至.

截拳道技術和理念在當時屬於非常先進和科學的，可惜英年早逝沒來得及形成系統.

李小龍的成功首先在於他的天賦，再就是他取長補短、海納百川、博採眾家之長，有報道他學習了菲律賓的短棍、擊劍的步法、跆拳道空手道的踢法、拳擊泰拳等各國武術的一些技法，李小龍的思想是開放、互通有無，不固步自封，因此才會成功，不像某些門派，自我封閉、裝神弄鬼，不但沒有進步連繼承都變了味，好的東西沒繼承反而把糟粕搞得出神入化。

萬事一個道理，開放、學習才有進步，固步自封只會越來越邊緣化、自生自滅，好多武術流派和拳種的消亡或許就是例子.....

李小龍和泰森體重、身高相差懸殊；泰森拳重、抗擊打能力強，李小龍靈活、各種技術全面，各有各的優劣勢，硬讓兩人在一起比，猶如關公戰秦瓊....

亂寫一通，錯了勿噴

1，李小龍只是演員，從沒任何國際或正式比賽冠軍或實戰交手影片證明，網上說拿什麼冠軍都是吹的，只看實證。

2，很多明星或國外明星說李小龍能打，很厲害，客氣的成分居多，難道香港的敢說自己比李小龍能打？馬上就不用混了，在國外普通民眾真實情況怎麼樣我也不清楚，但絕不是被國外吹捧，認可到神一樣的存在。他能獲得尊敬，大部分是因為他將功夫演繹了出來，而憨豆也將英式喜劇演繹了出來，一樣獲得尊敬。分清楚別人是討好中國觀眾還是真心成分。

3網上流傳的李小龍雙截棍打乒乓球，一拳打倒幾米的都是廣告片，不信自行搜尋

4，真實格鬥水平，必定出於天賦加勤奮練習，鍛鍊肌肉及身體反應。李小龍大部分時間拍戲，棄詠春一年創個截拳道就成了無敵的存在？你是將傳統武術看的太低，還是物理學的太差？

5最後補充一點，截拳道有沒人學現在都不知道，反正肯定沒詠春多，你可以把他看作失傳的絕世武功，yy著一個華人短短時間創一套能敵過幾千年傳統武學的功夫體系出來，能打遍天下我無意見。

不黑不出，不喜勿噴，無時間對罵

基於李小龍的傳說戰績，來對比一下。李小龍傳說在拍攝唐山大兄的時候經過一番‘苦戰’，‘擊敗’了一名泰拳‘冠軍’。假設這個泰拳冠軍不是拍攝現場某個村的冠軍或者武林風的泰拳冠軍，那他的水平就算和播求西提猜一樣，李透過苦戰才取勝，並沒有一個照面就ko，那就是播求再不濟也能和李大戰三十回合。播求當年兩回和ko孫濤，孫濤水平次於散打王中王柳海龍很多，柳海龍被一個美國中量級或者輕量級的二線拳擊手打的找不著北，那就是播求再日天也就一點五線美國輕量級職業拳擊手的水平，李小龍日破天一線美國一線中量級拳擊手的水平。比如小羅伊瓊斯。。。。說實話我覺得播求打李小龍要不了五分鐘，小羅伊瓊斯也就兩分鐘，咱不說實話。。。。泰森不是魯伊斯。就不說和踢館的華人拳師打了半天，被老頭子一拳幹翻

中國泰粉應該不怎麼了解李小龍吧!

李小龍單單是單指俯臥撐就可以做上百個,可以用食指插穿未開啟的可樂易拉罐，面對這樣的人你不害怕嗎?

再說說他的體脂率，幾乎沒有脂肪，全是肌肉和骨頭，泰森雖重，但肌肉並不比李小龍多多少。

再說說他的腿法，站在原地不起跳可以踢碎兩米多高的燈。他身體的柔韌度是不是比泰森強?騰空可以踢三腿，這點空手道高手也做不到吧?泰森在他面前頂多算個人肉靶子。站在原地可以把150斤的沙袋踢到十米高，就像我們踢塑膠瓶一樣。

聽說腿法並不是他的強項，他的招牌是挙頭。他練的是寸挙。他試過用一挙把一個160斤的武師擊出十米遠。記住捱打的人是個武師，並不是普通人。像什麼不用鎖開門，等等就不用說了。而且他出拳速度同樣可以做到一秒三挙，空手道高手能做到，但別忘了，他一記寸挙的力度不會比泰森更小。

最關鍵是:他是一個門派開創者也是一個格鬥種類開創者。當泰森與美女正在交配正歡時，他已經想出瞭如何對付泰森。他的實戰經驗比泰森多幾倍，如果是格鬥的話，絕對完勝泰森。比武，並不是誰力氣大就能贏，當別人打到了你的要害部位好幾下，而你只是光有一身肉加幾分力，你連對手都碰不到，試問你會贏嗎?