唐朝滅亡的原因很複雜 ，簡單說一下 :唐玄宗天寶元年，三鎮節度使安祿山和史朝義先後造反 ，爆發了著名的安史之亂 大唐由鼎盛迅速走向衰落 最後雖然平判 由於唐玄宗後面的皇帝個個都是昏君 對宦官專權 潘鎮割據無能為力 各潘鎮傭兵自重 小則幾千大則10萬 加上連年天災 賦稅不減 唐朝末年爆發了大規模的王仙之 黃巢農民起義 加速了唐朝滅亡 潘鎮朱溫趁機殺光朝廷大臣 逼迫唐朝最後一位皇帝喝毒藥自殺 公元859年朱溫廢唐 自立皇帝改號梁，自此唐朝滅亡 中國進入五代十國。

唐朝滅亡的主要原因就是藩鎮太多，權利太大。中央政府對全國的掌控都是透過藩鎮來控制的，中央政府集權力太小。而各個藩鎮的兵馬都是各地節度使招募的，平時眼裡只有節度使而沒有中央政府，有些像私兵性質。只認節度使的命令而對中央政府命令不服從。一旦中央政府勢弱而地方藩鎮勢大的話，最終結果必然會出現，有的勢利大的藩鎮會不服從政府管理甚至造反的情況發生。所以說唐朝的滅亡就是滅亡在這種藩鎮制度上的。

回顧牛X的大唐盛世有限公司

儘管前期公司高層頻繁內鬥

老李家最終還是完成融資吞併

成為了當時全球的業界神話

但就在公司即將上市的時候

CEO唐玄宗突然開始放縱自己

大唐盛世隨即走向衰敗

成功的公司原因不盡相同

但倒閉的公司卻往往相似

倒 閉 標 配

走腎女秘書，HR不靠譜

唐玄宗前期工作兢兢業業

創造出開元盛世的輝煌

然而中後期就犯了男人都會犯的錯

愛上了一個喜歡吃荔枝的女秘書

她就是四大美女之一的

楊玉環

閉月羞花裡的“羞花”說的就是她

這場辦公室戀情埋下了後患

楊貴妃利用自己的優勢

把自己家兄弟姐妹都拉進公司

導致楊家勢力大增，囂張跋扈

甚至到了

上下班不打卡的地步

“出入禁門不問，京師長吏為之側目”

——《長恨歌傳》

同時，奸相李林甫也送來助攻

身為HR，造成當時的公務員零錄取

還扣下了杜甫的卷子

謊報業績

稱此為“野無遺賢”

這是李林甫在向皇帝拍馬屁：

“聖明之世，民間已經沒有棄置不用的人才了！”

此外，李林甫還蓄意破壞公司氛圍

排擠同事

甚至策劃謀害太子

弄得朝廷烏煙瘴氣

後來接班的楊國忠也不是什麼好鳥

敗壞朝綱，排擠忠良

逼得部門高層安祿山離職

福 利 不 到 位

員工不幸福，鐵定要跑路

安祿山，安史之亂的主角人物

他透過拉攏李林甫獻媚賄賂上位

深受玄宗喜愛，掌握軍政大權

是藩鎮割據時最早的創業者

天生擁有叛逆的胡人血統

安祿山作為對外業務經理

經常駐守邊關外出簽單

把子公司經營得風生水起

他業務能力強，手段頗多

經常誘殺契丹人和奚人

看到公司日漸衰落

自己又受排擠

安祿山決定自己單幹

以“清君側”誅殺楊國忠為名

拉起顛覆傳統的大旗，把老東家打趴

甚至一度佔領唐朝辦公室——長安總部

這場轟轟烈烈的創業潮

史稱安史之亂

領 導 瞎 指 揮

員工下班早，全靠好領導

這一切的罪魁禍首莫過於玄宗本人

作為CEO，他充分做到了

不新鮮的魷魚說炒就炒

他猜忌心重，懷疑兒子要造反

一連殺了三個繼承人

強行讓人下班

注：當時武惠妃召三王入宮抓賊

於是全副武裝的皇子們被誣陷造反

被炒掉的還有業界標兵

高仙芝和封常清

這個軍事組合橫掃中亞，戰績驚人

令唐朝的對外知名度達到巔峰

人稱“山地作戰之神”

然而如此忠心的老員工還是遇上了

傻x一樣的領導

在對戰安祿山時

兄弟倆接連敗仗，業績直線下滑

玄宗此時又聽到公司茶水間的小八卦

（太監打小報告，誣陷他們要造反）

於是龍顏大怒

果斷開除了他們

經過這一系列的跌宕劇情

唐朝從此瀕臨破產，上市無望

這盤狗血的職場劇也將近尾聲

一個偉大的公司，從此沒落！

唐朝建立於618年，亡於907年，共290年。唐朝是中國封建社會的鼎盛時期，在政治、經濟、文化等方面都取得了輝煌的成就。唐朝還積極發展對外關係，使中華文明傳播到世界各地，成為當時世界上的超級大國。但如此強大的帝國也難逃衰落、滅亡的結局，是什麼原因呢?

唐朝滅亡的直接原因

唐玄宗天寶十四年(755年)爆發的安史之亂，是一場嚴重的社會動亂，這場動亂幾乎摧毀了李唐政權，給社會、經濟帶來無法估量的損失。安史之亂成為唐代歷史的轉折點，亂前是唐朝的鼎盛時期，亂後的唐朝則進入了衰落階段，並最終走向了滅亡。

唐朝滅亡的間接原因藩鎮割據

節度使最早設置於唐睿宗景雲二年(711年)，目的是以固定的軍區設定來加強唐朝的防禦力量。節度使起初具有管理鎮內軍需排程和營田事務的權力，後來逐漸集軍事、民事、財權於一身，併兼管地方事務，權力甚大。到玄宗晚年，更以一人充任多鎮節度使，並將大部分兵力佈置在節度使地區。

安史之亂後，唐朝出現了藩鎮割據的局面。這是因為參與平叛的各位將領，幾乎都被唐朝政府授以節度使之名，並在內地廣泛建立大軍區，使節度使制度得以在更廣大的範圍內實行，這就為藩鎮割據創造了條件。此外，參與叛亂的大部分將領、士兵依然存在，他們雖然投降了，但割據思想仍然根深蒂固，而朝廷沒有力量消滅他們，就只能安撫他們，期望他們能改過自新。在各藩鎮中，有一部分能夠服從中央指揮，但相當數量的藩鎮存在不同程度的割據，其中平盧、成德、魏博三鎮的割據性最強，被稱為"河朔三鎮"。在這些藩鎮中，節度使父死子繼、自闢僚屬、財政自治、掌控軍隊。而各個藩鎮之間，為了各自利益，還經常爆發戰爭，使國家處於長期戰亂之中。

唐朝後期的藩鎮割據是導致唐朝衰落的重要原因，由於藩鎮自雄，中央政權變得虛弱無力，幾次企圖削弱藩鎮的努力，不僅沒有達到目的，還消耗了大量的人力、物力、財力，致使國家再沒有能力與藩鎮較量。與中央力量下降形成明顯對比的是，藩鎮的力量卻越來越強，藩鎮割據更加無法控制。唐朝中央也只能聽之任之，透過僅有的幾個直接控制區域，艱難維持"大唐帝國"的統治[4] 。

宦官專權

唐代的宦官權勢是從唐玄宗時期開始增長的。唐初太宗規定:宦官的官階最高為四品官;宦官不得參與政事，只負責守衛、清掃、後宮飲食等事。到玄宗時，宦官開始統兵，並允許擔任三品以上的官職。宦官勢力真正猖獗還是在安史之亂以後。肅宗、代宗朝的李輔國，由於擁立有功，被皇帝賦予很大的權力，手握禁軍，代宗時還被尊為"尚父"，又加司空、中書令，朝中一切大事都要與之商量，他曾經狂妄地對代宗講:"皇上只管殿中安坐，外面的事都交老奴我處置。"雖然後來，李輔國被代宗處死，但另一名宦官程元振又因殺李輔國有功，被皇帝重用，依然大權在握。到德宗時，宦官掌管宿衛皇帝的中央禁軍成為制度。憲宗朝，正式設立樞密使，由宦官充任，參與國家的政治事務，中書、門下的權力均被其侵奪 。

在宦官與官僚士大夫的鬥爭中，士大夫們不畏艱險的精神是值得肯定的。但他們的力量與宦官的實力相比，相差甚遠，因此他們力圖打擊閹宦、恢復皇權的努力都歸於失敗。更嚴重的是，這種鬥爭極大地消耗了統治集團內部的力量，國家正常的政治生活受到了嚴重的影響，地方割據勢力更加有恃無恐，唐朝政權的統治已處於風雨飄搖之中。

門閥黨爭

封建士大夫之間的黨爭，是中國古代官場的頑症、痼疾。唐朝也存在著朋黨之爭，唐後期黨爭成為當時政治生活中的重大問題，對其衰落負有不可推卸的責任 。

朋黨之爭，是繼南衙北司之爭後的另一場統治階級內耗的爭鬥，而且曠日持久，朝野震驚，破壞了正常的議政、施政程式，擾亂了皇帝大政方針的制定。加之，各黨為了自己的利益，內連閹宦，外結藩鎮，使三股勢力都深入在唐朝的政治生活中，大臣們只知互相傾軋，置國家的前途於不顧，這樣的國家豈能不亡?

唐朝滅亡的最終原因

唐朝的衰落源於安史之亂的爆發，唐朝的滅亡是藩鎮割據、宦官專權、朋黨之爭等因素綜合作用的結果。

藩鎮長期割據，與中央對抗，嚴重削弱了中央集權的力量;宦官專權，使皇帝大權旁落，嚴重破壞了國家正常的統治秩序;朋黨之爭，瓦解了統治集團的力量，嚴重動搖了唐朝統治的階級基礎。

政權日趨腐朽，百姓的生活也日趨悲慘。由於中央與藩鎮、藩鎮與藩鎮之間連年戰爭，向百姓增加賦稅、徭役，掌權的宦官更加有恃無恐地欺壓百姓，強佔土地，勒索錢財，引起人民的極大不滿，反抗鬥爭此起彼伏。到懿宗、僖宗時期，連年的天災，使得糧食產量銳減，人民苦不堪言，而朝廷仍然加派賦役，於是，唐朝歷史上規模最大、歷時最長的唐末農民起義爆發了。起義的領導者是王仙芝與黃巢。

這次農民戰爭，給垂死掙扎的唐王朝以致命的一擊，唐朝的統治瓦解了。叛變投降的朱溫，成為左右唐末政局的人物。天覆三年(903年)，朱溫將內侍省數百名宦官全部殺掉，出使在外的宦官也就地正法，宦官專權局面結束。天佑四年(907年)，朱溫廢唐哀帝而自立，改國號梁，定都開封。唐朝滅亡 。

主要有四點點原因：

1、宦官擅權

根據中國歷史可以知道，在唐朝時期，算是宦官擅權最為嚴重的時候。

2、藩鎮割據

各個藩鎮之間不斷的進行鬥爭爭奪土地，讓唐朝趨向於四分五裂的地步。

3、朋黨之爭

當時唐朝的中心官員，主要是兩部分人：一部分是家族世代相傳的官員子弟，另外一部分則是寒門弟子也就是透過科舉被選拔出來的。這兩波人各自因為境遇的原因，組成兩大幫派，不斷的爾虞我詐，甚至於嚴重的影響朝堂的安定，讓政權不穩定。

4、安史之亂

安史之亂徹底的打垮了唐朝的政權，農民的起義等，雖然唐朝看似繁榮昌盛，但是背地裡危機四伏，很多問題在不斷的愈演愈烈中，讓唐朝更加不穩定，最終落入衰亡的境地。

安史之亂之後農民起義軍越平越多，連年乾旱，外憂內患，中央力量越來越弱，各路軍閥割據土地，開始了藩鎮割據，大唐被四分五裂。最後朱溫滅了唐哀帝定都洛陽改國號為梁，五代十國正式開始

對於古代封建王朝來說，即使其能輝煌於一時，但卻終究還是無法避免盛極而衰的宿命！淺析導致煌煌大唐走向滅亡的原因有三。

①、皇帝滿足於既有成就，變得安於享受惰性發作。如果說唐太宗李世民，是大唐盛世的奠基人，那麼唐玄宗李隆基(唐明皇)則是終結了大唐盛世的掘墓人！

假如唐玄宗不是因為滿足於“開元盛世”的既有成就，而變得耽於安樂貪圖安逸，那麼又怎麼會有奸臣李林甫和楊國忠的出頭之日呢？而在古代封建社會，皇帝做為最高統治者，自然成為其他人圍繞著旋轉的核心。王朝之興衰，完全繫於皇帝是否有作為，肯作為？

唐玄宗沉湎享受惰性發作，喜歡阿諛奉承討厭骨鯁忠臣的做法，恰好給了奸臣李林甫和楊國忠，得以上位的機會！在此二人的胡作非為之下，唐朝即使想不衰落也難吶！

②、宦官亂政，朝臣黨爭。宦官亂政從來都是，導致一個強盛王朝走向衰落的重要原因。可是皇帝卻偏偏視太監為最可依賴的家奴！

因此，漢朝末年才會爆發了著名的“十常侍”之亂！結果導致了強大的東漢王朝竟然會因為宦官亂政，以及由此而引發的宦官集團與外威勢力的爭鬥而走向毀滅！

自從唐玄宗重用宦官高力士之後，便開了一個極其惡劣的示範效應！於是唐玄宗以後的各位皇帝，都會或多或少的受到了宦官集團的拑制！

發展到最後，居然會出現宦官勢力膨脹到可以任意廢弒皇帝或太子的地步！而且大唐朝廷中，也產生過如“牛李黨爭”這樣的內鬥！於是，唐朝中央的權威，以及對地方的控制能力就在這一次又一次的內鬥中，遭受了極其嚴重的削弱。以至於在黃巢起義爆發後，做為唐朝皇帝的唐僖宗，已然失去了對地方藩鎮的基本控制力！

如果說“安史之亂”前的大唐朝廷，具有無限的權威，以及對內、對外的超強控制力與威懾力。那麼在安史之亂後，這一切就都不復存在了！

自此之後藩鎮勢力日益做大，中央權威日益削弱，直到“黃巢起義”爆發後，大唐朝廷權威掃地殆盡，地方藩鎮已然再難控制。於是，便發生了節度使朱溫和李克用等人的劇烈衝突，直到最後朱溫篡唐，奪取了唐朝兩百餘年的江山。

朱溫篡唐是一件極其嚴重的惡劣事件，朱溫在個人野心的促使下，儘管透過篡唐為梁實現了其稱帝野心！但卻把整個中原，拖入到了大分裂、大動盪、大混亂的黑暗的“五代”時期！

以上便是我對唐朝走向滅亡的有關回答，只是個人見解，希望得到大家的斧正！

唐朝滅亡的最終原因是農民起義。

唐朝後期，由於中央與藩鎮、藩鎮與藩鎮之間連年戰爭，向百姓增加賦稅、徭役，掌權的宦官更加有恃無恐地欺壓百姓，強佔土地，勒索錢財，引起人民的極大不滿，反抗鬥爭此起彼伏。起義的領導者是王仙芝與黃巢。這次農民戰爭，給垂死掙扎的唐王朝以致命的一擊，唐朝的統治瓦解了。天佑四年（907年），朱溫廢唐哀帝而自立，改國號梁，定都開封。唐朝自此滅亡。

而造成唐後期這樣的原因有：

1、安史之亂的爆發

唐玄宗天寶十四年（755年）爆發的安史之亂，是一場嚴重的社會動亂，這場動亂幾乎摧毀了李唐政權，給社會、經濟帶來無法估量的損失。

安史之亂成為唐代歷史的轉折點，亂前是唐朝的鼎盛時期，亂後的唐朝則進入了衰落階段，並最終走向了滅亡。

2、宦官專權

與東漢和明朝比較，唐朝宦官專權的程度，要比前兩者嚴重的多。

東漢和明朝，雖然有宦官專權，但宦官是狐假虎威。而唐朝的宦官，卻操縱著皇帝、宰相官員的任免，甚至國策的制訂，都取決於宦官。

3、藩鎮割據

為了保衛邊疆地區，唐朝在景雲年間設定了節度使。剛開始，這一設定只存在於邊疆地區。“安史之亂”之後，唐朝為了保衛中央政權，設立了更多的節度使。節度使權重，掌握地方行政大權和兵權，成為了割據一方的割據勢力。節度使一職傳子或者部將，中央到時只能加以承認，而且他們還壟斷了地方的稅收。

藩鎮之間，以及藩鎮與中央之間，為了爭奪人口和土地，不斷進行著戰爭。各個藩鎮擁兵自重，割據一方，嚴重地威脅著大唐的統一。唐憲宗元和末年，唐朝的統治區域內除了都城以外，共有藩鎮46處。這些藩鎮藩鎮割據在很大程度上削弱了中央對地方的控制。

4、朋黨之爭

唐朝的中央官員，主要由兩部分人組成：一是門蔭入仕的官宦貴族子弟，二是科舉出身的官員，他們大多來自庶族地主，傾向與門閥士族鬥爭。這兩派官員，不斷進行明爭暗鬥，而以長慶至大中年間的“牛李黨爭”，歷時最久，鬥爭最為激烈。

兩黨的鬥爭，有不少是無謂的意氣、門戶之見，但亦有政見的分歧。實質上是階級內部爭權奪利的鬥爭，不僅沒有更多的積極意義，反而起了削弱唐朝統治力量的作用。

唐朝的滅亡，原因眾多。有經濟，政治，文化、外交上的諸多因素，然而最直接的因素有三個。

由盛轉衰-安史之亂（755年-763年）

鼎盛時期的唐朝，經安祿山和史思明，一鬧。進入了全面的戰略收縮，主動放棄了中亞，新疆等地。對地方節度使的，控制力也極度下降，事實已經形成了地方割據的局面。

家底耗光-黃巢起義（878年-884年）

曾寫下“我花開後，百花殺”的黃巢，帶領起義軍，在中國大地上，到處攪和，一通折騰，最南打下了廣州，最終攻進首都長安，耗光了唐朝最後一點家底。長安的這座都城，也徹底成為廢墟，再也沒有從戰火中恢復過來。

最後一擊-朱溫改朝（公元907年）

904年陰曆八月，昭宗被朱溫謀殺，他的第九子、12歲的李柷嗣位。李柷，按傳統稱為哀帝或昭宣帝，做了三年有名無實的君主，到907年朱溫將他廢黜，並建立了自己的梁朝。”

從李淵於618年建立了唐朝，到公元907年哀帝被廢，共有289年的歷史,共經歷了22位皇帝，是中國歷史的上最強盛的中央王朝。不過再強盛的王朝，也終有謝幕的一天。

唐朝滅亡是蕃鎮和宦官滅亡的。

唐朝因為沒把握好禁軍與邊防軍的關係，造成了邊防軍比中央軍還厲害強大，就給動盪埋下了禍根。

二是“安史之亂”後，宦官專權，導致國家更腐敗，皇權被架空。這樣也就自然就唐朝滅亡了。

如果說在中國歷史上哪個朝代最興盛，估計每個人都會想到唐朝吧！唐朝的經濟實力是非常強大的，而且對外交流也很頻繁，還有強大的軍事能力。可是如此強盛的唐朝怎麼會滅亡，它是什麼一步步走向衰亡的？

前些年穿越劇特別盛行，當時很多的人都表示如果可以穿越的話很多人都想穿越到唐朝去。因為唐朝經濟發達，百姓安居樂業，而且當時人的思想還是比較先進的，對女性沒有太多的束束縛，我們說起唐朝腦海裡也是首先呈現出飲酒對詩的好景象。可是就是這樣一個朝代也免不了走向滅亡，在唐朝初期由於李世民的統治，唐朝開始有了很好的發展勢頭。後來的武則天更是乘勝追擊，把唐朝推向了鼎盛，可以說是景象一片大好。

可是到了唐朝末年的時候，宦官的權力已經很大了，皇帝完全控制不了他們。其實在一開始的時候，李世民很好地控制了宦官的權力，但是後來慢慢的宦官的權力已經不受控制了。特別是在唐朝末年的時候，宦官的權力已經達到了一個全新的高度，皇帝也沒有那麼的位高權重了。當時的宦官對皇帝沒了敬畏之心，如果皇帝有什麼不和他們心意的，有的直接就開始數落皇帝。如果說這些宦官不受皇帝控制，他們再有一些不利於國家的想法，那國家還不大亂嗎？

在李世民時期，邊疆地區得到了很好的控制，戰亂也基本沒有了。但是在景雲年間為了讓國家的邊疆地區更加穩定，設定了節度使來保衛安全。最開始的節度使只是針對的邊疆地區，可是後來的發展也是不受控制了。節度使的數量不斷增多，他們的權力也開始慢慢變大。這樣就開始了這些藩鎮之間的鬥爭，他們相互爭奪土地，別說保護邊疆地區的穩定了，完全是一種破壞。這樣唐朝也開始了走向四分五裂，朝廷解決不好，節度使為了一己私利明爭暗鬥，最後收到傷害的就是當地的百姓，國家又怎麼會安定呢？

自古朝廷的官員有兩種來歷，要麼是代代相傳的官家子弟，要麼是透過科舉考試被選拔上來的寒門子弟。但是在唐朝這種差別特別分明，最後還形成了兩大幫派。他們可以說是水火不容，不斷地爾虞我詐，這樣的朝堂怎麼會安定呢？

自安史之亂後，各地藩鎮便成為大唐王朝的三大支柱之一，和中樞的南衙（朝堂官僚集團）北司（控制中央禁軍的宦官集團）一起，切實有效地維護了帝國統治百年。

也正是藩鎮名將的累累戰功，讓唐朝得以打垮吐蕃，攻滅回紇，打殘南詔。甚至實現了版圖復興，收復了除漠北、西域外全部失土，疆域甚至超過宋朝最強盛時期，而且這樣的版圖還維持了近半個世紀。

安史之亂後，河西、隴右一度沒於吐蕃；安西、北庭被隔斷交通，堅守四十餘年後亦沒於回紇。人口也從盛唐時的九百萬戶降低到五百萬戶，國力大損。

四方胡族侵攻，中樞權威不復，河朔地方實際割據，地方上那些包括那些平亂功臣、安史餘部在內的驕兵悍將橫行，這種情況下，初唐、盛唐時的中央集權體制已不合時宜，難以為繼。

因此推廣藩鎮制度，分權地方，廣設節帥來共治天下，對唐朝中樞當然是不得已，但同時也適應當時的國家形勢，實有其有合理性與必然性。

如果藩鎮當真是朝堂中樞必欲除之而後快之物，唐朝就根本不會在河朔三鎮與朔方等舊藩鎮之外，又不停在江淮、汴梁、劍南這些戰略重地增設新藩鎮了。

經歷建中兵亂、元和削藩、長慶銷兵，中樞和地方多年博弈，朱泚李希烈這樣公然稱帝謀叛的藩鎮被誅殺，最桀驁的河朔三鎮亦不過劃地自守，再無造反甚至取代唐朝之野心，終於達成了契合雙方共同利益的平衡，在國家內部大體上保證了百餘年的和平期。

藩鎮問題的核心，不在那些節帥，而在他們麾下的驕兵。這些全無畏上之心、忠誠之念的驕兵，陡然裁撤勢必激起大亂，以朝廷中樞財賦供養，亦是無底洞；

因此地方藩鎮對帝國的穩定起實際到了一個很好的緩衝作用。否則這些驕兵就不是整日鬧響、殺立節帥，而是和五代時那樣直接動輒換皇帝了。

唐憲宗“元和削藩”期間，田弘正率魏博歸附，劉總率幽州歸附，讓唐憲宗看似完成了“消除藩鎮、中興大唐”的赫赫武功。

然而等到唐憲宗去世後，藩鎮的驕兵悍將造反，這兩位忠於中樞的節帥皆很快死於非命，成德、魏博、幽州三大藩鎮短短時間得而復失，正說明藩鎮割據，並不是節帥本人懷有對中樞的忠義之心就能阻止的，只因底下的驕兵悍將不肯答應。

事實上大多數節度使們過得並不舒心，絕非人們想象中割據自王的諸侯；相反，要時時看手下大頭兵的臉色，被以下犯上甚至被驅逐、被殺死、被滅門都司空見慣。

可以說，這些節度使們也是當了朝廷應付這些驕兵的減壓閥、替死鬼。

所謂【爵祿、廢置、殺生、予奪，皆不出於上而出於下】，【由是為下者常眄眄焉伺其上，苟得間則攻而族之。為上者常惴惴焉畏，苟得間則掩而屠之】

絕大部分藩鎮但求管理地方的許可權父子相承，得到中樞認可，並無推翻朝廷或兼併其他藩鎮、擴大版圖之野心；

很多節帥都自願解除權柄，親身入質長安，但求為一富貴閒人，則平生足矣，同樣也是這個緣故。

唐朝後期體制是南方設定觀察使，用南方的賦稅去養北方的藩鎮，北方的藩鎮同樣負擔者為國家抵禦吐蕃、回紇、契丹等異族的責任，並非是真正意義上的獨立王國。

朝廷的大部分政令包括兩稅法這樣的重大改革，同樣通行於各藩鎮。而朝廷歷次科舉後中第者，也能順利在藩鎮任職。

最具獨立性的河朔三鎮，以地相傳，父子相承，唐朝中樞不能干預其繼承和內務，但畢竟還是漢人節度和兵士為主。

而所謂“河北胡化說”，從司馬光到陳寅恪，指的都是當地佔絕大多數的漢人，在和內遷胡人的混居中，變得和胡人一樣尚武輕文、不讀詩書、桀驁不馴、強悍難治；其地域民族認同感也一直是漢非胡，而不是一些一知半解之人以為的那樣，當地的漢人民眾當真被胡化，從此變成了胡人。

各大藩鎮在抵禦吐蕃、回紇、南詔、契丹等胡族政權侵攻，維護與收復王朝基本版圖，同樣功績卓著。

每年輪流秋防守禦關中，最終合圍打垮吐蕃帝國的，是劍南東川、劍南西川、鳳翔、朔方、太原、邠寧、涇原、靈武、 劍南兩川、山南、鳳翔等藩鎮，對吐蕃發動遍佈半個中國境內的全面進攻。

【是時，回鶻、太原、邠寧、涇原軍獵其北，劍南東川、山南兵震其東，鳳翔軍當其西；蜀、南詔深入，克城七，焚堡百五十所，斬首萬級，獲鎧械十五萬。振武、靈武兵破虜二萬，涇原、鳳翔軍敗虜原州。 】

其中坐鎮劍南西川的名將韋皋，鎮守蜀地二十一年，撫卹士卒，修飭邊防，累次出師，累積擊破吐蕃軍四十八萬，擒殺其節度、都督、城主、籠官等一千五百餘人，斬首五萬餘級。

更有歸義軍節度使張議潮，率眾於沙州起義，驅逐吐蕃守將，經年鏖戰， 前後殲滅吐蕃軍十餘萬 陸續收復沙、瓜、甘、肅、河、渭、涼、庭、西諸州，西盡伊吾，東接靈武，得地四千餘里，戶口百萬之家，河西山河，宛然而舊。

最終合圍攻滅回紇汗國的，全殲其三十萬部眾的， 是幽州、振武、河東各北方藩鎮兵馬，是在漁陽之戰斬殺俘虜回鶻軍九萬人，受降三萬人，俘虜回鶻王侯貴族一千餘人的幽州鎮將領張仲至， 是在 殺胡山之戰，擊潰其可汗親軍二十萬，斬首萬級，受降二萬餘人的河東鎮將領石雄。

最終打垮南詔王國，毀滅其奪取出海口、稱霸東南亞野心的，是先坐鎮靜海軍， 又移鎮西川的晚唐名將高駢，在克復交趾之戰，俘斬南詔軍4萬餘人，到西川后又連獲大勝，俘斬南詔軍6萬餘人，令南詔舉國只剩婦女耕種、幼童從軍，不得不屈詞請降，再難為患。

而且，唐朝宦官集團在中樞雖可大權在握，為更立天子的“定策國老”，但出外到地方時，權力卻受藩鎮相當程度監管。因此，唐朝宦禍對天下百姓的實質危害性有限，遠較中樞一呼則地方百應、生祠遍起為輕，正是藩鎮的制約之功。

如在唐文宗 “甘露之變”失敗後，宦官集團囚禁皇帝、大殺朝臣，一度氣焰囂張，正是在昭義鎮節度使劉從諫為首的各地強藩的聲討之下，宦官才被迫收斂氣焰。同時，之前被李訓鄭注倖進黨被貶斥的牛李兩黨高階官僚，回朝執政，重新達成南衙北司新的平衡。

各大藩鎮互相征戰兼併，其實是黃巢之亂，唐朝中樞權威崩潰後的事了，朱溫成功兼併其他河南藩鎮，南衙北司一齊被摧毀，帝國三根支柱盡去，則大唐至此亡矣

安史之亂是唐朝由盛轉衰的開始，長時間的征討，消耗了大量的人力、物力和財力，整個朝政處於局勢混亂之中，也為後期的藩鎮割據開了先例，誘匯出之後層出不窮的地方勢力爭鬥！

經過安史之亂的打擊，唐朝的實力被嚴重削弱，加上地方實行節度使制度，導致地方勢力不斷騷動，而後期的宦官專政和農民起義，更是對唐朝的統治進行了極為沉重的打擊！

我將從以下三個方面論述唐朝滅亡的原因：

㈠地方割據愈演愈烈

或許在唐朝早期，實行節度使制度的確可以安定邊疆，可隨著地方勢力的不斷壯大，如果繼續放任自流，只怕是後患無窮！

尤其以河溯一帶藩鎮勢力較大，他們擁兵自重，表面上臣服於朝廷，實則陽奉陰違，各自獨立，致使許多地方藩鎮勢力紛紛效仿，使唐朝處於長期動亂之中。

㈡宦官專政火上澆油

從古至今，有不少朝代毀於宦官之手，雖然宦官起初並不起眼，可一旦野心膨脹起來反而更加難以應付。

昔日趙高篡改詔書、殘害忠良，葬送大秦基業，恍如昨日，歷歷在目；更有東漢末年宦官勢力急劇擴大，直到以張讓為首的十常侍殺了何進並挾持皇帝出京，著實令王朝統治飄搖不定！

唐朝末期也避免不了出現宦官專政的危機。宦官李輔國藉助戰亂，逐漸將軍權緊握手中，日後不僅總領神策軍，還私自組建軍隊，形成專政，嚴重威脅唐朝統治。

㈢農民起義釜底抽薪

如果說水能載舟，可保王朝繁榮昌盛，那麼水能覆舟，亦可使王朝難逃傾覆之命運！

古往今來，農民佔據著社會整體的絕大部分，因此農民的意願不容忽視。國泰民安，百姓安居樂業時，當然可以保王朝昌盛永續，而當百姓處於水深火熱，民不聊生時，農民的力量更加不可小覷！

無論是秦朝末年的陳勝、吳廣起義，揭開了轟轟烈烈的反秦序幕，最終秦朝二世而亡的舊例，還是隋朝末年農民群起反抗，各路英雄聚集，直擊隋朝心腹，最終隋朝傾覆的舊例，都足以說明農民力量的強大！

而唐朝末期，正是因為沉重的賦稅徭役，逼著農民拿起武器，最為有名的黃巢起義，更是以其聲勢浩大，成為唐朝的致命一擊，成了壓死駱駝的最後一根稻草，至此，屬於大唐的統治土崩瓦解！

綜上所述，唐朝的滅亡既有其後期制度上的不完善，也有人才重用上的失誤，更為重要的，是民心的丟失！

唐朝滅亡的真正原因主要是自安史之亂後唐朝開始由盛轉衰，宦官秉政、藩鎮割據、門閥黨爭、農民起義，唐朝在多年動盪中徹底崩潰，最終走向滅亡。

安祿山發動的叛亂是唐朝由盛轉衰的標誌，這場安史之亂歷時八年，耗費了大量國力及幾乎所有兵力，也讓唐朝由此形成了藩鎮割據的形勢，甚至朝廷處於弱勢狀態，形成無法扭轉時局。唐朝的體制隨著藩鎮勢力做大而逐漸腐朽，宦官把持朝政。

到了唐玄宗時期，宦官甚至可以擁立皇帝、把握禁軍，專門對付宦官的甘露之變失敗後，宦官更加專權，最終導致唐朝走向滅亡。

導致唐朝滅亡的一個重要原因還有門閥黨爭和朋黨之爭。黨爭也導致了政局的動盪。

農民起義是導致唐朝滅亡直接原因，藩鎮連年戰爭百姓不堪其苦，再加上天災和賦役，導致農民起義爆發，叛變投降的朱溫自立為帝，唐朝由此滅亡了。

先經安史之亂 唐由盛轉衰，再朝廷中央宦官專權，皇帝大權旁落，地方各藩鎮節度使相互攻伐，後黃巢起義，使唐朝徹底名存實亡，後被投降過來的黃巢部將梁朱溫建立後梁，取而代之！李唐遂亡！

唐朝的滅亡源於藩鎮割據，節度使既可以領兵又可以掌管地方財政，相當於今天的省長兼軍區司令。

三軍未動，糧草先行。糧草能夠自給自足的軍隊是不會甘心受皇帝節制的。

唐玄宗晚期，政治昏庸，皇室衰弱，安史之亂也就順理成章了。安史之亂打空了唐王朝的積蓄，滅亡也就不可避免了。

後世就吸取了這個教訓，我們看雍正王朝中，雍正之所以能夠一道聖旨就從手握重兵的年羹堯手裡奪得軍權就是因為軍政分家。年羹堯的軍隊一旦造反就會被斷糧。必敗。

當有人提問中國最強盛的王朝是那個，我想大部分的人都會說唐朝。強漢盛唐是中國最強盛的兩個朝代，漢朝發出“明犯強漢者，雖遠必誅”，而唐朝是中國唯一一個不修長城的漢族政權王朝。唐朝國力強盛，文化繁榮，經濟發達，疆域遼闊東到東北西至鹹海，南抵安南北攬北海（貝加爾湖）。唐朝影響世界朝拜學習者無數，至今世界各國華人聚住區叫唐人街。如此強盛的唐朝什麼導致其滅亡的呢？

下面先來了解一下唐朝

隋朝隋煬帝楊廣三徵高句麗，大興土木，開鑿運河，建豪華行宮，幾巡江南，致使兵役、徭役繁重，百姓苦不堪言，公元611年農民起義爆發，迅速席捲全國。617年太原留守李淵在兒子李世民的策略下晉陽起兵反隋，乘關中空虛李淵父子拔城掠池，攻入長安立楊侑為帝自封丞相唐國公，618年隋煬帝楊廣被禁衛軍首領弒殺，李淵逼迫楊侑禪位稱帝，改國號“唐”。爾後遣派李世民、李建成、李元吉消滅各方割據勢力，西定薛仁杲，東征王竇聯軍，南滅輔公祐，統一天下，中國又一個大一統王朝建立。

“玄武門之變”李世民登上帝位是為唐太宗，他反思隋末農民起義前因後果，得出“民為水，水可載舟亦可覆舟”結論，往後執政他以民為本，勵精圖治，選賢任能，身邊集結一大批賢臣良精：房玄齡、杜如晦、魏徵、李勣、李靖等。內整吏治、命修律令，外穩邊疆、按撫各族，一個政治清明、經濟文化繁榮社會現東方，唐朝第一次盛世開始，史稱“貞觀之治”。貞觀之治為後來鼎盛的“開元盛世”奠定基礎。

“唐隆政變”李隆基得以成為皇太子，712年登基是為唐玄宗。在之前皇室內亂，擾亂朝政致使政治腐敗嚴重，唐玄宗以唐太宗為榜樣選賢任能，以賢能為相有姚崇、張九齡、宋璟、張說等進行改革，唐朝漸以恢復達到鼎盛，當時的唐朝人口增長，國力強盛，文化經濟繁榮，商業異常發達，對外貿易活躍，長安匯聚各種膚色的人，唐朝迎來了鼎盛的“開元盛世”。

國強民富、國泰民安漸漸讓唐玄宗失去了銳意進取的精神，沉迷於享樂，驕奢淫逸。一批批賢臣良相被辭退，重用李林甫、楊國忠等奸臣讒佞之輩，朝政衷敗，腐敗盛行。天寶14年兼任平戶、范陽、河東三鎮節度使的胡人安祿山起兵叛亂，使唐朝元氣大傷，迅速由盛轉衰，從此再也不復當年。公元878年黃巢起義徹底斬斷唐朝根基，唐朝名存實亡，公元907年朱溫篡位唐朝滅亡。

縱觀唐朝289年以來導致其滅亡的我認為有以下

制度安排不完善

整個唐朝皇位傳承都要經過武力，沒有統一完善的安排制度，當然這也是中國封建王朝特色，皇權至上皇室沒親情，為了皇位兄弟相殘，父子反面，叔侄互殺。

節度使制度致使尾大不掉，方鎮割據。

唐玄宗時期均田制遭到破壞流民湧現，導致軍事上的府兵制不適宜社會，幕兵制產生，士兵轉變為職業軍人，同時期邊疆不穩戰爭頻發，為不影響軍事行動，方鎮節度使獨攬軍政財三權，人事任用、軍餉發放都節度使自理，權力巨大而且職位父業子傳。這種外重內輕的制度安排，完全把中央政府置於危險境地，當和平時期可以透過節度使換調避免危機，當社會不安時這種尾大不掉就會產生中央與方鎮的不協調，方鎮會比較利益，不聽中央調遣或附加條件，或擁兵自重，方鎮割據加深。節度使影響政權直至宋朝“杯酒釋兵權”才徹底解決。

宦官執掌禁軍

興元元年唐德宗把神策軍分為左右兩軍，指派自己親信宦官指揮，並且指派宦官擔任方鎮監軍，開始了宦官統領禁軍和專權，也加深了皇帝、宦官、朝臣、方鎮四方互相之間的矛盾，統治階級矛盾更加深刻。宦官專權歷朝歷代都是統治者所不法忍受的，它直接威脅了皇帝生命安全，也是社會動亂的開始。晚唐多個皇帝都是宦官委派或所殺。

階段矛盾

“安史之亂”後唐朝人口銳減，土地荒蕪，無人耕種，連年戰爭，為增加財政加入，賦稅增加，百姓處崩潰邊緣。雖然經歷唐武宗時期的“會昌中心”、宣宗時期的“大中之治”，卻依然沒有緩解與人民的矛盾，中央與方鎮戰爭不斷，受苦受難的百姓無計可生，農民起義頻發。唐朝晚期充滿了統治者與百姓，統治者內部等各種矛盾，並始終沒有得到解決，終究壓垮大唐帝國。

水可載舟亦可覆舟，只有以民為本，完善的制度安排才能長治久安

唐朝的滅亡始於安史之亂，安史之亂前後出現了兩種現象：

一種因為唐朝均田制的崩潰導致唐朝兵制從府兵制到募兵制的演化，因為邊疆擴張無法繼續進行，於是出現了節度使，在安史之亂後各地節度使就是軍閥。

二是因為安史之亂皇帝不再相信身邊的將領，於是用於保衛皇帝的禁軍便交於太監管理，所以到了唐後期太監成了實際上的皇帝。

所以在黃巢起義之後唐已經名存實亡了，朱溫則是徹底滅了唐。

唐玄宗天寶十三年（754年），戶數達9619254，口數達52880488，晚唐人口峰值達六千萬左右。簡單的分析我們就知道，在安史之亂到唐朝滅亡，唐朝人口不降反升，主要是在富碩和平的江南地區，人口的過度生長導致土地養不起人口，人多地少首先在江南地區出現，這就導致了黃巢起義的主要影響地區也是江南地區，江南地區又是朝廷的賦稅來源主要地，於是，江南賦稅對朝廷的財政支援沒了，唐朝的滅亡也就是近了。

對外戰爭也是主要原因之一，安史之亂後，吐蕃，回紇，契丹等少數民族的戰爭持續不斷（即使保持著較高的勝率），但是，在國內經濟，民生等諸多問題的影響下，對外戰爭反而是拖累唐朝的一個重要因素，攘外必先安內，內不安，對外的戰果再好也很難收穫。

因此，朱溫代唐也是必然趨勢，但是朱溫代唐沒有在國內統一的情況下進行禪讓，這直接導致了五代十國這數十年的混亂，在唐末六千多萬的人口，到太平興國五年（980年）全國有6418500戶、約達3210萬人。類似情況可以參考民國袁世凱之後的混亂。

興，百姓苦，亡，百姓苦。

自然是一步步、分階段走向滅亡的。唐朝建立後，統治者開創了一系列治世，使得國力穩步提升，國勢蒸蒸日上。但隨著社會矛盾的不斷髮展，唐朝就開始走上了下坡路，國力一日不如一日。待不能維持統治秩序的時候，便迎來了日落西山的宿命。

階級矛盾激化，爆發了農民起義，動搖了唐王朝的統治根基。唐朝後期，政治腐敗不堪，各種戰爭頻發，導致人民有苦難言。封建經濟的快速發展，加速了“土地兼併”的步伐，使“均田制”遭到了嚴重破壞，農民失去了耐以生存的土地制度，開始變成了流民。期間，各種農民起義不斷，如“王仙芝起義”、後續的“黃巢起義”等。這些起義聲勢浩大，時間漫長，影響也極為廣大，嚴重破壞了唐王朝的統治根基，導致唐末國力大衰。

統治階級的內部矛盾，加速了唐王朝的落幕。唐玄宗在位期間，設立“採訪使”以發展“節度使”的監察制度，又改“府兵制”為“募兵制”，為節度使與軍鎮士兵的結合創造了條件，導致地方權力增大，形成了邊將擁兵自重的局面。唐玄宗末期，安祿山、史思明乘唐朝政治腐敗、軍事空虛之機，導演了“安史之亂”，歷時八年之久，使得唐王朝元氣大傷，由盛轉衰，國力銳減。此後，“藩鎮割據”一發不可收拾，武人逞強，以致戰爭頻發。玄宗放任高力士的專權，也為後來的“宦官干政”埋下了伏筆。中央與地方，宦官與宰相之間的權力鬥爭，在唐朝後期輪番上演，卻是苦了老百姓。907年，地方節度使朱溫發動“宮廷政變”篡唐自立，改國號為梁，史稱“後梁”，是為梁太祖。

綜上所述，各種社會矛盾的不斷激化，加上“藩鎮割據”、“宦官干政”局面的持續惡化，導致了唐王朝的滅亡。透過改朝換代的方式，實現了封建政權的更迭，進而緩和了社會矛盾。亦可以說，是“農民起義”和“宮廷政變”共同摧毀了唐王朝的政權，順帶開啟了下一個時代。

大唐帝國由盛而衰有其必然的因素節點，武則天牝雞司晨，混亂天下，神器倒塌，人材雕凌，屠殺了大批忠肝義膽計程車大夫和文臣武將。然李旦之子隆基有神明相助，大氣磅礴，英明神武，有太宗之老辣，有祖宗的護佐，厲經了神龍事變，韋后亂政，太平公主禍國圖謀不軌，終開創了太平盛世，國力仁和，五穀豐登，龍鳳呈祥，國泰民安，政治清明，科技發達，經濟繁榮。呈現了開元盛世，然隨著其龍行虎步，老態龍鍾，武惠妃仙逝後，性情大變，不思進取，沉迷灑，終幹出來了為了世人不恥的奪子之妻，扒灰上床霸王硬上弓的醜劇，從此君王不早朝，三千寵愛凝一身，雞毛飛上天，開啟了昏天暗地的腐敗淫亂的陰騷生活，但大唐天下忠臣良將賢名孺相多的是，張九齡反對寬待幽州校尉安祿山的議處，決意立斬不敕，但口密腹劍的李林甫迎合聖意，為大唐天下埋下了倒塌的驚聳惡果，由於玄宗不聽忠言，違反祖制，被安祿山的虛情假意和偽忠而迷惑，被授予了三鎮節度使之權，最終幻想成真，楊貴妃之兄楊國忠無能欺上瞞下，終在755年爆發了安史之亂，長達八年之久，隨然幾紀律波折最終平亂，但大唐帝國確也由此，萬劫不復，由盛而衰，大大小小的蕃鎮軍閥風擁而起，形成了上百個割據勢力，宦官也亂中做大，為禍一方，無可救藥。大大削弱了中央集權，形成了大蕃鎮小朝魔的可悲局面，江河日下，民不聊生，民族矛盾激化，小工商業者和土匪遊勇風行天下，終爆發了黃巢起義，冰凍三尺非一日之寒。由於小農意識嚴重，起義軍內亂不止，朱溫也看出了義軍不會長久，便反戈一擊倒向了朝庭，成為一個改朝換代的掘墓人，天下安，注意相，天下亂，注重將。在亂世紛擾中，朱全忠藉機座大，成為一人之下，萬萬人之上的有一個驚天巨盜，行廢立，害死了唐禧宗，有立了一個幼小銜接的小皇帝，殺淨了忠臣良將，毀壞了大唐天下賴以生存的價值體系，失去了士族大家的忠心耿耿，也就失去了執政能力，在遷都廢立打擊下，大唐天下被一群山野村夫，和無恥之徒所控制，最終開始了五代十國的混亂不堪局面，時也命亦。