首頁>Club>
2018年8月27日,崑山震川路, 寶馬車越線非機動車道,與一騎車人發生糾紛,車上一花臂男仗著人多,把別人打了一頓不解氣,還從車上拿刀砍人,結果刀掉了地上被別人一頓反殺,證實花臂紋身男已經死亡。
11
回覆列表
  • 1 # 大叔探保

    如果紋身哥不被砍死的話,那麼對白衣男子以後的生活會有很大威脅。試想,紋身哥肯定是混社會的,都是一個城市的,如果白衣男子把紋身哥砍傷會有很多問題:

    1.紋身哥的傷、醫藥費需要白衣哥給承擔,如果紋身哥故意說自己身體有哪些不舒服,故意長期在醫院待,那麼,對於白衣男子的生活、家庭會帶來很大影響。

    2.如果寶馬紋身哥以後康復出院了,按照這種人的性格,他一定會報復。說不定還會給白衣男子的家人帶來潛在危險和傷害。

    3.現在還沒有看到最終的法律定性。就看此案件如何定性了,如果是正當防衛的話,白衣騎車男子應該不會有多大的事。如果定義為防衛過當的話,白衣男子應該會被判幾年。如果認罪狀態良好,在監獄表現良好,還有可能會減刑。

    4.當時白衣男子估計是忍無可忍了,而且寶馬紋身男的欺人太甚,白衣男子肯定也不會想那麼多了,就失手砍死了對方。即使仔細想想,如果能想到以後的後果,或許白衣男子依然會做出現在的做法。

    這種事放在過去就是行俠仗義,替天行道。我也看過美國的一個類似案件,一個男子佔用殘疾人的停車位,後來被殘疾人開搶射殺,最後結果是殘疾人無罪。

  • 2 # 紫Love敏

    行兇者[酷拽]酒駕,壓線,挑釁,毆打,甚至從車上拿來管制刀具對人追砍[打臉]

    [摳鼻]有些聖母婊說,人家是壞,人家是拿刀了,但是沒砍死電動車主[摳鼻]憑什麼反殺別人[酷拽]?

    [摳鼻]我們來理理事情[靈光一閃][摳鼻]原影片經過,聖母婊應該去看看[摳鼻]

    [摳鼻]第一……寶馬男酒駕!

    [摳鼻]第二……壓線轉彎撞到人!

    [摳鼻]第三……下車挑釁並毆打他人!

    [摳鼻]第四……從車上取出管制刀具!

    [摳鼻]第五……用砍刀行兇傷人!

    [靈光一閃]好!亮點找到了!

    有些聖母婊說,打你怎麼了?打你你就可以還手還反殺別人?[靈光一閃]請問你們是當事人受害者不?

    [靈光一閃]別以自我的意識去道德綁架別人[靈光一閃]

    [靈光一閃]你無緣無故被人打,你可以忍耐[靈光一閃]

    [靈光一閃]寶馬車男車裡還是同夥人,他們沒有來勸架[靈光一閃]你還手是可能被群毆[靈光一閃]所以忍耐沒錯,這樣法律也會站在你這邊[靈光一閃]

    [摳鼻]但是……車主從車上拿刀的這個性質……你們懂嗎?聖母婊們?[靈光一閃]

    [靈光一閃]法律明文規定,不準攜帶管制刀具!更何況你是直接拿出來對人行兇[靈光一閃]

    [靈光一閃]從這一刻開始,從你拔刀的這一刻開始……[靈光一閃]你就是故意傷人罪,惡意攻擊威脅他人人身生命財產安全[靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]

    [靈光一閃]也就是說,當事人面對的是一個窮兇極惡的殺手[靈光一閃]……是一個暴徒[靈光一閃]

    [靈光一閃]你是不是站著不動?大發慈悲!

    [靈光一閃]你是不是應該用善意感動他!

    [靈光一閃]你是不是撿起他掉的到遞給他!

    [靈光一閃]你是不是要告訴他大哥繼續砍我!

    [靈光一閃]還是你們本身覺得自己被砍死沒事!

    [靈光一閃]這就是某些聖母婊的心態!

    [靈光一閃]你是當事人?你們是面對暴徒的當事人?

    [靈光一閃]試問任何一個人,在面對這樣的一個暴徒,精神肯定高度繃緊[靈光一閃]

    因為一個不小心,你就可能死在別人砍刀之下[靈光一閃]

    [靈光一閃]那麼什麼是防衛過當?我就不能反殺他?[靈光一閃]

    [靈光一閃]他刀掉了?我應該站著不動?等他撿起來繼續砍我?

    [靈光一閃]他刀掉了?我應該幫他撿起來給他繼續砍我?

    [靈光一閃]你們的心態這麼好啊,居然

  • 3 # 生活小世界

    如果紋身男只是被砍傷不被砍死,白衣男子未來的生活會是難得安寧,為什麼這麼說呢?從這個紋身男的行事和處事方式就能夠看出;重要一點他還是一個黑社會。

    從他開始故意挑釁和對電瓶車主動手就能夠看出,他不是一個會善罷甘休之人,惹到了它就等於粘到了膠水,那是會甩也甩不掉的。

    他會認為自己沒面子,怎麼也要去和對方找回來,那個時候電瓶車主的生活將是雞犬不寧,最重要還是家裡人;這種一言不合就動身,一言不合就拿刀出來的人,會是一個心胸寬敞之人嗎?怎麼看也看不出,而現在他的結果對於電瓶車主來說是最好的。

    感謝各位讀者朋友的閱讀,大家覺得如果紋身男只是受傷的情況,以後電瓶車主生活會如何?

  • 4 # 李欽宇律師

    這種情況下,電動車男子隨時都會有生命危險無論他能否逃脫現場:

    從案發現場和案發當時來看

    如果寶馬紋身男只是被砍傷,他還有反擊能力的話,他絕對會繼續反擊,因為他已經完全被電動車激怒了,而且現場他有同夥,還可能有更多的危險武器放在寶馬車內,再加上本身寶馬車就是一個最好的武器,他會利用現場一切有利的條件,置電動車男於死地,這個時候,電動車男只是一個人,手無縛雞之力,只能任人宰割了

    從案發後來看

    如果電動車男將寶馬紋身男砍傷後得已逃脫,他未來也會面對一系列麻煩的事情,我們根據網上傳播的資訊可以看到,這位寶馬紋身男是以為“混社會”的,而且隨身攜帶管制刀具,絕對不好惹,他們又是在同一座城市,想要找到電動車男並不困難,因此如果寶馬紋身男當時只是被砍傷而不被砍死,那他此後肯定會以此展開報復,甚至威脅騷擾電動車男的家人,作為平民百姓來說,最擔心的事情莫過於此了。 我看到有人說電動車男還需要對寶馬紋身男承擔鉅額的賠償責任,這個是不存在的,因為電動車男如果只是砍傷紋身男,是構成正當防衛的,根據侵權責任法的規定,電動車男是無需承擔任何的賠償責任的,只不過是人身安全得不到保障。

  • 5 # 請叫我Long先生

    從一個法律從業者的角度來看:

    1、首先,來看看這個人的相貌,全身紋身,一看就是混社會,砸場子的那種人,這種人是屬於惡人,也是屬於當前開展的掃黑除惡嚴厲打擊物件……

    2、在這位紋身哥駕駛的寶馬車上隨時都放著一把長刀,也能看出此人平時作惡多端,混跡於社會,更是違反了治安管理處罰法,攜帶管制刀具一條……

    3、紋身哥持刀欲砍電動車駕駛員,但是個

  • 6 # 雜談哥聊體育

    我們先看看紋身哥生涯的高光表現:2001年7月因犯盜竊罪被判4年零六個月

    2006年9月7日,因打架被拘5天

    2007年3月,因犯敲詐勒索罪被判9個月

    2009年5月11日,因犯故意毀壞公共財務被判3年

    2013年7月9日,因犯尋釁滋事罪和故意傷害罪被判2年零2個月

    可以看出,自他成年以來,基本都是在看守所度過的,多次的牢獄懲罰並沒有讓他安穩的做人。假如電動車主沒有致紋身哥死亡,而是單純的將他砍傷,那電動車主以後的日子肯定會更加難過,以紋身哥的前科來看,他不把法律法規看在眼裡,等他傷愈歸來,肯定將會上門報復,這就必然還會涉及到電動車主的家人,時不時就來騷擾報復,從此以後就別想再過安穩的日子。

    對於電動車主,我們只能抱以同情和惋惜的心情,命裡倒黴,遇上了這麼一個混混。我相信法律是公正廉明的,絕不會讓壞人逃脫,讓好人蒙冤。

  • 7 # LuckyWolf213594903

    從量刑角度考慮,不砍死比砍死自然要好得多。

    如果花臂哥刀掉落,被白衣男撿起來之後,從理論上來講,花臂哥已經不再具有傷害白衣男生命的危險性;尤其是白衣男持刀倒追花臂哥時,花臂哥對於白衣男的不法侵害已經停止。按照刑法規定,正當防衛只能針對正在進行的不法侵害實施,且不能超過必要的限度。由此看來,白衣男行為絕不構成正當防衛。從他持刀追砍花臂哥的行為來看,他很明顯知道自己在砍人,並且沒有主動放棄傷害行為,所以白衣男最起碼是故意傷害既遂,構成故意傷害罪,並且是致人死亡,具有加重結果。如果他把花臂哥砍傷後主動放棄繼續砍人,則同樣是故意傷害既遂,根據傷情鑑定判斷是致人輕傷或者重傷,再考慮到他被欺凌在先,量刑上肯定比致人死亡要輕的多。

    從其他方面考慮,花臂哥能幹出來當街砍人這種事,說明他很可能有黑社會背景之類的(推測,待考察)。惹了這種人,就像貼上了狗皮膏藥,肯定不可能輕易擺脫。如果把他砍傷就拉倒,他絕對會不依不饒,打擊報復,不把對方折騰得家破人亡誓不罷休。砍死了他情況就有了變數,他的那些同夥未必會為一個死人去招惹一個亡命之徒,白衣男的家人反而可能會少遭些罪。但是考慮到白衣男面對的可能是十年以上牢獄之災和高額賠償,傾家蕩產也是在所難免。

    總體來看,只要這一刀砍了出去,就幾乎沒有什麼好結果了,更何況他砍了不止一刀。

    最後,當今社會浮躁的人太多,懂法的人太少。能因為幾句口交就拔刀相向,奪刀反殺,花臂哥自然不是什麼好人,白衣男恐怕也絕非良善之輩。白衣男的行為不是正當防衛,他必然會受到法律的制裁。

  • 8 # 千山車神

    對白衣哥來說,飛來的橫禍難以躲閃,砍死紋身男砍不死紋身男都是一場災難!從某種意義上說,砍死對手,即使面臨牢獄之災倒安寧一些;假如砍不死紋身男,白衣男的命運必將是惶惶不可終日。

    細細想來,這個案件對白衣男極不公平,非常正常的一個人,卻無緣無故地遇到這種大禍,偏偏碰上了凶神惡霸般的紋身男,自己騎電動車被撞後明明是受害者,卻遭受了紋身男的指責、毆打和持刀威脅等野蠻無理的攻擊,是可忍,孰不可忍!面對強盜,白衣男進行必要的反擊是應該的,法律上允許正當防衛。但從本案分析,白衣男被徹底激怒後失去了理智,導致了殺人案件。根據律師分析,白衣男的行為是否超出了正當防衛範疇,是否可能觸犯了法律,這個問題現在很難說,需公檢法介入調查後才能確定。

    但是,絕大多數人對白衣男的遭遇和處境深表同情,大家十分痛恨紋身男的霸道行徑,認為白衣男的殺人動機完全是被紋身男逼出來的,在防衛中殺死了一個作惡多端的壞人。假如紋身男沒有被砍死,白衣男後來的情況很難預料,即使活著也將永遠生活在一種難以想象甚至生不如死的困境之下,那才是對他最最不幸的!

  • 9 # 打虎拍蠅

    說實話,如果騎電動車的白衣男不將紋身哥砍倒,自己能不能活著離開,那還是個未知數。

    1、白衣男撿起刀來進行自衛反擊,砍死紋身哥,可能有兩種結果:一種屬於正當防衛,不用賠償,不用承擔刑事責任;一種可能屬於防衛過當,考慮到此案的社會影響和紋身哥有錯在先,判緩刑的機率很大,賠點喪葬費和死者被扶養人生活費。最重要的是人活著,一切都還有希望!

    2、白衣男撿起刀來進行自衛反擊,砍傷紋身哥,也有兩種後果:一種是正當防衛,不用承擔任何後果;一種是防衛過當,緩刑或有期徒刑,坐牢,賠錢。不過不要以為事情就結束了,龍哥可是道上的人,白衣男就等著被報復、恐嚇吧,家人永無寧日。

    3、紋身哥逃跑後,白衣男不追,龍哥可能打電話叫人來幫忙,一會兒白衣男就根本無法脫身,即使僥倖脫身,還是等著被報復,下半輩不得安寧。

    4、紋身哥跑回車內,白衣男放棄追擊,紋身男可能從車內拿出其他兇器進行反擊,也可能會開車撞擊,也可能關上車門,打電話叫人,白衣男必死無疑。

    所以,是個正常人都懂得如何做的,白衣男做的沒有錯,這是他唯一的生路,也是家人安寧的必要條件!

  • 10 # 魯能泰山體育資訊

    如果白衣男子沒把紋身人砍死,那在以後的日子裡,肯定會被人實施報復,往重了說有可能會被殺害。相對來說,現在的結果,對於可憐的白衣男來說,是要前面的情況要好一點。

    這兩天,紋身男砍人不成,被奪刀反殺的影片在微博、微信群中瘋傳,一時間火遍了大半個中國,相信大家都看過這個影片了。其實,現實生活中,這仗勢欺人的小人太多了,尤其是一些身上帶有紋身的小人,蠻橫無理,目中無人,仗著紋身就不認人了。其實就是個垃圾人物,沒錢窮得瑟的而且還自以為了不起的人渣!可能也只會欺負欺負老實人。

    不知道你們看了影片後是怎麼想的,小編個人看完之後,甚是興奮,拍手稱快給電瓶車主一個大的的贊。支援他的勇敢。影片中看到的紋身男脾氣火爆,滿身紋身,仗著人多起勁,從車上一下來就對白衣男子實施拳打腳踢。然而讓人興奮的是白衣男子並不害怕,雖躲躲閃閃,但沒有像大多數的人選擇任由捱打的份。這是值得大多數人借鑑的,在現實生活中,遇到這種情況,首先要勇敢,絕不能讓這種社會的人渣為所欲為。要勇敢地面對情形做出自己該做的正當防衛措施。

    紋身人惱怒之後,回到車上拿了刀,對著白衣男子狂砍,刀在砍白衣男子的過程中被甩到地上,刀被白衣男子搶到,並使用刀對紋身男反擊。白衣男子在反擊中捅傷了紋身男,紋身男跑到車邊上,又被白衣男子追上猛砍,最終慘死在草地上。

    廣大網友紛紛叫好,認為這是在為民除害。小編同樣認為這個紋身男死有餘辜,但白衣男子雖然做了讓大家痛快解氣的事情,應該也會為自己的衝動付出代價。有可能會造成防衛過當,而遭受牢獄之災。可恨,為這種人渣敗類而要收到法律的制裁。畢竟在法律面前,沒有人情可講。

    當然,大多數人還是支援白衣男的姓為的,認為白衣男不應該被判刑,但無奈的是,還是要遵從法律的威嚴。希望,在判罰時,綜合各方面考慮,對白衣男的判罰不會太重。

  • 11 # 愛灑紅塵

    如果紋身男只傷不死,白衣男從此的生活就會生不如死!因為,紋身男是監獄裡五進五出的劣跡男,是混跡於社會的流氓,也是黑白通吃的小人,象這樣的惡棍他會接受自己反被砍傷的事實和結果嗎?

    假如雙方受傷住院,白衣男的醫藥費肯定是全額自負。而紋身男的醫藥費會有其同夥或馬仔到白衣男家逼討,不給就砍人。所以,白衣男還不敢與紋身男住同一家醫院,只能躲得遠遠的不現身。

    而傷好後,紋身男一定千方百計以各種理由找白衣男報仇,或敲詐勒索,或毆打傷害,白衣男既無招架之功,更無還手之力,只有聽天由命的份。

    同時,紋身男藉助黑白兩道的勢力,仗恃某種身份作護身符,隨時隨地、分分秒秒都有可能置白衣男於死地。致使白衣男只能東躲西藏,隱姓埋名,也還要對親人的安危提心吊膽,惶恐不安!

    所以,只要惡棍紋身男不死,白衣男下半生就必定生不如死。

  • 12 # 清風卓行

    相信大家都看了這個江蘇崑山因交通刮擦引發的殺人事件!現在網路上有律師是眾說紛紜,各舉一詞!但是從全國網名的說法來看喊正當防衛的呼聲一連居高不下。結果會怎麼樣?我們拭目以待吧!

    北京於伏海律師說出了網名心中的憤慨;堅決反對北京某律師的錯誤觀點。這種分割化看事情的思維方式是極其錯誤的。必須把整個過程連為一體地看。即使紋身男手中的刀不慎脫落,並不代表他就被制服了,即使他開始逃竄,也不代表他完全沒有殺人的能力,他身邊好幾個年富力強的人。紋身男明顯是要置對方於死地,刀脫落後,仍然沒變,只是沒有搶回刀,但是,他仍然是在行兇殺人,更何況他們人多勢眾,騎腳踏車的男子為徹底保護自己的生命權不受侵犯,完全可以用撿起來的刀將其徹底制服。

    有多少忍氣吞聲,有多少冷眼旁觀,有多少得過且過,才有了現在冷漠的社會,如果一個社會連捍衛自己尊嚴和生命的權利都沒有,那才是最可怕的,我承認電動哥或多或少存在防衛過當的嫌疑,但是這件事已經上升到了全國關注的高度,所以這個案件的判罰已經不是個體,而且人們價值觀和世界觀的公論,看看輿論導向,看看民心,我不是藥神裡面有一句臺詞“他只想活命,他有什麼罪?”

  • 13 # 七選茶葉

    紋身男子很可能是黑社會成員,並且有多次犯罪經歷。如果只是砍傷,其為了面子也必然報復,而且報復很可能殃及腳踏車男子家人,那時有可能無窮無盡的煩惱,報警都不一定有用。

    現在固然要打官司,但只要律師合格,大機率無罪釋放,一次解決,沒有遺留問題。

  • 14 # 憤怒野虎

    倘若如此。白衣哥未來生活,充滿恐懼之中。事實上,紋身哥死了,對白衣哥結果最好,畢竟死了一個冷血暴徒,沒有後顧之憂。

    影片之中,紋身男在佔盡優勢之下,還拿刀追砍。這說明,紋身男根本就是找死,沒有把白衣男性命放在眼裡,視人命如草芥。這個,才是激發白衣哥反抗的主因。

    倘若紋身男不死,只是傷。按他本性,在身體恢復之後,必定找白衣哥尋仇。到時,必是白衣哥碟血街頭了,或者,白衣哥的家人及他自己,都蝶血街頭。這個,才覺恐怖。所以,紋身男的死,對白衣哥才是最好結果。

  • 15 # 苟家哥

    看這段影片是我除了當年砍傳奇後五六年唯一一次覺得痛快的事。

    白衣男子的英雄事蹟不但激起光大民眾的正義感,更讓那些所謂囂張跋扈的 “社會哥” 顏面掃地,惡霸怎麼了 ?兄弟多怎麼了?有錢怎麼了?不管你多囂張,我就是這麼處瀾不驚,不在氣勢上不能向你低頭,更不能在生命受到威脅時無動於衷!

    白衣男子的做法雖說有些偏激,但是也是普通人正常的行為,我相信絕大多數人在遇到這樣的情況時都會偏激,好不誇張的講甚至有些精神過於緊張的可能會碎屍,這都有可能。

    那麼,如果白衣男子下手沒有這麼重,只是導致“社會哥”受重傷,那麼這件事可能就真的只能算是正當防衛,且一點也不可能構成防衛過當,那麼就算在無情的法律面前,白衣男子也會被判無罪。

    總之,不管法律怎麼決定,這件事白衣男子沒有錯,如果非要說錯,那就只能怪他是一個普通老百姓吧。

  • 16 # 億鑫工藝雕刻

    與樓主所講,花臂紋身男如只被白衣男砍傷,那白衣男後患無窮了,花臂紋身男典型社會人,只佔贏不吃虧(欺軟怕硬)的主,狐朋狗友(別看被砍時沒人出頭)肯定一大堆,到時肯定有二愣子出頭。首先這醫藥費工傷費……各種費用都是白衣男給,不給!?他們手段多的很,無窮無盡的各種騷擾。至於花臂男出院以後……你們想象吧!

  • 17 # 梁壽昆

    這種黑道混的如沒被砍死,那白衣哥將大禍淋頭,不光是他本人包括他的家人都生命不保,所以除掉這個禍害是最明智之舉!請求法院對正義之舉網開一面,這也是不得以,而違之,情急自衛,防衛過當定性。

  • 18 # 童心144349401

    現在的結果對白衣男最好,對於他的家庭以及這個社會來說都是一件好事,大家想一下如果紋身男不死,他會放過白衣男和他的家人嗎?對於社會來說紋身男只能帶來危害與不安。所以無論從那說紋身男都死有無辜,這種人就是社會的渣他們只能給這個社會帶來不安與恐懼。白衣男在保護自己的同時也維護了這個社會。

  • 19 # 蕭十四

    防衛過當你媽!影片中白衣男子已經面臨死亡威脅,已被砍幾刀,難道要被砍死才還手,死了還能還手嗎?難道需要雙雙互砍而死才是結果?換位思考,我也會這樣做!當前社會需要“血性”

  • 20 # 喜媽輔食育兒

    我覺得白衣男以前就思考過遇到這種情況怎麼做,答案很顯然,只能有一方站著。 這是人的求生本能,我得站著,不論後面結果如何,但我現在得站著到最後,他必須倒下。 卸他手腳,都是沒用的,這種人腦子裡也是沒有害怕的,以後你更麻煩。 人不犯我我不犯人。生與死的選擇,我想任何人都會選擇生吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何判斷母乳餵養的寶寶是否吃飽?