也不能說是一個群體，情況有多種，各不一樣現在的青年人負擔較重，家長有能力幫扶一下我覺得還是可以的。以我而論，女兒有一對可愛的兒子，9月上初三了，如果我們不幫的話她拖起還是比較因難的，而我剛過60，身體好，精神好，以就是有精力。有財力能夠減輕她的負擔何樂而不為，看著兩個孫子不斷的茁壯成長以是很開心的。

啃老現象主要說的物件是啃老族，啃老族他們往往不願意出去找工作，他們不是找不到，而是自己就不想出去找。享受著衣來伸手，飯來張口的生活。並且他們的生活往往還很奢侈。他們每天不用上學，不用找工作，每天無所事事，只知道消費。這些啃老族基本上都是青年，具有一定的獨立工作能力，但是他們卻不透過自己的雙手來創造財富，而是吃著父母辛苦掙來的血汗錢。

如今社會上的啃老現象可以說很嚴重。許多富二代，靠著父母掙來的鉅額家產，享受著與生俱來的優越感，對什麼都不屑一顧，認為什麼都可以信手拈來，沒有什麼是錢解決不了的。這也是一種金錢帶來的思想觀念的畸形。這對社會，對家庭都會產生不好的影響。啃老現象出現的原因有很多。

首先來說，是他們家庭的教育方式。家庭對於孩子過度的放縱，溺愛，導致了孩子對於挫折的承受能力不高，導致一點點困難孩子就想退縮，想到還是在父母的庇護下最舒服，因此，理所應當的享受著父母給他帶來的一切優越條件。

其次，很多大學生畢業之後，找不到自己想做的工作，於是多次跳槽，沒有追求。不知道自己想要什麼，最後一事無成。還有的覺得工作太累了，不想工作，享受愜意的生活，於是呆在家裡，每天出去吃喝玩樂，和所謂的朋友一起逛吃逛吃。

最後，好多青年也是有遠大的目標，可是沒有合適的路可以實現，沒有強大的能力作為後盾，漸漸的喪失了信心，總是不成功。

啃老現象是一種不利於社會發展的現象，對於這種現象我們要從小教育抓起，不能放任，不然造成的影響是無法預料的。

說個國慶節我看到的一個典型啃老例子。我弟弟的女婿，兩父子都是公務員，母親鐵路單位退休，獨生子，當過兩年兵，退伍在市事業單位上班，工資+月收入不到5000元。兒子一歲多，五口之家。三人工作，一個退休，一個兒童。月收入不祥，反正這女婿工資收入不夠自己花。一輛IO萬的大眾開了三年今年換了一輛40萬的車。抽菸一天一包軟中華，從來不喝開水和茶，專喝飲料:。昨天回家我弟說:他們來住幾天家裡垃圾比我家一年都多。15年侄女結婚我們去送親，親家說我就一個兒子，我在生決不讓他煩心，想啥花就啥花，想啥用就啥用，只要不走歪路就行。有這樣的父母兒女啥能不啃。有工作收入的都在啃，沒工作的就啃得更厲害了。啃到老人煩心的時候。他們以經啃習慣了。怎能一時半會改得了。計劃生育子女少，父母都當掌中寶，寵著長大啥都包辦，發現不對已晚了。象農村孩子初中畢業就打工，父母辛苦沒錢存，養老一月幾十元，兒女想啃沒條件。啃老真不能怪兒女，都是長輩慣壞的。

朋友的小孩是個女孩，大學畢業已8年。父母都在單位上班，女兒沒工作，於是便在一鄉鎮的計生所找了一份臨時工給女兒做，1800元/月，女兒幹了幾個月不幹了，因為辛苦，待遇又差，還不如讀書時父母給的生活費。於是從此呆在家裡，三十多了還嫁不出去，父母也急了……我想告訴朋友:你女兒就不用嫁了，養著吧，不會麻煩的，一切都好，也方便給你老送終……

這社會沒有不啃老的子女，只有不會啃老的子女。

在中國貧富差距明顯，在剛畢業年輕人薪資水平不高的情況下，與其說是子女主動啃老，不如說是因為負擔過重，不得不啃老。

結婚買房要錢，要孩子要精力要錢，再節省，沒有父母的幫襯，都過不了帶孩子這一關。

所以啃老是無奈之舉，誰都希望獨立的有尊嚴的活著，不過難。

如果必然啃老。就應該給與父母最大的尊重，聰明的啃老。不要蠻不講理的啃老。

要學會最大合理化的利用父母的能量，無論是金錢還是精力，又得到就得有付出，無論是獨立性還是私密性。比如錢要用來買房，結果，生育子女，這是父母期待的，而不是不工作，拿父母的錢玩樂賭博。

現在很多年輕人好吃懶做，房價又那麼高，只有靠父母幫助，有些父母無法幫助孩子，小孩子自然會有生活壓力，他們會想辦法去掙錢的，有些家庭條件特別好，孩子不用工作也能生存，小孩子就沒有生活壓力，就成了啃老現象。

啃老現象如此盛行，多方面原因吧。

其一，改革開放以來，相當一部分人發了意外之財，導致不勞而獲得到社會認可，導致創業意識逐漸淡漠。

其二，計劃生育一孩制，一方面嬌慣過份，一方面父母更容易積攢財富，為啃老準備了條件。

其三，學校教育淪為考試教育，信仰沒有了，價值觀扭曲，不崇尚奉獻，但求索取，導致啃老族壯大。

啃老問題大多數人只會看到老人的辛苦和年輕人的好吃懶做，卻沒有人想過一個巴掌拍不響。父母們疼愛子女並沒有錯，覺得為他們安排好了一切讓他們的人生可以舒舒服服，順順利利的過著，從金錢到工作到婚姻再到養兒育女，恨不得為他遮風擋雨，清掉人生之中所有的絆腳石以及難關，這是父母的愛。如圖：你剪掉了我的翅膀，卻怪我不會飛。

子女們因從小有爸媽的呵護疼愛，也養成了什麼事第一反應就是找爸媽。在一個爸媽認為穩定的工作穩定的收入，爸媽希望的生活中活著，讓他們失去了本能的生存技巧。大多數爸媽安排的工作那份薪水根本不夠花銷，爸媽則認為那只是一份零花錢，夠子女普通的開銷即可，有事還有他們，然而子女們也有形成了這種觀念。

曾經聽說某個地方的拆二代，成天無所事事一群年紀將近40的人，每天只想著享受人生吃喝玩樂，想著以後等爸媽走了之後這些財產都是他們的，根本不需要工作都夠他們吃喝幾輩子。聽起來覺得這群人沒救了，然而造成他們有這種思想的還不是父母？如果父母沒錢，不那麼“疼愛”自己的子女，你們覺得他們還會像現在這樣嗎？當父母的“疼愛”讓子女們不能獨立的走完自己的人生，必須按照父母鋪好的軌道行走時，那樣的“疼愛”變質了。

在我看來不管爸媽有多少錢那是他們的錢，並不是我的錢，即使在他們有生之年把這些都花光又何妨？我不貪圖他們的財產，想要錢就應該自己賺，那才是自己的錢。

如果像那些拆二代一樣成天無所事事的只想著吃喝玩樂，那也總有坐吃山空的一天。出去工作就算是工資只夠日常的開銷也好，至少不至於坐吃山空。

現今的社會什麼都在改革，而我們這個時代的年輕人最大的不幸就是什麼都給我們碰上了，一出校門就工作難，大部分都沒法找到好的工作，一個人在外面打拼，房租，吃喝穿行，應酬，電話，人情，交通，萬元收入在一線城市也會成為“月光族”。養活自己都覺得難，房子，那是不敢想。就算想也就是YY下而已，等到好不容易找了一份好的工作，住房、購車等社會壓力又隨之而來，步入適婚年齡自己掙錢買房子？自己掙錢找女朋友結婚？你買的起嗎？你娶得起嗎？租房子嗎？哪個女人願意找個租房子的男人？我的一個朋友買房的時候手頭確實拮据，所以是向父母尋求資助了的，在父母的幫襯下，房子是買成了。但這樣的事情，邊上就有人瞎BB了，他傍邊家的一個老太太就說了,“我兒子就不跟我伸手要錢買房，他以後自己有本事了自己買。”我朋友也只是一笑置之，他比以前對消費更有計劃了，工作上也更努力了，兩年後，經濟好轉，開始每月還父母錢，現在已經還的差不多了。

再說一個後話，那個當初一直說自己兒子不伸手給自己要錢的阿姨，兒子結婚後一直和他們兩老住，生了孫子，但是婆媳關係不好，兒子兒媳鬧離婚了，現在新談一個女朋友，說不想跟父母住，要買房，但是阿姨的兒子結婚前工資貢獻了房東，結婚後工資供養了孩子，沒多少存款，老兩口的存款也不多，因為雖然是二線城市，但是這一片的房價那年是四千多，現在已經八千多，所以他們是真的買不起了。

如果按照我的這種思維走下去，會不會有人認為年輕人就應當靠著父母的力量解決自己的問題，我只能說一個成熟的人應該明白父母的錢是怎麼含辛茹苦的攥到手裡的，自己既然做不到就該承受自己無法改變的生活現狀。

如果已經成年且具備謀生能力，但卻賦閒在家，仍然依靠父母供養。這樣的子女確實該被批，往偏激一點的說，這是一種沒能力適應社會，懶惰的，自私的群體。就是這種三四十了還不務正業，純粹想讓爸媽管一輩子的，懶惰到不自食其力去啃父母一分分賺來的血漢錢，那這樣的兒子女兒也就太沒人性了。

老人存點錢很不容易。我們父母輩那過的是什麼日子。年輕的時候要養老要養小，好不容易把老的都送走了，一天沒舒服，小的還要去刮。父母生下我們把我們養育成人，首先從健康角度父母給了我們健康的身體，溫暖的家庭，成熟的年紀，應該考慮的是知足，是感恩，而不該考慮父母有多少錢，他們願不願意拿出來幫襯，這樣的想法首先從思想上而言就是投機的心理了，父母的錢是父母的，需要開導父母多去體驗生活，而不是按照自己的利益而為難父母或是其它情況，我們在拿到父母寄到手裡的血汗錢時，有沒有想過這錢是父母辛苦打拼而來的，自己為什麼不能自己打拼拿到這些錢呢。

迴歸正題，成年人應不應該用父母的錢，我相信，我們這一代，大多都是努力拼搏的，我們自己也想找塊地自己修房子，但現行的社會機制，只能是讓我們一定要買房產商的，更不是我們年輕人不願意自己打拼買房，而是以我們現有的薪資水平，實在追不上房價的漲幅，趁房價還能接受的時候，只有藉助父母的力量。如果僅僅依靠我們自己的力量，看著同齡的人藉助父母的錢買房，而我們，自己晚幾年買，價格已經翻了一番了，在這個尷尬的年代，人生進入到工作、婚戀、生育模式。生活苦不堪言，錢都讓60後70後掙去了，自己不為自己爭取一點，女人都能給70後泡去了。現實確實讓人心寒，不僅踏空的是樓市，更近乎於踏空我們的整個人生。如果沒有父母的付出，當今的很多年輕人會活得更辛苦，一家人，不需要太多“道德”來質疑，親情與互相的付出才是最重要的。只要自己不要忘記父母的恩情就好了，自己的生活好了才能帶給父母晚年一個更加好的生活。

現今社會啃老是存在的，就我同事同學及朋友的子女都有，有的結了婚有了孩子，有工資收入，一分錢不交母，天天回家吃；有的沒結婚有工作工資收入不夠自己花，有的不想找事做沒收入啃老，他們覺得很應該。

啃老，老的有，老的在你啃，反正去世了也是你的，就當提前支付了，只要不把老人的錢拿去做不正當的事。但這不是長久的辦法，自己不去做的，老人不在了那怎麼辦？

啃老，對家庭和社會都是十分不利的。

現在啃老現象常見，有的是不論有錢沒錢，一定要啃老；有的是因為過分懶惰，不願意出去工作而啃老；有的是出去工作，生活不夠節儉而啃老；不論哪一種啃老，都不應該，好好想一想父母多年來的不易與辛勞，那麼還好意思嗎？ 我們家就有這個例子，我的弟弟都45歲了，我老爸90歲了，至今我老爸的工資卡、醫保卡、房產，仍被他扣留並揮霍。從來沒有良心發現。我婆家也有這樣的例子。

可悲！ 90歲的老爸給45歲的兒子繼續養老……，人不知廉恥，自私至極，無話可說。

我講自己的切身體會，1993年f倆老夫妻雙雙下崗，一個女兒讀初中，一個兒子剛讀小學，面對廠裡倒閉，沒有一分錢來源的情況下，雖然父母有退休金，可那時也只能維持他們的曰常開支，萬般無奈只有靠自己努力掙錢養活一家人，供兩個孩子唸書。到2002年因為兒子沒有考上高中，讓他學手藝，女兒出嫁後剛創業，也不能指望女兒多少回報，只希望她婚後日子一天比一天好。2004年市周邊到處建商品房，心想兒子一天大一天，時間不等人，娘把保命的三萬元錢無私奉獻，加上平時省吃儉用節省的錢在營銷部訂了購房協議，可是還差45000元錢，感謝眾兄弟的幫助45000元錢一年半還清，接著要省吃儉用為兒子結婚籌備錢，2009年兒子結婚，第二年添了一個胖孫子。無論兒子是否讀上大學，他一旦成人做父母的就要為他結婚買好房，兒子結婚父母的義務也憲成了，一個二十出頭的小夥子父母不幫肋，她就是長的三頭六臂也賺不來買房子和結婚的錢。華人講究的是先成家後立業，至於兒子如何創業那是他們考慮的事情了，。

現在年青人基本是獨生子女居多，即便不是獨生子女，也多是在家是父母比較寵愛的孩子，這些孩子一般不太與外界接觸，承受挫折的能力較差，所以有些孩子存在啃老現象。我們小區就有這樣的孩子。

社會啃老現象確實存在著，究其原因我覺得關鍵還是是家庭的教育不當，如果家庭教育良好，從小培養孩子吃苦耐勞的精神，教育孩子學習各種過硬的本領，學習一技之長，這樣培養的孩子，長大的年輕人就不會產生啃老的想法和行為。

其次社會環境滋生了啃老的溫床。現在很多人的家庭條件好了，日子滋潤了，有的人認為家裡有錢，可以不用上班幹活，吃家裡老本就可以了，所以催生了好吃懶做的啃老一族。

啃老族的存在，肯定對國家不利，對社會不利。試想如果認為家裡非常富裕，就可以無所事事，不用操心，長此以往遊手好閒的遊蕩在社會上，人的精神空虛、頹廢，很可能產生犯罪的現象，所以國家、社會，家庭應高度重視並防範於未然才是。

我們認為啃老族應該分為兩類：一類是正宗的啃老族，另外一類就是“輕啃老族”。

第一類人的啃老行為有一定的社會原因，但是，根本的原因不是客觀條件的限制，而是本人的懶惰和無所作為以後的一種自然呈現的現象，最重要的原因就是主觀因素。你年輕人的不作為，不奮鬥的結果。

另外一種的“輕啃老族”最重要的原因是客觀因素更多一點。這是因為，現在社會的大形勢，年輕一點開始進入社會以後，就有安家，結婚等現實問題需要解決。可是，現在的社會，經濟形勢下滑，找到一個工作，工資也不是很穩定和很高，所以，工資的增長和房價的上漲絕對的不成比例，年輕人沒有辦法，只能是需要老人幫助一下。這種的啃老族是可以認可的。

還有一點，啃老族是大力可以提倡的。“啃老族”的前提是孝順，在孝順的前提下，就不是啃老了，只是相互的融合和互相的照顧，這本身就是“家”的含義的。

所以，不要一概的否定一切。

我認為就是從小教育欠缺，沒教育他她們吃苦耐勞的習慣，嬌生慣養，在孩子的心裡有著這樣的念頭，就是你生了我就應該養活我，所以長大了不去工作啃老自以為然，從小小樹是歪的不去直他她，長大也是歪的，給自己晚年釀成孩子啃老的後果。

再有父母本身工資高，孩子不去工作也不去管他她們，工作累點還心疼，慣的不成樣子，父母退了休退休金也很高，花不了，孩子就依靠父母一天天混日子。當父母發現自己的的孩子啃老時，已經晚了。

孩子沒有益思到當父母有一天不在了，自己的生活將會很慘，但是改變不了的習慣已經形成了。

這個問題應該從古至今都有存在，父母的溺愛教育或者家族實力的龐大導致孩子的社會生存能力不高而無法在社會立足。啃老指那些已經成年並具有社會生存能力的年輕人還依靠父母或者長輩的救濟來維持自己的生活！父母把孩子辛辛苦苦供到大學畢業，本來該清閒的下半輩也為孩子的工作和以後的生活開銷等各種事發愁。當今社會發展迅速，物價只高不下，自己的經濟能力又跟不上，作為父母又不得不把自己的養老錢拿來貼補孩子買房買車娶媳婦，有的甚至還要繼續去工作。啃老不可怕，怕的是自己沒有醒悟之日！反哺之恩難報！子欲養而親不待！

這個問題是怎麼看待現在社會啃老現象？這個問題我是這樣認為的，現代社會啃老族現象很普遍，為什麼這樣說呢？一些大學生畢業了不找工作整天蝸居在家裡打遊戲，天天睡賴覺，萎靡不振，做父母的也沒辦法，叫他們出去找工作，高不配，低不進。剛剛畢業找工作要報酬5000元至6000誰給你啊？夢想異想天開不點點自己的分量，驕傲自大，沾沾自喜，思想不明確，糊里糊塗。明確一條大方向，工作先找起來報酬在4500左右，工作二年以上有了實踐經驗在跳糟換另一個工作報酬在提升這樣的方法是對頭的。為什麼有些父母有了一點錢不支援子女到外面找工作，還口口聲聲對子女說；我們來養你，這樣子的做法不是毀了你的子女嗎？財富靠人所創造的，靠你們父母一點錢要吃光用光的，你們父母活到壹佰歲啊？獨生子女是父母的玉子子寶子子，父母的媽寶男有了父母的支援這些子女們還想出去找工作嗎？父母有責任放下架子教育子女不要啃老族，父母自己一點錢還要養老吃光了誰給我們啊？子女給我們啊？做父母的不要在有菩薩心腸了，不給子女啃老做出實際行動。子女們知道了他們也有時正性有骨氣會在外面找工作的。有則改之，無則加勉。他們會回報社會，回報家庭，回報父母。總而言之，決定權在你們父母手裡不要給他們啃老。

啃老一族可以肯定的說是不求上進碌碌無為的一群人，工作中拈輕怕重挑三揀四，仗著父母高額的工資和退休金恣意玩耍混日子，這是父母教育孩子的失敗之處，也是一輩不如一輩的最好詮釋。你讓農家子弟和普通的工人家庭啃啃試試？根本沒什麼可啃，自己不努力掙錢媳婦都說不上。

啃老的原因：1、年輕人工作難找，即使找到工作，工資不高；工資高的年輕人畢竟少數。2、房價和準丈母孃的要求高。3、老人有被啃的經濟條件和可以透支的身體（有多少退休後繼續打工的中老年人）。