相親AA制很合理啊，畢竟不熟悉，而且還不知道能否成功，另外如果不成功，還得奔走在下一場相親的路上，如果每次都不成功，但都是男方請，次數多了，說實話成本也蠻高的哈，再說如果女孩子看不上男方，就更應該AA啦，這樣才不會讓對方受雙重打擊不是麼

因為心底潛意識認為就該男生掏錢才會考慮這個問題，這種思想即使結婚後，也會總想著讓一方付出，感情是相互平等的，無需把自己擺在一個弱者的地位。

女方來一個人，點菜價格在五百元以下，男方支付應沒問題。

女方如第一次見面，來了一群七親八戚或一群所謂閨蜜，點了很多菜，七八百上千甚至幾千元一卓菜，我肯定付完我的一份錢，然後客氣地說一下88了。

機智又合理，最好你主動提出來，這樣會顯得你很獨立，也會讓對方對你的印象加分；如果他提出來，你同意，也不至於丟分。這樣在雙方平等的基礎上，開始愉快的進餐聊天，因為是AA，點餐的時候最好各點各的，可以透過飲食來看彼此的習慣和品位，看是否合適，這也是一種行為效率，雖然不太準。畢竟有時候餓急了，就會點上的最快最方便的食物……常規吃飯一般都是最後結賬，如果你們聊得投機，他對你有好感，也會搶著買單，不會讓你真的AA（不是絕對準確），這樣透過相親行為法則，你又可以得到一個相對靠譜的結果。換他的角度看，也是一樣。所以他提出吃飯AA還是很合理的。

去相親男朋友說吃飯AA合理嗎？

從道德層面上講是合理的，因為你們初次見面沒有什麼交際，但不知道是這個男生太扣還是他沒有中意你才選擇已這種方式去吃飯。如果男方想追求女方大多都是比較殷勤而且掙著算賬，這樣好給對方留下好的印象已利於以後的發展。生活當中有些人喜歡AA覺得這樣大家都沒有負擔可以肆無忌憚的在一起玩耍其實這樣做並沒有錯，但把它放進初次相親的飯局上我覺得就顯得有點小家子氣了，作為一個男人即使你沒有中意對方出於禮貌請別人吃頓飯也是人之常情。

普通異性朋友的話，我覺得aa比較好，畢竟不是男女戀人，對自己老媽和老婆女兒當然不會計較，但是普通異性朋友我覺得大夥自覺一點比較好，男人的錢也不是大風颳來的，我贊成普通朋友aa

拋開傳統觀念來講，我們必須承認——存在即合理！

但從實際出發，恐怕對方的這個行為已經傳達給了你一些極其明確又很有參考價值的訊號！

首先說為什麼會存在？

古代男尊女卑，女子嫁雞隨雞，嫁狗隨狗，男主外，女主內，從家庭經濟角度來講，基本都是男性佔有絕對話語權，女子基本就是——嫁漢嫁漢，穿衣吃飯，是經濟完全不自主的一方。

再看看現代，男女平等，女人也頂半邊天，女性經濟地位大大提升，超越男性的大有人在，在此基礎上，古代的婚姻制度也早已不復存在，婚姻自由，戀愛自由，不論結婚離婚都是雙方共同的選擇，人們早已拋棄了夫唱婦隨的女性被動模式，更多的人開始追求共同奮鬥，並肩作戰！

縱觀古今，變化的不僅僅是女性的社會婚姻地位，更有男女雙方擇偶的標準！

物競天擇，適者生存，所以不論男女求偶的方式發生如何改變，最根本的是底層經濟基礎的變化，婚姻戀愛方式只是上層建築。

如此說來，男方要求AA不外乎有兩點動機:

1，如果談不成，可以省點錢，有的男的抱怨一個月相親十幾二十次，每次幾百塊錢的支出也是不少的（畢竟現在即便結婚了都能離婚，飯託酒託都是職業，騙房騙彩禮的大有人在！）

2，傳遞給對方一種自己的擇偶觀，或許自己更希望找一個能並肩作戰的。

我說的這兩點，不一定每個要求AA的男的都是這麼想得，但以上兩條應該囊括了大多數人的想法。

如果作為相親的女方，真的瞭解男方的這兩個動機，其實也是加深對男方瞭解的好機會。

AA這個動作出現自有其合理性。

當然不是！

——跟我走吧，讓我來照顧你下半生！！！

哪那麼快就成男朋友了，初次見面誰認識誰呀。生人相互認識AA制算是合情合理，不要拿什麼大男人、風度、應該綁架任何人。

我是女生，我覺得很合理。

理智上我是可以接受的，但是情感上這樣的男生，我不願意跟他在一起。

男生跟我提AA制，我會想他是不是沒有看上我。所以怕吃虧，才跟我提AA制。

但如果是朋友或者同事之間AA制的話，我覺得是最好的。你不欠我，我不欠你。

但是相親，又對對方有感覺的話，建議最好不要AA制。理智上真的挑不出錯來，但人畢竟是感情動物。我無法不多想，他是摳門？看不上我？還是別的什麼。

女孩子比較缺乏安全感，平時又比較被動。如果只是吃一次飯，你沒看上人家AA制沒什麼。但是第1次，你又想要繼續發展下去的話。還是主動一點。好女孩子會主動跟你提出AA制，或者是想辦法回請你，女孩子也會不好意思的，但如果你主動付賬的話，會讓女孩子覺得被重視，所以幾百塊錢看清一個人或者發展一段感情，何樂而不為呢。

相親，吃飯費用是個很糾結的問題，如果兩人成了，一家人不說兩家話，誰付都沒問題，若是沒成，那就是陌生人，為一個陌生人買單，誰都不情願。

相親僅僅是相親，成與不成是個未知數，如果每次都是男生付錢，那相親成本未免太高，鬼知道要相多少次。

但是有一個問題，男女一起吃飯，男方付錢似是不成文的規定，男方提出來AA 難免顯得小氣，本來有希望的事，多半也要涼了。

所以，建議錢不多的話，幾百塊錢男方就付了吧，維持一個大度的形象，如果是幾千塊錢，看經濟情況，是否要商量一下，不一定是AA, AB 也可以啊！

而此問題是女生提出，那麼從女生的角度來說，一個男人直接提出A A, 顯得太小氣，但從生活角度來說，他不做作，有話直說，未必是壞事，心裡不情願，一定要裝得很樂意嗎？

你要實在看不慣就算了，否則不妨進一步瞭解一下。如果你們真走到一起，以他的習慣很難找到小三，會很有安全感！

非常合理，且必須提倡。

現在的年輕人相親，不象當年父輩那樣容易一見衷情，一拍即合，往往是一而再，再而三的去相親，若每次相親都是男方掏腰包，豈不虧了男方，讓女方得了便宜還賣乖，最終雞飛蛋打，人去樓空。

現在的相親往往是以吃飯為主導，成功與否誰都無法把握，無論男女，若高素質的人都會AA制，戀人不成成朋友，誰都不欠誰，心安理得。而那些心機重重，又想讓男方多掏腰包的相親女，還是不娶為妙。平起平坐，這才是當今婚戀男女的必備修養，總想胡吃海吃，佔盡對方便宜的心機女孩，必將打水一場空。

AA制是時代的產物，更是每個相親者所思所想所必做，尤其是第一次見面的年輕人，建議第一次還是別吃飯為妙，當彼此有感覺後再共同暢飲，豈不更大快人心，幸福更持久甜蜜。

很正常。這是唯一合理又可行的辦法。由於相親失敗的多，如果單有一方（一般是男方）埋單，將不堪重負。又由於多數不可能再次見面，也無法實行AA制。我身邊有兩個典型的例子。一位大齡男士，半年談了20多位朋友，均無合適的。每次都是他埋單，想想一共多少錢？另一個例子，一個大齡海歸女研究生，也是談了20多次，沒買過單。大家都詛咒她是“永遠的大姑娘”。

AA制其實是從西方流傳過來的社會習俗，有點時下流行的拼多多的味道，也許年輕人更能接收這種方式，如果用在相親這種場合有其優缺點，好的是兩個人吃飯不來電各吃各的，兩不相欠，但似乎有違我們國人熱情好客的傳統，畢竟大家想處朋友才有機會一起吃頓飯，如果一頓飯都不能紳士一下，我懷疑又有多大的機率才繼續處下去呢？

對於這樣的問題，應該是靈活的，不能說AA就不對或者對，看對那種人。一哥們耍了一女朋友，網上聊了好長時間，然後約起外面吃飯見個面，回來就告訴我們說，見面吃飯吃了一千多塊錢，我們還開玩笑說你們吃的啥海鮮鮑魚啊！結果才知道是中餐，女的閨蜜就來了三個，一起五個人，連打車費都一起付了。後來又吃過幾次，就沒單獨過一次，然後就拜拜了，你們說我哥們下次見女友選擇AA制有毛病嗎？我和我女朋友見面都是我全部開銷，因為我覺得我應該這樣，我喜歡她啊！每次都是我們兩個人，而且她都不願意外面吃，特別省的那種，這樣我還有何理由去談AA制呢？談AA制是作為對方也認可再見面那種，不過結局應該談黃的比較多，作為女方在相親見面接受AA制的特別特別少，所以說遇到喜歡的女朋友還是自己掏錢好些。

我覺得這個問題問的很好，你說兩個人去相親，吃飯點菜，都是一起吃的，既然兩個人都吃了，那麼按道理來講，這頓飯錢AA制它也是合理的。而且不管男生女生，都要養成自己買單的好習慣去相親的話，兩個人不一定能成功，那麼不成功，你們也就算是拼桌吃了個飯而已，那麼AA制不是很合理的嗎？

另一方面就是現在的社會風氣就是這樣，一個男生跟一個女生去任何一個地方消費，女生都覺得男生應該主動買單，這是理所應當的。我覺得這沒有什麼應不應該的，因為男女平等，別人並不欠你什麼。自己既然有能力出去相親，出去吃飯，難道就沒有能力自己買單嗎？如果你真的沒有能力的買單的話，那你就不要去參加此類活動。因為做人要有志氣，人窮志不窮嘛。

所以說，關於相親這個事情，男朋友說飯錢AA制也是合理的，因為相親不成仁義在嘛。一頓飯錢是小事，不要因為這一點小事讓別人誤解你的人品。還有就是一頓飯錢雖然不多，但是誰的錢也不是大風颳來的，現在這個社會掙點錢都挺不容易的。AA制的話，既能體現出男女平等的原則，也為彼此省了一點錢，也會讓彼此覺得互不相欠。

去相親，男朋友吃飯跟你要aa制。這樣的男朋友簡直就是一個奇葩，在我們的社會中是很少的。任何一個男人都知道請女人吃飯是一種紳士的表現。為女人買單， 是一件高興快樂的事情，能夠給女人做點事情，這是男人高哇形象的發揮。可千萬別在這個方面上顯出自己的吝嗇小氣，到時候我想你的婚姻一定會受到影響，你這樣的處事方法一定不會交到女朋友的。

吃一頓飯你都禁受不住考驗，都像人家提出aa制的要求，這真的是讓人覺得你這個人很另類，你這個人很小氣。女孩子頓時對你的印象大打折扣，女孩子也不會喜歡你這種斤斤計較的男人。想一想，處物件剛見面就這樣，如果說在婚姻，在今後的未來道路上你都是一個什麼事情都想自己承擔一半，自己的女人承擔一半的想法，誰還敢和你在一起，所以說這樣的處世方法真是讓人很難接受。我想你的這場戀愛也就是無告而終了。這事情只能怪你沒有抓住機會，一頓飯幾個錢。因小失大，只能是你自己錯失良緣罷了，所以說沒有婚姻，怨不了別人，只能怨你自己啦。

個人認為，相親時，男方要求AA制，一般只有兩種情況：

第一、兩個人吃的東西太貴了，如果只是百元之內，也沒有必要AA制。

第二、男方沒有看上女方，或者說第一映印像不好。

俗話說得好：吃人的嘴短，第一次約會，如果雙方沒有意思，就不要獅子大開口，吃相太難看了。

總結，如果雙方真的看對眼了，女方會主動為男方省錢的。

看人來吧，如果女方是個好女孩（實在人）就不要AA制了，如果對方是個物質女，帶了幾個人來蹭吃蹭喝，在點餐的時候絲毫不手軟，那就一定要AA制！

首先，要更正一下，相親時，是相親物件，不是男朋友。

本人絕對不能接受相親AA制。AA制的應該是去那些高檔消費場所的人，我認為很虛偽，也很功利。成功了，花多一點也值，不成那就太不划算了。

中國是一個有著優良傳統的社會、一個人情社會，雖然社會發展到現在，但基本的東西也不可能一下全部西化。

AA制源自西方，各做各事，各吃各飯。但我認為，中國社會不應該這樣，特別是相親。原因有三：

1，感情上、面子上不能接受，飯前說AA制，這個親不用相，就已經涼涼。飯後說AA制則代表成不了，變相拒絕。如果男方還有興趣，也就失去機會。AA制就是一個破壞機制。

不要相信電影橋段，現實生活中，人的情緒沒有那麼好。影視裡面哪怕AA制，他都會拍出浪漫來。現實生活中，我認為女方會有不受尊重的感覺。

2，錢的問題，去一般的美食城，一兩百塊錢，不用說AA制，我來給，你走人就是。但是去高檔場所，花一兩千甚至上萬我沒有，我心疼。

那麼你也會心疼嗎？心疼就對了，為什麼要去那個地方相親呢？無非是想向我證明，你的生活，你的圈子，你的財力。事實上，是虛偽的。

3，人品問題，這個事情的出現，讓我懷疑男方的人品，他是來做買賣的，時刻計較自己的得失。現在中國的婚姻，男女比例嚴重失調，你還這麼小格局，我也只能呵呵！

AA制的提出，在很大程度上，間接砸了這一次相親，也把人的一些不好的東西，展露無疑。

那麼問題來了，要怎麼樣去平衡這個問題呢？我覺得只有雙方的父母或者婚姻介紹機構，先把一定需要的開銷說好，或者交給婚姻介紹機構。有他們去AA制，這起碼不會影響到雙方本人。

所以男方不管飯前飯後提出來AA制，我都是無法接受的。這個由背後運作的人來操作，尚可接受。

對人吧，如果我看上這個女孩了我肯定付錢。如果沒看上這個女孩，我可能就會AA。大家都是年輕人，誰也沒必要站誰的便宜。更何況現在女生本來都挺獨立的，如果太在意這個事。可能也不太好，就一頓飯。自己又不是吃不起。你得理解人家讓你AA的真正含義，潛臺詞就是我沒看上你，咱倆沒戲，以後不用見面了。那這樣男生肯定不願意幫你買單啊。