回覆列表
  • 1 # 莊楚狂

    現在不打不代表以後不打。抽空來兩炮也有可能!

    川普是個商人,實際上他對打仗並沒有太多的信心,他善於踩底線!但是對於俄國直接衝突這種事情他還是比較謹慎的。

    虛言挑釁,又不出戰,抽空來兩下!這種猥瑣的事情,他做的出。

    現在普京高度戒備,心神不靈,川普指不定多高興!

  • 2 # 英武

    不能說特朗普在打“嘴仗”,畢竟現在俄羅斯已經在敘利亞局勢中成了“新地主”,“舊地主”美國怎麼能就此罷休?!

    只是,美國是否會出動地面部隊才是最值得關注的!

    1.國會授權特朗普是“軍事行動”而不是“發動戰爭”,這就為特朗普有了更多的“迴旋餘地”,派戰機扔幾顆炸彈也叫軍事行動,大規模空襲地方軍事設施的行動也是軍事行動。這就留給特朗普來把握了!美方表示:9號,美國表示:美國絕對不允許化學武器的出現,在隨後的24-48小時之內,特朗普總統將考慮是否對敘利亞採取直接軍事行動!

    但畢竟“軍事行動”不是“發動戰爭”,美國需要積極進行戰力資源配置和軍事部署,都需要時間。

    2.美國近期的軍事調整與部署頻頻!打擊是一定要有的,不然三軍統帥特朗普如何有臉面再發“推特”?

    4月11日,“杜魯門”號航母派往中東和歐洲,並且帶了7搜戰艦隨行;

    加上之前的一個航母戰鬥群和三支艦隊在地中海、紅海、波斯灣遊弋待命,這次的打擊是一定會進行的。

    3.俄羅斯積極應對,相關組織發出了未來72小時飛行警告!而敘利亞已經在進行各種工事搶構中,一切都在準備迎接美國的精確打擊。

    俄羅斯媒體今日俄羅斯報道:俄羅斯處於全面戰備狀態,防空系統也正常執行,而戰機不定時在進行升空監控。

    而大量美軍主戰坦克進入代爾祖爾奧馬爾油田附近,並在幼發拉底河上架起了一座新橋。

    當然,駐紮在伊拉克的美軍,也部署到了敘利亞邊境,隨著引而待發的狀態,甚至傳出五角大樓有了斬首巴沙爾的斬首行動計劃!

    4.即使美國特朗普一聲令下發動行動,也僅僅是“狹義”的“軍事行動”是大機率的事情,而發動戰爭的可能性不大。

    不要忘記了,當初美國發動敘利亞戰爭,就是希望戰爭規模在自己的控制範圍內!

    而之前特朗普發表講話“大嘴一張”表明:自己想讓美軍撤離敘利亞,但是國會怎麼可能同意特朗普的意見?畢竟,撤離敘利亞或者撤離阿富汗,在美國政治精英尤其是建制派眼裡,就是“愚蠢”的做法,只有增兵或者維持軍事存在,才是“政治正確”!不論特朗普如何各種“任性”!

    但現在對於是否打擊敘利亞?國會直接授權:總統可以採取軍事行動。至於採取什麼樣的餓烈度,你總統特朗普說了算!反正你特朗普正在搞貿易戰,現在是否打擊敘利亞(肯定會打擊,但烈度帶下的問題罷了),是否出動地面部隊?你說了算,大不了到時候還讓沙特或者阿聯酋出錢罷了!讓國會透過“掏錢決議”,那就要想想自己是否應該出動地面部隊了!

    大家有沒有感覺,現在特朗普有點兒騎虎難下了!

    而為了轉移國內的“通俄門”調查,特朗普是一定會發動軍事打擊的!

    拭目以待!

  • 3 # 天太2

    耐心等待看結果,美國在敘利亞發動全面進攻沒有可能,特朗普打打嘴炮而已。仔細看看二戰後美蘇的對抗,就可以明白,真到了劍拔弩張的那一刻,大國之間是會協商解決的,代理人戰爭例外。尤其是美國近年來的戰爭理念:“零傷亡”,這會讓美國在踏上任何一塊土地時考慮再三,因為,進去容易,抽身就難了。特別是面對目前敘利亞這種複雜的局面,美國不會輕舉妄動。那麼,搞的這麼誇張要幹什麼?要價嘛!這就是談判前的陣式,想想東西德時的柏林危機,古巴的導彈危機就知道,背後的交易也許早開始了。柏林危機時蘇聯先在東西柏林間修工事建路障,美軍出動了坦克推土機,蘇軍也出動坦克,對峙一夜,蘇軍先撤,美軍後撤。古巴導彈危機時,美軍封鎖了古巴,結果肯尼迪的弟弟當了穿針引線人,蘇聯承認從古巴撤導彈,美國答應從土耳其撤導彈。

    美國人在敘,一直沒有全面介入的意思,現在擺開陣式,也是要實現在敘土邊境建一個庫爾德人的自治區的目標。這一點,俄羅斯會同意,而土耳其和伊朗,敘利亞,伊拉克不願意。但關健是土耳其和伊朗兩國,最主要的是土耳其,大兵壓境,籤城下之盟不需要敘利亞的同意。因而,美國和俄羅斯不會有衝突,但又不想也不能和土耳其有衝突,因為同是北約成員國。對峙的結果就是土耳其妥協,因為已傳出訊息,普京勸埃爾多安把已佔領的阿夫林地區歸還庫爾德人,這就是訊號。敘利亞問題可能在土耳其撤軍,庫爾德人自治,敘利亞分裂,美俄暫時諒解的狀態下平靜。

  • 4 # 經濟風向標

    1.箭在弦上,不得不發,只是時間問題,否則無法向國內交待,也將失信於盟友!

    2.戰爭在於出耳不意,攻其不備,虛剛實之,實則虛之!

    3.盟友需要做政治上和軍事上的準備,協同作戰需要時間!

    4.準備時間長,說明軍事行動的強度會加大,美國誓在必勝,重新掌握敘利亞主導權!

  • 5 # 漢子6799

    動手容易收手難,除非大家都不想好,俄羅斯舉步維艱破罐子破摔倒也無所謂。你他媽的特朗普身價百億,那些黑心的軍火商富的流油,那一個是玩命的主啊?到時候特朗普向敘利亞黑打一氣,丟下一批炮彈筒子,後揚言消滅了多少多少目標,向國內給個交待,在國外漲個臉罷了!

  • 6 # 閒看秋風999

    果不其然,48個小時過去,川普的大嘴又一次漏風,放了一個嘴炮!

    白宮新聞桑德斯說,“總統有很多選擇,所有這些選擇都擺在桌面上。”

    美國國防部長馬蒂斯和參謀長聯席會議主席鄧福德將軍下午1點後不久進入白宮,大約兩小時後離開。

    川普一個商人,恐怕從來都沒有上過戰場,也沒有當過兵,當然也就不瞭解無論大小的作戰規模都必須認真謀劃。

    特別是現代畫高科技戰爭,而且還要考慮俄羅斯是否會反擊。 俄羅斯會不會啟動在敘利亞境內部署的型號不同的導彈防禦系統。

    美國在地中海只有一兩艘軍艦,雖然也可以發射巡航導彈,但和去年4月七號巡航導彈打擊敘利亞飛機場一樣,如果只是幾十枚巡航導彈打擊,不痛不癢,對阿薩德政權起不到任何震懾作用。

    因此,美國一支航空母艦打擊群正在從美國本土開往地中海,估計一週後才能部署到位。

    如果美國真的要動手,到那個時候才能見分曉。 彆著急,“好戲”在後面呢!

  • 7 # 老鳥侃樓市

    打肯定要打的。如何打,規模有多大,用何種方式打這是老普考慮的問題,一旦規模過大,引起北極熊直接反擊,這是美國最不願意看到的結果,一旦雙方直接對抗,後果誰也無法掌控。特朗普目前主要任務是國內經濟,利益最大化是商人出身的特朗普優先考慮的事。

  • 8 # 牛斯學自媒體

    最後,我們要注意到上次美軍打擊對敘軍基地採取行動也是在4月份,這並不是一次巧合。最近特朗普遭到的國內壓力不小,他需要轉移國內注意力,展示自己的強硬形象。

    目前俄敘聯軍應當做好備戰準備,該硬的時候就得硬,千萬不能讓敘利亞變成下一個敘利亞和伊拉克。以上僅是我的個人拙見,有不正確的地方還懇請各位老師批評指正

  • 9 # 建章君

    俄羅斯有辦法讓他成為“嘴炮”!美國能發出點巡航導彈就不錯了!這一次俄羅斯肯定會攔截,而不是像上一次還由著美國炸一炸!此外,發射導彈的美軍艦也會有被俄羅斯報復的危險。

    如果特朗普不想誘發世界大戰的話,就只能乖乖當“嘴炮”,又能怎樣?

  • 10 # 手機使用者59480155998

    有以下點需注意,一,特朗普總統說法不能全信的,很有可能隨時變化,從軍事上,詭道也,必須有準備。二,美國會兩黨均有共和黨控制,與小布什打伊不同,若打,很可能國會會多數贊同,但依然是總統先動,國會再授權。這一點也為總統下令開戰少些障礙。必須要警惕。三,歐盟已提醒飛中東上空航班注意,這是更直接的證據。四,美艦尚未完全佈署到位但會很快。美說72小時是可能的。五,美軍費預算今年充足,8000多億美元,對敘開戰糧草充足。但還有幾條影響,一,夲次英國可能不會衝在前面,因上次布賴爾首相參戰後查無實據,雖已下臺但受批評,名譽完了,前不久梅姨弄箇中毒門還是無證據,若這次對敘再無證據,梅姨脫歐也搞不成,保守黨及她夲人全完了。二,確實俄羅斯在敘,美需考慮是不是留後手,因特總統還想與俄搞關係制中國。若與俄動手(擦槍走火)以後也不好搞。三,打了又無法推翻巴沙爾時,怎麼下臺?就算以化武為藉口,若又沒有又怎麼交待?基於以上,72小時是個節點。

  • 11 # 劉淏

    特朗普,我要打要打,打死你。

    議會,沒錢,可以考慮給你一百發導彈。發完了你自己想辦法。

    美軍,總統老闆,太少了。不夠一次攻擊,我們要飽和的彈藥。這些導彈數量再來百倍才夠我用。

    特朗普,讓我想想,靠,我競然沒錢。

  • 12 # 怡人之人148633009

    特朗普特別像我們小時候打架時常說的那句話:有種你等著啊,看我明天不把你腦袋打破,把你家玻璃砸碎的……結果可想而知,睡一覺,啥事都忘了。

    特朗普既不大懂政治,更加不懂軍事,他以為軍事打擊敘利亞就像扔塊石頭那麼簡單。甭說24小時和48小時,即便美國的“杜魯門”號航母開的再快,也得花上幾天時間才能投入戰鬥,不像他的“嘴炮”可以隨時“突突突”。

    面對俄羅斯一再發出“以牙還牙”的反擊聲音,特朗普內心頗為矛盾與猶豫。但話已說了,屁也放了,究竟是霸王硬上弓,還是雷聲大雨點小,特朗普多麼渴望有誰給他一個臺階就坡下驢啊!一方面,美英法在聯合國否決了俄羅斯提出的指派合適人員去敘利亞調查”化武”的兩項決議草案,加之同時爆出“白頭盔”造假的醜聞;另一方面,俄羅斯也否決了美英法武裝干涉敘利亞的一項決議草案。特朗普倘若名不正、言不順繞過聯合國的授權而一意孤行的話,必會陷入世界輿論的口誅筆伐之中。但這兩方面對特朗普來說尚不足慮,最讓他擔心的是普京的反應。敘利亞畢竟是俄羅斯海外的最後一塊“乳酪”,真要不計後果將其打碎的話,後果實在難以想象。俗話說,狗急了還會跳牆,普京急了,說不定會破罐子破摔,跟特朗普死磕到底。真到那時,第三次世界大戰也就為期不遠了。

  • 13 # tigerslc

    說特朗普打嘴炮,那你可真小看了這哥們了。看美軍現在的部署和近二十多年的慣例,美國幾乎可以肯定會動手!特朗普發的有關俄羅斯的推特,只是在儘量安撫,希望別把俄羅斯惹急眼了動核武器而已。畢竟俄羅斯不是目標,只是擋了道而已。如果能把俄羅斯嚇唬跑了,他打起來也省事不是。但即便俄羅斯不撤,美國也會打。

  • 14 # 活著d知覺

    局勢發展仍有待觀察,應該說,美俄軍事直接相撞發生正面衝突的可能性不大,畢竟兩國領導人發神經還都沒有到利令智昏的程度,他們都清楚兩個大國打仗一旦戰爭升級,局面將不可收拾。美俄互相之間還是侷限在打代理人的戰爭,叫囂不示弱是施壓、是嘴硬的心裡戰。

  • 15 # 風雲世界觀

    還不能下結論,軍事打擊的手段講究的是出其不意和突然襲擊,如果都認為特朗普是說著玩,後果將會很嚴重。而且美軍的軍事行動都必須有足夠的準備時間,進行武器和人員的調動,所以48小時肯定是無法完成的。至於美國最終是否發動打擊,還有待觀察。

    美軍48小時內發動軍事打擊,在時間上是不太可能的

    戰爭不是想打就能打的,必須要有充分的準備。48小時太短暫了,根本不肯能完成軍事準備工作。美軍這次要對付的的不是一般的小國家,極有可能和敘利亞俄軍正面衝突,所以必須進行大量的軍事部署和調整。

    一方面,美軍在敘利亞周邊的軍事基地勢必要進入戰備狀態,防範戰爭規模的擴大。另一方面,美軍的航母戰鬥群已經在前往敘利亞的路上,美軍的核潛艇恐怕也會就近待命。只有這些準備工作都完成後,美軍才有開展的可能。

    從戰術上懈怠對手,美軍完全沒必要在給定的時間內發動襲擊

    這就是戰術考慮,美軍可能有意讓俄軍處於緊張狀態。雖然美軍宣佈的時間是48小時,但這個時間完全只是障眼法,目的是讓俄軍過度緊張。超過48小時後,對手完全可能處於鬆懈狀態。

    這個就是戰術上的謀略,所以不要認為打仗會那麼正大光明。很多時候,發動襲擊之前,往往需要迷惑對手。比如二戰的德國入侵蘇聯之前,還和蘇聯簽訂互不侵犯條約。這都是一種手段,為了讓對手低估自己的決心。美軍在48小時後不定時發動襲擊,可能就會起到更好的效果。

    俄軍現在還不能懈怠,沒有到了安全的地步

    現在美國高層的生命還是比較強硬的,尤其是4月11日美國防長馬蒂斯表態,已經最好了準備,為總統提供軍事幹涉的選項。這個表態還是很有代表性的,說明美軍是有所動作的。

    特朗普已經多次表達了軍事幹涉的決心,美國防長也持相同的立場,這說明美國高層至少還是有軍事打擊的意向。這種想法不一定必然實施,但是也絕對不是說著玩的。這就說明,美俄之間還沒有達成諒解,衝突的風險也依然存在。

    美俄之間鬥爭很激烈,俄羅斯只有做好充分準備,才可能應對一切突發事件

    現在是美俄之間的鬥爭已經白熱化,衝突爆發可能在任何情況下。這個時候,俄軍只有做好充分的準備工作,儘量對美軍形成威懾。如果俄軍鬆懈了,讓美軍看到了破綻,反而會刺激美國進行軍事冒險。

  • 16 # 島礁夫

    美俄打不起,不可能直接對打,要打美國只能讓其小弟和俄羅斯打,老美背後支援,周邊保護,後勤支援。我信會出現這個態勢?大家不信可試目以待。

  • 17 # 羅倚雲

    美國的政治制度不是獨裁政體,要打敘利亞首先需要得到美國國會半數以上議員支援。其次,軍方需要提交周密而切實可行的行動方案並由軍方決策層透過之後上報總統簽署命令。美國戰爭計劃實施大多是為了轉嫁國內矛盾,當預期收入達不到轉嫁目的的時候這樣的軍事計劃是不會得到支援的。當下美國的主要矛盾是與我國的貿易戰,經營敘利亞戰局明顯無法轉移矛盾焦點。真正要打敘利亞個人認為要等這場貿易戰塵埃落定了。

  • 18 # 大國雄風

    特朗普並不是在打嘴炮,其實美國人對於敘利亞的行動早已開始,只是這些動作暫時還都在敘利亞外圍而已!

    當敘俄聯軍成功拿下東古塔地區的那一刻,美國人一面表示要從敘利亞撤軍,一面卻叫上了英國和法國兩大“幫兇”出兵敘利亞。這很顯然就是一個緩兵計。4月9號,特朗普在美國內閣會議上侃侃而談:將會在未來的48小時之內決定是否對敘利亞採取行動!然後又透過美國駐聯合國大使黑莉對外表示:不管聯合國是否允許,美國都會對敘利亞採取行動!事情發展的順序如此的天衣無縫,很顯然這就是美國人精心設計的一個圈套而已!先打輿論戰,給自己找理由,然後再對敘利亞實施正面的軍事打擊!現如今美國人的杜魯門號航母戰鬥群已經開赴地中海,這就再一次說明美國人為了這場戰爭已經做好了各方面的準備!

    而敘利亞現目前之所以仍然安全的原因其實是因為俄羅斯,面對這隻“北極熊”,美國人現在是進退兩難!很顯然,和俄羅斯在正面戰場上相遇是美國人所不願意看到的。而俄羅斯對待敘利亞戰局的態度卻異常的強硬:俄羅斯決不允許美國以任何非政府邀請的形式出兵敘利亞,而且俄羅斯還保證會擊落每一枚飛往敘利亞領土上的導彈!且俄軍的陸海空三軍已然進入“戰備”狀態!

    美國人要是打了敘利亞,那麼俄羅斯一定會不惜代價對美軍進行軍事打擊。美國人要是不打,自己在敘利亞戰場上7年的投入就將付之東流,而且在中東地區的話語權也會被俄羅斯代替。所以現在特朗普面對如此尷尬的局面,顯然是還沒有做好最終的決定,但是針對敘利亞的軍事行動卻已經全部準備好了,其實說白了現在差的就是一聲命令而已,看就看特朗普敢不敢按下開火的這個按鈕了!

  • 19 # 萬墅輕鋼別墅總裁

    倒不如說說美國怎麼打?

    第一波由波斯灣和紅海發射戰斧,最可能是潛艇平臺,水面有戰艦護衛。

    第二波會根據俄羅斯反應,有兩個方案,上次打過60枚,俄不敢攻擊美潛艇,和談遲滯俄為上策,和談氣氛決定第二波發射平臺,緩則由地中海發射,急則由波斯灣紅海方向再發射,水面平臺。

    和談同時適當給俄羅斯讓步。支援反對派的事務應該完成。

  • 20 # hsluzq

    特大嘴其實就像我們小時候打架時那樣,你等著,看我明天怎麼收拾你,但到了第二天,他真的會跑來收拾你嗎?也許第二天他把頭天講的話忘了。也許他還得準備準備。打仗絕不是第二天就開打,說打就能打這麼簡單的事。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 世界上到底有沒有靈魂?