回覆列表
-
1 # 小宇宙看天下
-
2 # 聖英甘天
謝邀!寵物狗擾民不算違法,但違反治安管理條例,被擾者可以根據自己的訴求先協商,不果後可報警處理,如果被擾者確定受傷害可列出證據,可以追究狗主責任並訴求經濟賠償,已經有案例,某人遭受鄰居寵物狗長期狂吠導致精神騷擾,打官司獲賠5000元,你可以搜尋新聞看一下。
謝邀!寵物狗擾民不算違法,但違反治安管理條例,被擾者可以根據自己的訴求先協商,不果後可報警處理,如果被擾者確定受傷害可列出證據,可以追究狗主責任並訴求經濟賠償,已經有案例,某人遭受鄰居寵物狗長期狂吠導致精神騷擾,打官司獲賠5000元,你可以搜尋新聞看一下。
寵物狗擾民的情形有可能是違法的,擾民嚴重的,不但要對狗主人進行罰款,還可能要對受害者給予醫療費、誤工費、精神損害撫慰金等賠償。
行政處罰飼養寵物狗,干擾他人正常生活的,違反《治安管理處罰法》第75條規定,予以警告;警告後不改正的,罰200-500元。
民事賠償健康權是法律所保護的民事權益,因寵物狗噪聲擾民造成他人精神失常就可認定為侵害他人健康權,需要對受害者進行民事賠償。
受害者需要對侵害事實(即飼養寵物存在擾民的情形,包括噪音擾民、衛生擾民等)、損害結果(即健康權受到侵害的結果)以及其中的因果關係(侵害事實是否對損害結果負責任)三者進行證明。
經典案例佛山順德的張某就鄰居李某在陽臺長期飼養寵物狗干擾其正常生活向法院提起訴訟。
張某陳述到,李某自2013年開始養狗,狗吠叫聲經常從樓下陽臺傳出,嚴重影響了他的休息,導致他經常失眠影響工作,就此事他曾多次向小區的物業管理公司投訴。物業公司收到投訴後,也多次到李某家中進行協商處理,並聯繫了居委會等協助處理。然而投訴後,狗叫擾民的現象沒有任何改善。
於是,張某起訴要求李某和物業公司賠償其精神損失費 3 萬餘元及醫藥費、誤工費、列印費等費用 1 萬餘元,並要求李某立刻搬走涉案狗只。
最終,張某因無法證明所提出的醫藥費、誤工費等費用,法院不予支援上述費用。但結合物業公司、居委會作證及現場證據,李某家確實存在狗長期擾民的現象,酌情應給予張某精神損害賠償金5000元。
結語狗確實會給人類帶來溫暖與幸福,尤其是狗的忠誠簡直就是孤單人群的福音。但是養狗還是要尊重他人的習慣,保護他人的合法權益,這樣社會才美。