一般來說，明星還真不需要承擔法律責任。

現行的廣告法對於明星代言處罰範圍和力度相對於代言收益可以說是微乎其微，違法成本太低了。 當前，廣告法對於廣告代言人的處罰分為民事賠償連帶責任和行政處罰兩種。

民事賠償連帶責任

根據《廣告法》第56條規定，廣告代言人只在兩種情況下承擔民事賠償的連帶責任。一是關係消費者生命健康的虛假廣告，造成消費者損害的；二是廣告代言人明知或者應知廣告虛假仍作推薦、證明的，造成消費者損害的。 其實，民事賠償連帶責任對於代言人而言，是沒有損失的。代言人只是替廣告主先行賠償而已，最終代言人還是可以向廣告主討要這筆錢的。

行政處罰

根據《廣告法》第62條規定，廣告代言人有下列情形之一的，沒收違法所得，並處違法所得一倍以上二倍以下的罰款：

（一）在醫療、藥品、醫療器械廣告中作推薦、證明的；

（二）在保健食品廣告中作推薦、證明的；

（三）為其未使用過的商品或者未接受過的服務作推薦、證明的；

（四）明知或者應知廣告虛假仍在廣告中對商品、服務作推薦、證明的。

結合上述規定，只要明星不去接醫療、藥物、保健食品等方面的廣告，在代言前做好法律風險規避，代言人就不會因此而受到處罰。

以錢站的代言人雷佳某為例

據稱，錢站作為一網貸平臺請了雷佳某擔任代言人。因為雷佳某在作品裡塑造的正派形象很成功，很多借款人因此認可雷佳某的選擇，認為錢站是一個正規的借貸公司。

哪想到，砍頭息、暴力催收等一系列違法問題接踵而至。貸款3750元但到手只有3000元，逾期幾天後就以暴力相威脅貸款人及其親朋好友等。

針對上述問題，雷佳某規避法律風險的做法很簡單，只要兩步。第一步是以自己名義向錢站借款，1000元就行，用來證明他自己使用過錢站。第二步是核對業務真實性，確認代言合同沒有砍頭息、暴力催等內容，以證明其在代言時確實不知道虛假違法成分。這樣，雷佳某就不用承擔任何法律責任了。

只要任何人違法犯罪都要為自己所做的事情買單負責任。在法律面前人人平等。不是因為你是個名人或著當權者就讓法律避讓。