美國從來就沒有放棄過推翻敘利亞總統阿薩德及阿薩德政府的企圖，只是敘利亞的形勢已經非美國及其他西方國家所預料。

本來美國以及它的盟國希望對敘利亞像對伊拉克、利比亞、阿富汗的那麼簡單，一鼓作氣推翻。沒有想到敘利亞的後面有相關利益國俄羅斯的鼎力相助，而且敘利亞國內人民也沒有像伊拉克、利比亞那樣拋棄阿薩德總統幾乎大多數都支援敘利亞政府和阿薩德本人。美國人失望、失算了。

敘利亞反政府軍（美國支援的反政府軍）裡魚目混雜，摻雜著反西方、反民主、反美國民族極端分子、ISIS、恐怖分子、反以色列的恐怖分子。而敘利亞政府就是在和他們激戰，大量的被反政府的地區都被敘利亞政府收回了。

美國即使再恨阿薩德也無可奈何，只能裝腔作勢說，不再強求推翻阿薩德和阿薩德政府了。其實，倘若有一天有機會的話美國一定想辦法藉故推翻阿薩德總統的。

經歷過近八年的內戰，敘利亞這個國家已經打得稀巴爛了，一箇中東的強國，已經失去了昔日的光環，如同得了重病之人，虛弱無比，經濟崩盤，百廢待興，但社會並不穩定，想從新建設起來，需要大量的資金投入。留下來一個爛攤子，夠巴沙爾政府折騰的。

美國全身心打壓國際油價，制裁伊朗，目的是限制伊朗石油市場份額。目前美國已由之前的石油進口大國搖身一變成為石油出口大國。但是市場份額達不到其國內石油生產的速度，導致石油庫存大規模囤積。此時，打擊伊朗目的就是蠶食其國際上石油銷售份額，先把油價打下去，最後讓伊朗俄羅斯等國被迫減產，侵吞市場份額。

所以，美國實際上僅僅是暫時不願意把更多的精力放在阿薩德武裝上而已，石油才是美國之重。

美國之前一直謀求推翻阿薩德政權，多年了一直鼓動敘利亞國內反對派武裝和敘利亞政府軍展開戰鬥。現在由於俄羅斯的強力介入，阿薩德政府已經佔盡優勢，統治了約2/3的敘利亞土地。美國看見推翻阿薩德政權已經不可能，因此退而求其次的希望用“庫爾德武裝”拖住俄羅斯軍力，可以說也是一種“無奈之舉”。

美國利用敘利亞國內佔總人口達85%的遜尼派人民與掌權者只佔總人口10%的阿薩德什葉派政府之間的矛盾，鼓動反政府武裝造反，企圖推翻阿薩德政權，早已經是公開的事情。

阿薩德剛剛上臺時候，西方集團曾經對阿薩德寄予希望，以為阿薩德會比較開明的搞改革，然而幾年下來，卻沒有看見阿薩德政府的改革舉動，西方集團非常不滿，因此鼓動反政府武裝對抗阿薩德政權。

當然，憑心而論，一個少數派當權確實存在一些問題。就像如果我們是有少數民族當權，恐怕也是會有問題的，改革也是應該的，否則遲早會出問題。但這畢竟是敘利亞內政，我們可以表達支援改革，卻無權干涉。

因此，美國這種企圖用武力推翻阿薩德政權的做法也是不對的，還是應該鼓勵“對話解決問題”，這也是我們一貫立場。

美國目前寄希望於“庫爾德武裝”繼續在敘利亞拖住俄羅斯軍力，“庫爾德武裝”畢竟還佔有約30%的敘利亞國土。拖住俄羅斯軍力，財力卻是美國目前唯一可行的方案，也是目前最現實的方案。俄羅斯現在急於趕緊平定敘利亞內亂，然後抽身出去，因為確實很消耗財力。

這雖然是美國的無奈之舉，卻是唯一可行，也是唯一現實划算的事情。美國就是希望在世界各地跟俄羅斯搞摩擦，不斷消耗俄羅斯軍力和財力，又一個“北約”拖垮“華約”的版本正在上演。

美，也想到這一塊，因為沒有更好的人選，來管理敘，怕亂象叢生，又怕是恐怖主義的天堂，作大又損害，美，的利益。

美國敘利亞事務代表本月17號對外公開表態:美國將放棄繼續推翻阿薩德政權！不過與此同時。美國也提出要求:敘利亞的重建若想獲得美國出資幫助，其政府政策就必須全面改革。驚喜不驚喜？意外不意外？

此訊息一出，外界紛紛猜測:敘利亞問題上，美國輸給了俄羅斯？中東局勢或變天？筆者以為，上述觀點都太過樂觀和片面。美國或許只是在改變自己的打法。

敘利亞內戰自2011年爆發至今已持續了近八年之久，反對派不僅沒有推翻阿薩德政權，反而還在期間引來俄羅斯加入其中;時至今日，政府軍雖還未統一敘利亞全境，但也是勝券在握。

僅從這一層面來看，美國的默默支援和投入已然打了水漂。考慮到阿薩德在俄羅斯的扶持下根基日益穩固，美國未來所要面對的或許只是一個更大、更深的無底洞！既然蠻力無用，何不借助巧勁。

在美國的預算中，敘利亞想要完成重建所需費用或高達3000至4000億美金！俄羅斯雖然是阿薩德的最主要後盾，但要其拿出這樣一筆鉅額資金或承擔大部分並非易事。

正所謂一分錢難倒英雄漢！阿薩德不可能守著一片廢墟繼續執政，那財大氣粗的美國是否能趁這個機會變換成為敘利亞重建的主要出資方呢？用金錢來換取利益的回報，甚至藉此來排擠囊中羞澀的俄羅斯和伊朗。

總而言之，當美國嘗試強硬手段所得到的結果不理想後，為防止得不償失就必須轉換思路。但歸根結底，前提條件就是要阿薩德按照美國的思路改變、妥協！分明就是推翻無望改策反！

美國當然是沒安好心，挖了一個大陷阱等著阿薩德。美國人最厲害的地方不是強大的軍事實力，而是審時度勢的能力。在俄羅斯與伊朗的幫助之下，敘利亞阿薩德政權重新統一敘利亞只是時間問題。除非美國直接派兵介入敘利亞內戰，透過代理人戰爭已經無法推翻阿薩德政權。於是，美國人以退為進，表明不再尋求推翻阿薩德政權。但是，美國要求敘利亞作出“徹底的改變”。

1.“徹底改變”就是用“民主”的手段推翻阿薩德。何為“徹底的改變”？當然是按照西方民主的形式，制定一部《敘利亞憲法》。而敘利亞選舉必須是一人一票，選出敘利亞領導人及議會議員。如此一來，美國就達到了不戰而卻人之兵的目的。因為，阿薩德政權的基礎僅僅是占人口12%的阿拉維派，至多再加上其他什葉派、德魯茲派等，而佔敘利亞人口70%的遜尼派與占人口10%的庫爾德人根本不會支援阿薩德！如果按照美國要求，敘利亞進行“徹底的改變”，就意味著阿薩德失去政權。即使是阿薩德本人答應，俄羅斯、伊朗、阿拉維派也不會答應。

敘利亞領導人阿薩德

2.美國人依舊致力於推翻阿薩德。美國人也清楚敘利亞阿薩德政權不可能做出“徹底的改變”，於是美國及其盟國就不會給阿薩德政權一分錢援助，甚至有可能繼續在經濟上制裁阿薩德！與此同時，美國還在幼發拉底河以東地區還有2000名駐軍，名義上是為了打擊恐怖分子，實際上是為了保護庫爾德人。即使未來阿薩德政權消滅了伊德利卜省的敘利亞反政府武裝，也難以徹底控制局勢。有2000名美軍士兵在，再加上對敘利亞阿薩德政權的經濟制裁，美國依舊對阿薩德政權保持著威懾！

駐敘利亞美軍

3.美國希望用敘利亞消耗俄羅斯國力。所以，贏得內戰，阿薩德政權僅僅是開始萬里長征的第一步。敘利亞重建需要3000億美元-4000億美元之間，對於一個經歷了7年內戰的國家，無疑是一個天文數字。不僅如此，美國人還在幼發拉底河東岸虎視眈眈，隨時可能支援庫爾德人作亂。因此，俄羅斯也就不能將所有軍事存在徹底撤出敘利亞！如此一來，美國就可以用敘利亞源源不斷的消耗俄羅斯的國力！

駐敘利亞俄軍

所以，美國人表面上承認阿薩德政權，不過是掩人耳目。實際上，美國根本不會放過阿薩德，也不會放棄耗費俄羅斯國力的機會！

這個問題就非常麻煩複雜了。。。我分析美國佬將對俄羅斯下手了。。。目的唆使烏克蘭大舉進攻俄羅斯了。。。！新三國演義的突破口放在，摧毀俄羅斯經濟以及國力之上。。。玩死俄羅斯。。。！世界就迎刃而解了～～世界將不堪一擊。。。！現在俄羅斯只能夠。。。以退為進～～以逸待勞！閃擊烏克蘭。。。核擊來犯之敵！不然會被耗死。。。！

說起來還是時間不長的事，美軍航母抵近朝鮮，大有立馬動武之勢，然而在一些人看來動武已經不可避免情況之下，美軍突然掉轉船頭，航母突然撤走了。現在敘利亞出現了這樣的情況，弄得人云裡霧裡，其美國的戰略構想，又有誰解釋得清呢？當然了，如果都能解釋得清，美軍就不是美軍了。

我覺得特朗普這次肯定沒憋好屁，必有不可告人之目的。

試想，美國最喜歡把別人家砸個稀巴爛後再揚長而去，豈會如此認栽服軟，放巴沙爾一馬？

二戰後，美國人花了無以計數的美元，並付出死傷無以計數的大兵小將為代價，先後入侵朝鮮、越南、索馬利亞、阿富汗、伊拉克……等等國家和地區。結果呢，自己的錢財確實沒少破，但災禍卻並未免除，反而把自己整的神經兮兮，唯恐美國再次發生9.11。

其實，世界本無事，庸人自擾之。第五次中東戰爭結束至今，除了以色列與巴勒斯坦和敘利亞偶爾動槍動炮以外，整個中東總體還算是平平靜靜。但美國並不想這樣，為了體現它的霸權，也為了推行它所標榜的價值觀，而絞死薩達姆，弄死卡扎菲，繼而欲將巴沙爾逼上絕路，最後再試圖顛覆伊朗政權乾脆或入侵伊朗國土。然而，人算不如天算。美國不僅花了7年時間，更為之付出巨大代價的敘利亞戰場，如今卻真的玩不下去了嗎？非也。我估摸特朗普這次玩了一個借雞生蛋或借刀殺人的新把戲。如果美國像入侵阿富汗和伊拉克那樣攻打巴沙爾政權，言既不正，理又不順，而且面對的還是勁敵俄羅斯和伊朗。打，不保贏；輸，則丟臉的情況下，不如就此打住，相當於自己給自己找個臺階下。但特朗普同時也使了一個陰招，讓沙特聯軍代替美國參乎敘利亞境內的軍事事務。再結合制裁伊朗的一套組合拳，力圖採用花錢最少，又不死人的經濟入侵手段最終戰勝伊朗，然後，再對敘利亞殺它一個回馬槍。

美國戰略的思維其實正在重新佈局。特朗普的想法是，”如果能餓死一個人，最好不要採取打死的方式。”於是，美國一而再、再而三地制裁俄羅斯和伊朗，最終令其手無縛雞之力，然後圖之。這種方法雖笨，但結果肯定比打仗要好得多。一旦敘利亞失去了俄伊兩個靠山，豈不就成砧板上的魚肉了嗎？這也是放長線，釣大魚的方式，同時也是特朗普摳門兒的表現。

美國真可笑，你是什麼鳥？你憑什麼推翻一個合法政府，這點是最可笑的，你美國對別的國家是什麼態度，難道不是想幹什麼就幹什麼嘛？讓人家國家向民主過度，你還是拿著鏡子照照自己吧！無恥的流氓國家，還要別人做這做那，你這就是霸權，以自己的武力威脅別國就是強權。讓別的國家都要聽你的話是不是獨裁，不聽了就推翻人家，何等流氓行為？美國佬這沒有你的話語權，你趕緊見鬼去吧！

不是美國不要求推翻巴沙爾政權，而是敘利亞在俄羅斯支援下政權穩固了，美國扶持的反對派垮杆了，美國的盟友閃火了，特朗普也就焉泡子了。敘利亞的結局正說明了美帝國主義是紙老虎，只要敢於和他硬碰硬，他也沒有什麼了不起。一句話，只要有中俄參與的戰爭，美國就沒蠃過。還想在世界稱霸，等幾百年吧！

美國宣佈不再要求推翻阿薩德政府，這意味著美國介入敘利亞戰爭失敗，沒有達到美國預期的目標。

美國為何要退出敘利亞戰爭。美國直接介入敘利亞戰爭已經三年時間，如果不是俄羅斯直接幫助敘利亞政府軍，巴沙爾政府早就跨臺。但俄羅斯總統普京認定敘利亞不能丟，否則將失去在中東的支撐點，因此普京是將此戰定為只能贏不能輸的戰爭，所以全力以赴，不惜將S300防空導彈部署到敘利亞，而美國可不願和俄羅斯拼命，特別是現在特朗普面臨民主黨對“通俄門”的追打，以及下任總統的競選，不得不結束這種只花錢（甚至犧牲軍人生命）而暫時看不到成績的事情。

美國想體面退出敘利亞戰爭。為了不丟面子，美國宣稱不再尋求推翻阿薩德政府，但敘利亞必須進行“徹底的改變”，否則拿不到美國一分錢的復甦援助。這裡有兩層含義，既說美國將退出敘利亞戰爭，但敘利亞政府總得有點改變，否則美國沒有面子，特朗普無法向國民交代；同時也說明美國雖然不再用武力恐嚇巴沙爾政府作出改變，但美國還可用錢來誘惑敘利亞政府，而俄羅斯的經濟基礎不太可能給敘利亞太多的支援。

當然這個徹底的改變是指什麼還不清楚，會不會要求允許庫爾武裝存在，這個條件敘利亞政府肯定不會答應。還是允許庫爾德人參與政府組成，這個可以考慮。

看來美國真的想退出敘利亞了！

美軍左支右柮，疲於應付。

阿富汗戰場不容樂觀。

幹了十幾年的仗，花了萬億美元。

不見塔利班消停，反而越被打越能打。

最近不斷襲擊美軍，美軍傷亡慘重。

阿富汗局勢有惡化的趨勢。

夠美軍累一陣子。

伊朗根本無視川普的警告。

美航母編隊，駛往波羅灣。

經過霍爾木斯海峽時，伊朗出動數百艘快艇，騷擾美軍。

美軍疲於應付。

烏克蘭又飛出了一個么蛾子。

一付與俄死拼的樣子。

美軍不得不關注。

美國弄得遍地烽火。

逼得美軍跳腳。

敘利亞局勢漸漸明朗。

此時美軍陷在其中，沒有大用。

於是要收縮戰線。

用在緊急的區域。

故，此時放風，觀察各國反應。

再擇機處置。

＃凌遠長著＃

美國宣佈不再要求推翻敘利亞阿薩德政府，這意味著美國的對敘政策發生根本性轉變。以前美國的對敘政策以推翻阿薩德政府為主要目標，但是敘利亞戰爭進行到現在，敘利亞政府軍在俄羅斯的幫助下控制了國內的大部分地區，美國支援的反政府武裝節節敗退，覆滅在即，儲存最好的庫爾德武裝也面臨土耳其的軍事打擊，美國想要武力顛覆巴沙爾政權的目標很難達成。

2018年敘利亞國內各勢力分佈圖

面對這種現狀，美國改變了對敘政策，由只有大棒轉變為胡蘿蔔加大棒。這即是無奈之舉，同時也包含著美國的戰略目的。我注意到，美國不推翻阿薩德政府的前提是要求阿薩德政府作出“徹底的改變”，否則，不會參與敘利亞戰後重建。這話有兩層意思：一、美國看出敘利亞戰後重建困難重重，企圖以經濟援助吸引阿薩德政府。俄羅斯可以幫敘利亞打仗，但是經濟建設俄羅斯就幫不上忙了，俄自己的經濟都萎靡不振。二、所謂“徹底的改變”，也可以看做是美國要求阿薩德政府在對外政策上做出改變，至少也要和美國保持正常化的關係。同時可能要求敘利亞政府在庫爾德武裝的合法化地位上讓步。

透過這種表態我們可以看出，美國的對敘政策由硬轉軟，企圖維持敘利亞戰後美國在敘利益。

美國表態不再要求推翻阿薩德政府，這意味著普京和阿薩德贏了，標誌著八年前的“阿拉伯之春”落下帷幕。

敘利亞內戰可以說是八年前發生的所謂“阿拉伯之春”的延續，阿拉伯之春運動的目的就是推翻所謂的獨裁專制政府，需要民主自由、提高生活水平等等，突尼西亞、埃及、利比亞等等政府迅速淪陷，敘利亞內戰爆發的原因也是因為部分青年抗議阿薩德的獨裁等等問題。

不過因為有俄羅斯的支援，敘利亞儘管內戰七年了，阿薩德甚至屹立不倒，如今美國做出這樣的表態，可以說也是不得已而為之，一開始支援各種反對派，可惜始終推翻不了阿薩德政府，後來俄羅斯直接出兵，那更是基本上沒有推翻阿薩德政府的希望了，因為美國不可能和俄羅斯在敘利亞大打出手，俄羅斯的軍事實力美國還是很忌憚的，再說敘利亞的戰略意義對美國來說也不是很重要。

至於美國又強調阿薩德政府必須徹底改革，否則拿不到美國一分復甦援助等等，可以說是美國自找臺階下而已，要是阿薩德真能徹底改革，敘利亞也不用內戰那麼久了。

也有可能是美國現在對伊朗咄咄逼人，歐洲又想自建軍隊自保，美國想在敘利亞脫身，花精力解決其它問題，特別是歐洲自建軍隊，到時候美國的影響力就下降了，所以很有可能也是對俄羅斯示好，不想太刺激俄羅斯，免得歐洲緊張兮兮的。

感謝邀請，對於美國敘利亞問題特別代表宣佈不在尋求推翻阿薩德政權，但是阿薩德政權必須做出徹底改變這件事，首先對於敘利亞人民來說，是一件好事，非常好的事，炮火的硝煙可能會因此漸散，生命多一分保障！但是對於中國來講這也許並不是一件好事，這樣下去美俄都可能從敘利亞脫身，並且美俄之間會不會因為敘利亞談判而勾兌上中國的利益，畢竟中美現在形勢特殊，中俄之間從歷史上看是不牢靠的，普京靠不住啊！

其實對於推翻阿薩德政權，那是奧巴馬的表態，特朗普上臺後從未說過要推翻阿薩德政權，並且特朗普在上臺之初就表示，敘利亞的事情應該由敘利亞人民自己選擇！其實正是由於特朗普的這個表態才使美敘之間有了溝通的可能。像奧巴馬的表態那是你死我活，那是沒得談的！

另外很多人把關注的重點放在美國說不尋求推翻阿薩德，從而得出誰輸誰贏的結論。其實後面這句：阿薩德政權必須做出徹底改變，是不能忽視的。什麼叫徹底改變？關注敘利亞局勢的朋友應該知道：伊朗，土耳其，俄羅斯早就在討論成立敘利亞憲法委員會，並且已經快談妥了。你說這對阿薩德政權意味著什麼呢

生意人出身的特朗普，做事肯定首先要考慮利益得失問題，只投入沒收益的買賣他是不會幹的。在敘利亞這六七年的時間裡，美國投入的人力、物力、財力不可謂不大，但得到的只有敘利亞人的仇恨，世界人民的不屑，更甚的是美國信譽的丟失，形象的毀損。還有就是，事與願違的此消彼長的提升了俄羅斯的國際威望，讓俄羅斯借敘利亞之戰重塑了大國形象。這是美國最不願看到的結果，美國花上大把的人力物力，收穫的都是負面結果。特朗普做出不再堅持其前任制定的政策實屬無奈，也可以說是正確的決定（歷史會證明）。

特朗普執政期間，很有可能還會做出更多類似的決定，如干脆撤出在敘利亞的存在，徹底擺脫這一出力不討好的是非之地，甚至撤出阿富汗。

近期美國股市大跌，美債遭到拋售，靠減稅和加徵關稅帶來的短暫經濟繁榮眼看就要結束，隨之美國國內許多問題將會出現，特朗普更沒精力再管本來就不想管的國際事物，“收縮”將是特朗普未來對外政策的主方向。

傑弗理的宣稱是一種政治表態，意思是阿薩德可以繼續當總統，美國對此不再持反對意見。其實，阿薩德是否繼續當總統，美國不但沒有決定權，也沒有發言權，這得俄羅斯說了算。

美國在軍事上沒有介入敘利亞政權的角力，支特的庫爾德武裝也沒有將推翻阿薩德政權列入目標，雙方都沒有和敘利亞政府軍發生過武裝衝突。實際上美國並沒有實質上參與推翻阿薩德政權，所有的行動都侷限在政治層面。所謂要求阿薩德下臺也是一種政治主張，如今連這一政治主張也不再堅持。

雖然如此，美國在敘利亞局勢中並非可有可無，而是起著三分天下定一分的作用。從勢力範圍講，俄系敘利亞政府，美系庫爾德武裝，土系自由軍成為了決定敘利亞走向的主要勢力。他們各自佔領了一塊地盤，並且具有不可能用武力吞併的逆轉性。敘利亞要想保留領土完整，唯一的選擇是政治談判。

美國放棄推翻阿薩德政府的政治主張，和庫爾德武裝取得了一致性，某種程度上講是為政治談判讓路。庫爾德武裝做為參與談判的一方，主要謀求的是在聯合政府中佔有一席之地，同時爭取更多的民族自治權利，不會代表美國去要求阿薩德下臺。美國不取消推翻阿薩德的政治主張，雙方之間對外不免有點尷尬。

美國與俄羅斯的戰略較量在敘利亞徹底處於下風。從目前的和談構架看，美國已經被邊緣化，以致於連參加和談的資格都沒有。阿森納和談體系沒美國的份，聯合國主導的和談最多也只能坐在"旁聽席"。不能參與實質性程序中，就動不了阿薩德半根亳毛，空留一個政治主張毫無意義。這也是美國不再主張阿薩德下臺的原因。

但是，美國又不甘心阿薩德恢復家族統治，所以提出了"必須有所改變"的要求。事實上，阿薩德專制政權的命運已經結束，新憲法對此肯定做了顛覆性的規定，聯合政府必然是一個多元化力量的組合體，阿拉維什葉派不會再次成為主導力量。這也是一直把阿薩德稱為恐怖分子的俟爾多安近來突然宣佈如果巴沙爾在自由選舉中獲勝，土耳其準備承認的原因。

美國在敘利亞沒有多少直接利益，所謂建立親美政府是人們的慣性思維。美國支援的庫爾德武裝天生在敘利亞政治中不可能起主導作用。庫爾德是長期被邊緣化的少數民族，武力上不可能統一敘利亞，政治上不可能領導敘利亞，靠這樣一支自身難保的力量怎麼會給美國帶來利益？假設俄羅斯沒有參與敘利亞戰爭，美國只要支援以色列這個阿拉伯"公敵"，僅憑這一點也很難在敘利亞建立親美政權。更不要說俄羅斯實際上參與了進來，而且還佔了優勢。

特朗普想退出敘利亞，一方面是心痛錢，另一方面確實因為油水不大。和俄羅斯的對決已經掰不過來，唯一抹不開的是庫爾德武裝的下落。如果美國不明不白地撤了，等於把庫爾德武裝送入了虎口。若能以政治和談的形式將其安置好，不失為一件好事。所以，美國對政治談判不會有多大意見，傑弗理的表態也是其中的一部分。把俄羅斯，土耳其，伊朗留在敘利亞明爭暗鬥對美國來說沒有什麼不好。

美國宣佈不再推翻阿薩德政權這意味著俄羅斯力挺敘利亞阿薩德政權的軍事動作取得了決定性的成功與勝利，是阿薩德總統的勝利，更是俄羅斯的勝利，從中東這一個例泛而推廣到世界上的國際事物，以俄羅斯總統普京為代表的國際政治力量在國際事務上有了與以美國為首的西方力量抗衡的能力與勝利的鬥志，令人驚歎而又標新立異。

美國這樣的選擇，又是在中東亂局的政治與軍事的博弈中是以不得已而為之，在這一地區他看不到勝算的希望，更不願意與俄羅斯在這一區域展開軍事博弈，美國真正的意圖是他在近一段時間內與俄羅斯在敘利亞的博弈中沒有得到有效的實際利益，他需要另找出路，改換套路，或者說他需要與俄羅斯重新磨合調整，以求下另一盤棋，拭目以待吧。