這個建議非常不可取，從小的方面來說這體現人性化，但從國家大局來看會帶來更大的弊病，這會讓制度規矩變得軟弱無力。畢竟幾個甚至幾十個考生錯過了考試，對於一個人來說只是耽誤了一年，對於每年一次的全國第一大事來說是不容出現閃失的（個人以為真要採取這個辦法估計就會有人瞅其中的漏洞進行鑽研，再或出了這樣的政策就會讓很多人失去時間觀念，有大量遲到考生出現，甚至補考室都不夠用怎麼辦）。

非常不可取！

在全民為高考學子助力，一路開綠燈的今天，參加高考的學生為什麼還會遲到呢？

如果學生自己本身對這件事不夠重視，沒有做好充分的準備和規劃。或者他的本性就是一個懶散懈怠毫無規劃的人。即使有這樣一間教室，他們也會存在僥倖心理，晚點沒關係，反正晚了也可以考。這是對自己的不負責任，是對社會資源的浪費。更何況這樣一來，又為作弊提供了條件。所以，不可取！一個人的未來應該由他自己負責，不該讓社會處處過分包容為他買單。

我認為這個建議不可行。第一，現在科技特別發達，容易作弊。第二，對其他考生不公平。第三，考生要對自己遲到的行為負責。

這個建議非常不可取，規矩就是規矩，制定了規矩就要去遵守。統一的考試時間，便於工作的順利進行。也便於管理和試卷的保密工作。

高考是每個學子每個家庭的一個重要轉折點。幾年的辛苦努力全看這兩天時間，四門課。稍微操點心，也不會出現遲到這樣的情況。且大部分考生都會早早的到考場外等候，等待進入考場考試。試想能有多大事能比得過高考重要？離家遠可以早點起床，早點出發，甚至在考場附近租房子也可以。准考證身份證什麼的考試用品更是要一而再再而三的檢查。要是自己檢查不出來父母家人也會多次提醒。那麼重要的場合丟三落四，忘東忘西。還要遲到。這隻能說明高考你還沒有準備好。當大部分人都在考場考試，怎麼可能在放你進去？那樣會影響別人考試，也是一種不公平的表現。專為你設定一個考場。那更是浪費國家的財力物力，為你的錯誤與過失買單。一旦開了這樣的口子，那麼以後會有越來越多的人遲到。會有越來越多的人不知道什麼叫守時？什麼叫時間觀念。同時也容易使做弊洩題的機率增大。對其它守時的學生也是一種不公。

社會在一定的制度下才能正常執行。高考那麼重要的事都能遲到。證明你還不夠好，還需要學習。即使你課本知識再好。但是你違反了規則。也是要受到相應的懲罰的。社會是公平的。公平是要考自己去爭取的。希望在以後的日子裡，每個人都遵守規則。那時社會將更加和諧。生活更加美滿。

大家好！

高考遲到，還讓遲到的考生專門補考。我被這個提議雷翻了。

規矩就是規矩，人人都遵守規矩，社會才有秩序。不守規矩，自然需要付出代價。

社會發展到今天，以人為本，人文關懷，說明時代在進步，社會在發展，這是好事。

但不能因為人文關懷，而沒有了是非觀念。一味地關懷，是犧牲他人的利益為代價，這是極其不公平的，更是不可取的。

社會秩序，社會公德，職業道德等需要大家共同維護，每個人都有自己的生活方式和與眾不同的地方，但遵守規則是平等的，絕不能網開一面，這是傷害大多數守規矩者而幸福了犯錯誤者，這才是真正的不公平。

孩子是受教育者，我們更應該給孩子灌輸這種思想，讓他們從小就明白一個道理:犯錯誤是要付出代價的。孩子從小就要知道嚴格要求自己，守規矩的人很光榮，也不吃虧。

守規矩，社會才會更和諧，我們每個人才公平。

教育無小事，請給孩子的心裡種一顆嚴於律己的種子。

這是“善心”“善舉”，但是在規則面前，無原則的“善心”的結果是弊大於利。

提議人可能會說“高考很重要，所以要給他們一個機會”，既然明明知道“高考很重要”，為什麼不把握這個機會？做到“守時”很難嗎？高考期間，看看有多少部門為高考提供便利，交通、消防、醫療、食品安全、電力服務等多家部門都在配合和保障高考順利進行和考生的正常發揮。高考這幾天，考生可能是享受特權最大的群體了，附近施工單位為了學生的休息和考試，暫停工程進度，大爺大媽也停止了廣場舞，其他高分行業或部門也調整了時間。計程車司機加入志願者隊伍，交警和消防全力保證道路通行，私家車也繞道行駛，更不用說班主任（帶隊老師）和部分任課教師全程陪同，反覆提醒注意時間，就連集中住宿的校區，帶隊老師晚上輪流守在門口，鬧鐘定了不止一個提醒，既要保證學生休息充足，也要保障學生按時起床、就餐和到考場。即使走讀生在路上向任何一位交警、計程車司機甚至私家車說要去考場，時間很緊張，相信都會將考生按時送到考場，可能還有警車開道。在這種情況下，考生入場遲到是什麼心態？憑什麼縱容這種不遵守規則的行為？還要給他們另開考場？

每年都有另開考場的先例，但是都是為特殊考生開設，並且是在編排考場計劃之內的。比如，小語種考試（聽力不同，試卷不同）、某些型別的殘疾考生（不考聽力、盲文試卷等）等，這些本身是考試型別不同或不可抗力，並非考生的失誤或特權。而遲到考生是因為個人主觀原因造成的，尤其是在全社會都提供超常保障的情況下發生的，應該為此付出相應的代價。

另外，上述“特殊考生”在高考報名時就有資訊報備，因此考場的安排是有計劃的，相應的考場人員安排以及試卷分發也是對應配備的。但是“遲到”是不可控的，誰遲到，多少人遲到、遲到多久是無法預測的，究竟需要準備幾個額外的考場？安排幾位監考教師？這些人原本有自己的考場，空缺的人如何統計資訊？這不僅帶來了無法估計的工作量，也造成了“真正考場”和“另開考場”之間的資訊不對等。

如果遲到後可以進備用考場，相信“遲到”的人有增無減，本來對規則就缺乏敬畏的人更加有恃無恐，還有一部分別有用心的人故意遲到，在混亂中獲取利益。

考場作弊手段越來越先進，原先大多是單兵作戰或者幾個人聯合，比如傳紙條、交頭接耳、出場進場交換資訊等比較原始的方式。因此，對於耽擱幾分鐘的情況有的考場是比較寬容的，尤其是對出場時間沒有過多要求。目前“黑科技”的發展遠超傳統的防範措施，進場十五分鐘內可以完成“場內暗拍、傳送試題、場外解題、彙總答案、傳（帶）答案進場”等一系列程式，更不用說十五分鐘之後入場了。因此這個規定也是防範團伙高科技作弊的必要手段。

可能提議者說為了防止作弊，另開的考場另出一份試題。先不說另出一份同樣質量、同樣難度和區分度的試題需要耗費多少人力物力，需要增加多少密保力量，要出是出一整套而不是一份，因為無法預估哪一場有遲到者，有多少遲到者？即便使用“備用試題”，也是面臨無法估量遲到人數和場次的問題。況且哪怕在另開的考場，也面臨遲到者陸陸續續進場的問題，有遲到一分鐘的，有遲到半小時的，也有遲到一個多小時的，其中不乏有“專門”遲到的，至於原因大家都知道。這樣能作弊的機率會更大。

總之，井然有序的考場因為另開“遲到考場”變得失去預期和控制，憑什麼大家耗費這麼多人力物力為不守規則的人服務？為什麼大家都圍繞他們運轉？不敬畏規則，就要付出代價，這是鐵律，不要用人性化和所謂善心去道德綁架。

你的意思是讓遲到的考生互相禍害?那可熱鬧了，一般來說遲到考生都是對自己不太負責的人，估摸著成績不會太好，自理能力也不咋地，遇到事情不會規劃處理不說還容易做出過激行為，他們的家長也好不到哪去，負責的家長怎麼可能讓孩子高考遲到？可以設想一下，遲到的考生在開考的幾十分鐘時間裡不斷進入教室，再不斷的過安檢，考場紀律可想而知，遇到英語聽力之類的基本可以棄考，那就會導致考生情緒不穩定，考生情緒不穩定家長也淡定不到那兒去，所以說，萬一真有哪個腦子不好使的地方設了這麼個考場，那這考場的監考和安保工作估計比得上銀行金庫，120懟在門口，特警在等待的家長中間逡巡，記者長槍短炮的等著出新聞，真是好一派熱鬧景象啊！

腦殘問題。高考試卷保密都屬於國家級別的機密了，你知道這意味著什麼嗎？讓遲到的考？你敢肯定他遲到的原因不是打這個時間差去弄弄高考試題和答案？這麼重要的考試，你別開國際玩笑了！真這樣的話，有心作弊的人肯定會鑽這個漏洞！到時派你去辨別好不？

我覺得這個建議是對高考制度的褻瀆。

題主怎麼可能想到提出這個問題？高考是屬於全國最嚴格的考試，沒有之一。高考，不是你家裡的後花園，更不是過家家做遊戲，有這種想法的人是在蔑視高考制度，可以看得出來，有這想法的人是多麼任性，高考遲到，都還要弄個補考場？與其這樣想，不如把高考試卷送到學生家裡去考算了。

現在的高考制度也是以人為本，在時間規定方面，對於遲到15分鐘以內的考生允許進入考場進行考試，遲到超過15分鐘的，將不得進入考場。高考，作為人生中最重要的一次考試，正常情況下，只有提前到達考場，哪有遲到的道理？除非遇到不可抗拒等原因。

對於高考中遲到的考生，我們可以看出他們對高考的態度。其實，遵守高考的考場規則也是屬於高考成績的一部分，是高考的第一道智慧選擇題。正如黑龍江考生遲到45分鐘，高考語文成績記為零。也有的考生在考場中作弊，受到教育主管部門相應的處罰，這是對高考制度的挑釁，咎由自取。

守時，是一個人最起碼的素質和涵養，沒有規矩，不成方圓。高考是選拔人才的考試，大家都要遵守高考制度，這是對所有考生公平公正的基礎。遵守高考的時間規定，是對高考最起碼的尊重，一個連高考時間都不能遵守的人，妄想他能在工作中幹出好的成績。

弄一個補考室讓遲到考生補考，這個主意實在是爛透了！

表面上看，這似乎是對遲到考生的人文關懷，畢竟從小學開始12年的努力就為了這兩天，因為一次遲到而前功盡棄，實在於心不忍。

1，講人情就會撕開制度的口子。

而一旦制度出現了漏洞，千里之堤就會毀於蟻穴。可別忽視了人性裡面黑暗的東西，一些人可以隨意地去鑽制度的漏洞，而且，一定是能量很大的人。到時候，別的不說，就給作弊留下了方便之門。

2，對極少數人講人情是對絕大多數人的不公平。

大家都能遵規守矩，這極少數人非要無視規則，他們憑什麼可以享受這種蔑視規則然而並不受到處罰的特權？這不是同情少數，而是在打大多數人的臉！這會讓守規矩的人覺得自己的堅守很可笑。

既然規則可以隨便打破，那還遵守它幹什麼呢？劃定的底線絕不容突破，否則，最終一定毫無底線！一個寄託著千家萬戶人生期望的公平競技活動，如果沒有底線，它還有什麼事做不出來？

3，個人犯下的錯理應由個人來承擔後果。

它不能也不該以破壞大家共同的約定為代價。哪怕理由再充分，有時候也不得不犧牲小我成全大我。更何況，考生遲到的理由怎麼說也不夠充分。

如果確實是見義勇為、救災搶險之類的壯舉而耽擱了，事後也一定會有知名大學破格錄取，因為考生在人生考場上拿了滿分，理應得到褒獎！這樣的例子曾經發生過。

總之，純粹由於考生個人的原因，哪怕是生病，也只能表示遺憾和同情，仍然不能網開一面。高考，除了考知識、能力、心理外，也考運氣。臨考生病，屬於運氣不佳，沒辦法。註定這次要失敗，怎麼拼也不成。

一切發生的，都是最好的安排。接受它，等待並迎接下一次機會的到來。

規則面前，人人平等。誰當它無所謂，誰必將受到它的懲罰，概莫能外。

先表明立場，提出這個問題，是多麼的愚蠢。你知道去面試遲到人家就不要了，談客戶遲到人家就不談了，而高考，你有老師再三叮囑，有家長細心照料，還有交警封路，你還有什麼理由遲到？唯一的理由就是你不重視，那又何必多浪費社會資源呢。你說的好像很簡單，搞一個教室給遲到的，那如果大家都遲到了呢，到底要搞幾個？都弄個備用教室？再準備備用監考？沒到的到底是缺考還是在備用考點？你知道準備一個考點工作量多大不？萬一你再出現個啥急病是不是還得給準備幾個醫生？因為全國來說，奇葩太多了，啥事不會出呢。所以，還是請搞清楚一點，不是所有參加考試的都是有用之才。

一個槍手，一套專業作弊裝置(只負責外傳試卷)，再加一個多人的專業做題團隊，可以在發下考卷10分鐘左右把答案整理出來，考生完全可以花5分鐘左右把答案背個八九不離十，您還別不信，國內考試這塊，只有你找不到的門路和出不起的價格，就沒有做不成的弊！別問我怎麼知道的，反正我不是吃這碗飯的

沒腦子，你以為就像到飯店吃飯加個菜那麼簡單呀？何況這種做法完全是對不守規則的行為的鼓勵，再者就是既然遲到了還可以考，那我為什麼要按時到？如果個個都如此，那你要準備多少個備考的教室？這種想法貌似很有人情味，完全就是愚蠢無知，還是洗洗了回去睡吧。

如果真的有這個“悔過”的空間，那麼，明年就會有一半考場的考生遲到缺席考試。這是一個非常荒唐可笑的假設，很不符合時代的步伐。其實就是縱容了遲到。所以，嚴厲懲罰遲到考試，主要是符合全體考生的根本利益。我們常說，家有家規。那麼呢，國有國法。高等教育考試，時舉國都為之讓路的大事，你作為其中的一員，憑什麼就姍姍來遲？能說的過去嗎？重視與否，關鍵看你的行為，從另一個角度來說，也是你的重視程度不夠。所以不給你機會完全符合廣大考生和家長的意願。對那些懶散的考生也是一種警告。

我覺得可以，當然要有適當的處罰，比方說遲到一分鐘扣除考試成績多少分，因為一分鐘的遲到就斷送一個考生的成績不是很合理。

別說補考了，遲到入場都不行。

先說補考吧。補考的卷子要不要跟正式卷子一樣？！要是一樣的話所有人都補考了，考卷是要公佈的，就算不公佈正式考的考生也會記得，溝通一下，到時候補考背答案就可以了。要是試卷不一樣，就會落個不公平的下場。要是試卷高度類似直接押題就是了，試卷完全不一樣肯定有難度之分了，到時候還是千萬張嘴堵不住。

至於遲到一定時間不能入場也是支援的，不要說遲到的是考生的時間，因為遲到是可以作弊的。我舉個極端例子：一個家長花錢買通了幾個差生入考，給差生編號，讓差生在髮捲的第一時間按順序每人強行記下一兩個題目，這個時間5分鐘就夠，然後馬上退出考場把題傳送給家長，家長在另一頭幾個研究生早已了枕戈待旦，考題送來的時候就是他們解題的時候，花個幾分鐘解出題來，再挑出幾個難題甚至不用挑直接讓準備遲到的考生死記硬背再入考場答題。整個過程順利的話二三十分鐘就可以操作完。，整個流程下來家長也就最多花個幾萬，如果能操作的話相信很多家長十萬都願意。所以給遲到考生十五分鐘真的是極限了，只可以縮短，不能延長。

每年都會出現高考遲到的情況，為什麼學生們會頻頻遲到？我總結了以下幾點。

1、考生對高考的不重視

很多人都覺得，高考起人生當中最重要的事情之一，是會改變人生轉折點，我覺得不然，高考並不能決定你的人生，它只是給你的人生增添了好的一面和消極的一面，每個人都是要踏入社會，找到自己理想的事業，這是每個人都期望的，並且誰都逃不掉，但是取得好成績找一家好的單位只是一小部分，社會經驗和專業技能水平是現中國需要的，高科技技術人才是培養的重點，有的人說了到底是理論重要還是專業技能重要？按照百分比劃分我覺得技能佔到了6成。

2、考生的準備工作不充分

記得當年我高考我是提前去摸清楚考場，熟悉考場的環境和出口，並且嘗試摸到座位資訊，自己心裡有點數。摸清考場和來考場這邊的路線也是很重要。

3、考生忘記帶准考證問題如何解決

大部分考生都會在高考前一天忙著複習，忽視了睡眠的問題，一大早起來匆忙趕赴考場，有很大可能會忘記帶准考證和相關檔案，我的處理方法是前一天檢查檔案是否放置自己熟悉的位置，並且書包內不要放無關謹要的東西，避免負擔。

最後我想說的是，高考並不能決定人生，人生的積極態度就是享受途中的過程，結果不需要刻意追求，因為我們無法改變結果，我們只能接納結果，如果你做到了這一點，往往比高考得到高分要重要，因為悟性和生活習慣是跟著你一輩子的！

高考是為國家選拔人才的。一個連決定自己命運和前程的高考都不重視的人，又怎麼會成為國家的棟樑之材？在古代，考生進京趕考，幾千裡步行而至，沿途充滿變數，到達京城後，過了進場時間，也沒有遲到的補考考場一說。何況現在交通便利，離考場這麼近距離，全國為高考讓路。

再者，遲到可以補考，如果有一千個考生，一人遲到一分鐘，卡那一個合適，遲到三十分鐘可以入場，遲到三十一分鐘行不行？考題是否應該一樣？早出場的出去了，遲到的還沒來，洩題怎麼辦？

最重要的一條，作為一名考生，連決定你一生命運的高考你都不當回事，將來怎麼對你委以重任，成為國家的棟樑之材？

不可行！規則要人人遵守才有意義！不要總想著變通，“靈活處理”。

高考制度規定，考生遲到15分鐘後不得進入考場。這其實已經有了一定的彈性，並不是一分鐘都不能遲到。

有了這個規定，就應該拒絕任何遲到的藉口和理由：堵車，身份證，准考證丟失，忘記時間，身體不適……都不行！高考不準遲到，一方面是為了維持正常的考試秩序和考試紀律（怕後來的人影響別人考試），二是防止洩題。現在科技發達，正常考試的人可能會向遲到的考場外的人傳送試題，趕快讓人幫做……

如果設定一個遲到學生考場，總還要規定一個遲到的最後時間吧，不可能允許無限遲到下去吧?那麼還會有遲到的，怎麼辦?來一個遲到的考場又遲到的考場?

這次居然沒有說“如果專家，有專家真提出這想法”。是不是提問者自己都覺得沒譜？

為什麼規定遲到十五分鐘的考生不許入場，很多人談過，這裡就不再贅述。

我們看看所謂遲到不能入場的實質，就按最少的一分鐘進行計算：

所謂高考遲到不準入場，指的是考試時間開始15分鐘後到場，那麼遲到一分鐘，就是已經晚了16分鐘了。

而其他人呢？首先要注意的是，考試時間不是入場時間。考生是要提前入場的，我們也按提前15分鐘計算。在這十幾分鍾要做的事情可不少，入場，找座位，監考老師檢驗學生證件，核對身份。師生檢查試題密封，核對試題的科目，張數，有無印刷問題，油汙。最後試卷發到手裡，考生還要看自己的試卷是否會不會有個別的錯誤，還要在試卷，答題卡寫好姓名並核對。從進入考場開始，這些問題考生都是全程在場看著甚至參與的，這是義務，也是權利，是為了保證高考的公平，也是你自己的答卷能夠不出問題的基本保證。可以說，如果按時入場，即使有問題，也基本能在開考前解決。如果你遲到幾分鐘，如果有問題，就只能在考試時間內處理，僅憑這一點，就只能說和大多數入場時間一到就早早排隊的人來相比，在沒什麼大不了的原因前提下遲到一分鐘的考生（至少比排隊入場的考生晚了半個小時了），本身就是對自己極不負責，這種不應該遲到的事，憑什麼要別人不計較？

下面再說說單獨開考場補考的可操作性。

第一，假如設定可以補考，那麼開考多久以後可以入場？於是之前的問題又出來了，難道只要有報名的考生還沒到就一直等下去？這不現實。那麼還得有個規定吧，那麼規定遲到多久的可以參加？假如規定遲到半小時內可以入場，那麼遲到31分鐘的行不行？要是31分鐘行，32分鐘行不？以此類推，除非你讓所有遲到者都入場了，否則總有不滿意的。

第二，是不是安排一個統一的考場和考試時間？這次考試難道隨到隨考，出入如同自由市場嗎？那考試紀律如何保證？要是延後，肯定不能和其他科目衝突，安排在晚上嗎？很多考生的心理素質並不十分過硬，本就遲到了，如果在這次等待時出現心理問題或者被正常參加考試出來的同學笑話了，又怎麼說？這次還會不會再次出現遲到？又如何度量？同樣遲到，先來的等後來的，對遲到時間短的考生公平嗎？

第三，如果真這麼安排了，對於遲到時間很短的同學更是不公平的。遲到十五分鐘之內的考生，要用短了很多的考試時間來完成正常的考試，可是晚了更多的反而有從容的時間重新補考，難道是錯誤越大越應該給予優待？

第四，考題怎麼出？這是一個重中之重。如果安排一部分考生單獨考試，那麼即使就在正式考試開始十幾分鍾之後開始，這套題的保密性都已經不那麼確信了，十幾分鍾就可能有人把試卷內容傳遞出去並分部分做好了，“遲到”的考生很可能是帶著（背好的）答案進場的，這也是不許遲到十五分鐘以上的考生入場的根本原因之一。如果可以讓遲到一個小時的考生使用原考卷，只怕個個都胸有成竹了！要是換試卷，那就意味著同一考點的考生都使用了不同的試題，那麼兩套試題的難度如何，側重點如何，使用不同試卷的學生共同掐分數線，合理嗎？

第五，安排補考肯定是小規模考試，而且還是無法預知參加人數的考試，那麼如何安排在哪裡設考點？安排幾個考場？安排哪些老師監考？如果預先安排，監考老師安排少了，容易作弊，考生要是突然超出預期，臨時去哪找人？要是要求所有老師都留下，臨時再決定，裡面又會有多少意外？

最後一點，現在全社會都在給高考讓路，要是來一個加試，對社會造成多少額外的負擔和不便？就說交通，要是延後兩個小時，晚上下班時間還交通管制，對社會公平嗎？

高考時間是全國統一規定，按時入場本身就是對考生的一個基本要求，這都做不到，你本身就已經輸了一次。而且國家也不是沒有給你機會，遲到十五分鐘都可以入場，要是這都做不到，還要求在極度破壞公平的情況下，安排嚴重缺乏可信度的補考機會？準備高考不是這幾天的事，最晚從你中考選擇報考高中那天起，你就應該開始準備高考了，結果最後這幾天的時間都弄錯，還好意思讓社會再次買單嗎？