男人都死要面子，不給彩禮不是人人都知道，就算知道也可以說不花錢就討到老婆，證明自己魅力大。孩子不跟自己姓會被別人笑話，覺得這個男人真窩囊，孩子跟老婆姓，沒面子。趨利避害是人之本性，男人當然也不例外。

男女平等？哪裡來的謬論，你不覺得現在都是女人在當家麼，男人除了奮鬥賺錢外還有什麼平等可言。中國自古以來就是父系社會，我覺得你問這個問題問得就有問題。

首先我們現在中國當前結婚的症狀分析下。現在大部分男的結婚，首先要有一套商品房，給彩禮，結婚費用。這三樣支出基本要普通男方半輩子的積蓄。女的嫁到男方家，女孩懷孕了，男方家要盡心伺候。有些女的一味的覺得生孩子要跟男方姓就是天理不容。那些女的有沒有想過，男孩家結婚出那麼的錢，你自己一分不掏就要孩子跟女的姓，你自己說的過去嗎？就是因為孩子是你肚子你出來的？在其次你可以孩子跟你姓啊，讓男的入贅你家，孩子不是可以跟你姓了嗎，關鍵你要出的那錢。某些女的你自己不是也跟著你爸的姓，你媽也生了你，你這麼沒跟你媽姓。你想孩子跟你姓，你完全可以招婿，又沒人攔著你，到時候你想孩子這麼姓就這麼姓。

一.首先在這個俗世的社會里，你如果真想知道這個人怎麼想的，還是多看他的行為，而不是嘴巴說什麼！行為心理學這本書，很有意思，感興趣的同學，可以看一下

二.你的這個問題，既然男人說男女平等，為什麼生小孩卻不讓跟女方姓？

1.這其實在現階段中國來講，幾千年的世俗壓力下，很難改變的，沒必要糾結這個！！如果真的你在意，我個人建議，還是多去考慮，你和這個男人在一起，你們的生活質量高不高，你每天的幸福指數高不高，可能這個更讓你從內心認識到，這個男人是不是值得你和他在一起！！

現在很多家庭想要孩子隨母姓，認為這是男女平等的體現。

然而很多人忽略了一個重要的問題:孩子隨母姓真的是男女平等的體現嗎？

實際上，姓氏本身就是男權下的產物，姓氏是一個符號是一種標註，標註什麼呢？標註自己的後代。對女性而言，自己肚子裡生出來的孩子肯定是自己的後代，不需要額外標註。

當然上面說的這些是最簡單的解釋，具體姓氏的產生還涉及到氏族部落等，這裡就不細說了。

其實孩子隨母姓的說法也對也不對，準確些的說法是孩子隨外公一系的姓，畢竟孩子母親隨的是父姓吧？

舉個例子，趙姓男和李姓女結婚生子，孩子姓趙，其實是姓的父系姓，孩子的父、父的父、父的父的父的……父都是趙姓。孩子如果姓李，其實是姓的外公李系姓，孩子的母、母的父、母的父的父的……父。無論隨哪個姓，其實都是父系姓。

也就是說無論跟誰姓，和男女平等都沒有任何關係，恰恰相反，跟誰姓都是男女不平等的體現。因為姓本身屬性是男權的。

有些人爭取孩子隨母姓，不是爭的男女平等，而是婆家和孃家其他方面的“利益”。無論是婆家還是孃家的姓氏方面，都代表的是男權！

這也是歐美國家追求男女平等近百年時間，歐美女權主義者至今沒有在姓氏權上做文章的根本原因，爭什麼爭？都是為男權爭的。

如果孩子隨母姓，第一代姓趙，第二代姓錢，第三代姓孫，第四代姓李……以此類推，每一代換一個姓，那麼姓氏還有什麼存在的意義呢？

如果真要追求這種姓氏上的男女平等，唯一的方法就是取消姓氏，不要姓，只要名字！

所以，隨母姓不是男女平等的體現，隨母姓隨父姓都是男女不平等的體現！取消姓才是男女平等的體現！

其實呢，很多人在男女平等方面都走入了一個誤區。

男女有別，男人力氣大且理性，女人力氣小且感性。男人女人都有各自擅長的方面。如果追求完全意義上的男女平等，這社會肯定要亂套了。

因為性別的差異，很多方面註定無法平等。打仗的時候一半男兵一半女兵行嗎？上戰場的基本是男兵，這對女性是不是一種歧視？

回到題中來，姓氏就是無法男女平等的一個方面。歐美女權主義者可比中國的女權有經驗有規模，然而歐美女權者不僅不要求孩子隨母姓，他們自己婚後還隨夫姓呢。

爭孩子的姓氏權，爭的是自己的利益，和男女平等沒有任何關係！

這就是千萬年遺留下來的，一代代這麼傳下去。現在也有的家庭是協商解決這些問題的，有的家庭嫁閨女比男方家花錢還多，有的家庭是一個孩子隨爸爸姓，一個孩子隨媽媽姓。所謂的娶媳婦和倒插門就區別開了。

既然標題說現在是男女平等的年代，那麼我覺得至少在思想等各方面都會比以前進步吧，跟誰姓對我來說只是一個稱呼代號而已，似乎沒有必要太糾結過多。

但是，現在很多家族來說，跟誰姓似乎不是爸爸和媽媽兩個人的事情，還牽涉到兩家人的關係。而在我們的上一輩來說，觀念比現在保守很多，一般來說男方都會認為認祖歸宗的問題要歸在自己身上。所以，從兩個家庭來考慮，我覺得要綜合平衡兩方的關係，如果男方家庭堅決要跟自己姓，沒必要為這個稱呼而浪費太多，家庭和睦才是最重要。當然，如果除家庭以外還有其它因素那再另算。

現在很多家庭已經都是二胎了，可以一個跟爸爸姓，一個跟媽媽姓，當然，這只是我的美好設想。我始終覺得，稱呼代號沒必要花太多時間糾結，開心最重要。

中國幾千年的男權社會形成的習俗不是那麼好改的，生小孩跟女方姓對孩子的成長非常不利，和女方姓的孩子與周圍大多數和男方姓的孩子成長在一起，很可能引起其他孩子對與他們不同孩子的歧視謾罵欺辱，孩子無知的嘲諷謾罵如：你爸是氣管炎，你爸是窩囊廢，這樣類似的語言對孩子成長極端不利，如果有兩個孩子但不同姓，他們會覺得你是這家的，我是那家的，很可能造成兄弟姐妹的感情淡漠，而孩子不同自己的姓，也可能造成父親一方對孩子感情的下降，或者導致夫妻感情的不和睦，甚至孩子長大成人，談婚論嫁之時，對方覺得孩子隨母姓可能家庭不和睦也可能影響娶嫁，孩子隨母姓，壞處很多，好處暫時看不出來，你還願意自己的孩子隨母姓嗎？

這個帖子真的具有劃時代的意義啊！以前（80年代左右）經常喊男女平等的都是女人。男人這樣韓的是為了保護女人，提高女人的地位。現在喊男女平等的都是男人。女人不喊了，因為女人不會放棄既得利益……

平等是指地位平等，跟誰姓跟這有關係嗎？孩子怎麼起名這就是個規則，不能隨便亂起吧？可以隨母姓啊，自己回家商量去，別扯男女平等，兩碼事，少鬧事，按你的邏輯，以後男女浴室，廁所，宿舍都應該撤銷，男女混用，混睡，打仗，重體力勞動應該也派女人去了？

跟女方姓？叫你弟弟或者哥哥的孩子跟她媽媽姓可以麼？你全家為個兒媳婦買房又買車，還要付昂貴的彩禮，最後生下來的孩子還是跟母親姓，不好意思，你家斷後了，你家的族譜斷在你哥哥或者你弟弟手裡了

世界上哪來的平等，除非男性消失，除非女性消失，題主從女性出發，就算世界上只剩下女性，到時候也會被分出來，一等女性，二等女性，三等女性，平等兩字，本來就不存在，農村很多重男輕女，其實城裡也是，九年制義務教育已經對這個改善了很多，出現這個問題還是人口和消費能力，人口越來越多，後輩承擔的壓力越來越大，老人多於年輕人，男女比例又嚴重不協調，你去杯可樂，其實和5年前比，可樂都貴了很多，但為什麼大家也沒多說什麼，其實就是消費的起和消費不起的問題，對於大多數年輕這代，包括我，房子，車子消費不起，消費不起卻又必須消費，那麼牢騷就出來了，久了就變成怨恨，當誰再提這種消費不起的東西，很不幸，對方把原本對這個社會的怨恨集中在了你身上，我覺的，女生希望男生有經濟又有什麼錯呢，誰又不愛錢呢，除了馬雲，男生希望女生長的漂亮又有什麼錯呢，除了劉強東，我們也只是俗人而已

既然男女平等，為什麼非要讓女的生小孩？

人和人平等只是說人身權利和人格尊嚴的平等，在社會分工和社會地位上永不平等，誰承擔了更多責任，就享有更多權利，誰掌握更多社會資源，就擁有更高社會地位。認為人和人絕對平等是幼稚可笑的。

法律上允許孩子跟母姓，如果你作為一個女人，能像正常家庭的男人一樣去支撐起80%的支出，然後也能結婚前給你一無所有的丈夫買房買車並且寫上兩人的名，還再給他彩禮，你當然也有底氣要求孩子隨母姓。或者你和丈夫家境差距過大，他選擇入贅，那孩子隨母姓也是順理成章的。再或者你去人工授精，當一個單身母親，孩子也是隨母姓。但現實就是，你有你的訴求沒關係，但別人不一定就順從，別人一聽以後孩子要跟母姓，連談都不想跟你談就走了。要知道，男人是不怕成為剩男的，所以男人不怕拖。

如果都隨母姓的話，那姓就沒有存在的必要了，都隨母姓，比如生倆兒子，他們結婚生子又都隨母性，你樂意不。要是都生女兒，外孫女是和你姓，性染色體的xx有沒有你的你確定不。隨父姓，男直系y永遠不變。為什麼把科學的東西兒戲話，怎麼這麼多人支援，國際笑話，兒女隨母姓，代代不同姓，三代後就會亂倫。簡直不是人的思想。

說到彩禮，只聽說過太高了不合理，沒說過給彩禮不合理吧？看個人經濟來決定。男方給彩禮女方隨嫁妝這個是傳統跟男女平等有關係？再說姓氏問題，請問樓主是跟父姓還是母姓？樓主之所以提出孩子跟父姓就是男女不平等，只是覺得自己懷胎十月孩子不能跟自己姓覺得很吃虧吧，既然想提倡這個，可以自己做起呀，先讓自己跟老媽姓，再讓老媽跟外婆姓，說不定你就能改變這個傳統！任重道遠！加油！不過作為個男人以後我的孩子肯定是要跟我姓的

你這麼說有意思嗎？首先，彩禮房子這些基本都是男人出女方基本是一分不出的這敢說平等？第二，男人看到女人裸體是流氓，女人看到男人裸體照樣還是流氓這公平嗎？這個社會是沒有公平的，看你的實力咋樣你就能咋樣！

只要女方出房出車出彩禮，婚後負責賺錢養家，那孩子跟女方姓沒問題，只要女方能做到肯定有男的能答應，家裡兒子多的入贅幾個也無所謂，問題是您別就嘴上說大話，掙權利時得寸進尺，到了自己該盡義務該付出時把自己摘的乾乾淨淨，所以與其在這嘮嘮叨叨掙權利不如踏踏實實提高自己，而不是天天琢磨著嫁個有錢有房的男人養自己，然後自己在靠三寸不爛之舌掙權利，作為一個身體健康四肢健全的成年人不想著怎麼為國家為社會為家庭以及為自己多努力奮鬥，天天琢磨著怎麼找個人養自己怎麼不勞而獲享受生活，那跟造糞機器有什麼兩樣？套句普京的話說，沒實力的憤怒毫無意義，你以為有錢男人都傻？王思聰換那麼多男友也沒一個領證的，李嘉誠兒子女朋友都給他生倆孩子了都沒讓進李家門。所以要想爭取權利首先要自己有更大的承擔，而不是耍嘴皮子跟別人索要。

其實只要問問自己，等到當了奶奶的時候，孫子隨兒媳婦姓行不行，就好理解了。男女本就有天然的差異性，完全的男女平等是不可能的。從法律上說，男性有服兵役的義務，女性沒有；男性允許在礦井下工作，女性不允許。女權主義者有沒有人反對這些的？從遺傳學上說，不考慮基因突變，男性無論傳多少代，總有一條Y染色體是和祖先一致的。女性傳幾代之後，後代的DNA可能就和祖先完全不一樣了。這是無法改變的天然差異。

說的好像女方跟她媽姓了一樣。。隨父姓已經幾千年了，偶爾一個兩個隨母姓能解決什麼問題？除了讓人質疑男方是上門女婿以外還有什麼好處麼？