小便你吃大便了嗎，當年是楊志剛看郭德綱沒有出息出不了名才不承認郭德綱是他徒弟的，郭德綱沒辦法了就去找侯要文投師學藝，在相聲圈裡沒有師傅是不行的那叫出師無名，他們都在擠兌郭德綱，等郭德綱出名了有名氣了他們又站出來搶風頭要臉嗎楊志剛鼠目寸光，曹金是看德雲社不行了才出走投靠了敵人那叫漢奸走狗！曹金怎麼能和郭德綱一個檔次呢！曹金根本不是人！就是一人雜，還有曹金罵人事件，是曹金先罵路人的還和他的幾個跟班一起打罵路人！曹金罵路人的媽媽多少句路人才敢還一句！曹金不是個東西！

何為不可以呢？金錢和利益面前，又有什麼不可以呢？郭德綱發跡了還對他媳婦好，曹雲金髮跡了知道孝敬他媽媽，我覺得都是好人，目標就是賺錢，賺了錢疼媳婦，孝敬父母，只要能有好的發展，誰不認誰都可以，都不重要，沒有必要非去弄清楚誰對誰錯，拿著老闆的工資，遲到早退，偷懶逃班，沒能力還說大話，在實現自己目地的路上，誰是聖人？

幾個所謂的天津相聲圈砸缸，屢屢又拿起當年楊志剛說事，詆譭郭德綱，事不怕擺桌面，更不怕擺陽光下曬，就從這個事談一些不為認知的內幕。

楊志剛就是個群眾演員，他最初在天津市紅橋文化館幫忙，屬於臨時工性質，後來透過關係轉正。額外要說的一點，天津初期相聲群體是按天津市各區的區域來劃分相聲隊，眾所周知的李伯祥就是屬於南開相聲隊，高英培屬於和平相聲隊，魏文亮是屬於虹橋相聲隊等。腕大的相聲名家才屬天津曲藝團編制。楊志剛所在的紅橋文化館屬於業餘性質，類似於社群文化站。到了80年代末期，該文化館才以群眾業餘創作小品形式上了幾次電視節目。之所以提這一點，在天津名家中楊先生按專業角度來說，屬於票友性質，而且他拿的出手的作品沒有，幾十年就播了他兩段相聲（楊志剛，楊志光--高人一頭的人，還有一段不常播的講生活節的段子)，試問一個就說了兩段相聲的人教一個會幾百段相聲的郭德綱當學生，豈不是天大的笑柄？從事實上來看，郭德綱的確最早稱其為老師，純屬對領導的禮貌用語而已，不是實質性的老師，天津草根相聲圈的老幾位，非要給郭德綱按上楊志剛徒弟的名分，實在說不通！

下面說官司，之所以楊志剛告郭德綱，有個細節，可能大家不知道，但很關鍵！天津媒體第一次報道郭德綱的時候，那時候郭德綱跟楊志剛因為種種原因早已經形同陌路，多年不交往（當然，客觀的說，各有各的道理），但是天津的每日新報頭版文章登了一條醒目的標題，名字大概即採訪郭德綱的老師楊志剛，文章中楊志剛大肆渲染郭德綱是他發現並辛勤培養，儼然一個伯樂兼園丁，大有炒作自己之噱頭，題外話之前天津媒體從來沒報道過楊志剛。從這一點來說，楊志剛做事不地道，既然他和郭德綱已經沒有任何聯絡，且二人又有隔閡，又沒從他處學藝，如此掛羊頭賣狗肉，實在讓人反胃！後來有媒體找到老郭，問郭德綱這個師傅的事，郭德綱一頭霧水，本來就是沒溜的事，郭德綱當然不承認此老師，傳到楊志剛耳裡，楊心懷不滿，並接著與之前高調誇讚學生不同，對媒體大肆透露郭德綱當年拘留之事，很明顯的就是洩憤。

但老話說的好，人怕出名豬怕壯，楊志剛向媒體詆譭郭，郭德綱最初選擇沉默，但事情越來越嚴重，不明媒體紛紛採訪楊志剛，楊志剛不但不收手，反而大肆擴大失態，醜化郭德綱，終於郭德綱被激怒了，在部落格中解釋當年的事情，披露了一些關於楊志剛的內幕，引起楊志剛不滿。話說回來了，本來是楊志剛挑的事，要不是楊一而再，再而三的跟媒體詆譭郭，郭也不情緣撕破臉，郭德綱那時候已經是火了，誰會跟這樣一個無名之輩計較呢？這下中了楊志剛的算盤，他便以郭德綱誹謗自己，把郭告上了法庭，嘴上說是給自己討清白，實際就是為要賠償金。楊私下透過中間人給郭德綱帶話，要郭德綱拿幾十萬，楊就撤訴，郭德綱毅然拒絕。後來楊主動降價，郭照樣不答應，堅決應訴。最終結果就是以楊志剛徹底敗訴為結果。

事情不復雜，給人的思考很有意味，一個在郭德綱火了的時候第一時間跳出來接受媒體採訪，大張旗鼓的宣稱自己培育挖掘郭德綱，這是郭德綱炒作自己嗎？還是楊志剛老王賣瓜？

在郭德綱不買賬後，又透過媒體大肆詆譭郭德綱，刨坑埋人，是郭德綱挑事嗎？還是楊志剛亂洩私憤？在法庭之外，主動派人找郭德綱拿錢私了，被拒絕後又主動降價，是郭德綱吝嗇？還是楊志剛貪婪？

應該有一個確認師徒關係的標準。本山師父收徒有儀式有確認，德剛收徒也一樣。尊稱一聲老師就是徒弟嗎？教過三招兩式就稱師父嗎？先明確標準，再確定是否師徒。口盟師徒都不算，因為不真心。郭德綱說過，楊志剛在郭德綱落難時兩次不承認是郭德綱師父，郭德綱發達啦，不認他也就正常啊！沒有炒作價值。

1、郭德綱相聲門正式擺枝的是侯耀文，其他人都算老師不能算師父！

2、他的弟子是頭磕的地上拜他為師，已經承認了師門但後面不認師父，屬於大逆不道！

兩種情況有本質的區別

楊志剛是最不要臉的人，就算拜你為師又怎樣，郭德剛沒飯吃的時候你管過嗎？在最低谷的時候你在哪，看人家一點點紅了你忘了，你不是說郭沒前途，離開你吃不上飯，怎樣自己打嘴了吧，不是拜你為師而火的，而是靠人家自己的努力才火的，跟你有關係嗎？在說想拜你，你不收人家，怎麼，人家火了也想分一勺羹，，沒見過這麼不要臉的，郭的兩個徒弟一開始就沒看出好來，一臉的奸笑，提他們沒意思，一個屁，放完就完了，希望郭德剛多說好段子，給人們帶來歡樂，永遠支援你

郭德綱和楊志剛的事情，估計大家都知道，我再重複一下，郭德綱的父親託人找到時為團長的張志剛，但是楊當時沒收，只是讓他先跟著大家學，後來靳東老師的提議，這孩子有腦子，就同時收為弟子，並且借團裡找合同工，把郭德綱招盡團，郭德綱從此有了工作，跟楊老師學了七年，他也上臺說說相聲演小品等，郭德綱曾經說，把楊老師當父親。。楊老師家裝修房子，郭幫忙，順便把自己家也收拾了，拿著單據到單位報銷，模仿楊的筆跡，單位找到楊，楊否認，有人說是四千，有人說是一萬，反正郭德綱被開除了。。。這算是郭德綱的一個汙點，怎麼避開這個汙點的，他到北京對人說，是楊先生貪汙，他替師傅背的鍋，後來郭德綱成事兒了，居然在表演中說他師傅貪汙睡女學員，於是師徒徹底反目，楊告郭德綱。。郭德綱一直以被迫害的姿態出現，包括他在北京怎麼苦，他要拜李金斗楊如何打電話詆譭他等等，不過說回來，他第一個工作是楊給的，跟楊學了七年相聲，無論楊老師的事是真是假，他都不應該在大庭廣眾說，天下沒有不是的父母。。。上面寫了那麼多，似乎都是廢話，還沒回答問題，郭德綱為什麼可以不認楊志剛，因為攀上高枝了嘛，你介紹你老師，肯定也會介紹你大學老師是某某導師，不會介紹你小學老師了，而且他對楊心中充滿怨恨，認為館裡不把他開除，他不能在北京吃那麼多苦，也不至於沒臉在天津混。郭德綱為什麼不允許別人不承認他是師傅呢？管理需要嘛，德雲社是家族式管理，一方面樹立自己的絕對權威，一方面保證自己利益不受損失。。。。05年以前，聽郭德綱的相聲，倒不是活有多好，是很多傳統的段子可以聽到有人說，05年以後，聽郭德綱05年以前的段子，因為從2005年以後，郭德綱就不會說相聲了。。。。

楊志剛從做人方面確實教了郭德綱不少，不過全是負面的，教會了控制徒弟的話術，郭德綱初期對徒弟的刻薄喜怒無常，也是他教的。現在郭德綱有錢了，而且收入的大頭靠商業活動，不完全靠相聲劇場了。所以可以很開放的心態看現在的徒弟。09年之前靠徒弟的時候太在意他們，跟他們籤的合同也太苛刻。現在應該不會了。

郭德綱和楊志剛那不是師徒，起碼不是真正意義的師徒，沒有拜過，說過活，給老郭說過活的也不止他一人，叫老師叫師傅都行，那會又在一個演出隊，不過怎樣，老郭一直叫先生，背後傳閒話使絆老郭都沒翻臉！可曹賊這個不同，他是拜了師的，他是小時候就跟著的，他是從不會到出名的，他是不尊師的，性質極其惡劣！

什麼叫老師，什麼叫師傅，什麼叫師父，什麼叫徒弟，什麼叫學生，什麼叫兒徒。

討論這些問題一定要把這些概念搞清，搞清了這些概念才可以討論圍繞郭德綱的師生話題。郭德綱不是聖人，別苛求他博大胸襟，虛懷若谷。他就是一普通演員，只是觀眾喜歡他，抬起他了，然後他也有點驕傲，但總歸他是一個能給大家帶來歡樂的藝人，所以我們給他好評。

楊志剛肯定教過郭德綱，郭德綱原本也算一個已經進了門的小學徒，沒點小能耐也進不了群藝館，他們算老師學生或師傅與學徒的關係，因為一些上不了檯面的事，二人就散了，楊志剛沒有得到為師的尊嚴，郭德綱肯定有點鄙視之，所以楊志剛說了: 郭德綱離開我就得餓死。但郭德綱終歸是條龍，為自己博出一翻天地。時間一長，楊志剛心裡不是滋味了，連羞帶怒，前來討個說法，想蹭個師父的名頭，可郭德綱以直報怨，怎會理這茬?所以一步步走向法庭。楊志剛、郭德綱訪談節目已經很清楚演繹了這些恩怨。

郭德綱和何雲偉，何雲偉講過自己算帶藝拜師，所謂“藝”，就是類似普通一小孩自學、聽學的一些簡單段子，最多小票友吧。郭德綱當時肯定是想壯大隊伍，積累自己的勢力，拉他入夥，帶了這個學生，關係近於師父和徒弟。但何雲偉的本事是來自於郭德綱的傳授。

郭德綱和曹雲金，他們都說過，算是師父和兒徒的關係。老郭相聲裡面都介紹了兒徒是什麼意思，不再贅述。

郭德綱是靠自己打拼創出一番天地，掙到自己如日中天的地位。可以說心裡無須感恩別人的。

何雲偉在德雲社重大危機時，被別人引誘離開師門自行發展，屬於無德之舉，彰顯小人嘴臉。

曹雲金肯定有過糾結，但也是見利忘義之徒，誘惑大了自然也就想掙大錢去了，但後期和恩師撕逼大戰，抖落雞毛蒜皮的破事想證明自己不是兒徒，實則混賬。

師徒或朋友自行發展要看趙本山、範偉，他們才是分手的典範。

郭德綱在楊志鋼那邊沒有名分沒輩份，不享受榮耀，不曾經抬舉，還剋意壓制，沒有愉快只有痛苦與委屈，當然可以不認。曹何二人不一樣，既有名又有份。得到過好處，就不應背叛。徒弟學滿獨立後，為師傅效力三年，然後可以獨立。

為師者傳道授業解惑！說楊是郭德綱的師傅，請問楊能說全郭德綱說過的相聲的名字嗎？他自己會這麼多嗎？如果郭德綱不適合他學的而是各地訪名師學習，那豈不是人人都是郭德綱師傅了？郭落魄沒看楊如何幫襯，郭發達了他來打官司，這算師傅？至於曹何之流，能耐都是郭德綱教的，名氣是郭德綱碰的，管吃管喝的養大了，在師傅有難的時候叛變！這能相比嗎？

師傅和師父是有本質區別的。師傅，在人生的道路上很多，在不同的人生階段和崗位，都會有師傅，師傅是傳授知識和經驗的人。師父，則帶有很濃厚的私人感情色彩，涉及到傳統的輩份，師父與徒兒，一個是長輩，一個是晚輩，一日從師，終身為父，就是指師父。

楊志剛不是郭德綱師傅，沒有拜師，最起碼，再就是楊志剛是因為郭德綱出名後才跳出來，而且還要告他誹謗。曹何不一樣，曹何是正經拜師且住他吃他，他養大的兒徒，更是他捧紅的。孰是孰非估計大家都清楚

其實很簡單就可以回答這個問題。相聲屆拜師通常是兩種方式，一種是老的，要有儀式，透過儀式向外界公示師徒關係。第二種是新的，沒有儀式，但雙方都認可。郭與楊沒有舉行過拜師儀式，而且郭從未在任何場合認可過他是楊的徒弟，所以無論從新的還是舊的方式，郭都不算楊的徒弟。

因為郭德綱自己靠自己打拼才出的成績，而他的所謂的師傅在他沒落時從來不出頭，出名後卻來用他出名，反觀郭德綱的徒弟也是他帶出來的，用自己的心血培養出來的，也幫著出名，到了大紅大紫的地步！

可以，但是郭德綱沒有要弄死楊志剛，是楊志剛看他有錢了去敲詐！郭的徒弟們也是要弄死他，在他腹背受敵的時候給他雪上加霜。問問這兩波人遇你自己頭上你什麼心情？誰都沒那個大度去原諒就不要來說郭德剛。不過這哥們兒最近有點說話不著調，是該冷靜一下了

對呀，上行下效，你可以這樣為什麼別人就不可以呢?為什麼不依不饒，趕盡殺絕呢，你的胸懷呢，你的氣度呢，還是得要點吧，得理不饒人顯得太小家子氣了，儘管你挺能說，儘管你挺生氣，即使不一定能家和萬事興，但儘可能家醜不外揚，說徒弟不好的同時是不是也反思一下自己也有不盡如人意的地方?老話講一個巴掌是拍不了那麼響的，各退一步，大家也就散了，為什麼要徒爭一場笑話呢，俗話還說，得饒人處且饒人，退一步海闊天空，清官都斷不清的家務事就別讓看客代勞了，好嗎?

楊志剛教過郭，這個郭也沒有否認，但這更像老師給學生上課，楊老師教過的學生肯定不少，郭說沒磕頭拜師，估計不會是瞎說。另外，楊與郭還有一層關係則是領導與下屬，這其中是兩人產生矛盾的根源，誰對誰錯只有當事人心知肚明，但若郭祿祿無為，則楊志剛先生後也不會去告他，這幾乎是肯定的。是非曲直各自判斷，公理自在人心。

嗯，既然這麼能解釋，那解釋解釋他那個藏藥代言的事情，特別是那個藏藥被曝光無效後，郭德綱的言論。。。。好好解釋一下