-
1 # IT老菜鳥
-
2 # 霧中行者
假設而且是沒有任何可能性的假設，沒有意義，別胡鬧。
蘋果手機頻繁升級，價越漲越高。不是多先進了，升級一是保持熱度，二是加價多賺點。
資本的嗜血決定了沒利的不會幹，扔了也不會賣。
-
3 # 粵老四
這種問題本身就是很無腦的。
如果蘋果都降到1999元了，難道國產品牌還是賣兩三千三四千嗎？我相信以現在的生產力，蘋果能做到1999的話，國產品牌估計也就是一千以內。如果幾百塊就能買到質量很好的手機，那麼幹嘛還要花接近兩千買蘋果？？
-
4 # 苦難的輝煌1840
不會的，逼格降下來，以後都升不起來了，價格降下去，首先打敗蘋果自己的高階手機！把自己高階手機打敗，然後為了佔領中低端市場？這是什麼操作？
-
5 # lantaideng
不能裝逼了誰還買。。。現在買蘋果的一大半是為了裝逼用的，大多使用者是高中生和大專三本之類的，沒有炫耀的資本只能拿個蘋果裝逼。如果蘋果成了廉價機就失去了裝逼的本能。。。。
-
6 # 七上八下狗急跳牆
說實話，一次也沒買過！不懂蘋果的好！我一朋友吹牛裝逼大王，他用的就是蘋果，啥型號不知道，螢幕挺大！還拿著夾包！只要蘋果出新東西，它就去買，熬夜排隊去買！每次我們在一起吃飯，包放桌子上，手機放包上！因為從小就認識，對我們挺實誠，不跟我們吹，但是挺看不起他！外人眼裡的有錢人，我們眼裡的窮光蛋！就因為他，從心裡厭惡這個手機牌子！
-
7 # Hala灬Madrid
我一直在想能問出這個問題的，是個怎樣的人。難不成你以為別人不用蘋果全都因為蘋果貴嗎？你以為人人都和你一樣？現在還在用蘋果，只是純粹因為喜歡ios和這個品牌的人。我身邊的人基本都換成各種安卓旗艦機，比如 nex雙面屏，S10，note9 p30p 等等。再說一遍，不用蘋果不等於買不起，這是種習慣。我用習慣了三星的安卓，用其他的覺得不適應。懂了麼，屌絲。
-
8 # 飄162829324
根本不可能！
首先，蘋果自身的成本不低，為了保證質量穩定和可持續，不可能像某些品牌一樣瘋狂壓榨供應鏈。實實在在真金白銀投入的研發費用，也不可能像某些抄襲、拼湊的產品一樣，只賺一點加工費。
其次，蘋果之所以是蘋果，除了質量，使用者體驗外，關鍵在於其定位為高階手機，是身份和財富的象徵。如果降價到街機的水平，就會變成山寨的代名詞。很多現有的使用者一定不會為這樣的手機買單。
所以如果你的假設發生了，那麼摧毀的一定是蘋果這個品牌，而不是智慧手機市場。
-
9 # 貓眼看數碼
蘋果降價到1999元，然後“秒殺”所有其它智慧手機，這樣的想法實在太異想天開了。根本不可能發生。
首先蘋果手機賣的那麼貴是有道理的，就拿iPhone 11 Pro Max的那塊AMOLED螢幕來說，它的成本就在1000塊錢以上。如果蘋果一款手機只賣1999，那就不能使用這麼好的螢幕了，甚只能用國產的天馬、京東方螢幕。那麼這樣一來，蘋果手機在顯示效果方面就相比國產手機沒有任何優勢了。
再就是蘋果的機身材質，要知道iPhone 11系列的金屬中框都是特別定製的不鏽鋼，成本非常高。之前就有媒體爆料，普通不鏽鋼的成本只要6000元/噸，但是經過蘋果代工廠的加工之後，成本直接飆升至110萬元/噸，價格翻了近2000倍！這就是因為蘋果對製造工藝非常嚴格，從而導致成本直線上漲。如果iPhone 11只賣1999元，那麼iPhone 11就不可能使用這麼好的金屬邊框，甚至還會使用其它廉價材料代替金屬材質。
雖然蘋果手機的很多功能和國產手機差不多，但一些功能的成本都非常高。比如iPhone都是雙揚聲器，聽筒的音量很大，可以和底部揚聲器組成立體聲，因此聽筒元器件的成本也是非常高的。
再比如iPhone使用的都是Taptic Engine線性馬達，它的振動比普通的轉子馬達更加清脆有力，所以過去iPhone 7等手機在按壓Home鍵的時候，會有一種把實體鍵壓下去的手感。國產手機通常都使用轉子馬達，所以振動手感遠不如iPhone
還有從iPhone 7開始，蘋果手機就都具備防水特性了，最新的iPhone 11支援IP68級的防水防塵，可以在3米水深下浸泡30分鐘而不損壞。
還有就是蘋果的處理器、iOS系統，這些核心技術都需要投入大量的研發成本。對比之下，大多數智慧手機只需要使用高通的處理器、谷歌的作業系統就可以了，成本相對要低得多。
上面說的這幾點，都是其它智慧手機很少能夠做到的。即使有在外觀、工藝、細節等方面做到和蘋果iPhone一樣的手機，價格同樣不便宜，比如三星Note系列。
所以蘋果根本不可能在保持手機品質的前提下，將iPhone的價格降低到1999元。如果iPhone真的賣到這個價格，蘋果就會虧本。如果賣到價格蘋果還有的賺，那麼就意味著iPhone的品質全方位縮水，這樣一來1999元的iPhone和1999元的國產手機又有什麼區別呢？
最後要說的是，蘋果手機使用者想要的並不是一款廉價的iPhone手機，而是一款在各方面品質都達到國際水準的高階旗艦手機，而iPhone只有賣到5000元以上，才能滿足使用者的這些要求。
-
10 # GP阿能
直接說結果，蘋果會把自己毀掉。
具體分析如下，不可否認，很多用過蘋果的人都說蘋果系統好用，這是它的優勢。發展到現在，也確實收穫了一大批忠實使用者。但是這不代表它作死都死不成。它的成本擺在那裡，降到這個地步只能是虧本執行。
如果它的對手只是中國市場一家獨大的手機企業，這個辦法是有很大可能擊垮對方的。但是，現實不是，相反，它在中國市場上的強勁對手有很多，華為、藍綠、小米等，尤其是華為和小米，都有自己強大的主業或者跨領域產業。
它一旦降價虧本執行，只能是一直以虧本的狀態佔領市場，而一旦恢復原價，就是它這個品牌被市場毀滅的時候。可能藍綠手機會因蘋果降價而受此重創，一時難以加入市場，但是華為和小米是沒什麼問題的。
-
11 # 嘟嘟聊數碼
首先，蘋果肯定是不甘於降價到1999元的，也不會推出一款1999元的手機產品，蘋果這幾年的超高市值主要就是靠iphone手機產品線維持的，如果iphone的價格降下來那麼蘋果公司整個利潤率和市值都會顯著下跌，先別說會不會打垮其它手機廠商，公司內部和那些股東可能就先撐不住了。
蘋果為什麼能研發出業界頂級的A系列處理器，為什麼能建立起獨一無二的IOS系統，靠的就是透過銷售iphone等高利潤產品得來的收益，按照最新iphone的成本來計算，賣1999元不說賠本也是幾乎沒有多少利潤，你說降價清倉？試想一部iphone11pro以8699元的價格上市，在一年後退市的時候只賣1999元，你還敢買下一代的iphone嗎？
所以蘋果不可能把iphone這個搖錢樹降到1999元的價位，除非是一些二手市場和第三方市場所為，不過出現這種價格一般也是好幾代以前的“古董級”iphone，沒有參考價值。當然，對於蘋果來說，重新推出一款只賣1999元的超廉價的iphone也並非難事，但是這屬於低端市場，價格低利潤也低，會降低蘋果的利潤率表現，還會降低蘋果的品牌價值，何況蘋果做低價手機肯定做不過其它品牌，付出和收益是不成正比的。
有生之年可能都不會見到蘋果推出1999元手機的時候了。
-
12 # 靈雪488
不能！我兒子從蘋果手機換成了華為，總結了蘋果手機的七大缺點: 1訊號差，地下車厙裡收不到訊號，沒wifi時，經常掉線，2續航差，一天充兩三次，3照像差，相素低，4裝App不方便，很多App不能用遊戲不能玩，他用蘋果一定要越獄，5用蘋果手機付費比安卓高，6記憶體小，配置低，7價格高！缺點日益突出，再便宜也不會選它，嫌華為貴可以選小米！
-
13 # 贛南於橙
別說降到1999，就算降到99也沒用，買的人會繼續買，不買的人會繼續不買！蘋果手機系統封閉是我唯一不買的原因，安裝app還要去越獄，越獄了的蘋果還是蘋果嗎？可能有人會因為貪便宜去買，但那麼靠手機裝13的就不會再買了
-
14 # 一顆中國心反對轉基因
蘋果手機的九大缺點: 1訊號差，地下車厙裡收不到訊號，沒wifi時，經常掉線，2續航差，一天充兩三次，3照像差，相素低，4裝App不方便，很多App不能用遊戲不能玩，一定要越獄，5用蘋果手機付費比安卓高，6記憶體小，配置低，7價格高，8不耐凍，冬天室外經常自動關機，9有後門，盜竊使用者個人資訊。
-
15 # 科技Joy
回答這個問題之前，我們先來看一組資料。
2007年，蘋果釋出iPhone，年銷量138萬部；
2008年，蘋果釋出iPhone 3G，年銷量是1164萬部；
2009年，蘋果釋出iPhone 3ＧS ，年銷量是2071萬部；
2010年，蘋果釋出iPhone 4，年銷量是3996萬部；
2011年，蘋果釋出iPhone 4S，年銷量是7226萬部；
2012年，蘋果釋出iPhone 5，年銷量是1.2503億部；
2013年，蘋果釋出iPhone 5S和iPhone 5C，年銷量是1.5027億部；
2014年，蘋果釋出iPhone 6和iPhone 6 plus，年銷量是1.6928億部；
2015年，蘋果釋出iPhone 6s和iPhone 6s plus，年總銷量是2.3120億部；
2016年，蘋果釋出iPhone 7、iPhone 7 Plus和iPhone SE，年總銷量是2.1186億部；
2017年，蘋果釋出iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X，年總銷量是2.1674億部；
2018年，蘋果釋出iPhone XS、iPhone XS Max和iPhone XR，年總銷量是2.175億部（截至10月份）；
以上資料是什麼概念？全球60億人口，就單單用一年的蘋果新機來說，相當於30個人裡面就有一個人用iPhone手機（暫且忽略一人多買以及折舊的情況），再加上不是每一個人能夠擁有手機，以及歷代產品的疊加，因此1/30這個比例在不同的地區還會不斷上升。而在蘋果產品的消費市場上，中國大陸消費能力穩居第一！
如果蘋果手機降價到1999元，其它手機還有沒有活路？
這個問題可以從這兩個方面來考慮（消費者+蘋果公司的立場）：
1、如果部分消費者真的是因為蘋果產品定價太高而未入手的原因的話，蘋果定價1999將會帶動這批消費者的購買力；
2、對於某些對蘋果不怎麼“感冒”的人，蘋果定價再低也未必能贏的市場份額，畢竟還有大把安卓品牌；
3、就蘋果公司盈利機制來看，寧願不生產也不可能將蘋果產品定價為1999元，為什麼？一則會導致品牌力溢價，二則蘋果向來以頂級高利潤而在整個手機界出名，1999元以蘋果的工藝水準似乎已經逼近成本價，再加上蘋果本就不需要價效比來支撐銷量，何必自找麻煩呢？
因此：不管蘋果定價1999也好，19999也罷，決定手機廠商的終究是消費者對手機品牌的選擇，無可爭議的一點就是蘋果產品的降價會刺激一批因定價原因未購買蘋果產品使用者的購買慾望；至於其它手機廠家，他們的去留則由對消費者的認可所決定，至於“摧毀”所有智慧機品牌，醒醒吧！並不是每一個不用蘋果產品的人都是因為蘋果售價太高，用蘋果手機以外的大有人在！
-
16 # 霧起月隱
它就是降到100塊還得看我是不是喜歡蘋果這個破系統呢！就我來說覺得蘋果的系統太封閉，我就從來沒喜歡過！什麼速度快什麼不卡根本不是我在乎的，我只在乎開放的系統。就像電腦的系統一樣開放，海納百川才是我的最愛！
-
17 # 在廣州奮鬥的普通人
小編覺得，蘋果手機這幾年的銷量越來越不好，並不是因為他價錢太貴，而是沒有什麼創新，相信我，如果蘋果某天除了款新手機，創新效能和當年的iphone4相提並論的話，無論多貴都能佔領市場，至少在國內，買得起的人還是很多的，對他們來說，只是願意與否的問題，並沒有買不買得起的考量。因此如果蘋果手機降到1999元，小編覺得並不能“摧毀”所有智慧手機品牌，至少國內的知名品牌就不行。
記得當年準備要出iphone6的時候，小編還是很有心氣的等著想要看蘋果的新品釋出會的，到了今年，基本上沒有關心，我沒記錯好像是第二天看到新聞說除了新手機我才想起來，而看到新手機後，也並不覺得有多麼的新鮮，畢竟之前劇透得太厲害了，而且蘋果的攝像頭無論怎麼革新，跟華為差的不是一星半點。
-
18 # 西格瑪的化學
蘋果手機問題已經不是價格問題。
蘋果手機，就像皇帝的新裝，一旦戳破了大家假裝的事實，要再假裝看到漂亮的新裝是不可能的。
蘋果手機的功能不行，外觀不行，已經被大家看清，原來，大家對於蘋果手機的功能，就像對皇帝的新裝，假裝看到很漂亮，假裝認為蘋果手機很好用，可是一旦承認了蘋果手機不好用，就不會再用蘋果。
買蘋果手機的人，不差錢，真不差錢，他們追求功能好，美觀，一旦這兩種都不好，再便宜，他們都不會買，所以，蘋果降價已經沒效果，哪怕1999元賣iPhone 11 ，也不會提高銷量，現在全世界認定了華為才是最好的手機，所以，現在絕大部分蘋果手機使用者都轉為華為使用者。
國內蘋果的市場份額，一年不如一年，那是鐵骨錚錚的事實，雷打不動的事實，也是無法扭轉的趨勢，大幅降價也不起作用，除非喬布斯的審美觀突然重回蘋果公司，否則，蘋果公司的手機走下坡，是沒啊辦法挽救的事實。
資料就不列舉了，已經不需要資料說明，因為稍微留心就看到大街上沒幾個人用蘋果，不需要查資料。
所以，總結答案:蘋果手機降價到1999元，依然無法吸引客戶，更不可能摧毀其它品牌，客戶要的是功能，功能不行，就沒有價值。
-
19 # 寶瓶摘星1
降到1999得看摧毀的是誰。首先，表面上高於1999的手機，看起來好像大機率是被摧毀了。然後蘋果本身也被摧毀了，因為據最近11pro的拆機結果，硬體成本就達到3400多。想要降到1999，必須大幅降級手機成本，換言之降低手機效能。考慮到收入水平提高，對高階手機的需求，那最終的實際結果，應該是蘋果自廢武功，淪為低端手機。
可能你想問的是蘋果降價，對其他手機廠商能有多大壓力。壓力一定是有的，蘋果的硬體採購和生產成本基本與其他公司相當，此外的成本，諸如研發，工資等運營費用我猜想應該要高於其他對手公司，那實際總成本可能是高於同業的。所以沒辦法產生絕對的優勢價格，只能靠溢價產生相對的優勢價格。那就得看這個溢價能不能覆蓋他成本高出的部分了。
-
20 # 一枝
不會
舉個例子，華為某幾款手機價格持平蘋果，一樣銷量不錯
手機好不好，一看質量二看營銷
在國內，華為算是營銷手段最好的手機品牌
蘋果手機降價，最後只會導致兩種結果
品質大降跟迅速倒閉
本人因為工作原因，不得不使用三部手機，期間用過oppo，華為，樂視，魅族，蘋果，三星，六個品牌的手機
根據本人自身經驗做出以下排名
價格排名(自己用過的型號)蘋果，華為，三星，oppo，魅族，樂視
好評度排名(自己用過的型號)，蘋果，三星，樂視，華為，魅族，oppo
ps:愛過者勿噴
以上，蘋果價格屬於一個檔次，三星，華為屬於一個檔次，樂視，魅族，oppo都是用的千元機
從中不難看出，起碼本人自用手機，不管價格，都不會侷限一個品牌，沒用過的牌子，需要購入新機時會選擇嘗試下
回覆列表
不要說蘋果手機降到1999元，就算是降到3000元區間，我敢肯定會摧毀一大部分高階的智慧手機子品牌，會讓蘋果手機的銷量出現絕對的暴漲。
但是如果要說蘋果“摧毀”所有的智慧手機品牌，那肯定也是痴人說夢，無論是從使用者的使用習慣還是從產品本身的產能分析，歷史上從來就沒有一個品牌可以壟斷到摧毀其他所有品牌的地步，歷史上如日中天的NOKIA也做不到。
不過如果蘋果的價格區間降低到3000左右，蘋果絕對可以讓目前大部分主打高階的智慧機品牌活的很難受。即使我們再怎麼說蘋果的快充爛、不支援5G，電池差勁，攝像頭落後，蘋果手機在某些方面依然無可匹敵。
蘋果手機依然是高階品牌的象徵，IOS依然是世界上獨一無二的系統，A系列的處理器也一直是站在ARM處理器的頂峰，蘋果的AI能力也一直排名世界前列，這些都是iPhone的魅力所在。
我們現在一直在說喬布斯去世後，蘋果已死。是因為蘋果現在缺乏三星、華為、甚至於是OPPO和VIVO展現出來的創意，但是蘋果手機的系統、晶片和質量，一直都是走在世界的前列。
過去我們苛責蘋果，也主要是因為現在的蘋果缺乏“喬布斯“式的創新，而且價格又奇高。但是一旦蘋果降價，不要說降到1999，就算是降到3000-4000，那麼蘋果手機馬上就變成價效比奇高的”真香“機，就會幹掉高階手機的一大票市場。
但是低端機的區間，蘋果手機是無法替代的，像Redmi，或者華為的一些低端機型所在的消費空間，蘋果根本會不屑於進入。
還有一些呈現多樣化的手機，例如華為P30 Pro那種拍照奇強的機型，或者三星的Note系列，或者是小米的MIX系列，這些有獨特魅力的機型，蘋果肯定可以擠壓一部分空間，但是完全替代也很難
對於習慣安卓的使用者，蘋果也很難替代。就像現在蘋果還有很多IOS的死忠粉一樣。
所以，一旦蘋果降價到合理的區間，蘋果的份額會大幅提升，一般情況下，單一品牌佔據全球50%到60%的份額已經很恐怖了，再往上走，只怕是蘋果自己的供應鏈或者品控都撐不住。