首先就是華為公司取得出在的成績，完全是人家自己的努力，和任何什麼機構組織沒有半毛錢關係，當然華為造出來通訊裝置的時候，國內基本上是零採購，要麼就是採購了不給錢，華為生存相當困難，而當然還有當政人員想擔保給華為貸款，但是華為拒絕了，並且把市場完全放在了海外。華為是一個民營企業，這一點兒是關健，而同期的國有企業競爭有中興和大唐等，都有比華為更好的優勢和壟斷資源。但是那些國企為百姓提供了什麼，又造了什麼福利呢，

其次華為的總部在國內的深圳，提供了十幾萬的工作崗位，它們福利待遇相當的好，而它的市場是國外，為國人提供了就業機會，而賺的國外市場的錢，所以現在美國對華為非常的不友好就在這裡，華為也一直沒有辦法進入美國市場。而國反的，國企的中興在美國市場就吃的開，這中緣由可能很多人都不懂。

另外說一下產品的價格，華為是技術公司，研發費用極高，並且它是靠的自己的實力，並沒有去拿什麼補貼，技術補貼，各種補貼，靠的就是自己，那麼它的產品當然有自己的定價權，為何大家不說蘋果手機價格高，並且買的還很厲害呢？而實際上我們可以看到，華為手機或重要旗艦產品，都不會在國內首發，而是放在更重要的歐洲市場，這也就是這個原因，同樣的產品，在國外可以賣的很好，並且是和三星蘋果同價競爭的，但是在國內華為的產品也不得不進行降價。而實際上，過低的價格對於企業來說是一種傷害，是不尊重產品的一種現像。只是消費者口袋沒有錢，所以才會有這樣的感覺，而這種感覺不能導產品價格高。

別特麼扯淡了，取之於民用之於民是國家稅收！華為是個民企，它能做到的是照章納稅和做一些自己願意做的慈善，別老是把愛國情懷和取之於民用之於民這樣的言語綁架任何一個企業好嗎？一個企業於國是納稅，於民是製造出大家喜歡的產品，於員工和股東是增加他們的收入，於企業自身是立足科研和技術創造走在競爭的前方以保證自己的生存和發展。

要求企業取之於民用之於民是紅眼病！就算親哥倆，你能要求你富豪哥哥和你均富嗎？還要玩打土豪嗎？在改革開放過程中企業因為去支援兄弟企業自己也被拖垮的事情還少嗎？為啥要改革開放？不就是讓企業能按照自己的思路去發展，減少行政和經濟干預嗎？取之於民用之於民對一個企業來說不就是經濟干預嗎！

至於企業的產品，在市場經濟環境裡，它有自己的定價權，而消費者有不買你帳的權利，只有唯此一家別無分號時才構成壟斷，這時候才能用法律約束其價格。其它時候都必須靠市場調節來解決！你嫌他定價高東西貴利潤大，怎麼辦？市場上會出現幾個反應：1、消費者選擇其它更價格合理的產品，它的產品賣不動自然就得降價；2、友商的競品能做到同質同量價格便宜迫使他不得不降價，反過來說它用更好的產品賣給你和友商一樣的價格那友商還有活路嗎？3、如果整個行業利潤偏高，那自然就有資本新進介入競爭，直到大家維持一個合理的利潤水平。除了上面的選項，在市場經濟條件下，你用行政干預或經濟扒皮（用之於民）等手段來處理，那不是要回到原來的計劃經濟時代嗎？

我就不明白了，咋就要在華為這個民企身上整出這麼多事呢？華為到底動了誰的乳酪？是友商的嗎？不像！因為華為的產品如果僅僅是高價，那友商高興還來不及呢，他們不正好可以多賣自己的產品了嗎？動了華為產品的消費者的乳酪了嗎？顯然不是，因為你選購華為的產品接受這個價格顯然是滿意自己的這次購買，完成了買賣合約。往小了說華為動了那些看上華為的產品又覺得華為產品價格太高的這部分人的乳酪，這些人可以選擇其它友商的自己覺得價格合理的產品啊，不能強賣難道還能強買嗎？再高大上了說涉及到國家層面和外國資本等等，不是我這種屁民能分析的了的，這裡我也不敢瞎說。

從扣賣愛國情懷帽子，到這個所謂但我取之於民用之於民的論調，我覺得絕不僅僅是友商和友商的粉絲在搗鬼，他們也許是推波助瀾者，但根源請大家冷靜想想吧，到底是某些資本出於想開啟缺口進駐華為呢，還是要把華為拖入泥潭使其無暇進一步發展呢，還是基於科技層面的國際企業和國家間的競爭刻意為之呢？我沒能力鑑別。

但奉勸一句那些推波助瀾者，別亂來好嗎？華為倒下對咱們沒好處，對國家卻有壞處，損人不利己的事就別做了好嗎？

能不能不要給華為戴高帽，華為確實是一家努力的公司，一直致力於創新向上，在科技領域的成就也讓中國人揚眉吐氣，但是企業就是企業，企業的最終目的就是盈利，掙得越多越好，取之於民，用之於民只能用於國家，而不是企業，小編也從來沒有聽說過華為做過什麼慈善，還是小編孤陋寡聞？可以給小編科普一下！這裡不針對華為，但是中國的企業家還是缺乏社會責任感！大企業佔用更多的社會資源就應該承擔更多的社會責任！並不屬於道德綁架！

華為是一家有狼性的企業，企業文化也是壓榨再壓榨，不加班就會邊緣化，年齡大就會被淘汰，華為和其他企業沒有本質的差別，僅有的區別就是有骨氣，敢拼搏！華為的高價是因為消費者的信任，尤其是科技行業，一旦技術領先利潤就會越來越大，因為一家獨大緊接著就是壟斷斂財！企業是好企業，就是企業而已！不要忘了點贊關注哦⊙∀⊙！

只要是中國企業，股份只要是中國人的，不遺民，那麼它的所有一切都屬於中國人，簡單點說它掙錢再多早晚都要回歸社會，死後誰也帶不走半分文，每個人都會得到實惠，只是不會面對面的把錢送給你而已，如果華為不再了，那麼國內的資產就會被其它靠買外國配件的組裝廠商一點點的搬出中國，輸送給外國人，大河沒水小河干，社會上的錢被捲走了，你還上哪兒掙錢去…而且外國人會把手機配件賣的很高，因為你離開它就造不出手機，所以它不宰你是傻子，就算你願意讓人家宰也要看人家高不高興，中興就是個很好的例子，給錢也不賣你！所以說華為給你帶來了多大的實惠，只是那些為外國人害中國人的小廠商一直在蠱惑不懂經濟的普通民眾，而實際上這些廠有些實際上早已不屬於中國

這種腦殘的問題，難道說華為每年數百億的研發經費是天上掉天來的嗎？摺疊屏手機研發華為花了多少億人民幣你知道嗎？還取之於民還之於民，你真的弄懂了嗎？蘋果是高階的、三星是超前的，是所有中國人心中固有的揮之不去的頑疾。華為這麼做：一、負責人的告訴客戶我們才是高階的，就這麼先進，所以就值得這麼貴，而且目前就我獨此一家擁有；二、這是賣給外國人的，只有快速回錢才能彌補研發投入；三、以現有價格目前壓根就沒打算在國內鋪貨，這是價格承受能力所決定的。……所以，不要說華為在中國收割韭菜，華為的內外價格比對，你自己看不明白嗎？看看聯想是怎麼幹的，你還在裝睡嗎？華為榮耀高階低端，高價低價，消費得起什麼價位，你就消費什麼價位的產品。你又要想用最好，還要掏最低產品的價格，你真的是優秀人才之中的優秀人才。華為垮了，恐怕小米再也生產不出如此高配置的高性價比手機了，為什麼？你懂的！

顧客：“老闆這魚怎麼賣啊？”

老闆：“12塊錢一斤！”

顧客：“ 太貴了，不要！”

老闆手一指旁邊：“那條魚剛死，8塊一斤！”

顧客：“那...它是怎麼死的？”

老闆白了他一眼：“沒人買，氣死的！”

現在的噴子鍵盤俠越來越沒腦子了，市場經濟沒有強買強賣，何來貴賤一說？你覺得值你就買，覺得不值就別買，他華為賣了暴利自然會被別人幹掉，你沒這個消費能力也自然別說人家貴，想不勞而獲你要麼有個好爹要麼有張好皮，你騎個腳踏車嫌棄人家賓利賣得貴，藥店碧蓮不？！Mate X這東西是設計給屌絲噴子用的嗎?

天天挑著個破手機在哪噴，就感覺良好的認為自己是科技圈的人了，下面還有華為更貴的國之重器，動輒幾百上千萬，整套方案按億計，噴子有本事來挨個噴一下：Kunlun小型機、Atlas 異構伺服器、OceanStor 18000高階儲存、FusionCube 資料庫一體機、FusionCloud雲平臺、FusionInsight大資料平臺、IoT物聯網平臺、CE 12800資料中心核心交換機、NE 80E核心路由器、OSN 9800U融合OTN、RTN 900融合微波傳輸、RAN、PS核心網、OSS、SingleSON、FusionModule1000模組化DC、Netcol智慧精密空調、UPS5000模組化UPS 、超長距離無中繼海底光纜……

再說了什麼叫取之於民用之於民？特麼的沒讀過書吧？取之於民用之於民這帽子是給企業戴的嗎？企業的基本社會責任是照章納稅、提供就業、擴大生產、提高盈利，而華為更是設定自己的遠大願景--“把數字世界帶入每個人、每個家庭、每個組織，構建萬物互聯的智慧世界”。並做到了賺取外匯、引進技術、跨越發展、提升國家科技競爭力和全球影響力。

還是那句話，多讀書沒壞處，別特麼的連噴都找不到噴點……

每個企業的主要任務是盈利，取之於民用之於民的那是稅收！

不知道題主提出這個問題是什麼心態，華為沒有向你要一分錢研發費用吧？那華為取你什麼了？退一萬步說，華為是一家民營企業，為什麼要把賺的錢用在你身上呢？照這個邏輯，題主是不是也應該把自己的工資用之於民呢？我們在說華為手機定價過高的事情。確實售價17500元的華為Mate X是史上最貴的智慧手機。但一分錢一分貨，作為世界首款支援5G網路的手機，還搭載麒麟980處理器+可摺疊螢幕，其中包含了華為多少研發的心血？所以，華為Mate X賣得最貴，完全符合市場經濟規律。尤其是高科技行業，只要技術過硬，價格就能提高。之前逼著有個親戚做心臟搭橋，光是一個心臟支架就高達七八萬的價格。你要真算起成本來，一個支架可能也就幾千塊錢。貴的是什麼？是技術！

事實，真的如此嗎？我們看看一項重要評價社會責任的依據，稅收。三星手機雖然在中國市場節節敗退，但是三星在中國區銷售額卻沒有遞減，在2018年上半年營收達到了5132億，在中國市場達到了32.7%，三星在2018年上半年，中國市場創造了1676億元利潤，一年大約3400億元。很多人，認為三星在國內應該交17%的增值稅，也就是交稅570億元。雖然不準確，我們暫時用這個資料。

而華為在中國的營收，2017年中國營收3050億元，但是在2017年，華為所得稅為867.3億元，除了在國外的稅收，在國內至少在800億以上。

我們透過這簡單的對比，就知道，在稅收上，華為確實是很高。我們為什麼要交稅？國家收取稅收就是為了：取之於民，用之於民。所以，雖然華為確實在藍皮書上沒有三星高，但是華為所交納的稅就代表了：它在取之於民，用之於民。

定價高是技術溢價，讓能嚐鮮敢嚐鮮願意嚐鮮的人付出相對高的成本，等技術平坦進入紅海階段，其他的人用相對公允的價格體驗主流產品，而當上一代產品成為主流之後，迭代出更新一代的技術溢價產品，滾動更新，週而復始。其實溢價開始可以說是是取之於民，引領之後的紅海公允可以說是用之於民。

17000的價格對於價格不敏感使用者其實是願意嚐鮮的，這和之前的蘋果效應差不多，它本身不是一部單純的電話，而是一件代表時代的標誌產品，可以給使用者帶來一方面創新的體驗，另一方面標籤化的身份身份識別。當然這部分使用者絕不僅僅是富豪，還有可能是一部分中等甚至低收入群體，跟風追逐，如當年賣腎買iPhone一般。愚見。

提這個問題不是腦殘就是沒腦。

第一：國內就一定賣便宜或者免費？研發費用你來給，國家稅你來交？員工工資你來給？工廠地方你來租？

第二：華為賺來的錢也是中國裡的，只要能給國家繳稅，能給更多人就業就是為國為民。

第三：這10年來華為創造的技術先進都是全球有名排行的，特別是在現在的5g上，給國家帶來面子和國際舞臺。

第四：華為手機有多種價錢，你買不起貴的或者現代化科技的東西你就說貴不親民，我問你你怎麼不去想想把自己的收入提高，提高到自己能擁有這個能力去承擔？

我就不知道提問的怎麼想的，大家內心一定是各種問號的。

華為：？？？？？”取之於民，用之於民“這句話不能用於我頭上啊。

再說，給你好東西一定貴的啊，便宜的東西多的是，難道別人要虧本賣？

華為只是一個民營企業，”取之於民，用之於民“是用來形容國家的稅收制度的，而不是用在企業頭上的。

你要是這樣對華為說，華為高管內心一定翻白眼了，這是什麼鬼的道理，不要亂扣帽子。

企業擁有自主定價權。覺得貴，不要買就是了。好像蘋果一樣，大家覺得蘋果的價格高了，不要買就是了。後來蘋果降價了，銷量就提升了。

消費者用腳投票，價格貴不貴是一回事，值不值得是一回事。

你看看，能夠做出摺疊屏手機並且釋出的，就那麼兩三家企業。柔宇的6+128G版本是9K；三星的Galaxy Fold是1W4.華為Mate X是8G=512G的，價格是1W7.摺疊螢幕本身就是成本非常高的，售價高也是正常。而且國內的售價還沒有公佈的呢！

同時，Mate X還集成了5G基帶，巴龍5000——這是目前最先進的5G基帶，4組5G天線設計，下載速度高達4.6Gbps。你看看，很多廠商的5G手機都是展示而已，完全不敢定價，就是害怕不知道什麼時候量產，不知道量產的成本價，但是華為敢於定價，這是因為最為重要的處理+基帶+天線，華為都控制得很好。這是技術的表現。

還有，Mate X還集成了目前最大功率的55W快充！55W快充啊！這是目前最快的充電速度了。

摺疊屏+5G+55W快充，這個不要成本？新技術出來的時候肯定是非常昂貴的，因為成本就是很高的。

別人研發不要成本？難道要別人虧本給你？華為一年上百億的研發投入，人家也得把錢收回來啊。

同時，這一款機子就沒有打算賣多少，更多的是展示技術，對市場進行探索，對產業鏈進行整合以便攻克技術。

覺得貴，不買就是了，便宜的東西多的是。一分價錢一分貨，Mate X有多少黑科技你又不是不知道。

華為準備成為全球出貨量第二大的智慧手機廠商，想買華為機子的人多得是.......

題主透過這樣的一個引子，其實個人認為不是很恰當，因為摺疊手機的研發其實相對來講是每個廠商的綜合能力的考量，這樣的價格其實沒有幾個人會考慮，所以更談不上什麼定價過高，當然定價再高的產品有錢人也會去考慮的，而我們看到最重要的地方就在於華為自家研發的5G晶片和自家的麒麟980處理器的應用，這對於華為來說算是一個里程碑，當然每個人的看法不一樣，從我個人的角度來看的話，我認為摺疊螢幕不會成為主流。

再者華為取之於民，用之於民，這個看法是什麼樣的一種意思，其實沒有太好的理解，因為按照這樣的說法，魅族，小米，OV這些廠商也是取之於民，然後自己也沒有搞研發，就是裝到自己口袋裡面啦！而華為取之於民的地方在哪裡，是讓我們捐錢了還是讓我們要支援愛國了，還是其他的，關於愛國的話題，只是友商的間諜來挑起爭端的。

而華為手機的定價雖然很高，但是也有像榮耀這樣走價效比路線的子品牌，而mate系列和P系列的定價很高，但是還是有人去買，這正是因為相比其他品牌他們有自己身上的閃光點，所以我們才會去選擇，如果真的是定價過高，而且沒有什麼亮點的話，估計也不會有人去理睬啦！

對於選擇手機，其實不是強買強賣，就像你不買華為手機，其實沒有人逼著你，如果你是想選擇華為手機，但是又嫌價格高，這隻能說你該努力了，每個廠商的定價不同，敢定價這麼高，就說明這款產品有不同於其他產品的地方，你認為值得選擇就去選擇，不值得選擇就不去選擇，另外一個方面來說的話，就是你該努力了，等你看到什麼東西，直接購買的時候，說明你成功啦！

所以對於取之於民，用之於民的看法，個人並不贊同，因為華為和其他廠商一樣，你給錢，我給手機，這就像是交換一樣，並不是說你給了錢，沒有給你服務，或者是沒有給你相應的產品，所以華為沒有搜刮民脂民膏，也談不上取之於民，用之於民，因為這是同等交換，你給了錢他給了你同等的手機或者是服務，兩者算是平等。如果你覺得華為是騙你錢的話，其實你可以去告發或者是拿出足夠的證據就好了，或者是自己去造手機，這樣都是可以的。

回答完畢

這個思路也是奇怪，那些豪車幾百萬幾千萬你怎麼不問問他們為什麼不取之於民用之於民把價格降到成本價呢搞笑，多讀讀書別亂用成語

想多了吧。華為明面上是一家民營企業，幕後的控股股東不好說（西方說是國資）

華為的運作很市場化，賺的錢除了研發、再投資和必要的經營行為以外，都是按照股權給持股人（主要是員工）分紅。

所以說華為取之於民用之於民真是笑話了。它是一個追求利潤的行業壟斷巨頭，是一臺巨型的百萬富翁製造機，僅此而已

取之於民，用之於民，是國家層面考慮的事情！政府本身並不盈利，它只是所有國民的管家，國家的收入主要來自於稅收，政府的責任就是替國民打理好這些收入，為國民營造更好的生活環境！而企業的主要責任則是照章納稅，企業創造的生產價值越多，向政府上繳的利稅越多，國家才有錢搞好國防，交通等等基礎建設，提供教育，醫療，養老及社會公共福利保障！所以，考核一家企業的社會責任感的最直觀的標準就是企業繳納了多少利稅，解決了多少就業，在行業內的影響力等等硬指標；所以，除了國家資源性企業，沒有任何一個國家的政府會要求企業以產品低價或捐款捐物的方式做慈善，慈善事業本身就有政府下屬的公益部門在做，而且政府撥款內本身就部分來自企業稅收，再向企業攤派無疑會增加企業負擔！華為的營收雖然比BAT三家的總和還多，但利潤卻不及阿里一家多，為什麼？因為阿里類的網際網路企業屬於輕資產行業，本身的資產和研發投入就少，再加上註冊地在開曼群島，可以避稅，融資，以投資的名義轉移國內資金，從事金融理財行業，它們的成本投入要比以產品研發為主的重資產行業少的多；可以比較一下，這些離岸公司的年繳納利稅總和還不及華為一家的700多億，而且華為的營收55%是來自國際市場；所以用產品定價的話題來綁架華為，本身就是很膚淺的卑劣行為，何況華為的價位早就實現了高中低檔全覆蓋！除了能讓那些無腦的噴子們找到G點集體高潮外，無聊至極！

手機賣貴賣踐是華為作為企業經營的權力，買貴買踐卻是作為市場購買方老百姓的權力。在手機更新換代頻繁的今天，老百姓自然要計較是不是物有所值。如何把投入百萬億科研的新款手機投放市場並且得到老百姓的認可和購買，科學合理定價是華為人要認真研究的。1.75萬買一臺手機，也只有企業老闆們買得起，但作為商業經營者就不計算使用價值了嗎？除非華為專為高階人群定製，但華為必須計算經營效益，自信在短期能夠收回研發成本，並能牢牢以高價控制市場！就是這樣兩年後同樣要被新機淘汰而降為白菜價。我不希望華為成為金立手機第二！

唉！我去居然有這等腦缺之人，懶的噴你了！

你鄰居發財了，理當照顧鄰里，大家見者有份對不對？你弟弟發財了，理當有你一份對不對？華為掙得多了，理當分你一些是不是？

理當讓利於民？華為1600多的榮耀play你不買一定要買個mate系列，還嫌mate太貴沒有讓利於民？？？你沒錢你根據自己情況選個合適的也可以，大不了小米，OPPO都有不錯的手機，為什麼不選別的？為什麼合規的商業行為要讓利給你？？讓給你可以啊，一年以後買不就行了？至於嗎你？

人要有自信的尊嚴，爹媽生我們出來，我們也是為了看看這個世界，體驗一把奮鬥的樂趣，失敗的痛苦，讓利於民？什麼都不用做了，等著別人給你讓利，自己喜歡的不去幹，等別人給你讓利？？感情老婆給你發，不勞動給你錢就合適？？？什麼都嫌就是不嫌自己的無恥！

真的無語了！真的！！這樣的人越來越多，就和上次看到的一個三十多的一個女人離婚了生了幾個孩子又準備嫁人的時候還問要三十萬彩禮合適不合適的問題一模一樣清新脫俗，世道真的變好了，感謝毛主席！！！感謝共產黨！！！

結合這個問題，我剛好想發表一下我的看法，我果粉，客觀說，我來總結一下華為應不應該貴！

到底什麼才算是成本呢？結合手機來說，硬體的組裝？零件？還有什麼呢？作為在華為實習的我，切身的體會，那就是研發，本人也是個程式猿，所以對於這方面一直都在學習，結合我所去的部門是關於影象識別，那麼華為的投入有多少呢？一棟樓都是搞這個的，為什麼會有這樣的投入，現成的成熟的商用公司不在少數，但是作為這樣的自主研發其中所投入的公司人力成本那就很大的一筆開支，有人還會問為什麼要這樣，這樣最大的好處那就是對於技術的組合與控制，為什麼蘋果敢擠牙膏的出產品，因為它掌握，這個道理同樣適用於華為。

我納稅我光榮的口號伴隨著我們的成長，作為納稅大戶的華為，為國家的建設與發展做出了巨大的貢獻，那麼這算不算用之於民呢？

這點上華為真的很值得自豪，正因為這樣的企業，為我們國家留下了一批批高技術高能力的科技人才，不僅僅解決就業，更是對人才流失的一種遏制，這點算不算用之於民？

一個企業，最終的目的肯定是賺錢，但是錢賺的是否良心問心無愧那才是真本事，商業有商德，做人有人德，中華有為加油！！！

貴不貴由供需關係決定。也許人家定位就是獵奇又不差這點錢的人士呢？

再說人家是私營企業，什麼叫取之於民？人家做的是生意好嗎？別拿打土豪劣紳分田地的那套，除非國家發話不然你們誰敢這麼想，就真的離死不遠了，想讓改革開放的成果毀於一旦啊？

別羨慕，踏踏實實做好你自己，過好你自己的小日子吧！

【售價1.7萬！全球首款5G摺疊屏手機華為Mate X】西班牙當地時間2月24日，華為在巴塞羅那釋出了首款5G摺疊屏手機Mate X，計劃在2019年中期上市，售價2299歐元（約合人民幣17500元）。Mate X在摺疊前具有前後兩塊超6英寸的螢幕，機身展開後，形成一塊8英寸的螢幕。將手機與平板電腦合二為一，是華為推出摺疊屏背後的邏輯。華為之所以把這款手機價格定這麼高，有3個原因。1.在5G的大潮中，華為無異是頂尖的弄潮兒領跑著者，各項指標技術打臉三星，比三星的貴4000，王者歸來！正式向世界宣佈5G時代華為是霸主！2.摺疊手機1.7萬元，手機的受眾是商務精英，錢不是問題！3.華為首款摺疊手機，雖然全球領先，但是還有許多技術需要大量使用者驗證改良，產能是其繞不來的瓶頸。所以也就不難理解華為的定價策略了！