密集對密集，無人機群密集那就用密集的導彈炮彈來應對。導彈用子母式的導彈，炮彈用定時引信，高空濺射來擊毀無人機群。

早就有反制手段了，干擾遙控訊號，用干擾訊號槍，切斷無人機與控制器間的訊號通道，令飛行目標墜落的槍械，現代戰爭都資訊化，科技化時代，不再是傳統的軍事化作戰了。

電影中無人機攜帶炸彈偷襲總統的場面十分壯觀，緊張又刺激。那麼作為國家安全保衛部門應該如何應對無人機的騷擾和偷襲呢？

用大型的防空導彈划不來，用機槍也難擊中目標，而且無人機群數目眾多，無法短時間消滅。

對付無人機可用近距防空導彈（專為Z-9配備），直升機可以跟蹤無人機攻擊，距離適中時還可用航炮。如果無人機在高空，可用戰機或防空導彈。

自動防空火炮也可有效對付小型無人機，發現目標到攻擊反應速度快，密集炮火形成的空中彈幕，無人機很難穿越。

電影動作場面壯觀，情節緊湊，只是希望在我們身邊不要發生這些戰爭。

珍惜和平！

無法避免：

1 無人機/遙控飛機不好禁。不能有危險就禁吧，那上海跨年夜，恐怖分子從高樓扔炸彈咋辦？不給建高樓還是剁手？就算禁了，這玩意兒技術含量不算太高。

2 遙控手段，我亂分2種:1 直連 2 網連 你從小玩的雷速登，xx遙控都是直連，包括大疆用的Wi-Fi。本質都是 控制器-電磁波-飛行器 的直接溝通（中繼 訊號放大隻是附帶裝置） 軍用領域百公里內的“資料鏈”本質應該和這個沒差多少，換波段，大功率，窄面積透過網路，衛星上網，2G3G4G什麼的，就是用到了網際網路，或類似網際網路的東西，極大增加了遙控距離，也增加了延遲。軍用領域，超過百公里，就得上衛星什麼的了，本質約等於透過衛星進了軍網。操縱端透過其他方式進軍網。要遮蔽干擾是可以的，但是損失太大。既然是恐怖分子，肯定愛用哪個頻段用哪個，你只能全頻段干擾。一旦這樣，所有的正常無線通訊全廢了。只能透過有線傳輸其他資訊（軍事 民用）。不能因為一個炸彈威脅就把一個城市無線全掐了吧？而且人家萬一設定的一旦失聯就爆炸呢