當然，從理論上來說，一毛不給其實也是沒什麼不可以的啦！

比如，很多下議院的議員都認為“英國沒有任何付錢給歐盟的法律責任”。

被視為歐盟成立基礎的《歐洲聯盟條約》對成員退出有特別規定條款，即《里斯本條約》第50條。但這個條款中沒有在金錢、權利和義務方面對雙方有任何要求或做任何硬性規定。

因此，如果英國和歐盟並沒有達成任何共識，歐盟也沒有辦法強行要求英國支付任何款項。

但英國脫歐後要給歐盟分手費目的是，希望就算脫離歐盟後，仍然能享有和在歐盟內國家的一些同等優惠權利。

畢竟離開歐盟也是有時限的，因為當雙方達成協議、或要求離開的會員國啟動脫歐程式達兩年的時候，相關的歐盟法例將會失效。

並且在和歐盟談判的這兩年內，根據《歐洲聯盟條約》，英國還得繼續履行在歐盟內的義務，意思就是說，費用該付的還得付....就像轉學沒成功前，目前的學校費用還是要出的。

再者，從英國方面來說，畢竟考慮到以後還是抬頭不見低頭見的關係，又不是不準備和歐盟國家的人混了，所以一毛線不給的話，就弄的太僵了？

而且在歐盟看來，說走就走，還不花一毛錢就走，還能繼續進行友好往來，那存在得也太沒有威信力了？會員國一看這樣，不是個個都能離開麼！

所以關於英國脫歐是否給分手費是鬧了很長一陣子的，但是最終決定還是要給！但是，給多給少，就需要雙方來扯皮了. 英國肯定希望少給點，歐盟希望多給，畢竟英國是第一個，總要設一個限度在那裡，讓以後想退歐的國家看看（殺雞給其他猴子看）！

具體分手費的多少就要看英國是有多重視以後和其他歐盟成員國的經濟友好關係了，捨得花多少錢來保住低廉的貿易稅往來。

不僅如此，分手費的內容還包括對歐盟官員養老金的支付、對愛爾蘭進行援助等貸款的擔保，以及基礎設施支出等承擔將位於倫敦的歐盟機構搬遷至歐洲大陸所產生的全部費用。

離個婚還要財產分割，付贍養費哈，更何況擅自脫離歐盟這麼大的組織呢？

理論上來說，分手費必須給只不過是給多給少的差別。不給就如同流氓無疑了。

歐盟作為一個歐洲聯合超國家的機構，不僅僅是一個空架子，需要承擔很多責任，十分多花錢的地方。而資金肯定是全體成員分攤，而且這種分攤有一定的規則，有一定的前瞻性。而英國最快是19年才能實現脫歐，那麼17，18，19財年的費用，以及早期欠的，承諾支付的費用你作為一個歐盟成員必須要承擔的，這部分錢不可能賴得掉！

費用名堂很多，從最開始的600多億直到1000多億歐元不等。估計600億是把所有基本項全算上了，而1000億包括了基本項、未來英國一段時間繼續享受的福利項，責任項（畢竟前期歐盟規劃未來財政也把你英國因素計算進去了），另外加一些2、3百億懲罰性的名堂。英國也答應會給，但是前期口徑是200億，後來又改口。估計這筆爛賬要糾纏很久，最後估計是列出細項來一個個討價還價了。

這個問題上，我們只能做個吃瓜觀眾看著。不過，分手費直接關係到英國脫歐問題的成敗。成敗與否那可是影響全球政經的大事件。吃瓜之餘也要仔細留意了。

英國脫歐有兩種方式：硬脫(hard brexit )和軟脫(soft brexit )。

按照英國國內媒體的說法，所謂硬脫，就是立馬與歐盟"一刀兩斷"，不考慮任何可能的後果，從此切斷與歐盟單一市場任何來往，如同兩個沒有任何聯絡的國家。所謂軟脫，指的是仍然保留與歐盟的經濟聯絡和人員交往(就業)，在歐盟單一市場中享有某種特權並負擔一定的義務。到目前為止，梅內閣對"軟脫"基本達成一致；不過對脫歐的三個關鍵問題還需要進一步討論。

這三個問題分別是：一，分手費；二，權利和義務；三，愛爾蘭邊界。

究竟什麼是分手費呢？

作為歐盟成員，各國政府每年需要向歐盟繳納一定比例的錢用作歐盟對成員國內部以及非成員國的援助，比如支付給希臘解決債務危機以及土耳其接納難民的資金，等等。除此以外，歐盟總部和各個分支機構如歐盟法院所僱傭員工的工資，養老費等等費用，這些都必須由各成員國分攤。英國要與歐盟分手，就必須支付這一筆錢，這就是所謂"分手費"(divorce bill )。按照英華人自己的計算方法，這筆錢是400億歐元；而歐盟的要價是600億。

英國脫歐大臣戴維斯說，梅首相內閣對支付"分手費"以達成一致意見，也就是同意軟脫——拿老百姓話說，就是"拿錢消災"，付了分手費，到2019年三月正式脫歐後，仍然保留在歐盟單一市場的某些權利以及義務。至於愛爾蘭邊界問題，戴維斯則沒有透露任何細節。

這就是所謂分手費的由來。

如果英國離開，為什麼英國必須向歐盟支付“分手費”？

英國政府同意歐盟預算持續到2020年。支付承諾包括：基礎設施，共同防禦，外交政策，行政管理和臨時付款給克羅埃西亞。

例如：

1.當英國作為歐盟成員國時，承諾支付一些在建週期長的大型基礎設施專案所需要的費用。

同理，如果英國在2019年離開歐盟，如果有共同出資建設的專案將在2030年完成，那麼英國仍然需要支付當時承諾的資金。而且，如果是英國境內的一個專案要在2030年之前完成，歐盟成員國必須繼續向英國付款。

2.到2020年，需要向有權獲得補助的人頒發補助金。包括為伊拉斯謨計劃下的特定學術課程提供資金，該特定資助計劃在2020年之前開始。這是歐盟的一項承諾，英國在2014年同意這一承諾。

3.其他方面，英國脫歐後，仍然要對一些相關機構的工資和退休金作出承諾。

例如，歐盟醫藥機構在倫敦，很可能與英國工作人員一樣支付工資。當英國離開歐盟時，醫藥機構將遷往歐盟。這些英國員工可能會獲得搬遷費或裁員費用。有一些人會因為英國退歐，產生醫療機構搬遷和相關人員費用，也需英國共同承擔支付。

如上所述，還有其它的費用，所有這些都需要資金。

如此昂貴的“分手費”，歐盟的其他成員國認為明智的做法是：英國可以幾年內分期支付資金，不要突然給英國列出一整張資金清單，這樣會挑動英華人的緊崩的神經。

英國“脫歐”需要繳納390億英鎊的鉅額分手費，那麼英國為何要付出如此代價？換句話說，歐盟又有何根據去要求人家支付這筆鉅款呢？

“脫歐分手費”終於談妥了？

曠日持久的英國脫歐問題一直都是國際熱點之一，雙方的談判三大核心議題分別為: “脫歐分手費”、公民權利以及愛爾蘭邊界，尤其是雙方在“分手費”上分歧最大。

截止目前，這場歐盟與英國的分手談判終於取得了重大突破！歐洲理事會主席圖斯克25日稱，歐盟通過了英國脫歐協議草案，內容主要包括英國將支付390億英鎊的“分手費”，愛爾蘭與北愛爾蘭間不設“硬邊界”等。

但是，這並不意味著英國脫歐已經是板上釘釘，由於以上透過的協議草案仍面臨著巨大挑戰，也就是須英國議會和歐盟其他成員國一致表決透過才能正式生效。

歐盟憑什麼要390億英鎊的分手費？

由於，英國是目前為止第一個向歐盟提出脫歐的成員國，如果它得以脫歐後，就會給其他想要脫歐的國家起個壞榜樣，一旦它們紛紛效仿並步其後塵，那麼歐盟的整體性就要出現更大的裂縫甚至導致歐盟處於崩潰邊緣。

也可以說，歐盟其實是想透過提出“天價”的分手費來挽留英國別走。最終打消英國脫歐的目的或者是造成其脫歐的困難。

歐盟委員會主席容克就曾經表示，英國將必須為其離開歐盟支付一筆約500億英鎊的費用，這筆錢並不是為了處罰英國，而恰恰是為防止其他成員國效仿。

另外，對於歐盟提出來的這筆錢是否合理，歐盟委員會主席容克指出: 英國必須遵守自己的預算承諾，支付至2020年，用於支撐歐盟機構的基礎設施工程，社會專案科學研究和養老金的費用。與此同時，英國還英國承擔將位於倫敦的歐盟機構搬遷至歐洲大陸所產生的全部費用。

最近歐盟與英國就“分手費”問題達成初步協議，英國可能要向歐盟支付高達390億英鎊的“分手費”！當然這還不是最後結果，因為英國議會未必會批准這一方案。但這筆費用肯定是免不掉的。那麼歐盟為什麼要向英國索要如此高的費用？英國又為什麼會同意交呢？

首先介紹一下這筆“分手費”主要包括的內容。當然內容是非常多的，主要由其雙方來談判決定。從大的專案來說，一是2014-2020年間歐盟預算的份額，也就是歐盟成員的份子錢。因為該預算早就制訂完成，不能因為英國的退出而改變，英國應完成這份承諾。其中主要是歐洲漁農業及貧困地區的發展經費，公路、教育、衛生等費用等；二是歐洲各類機構員工的養老金，也是至2020年；三是其他未完的義務或未償還的債務等。因為這些專案是在英國公投前確立的，英國要覆行義務。

其次再說一下歐盟強硬索要“分手費”的另一企圖，那就是懲罰英國，從而警示其他有脫歐傾向的國家，防止出現多米諾骨牌效應，造成歐洲聯合的倒退。除英國之外，義大利等國也有脫歐傾向，這引起了歐盟核心國家的重視，它們想透過英國的案例來打消其他國家的脫歐之念。

再次說一下英國為什麼會答應交費。當然首先其衝的是國家誠信問題，違約就要受罰；最重要的是英國還想與歐盟保持密切的關係，因為畢競是近鄰且曾為一家人，英國當然不想放棄歐盟這個大市場，還想讓互相之間的貿易零關稅或低關稅，還想使雙邊的投資與結算便利化……。這樣英國就不能與歐盟完全翻臉，讓步是非常必要的。

最後再來談一下英國“分手費”的支付問題。有人認為英國也可以直接離開，不用支付任何費用。估計英國承擔不起歐盟的制裁。如果支付的話，要麼一次性支付，要麼分期支付，個人估計分期支付的可能性較大，因為一次性支出這麼大的數額肯定會影響英國其他方面的開支。

為什麼英國脫歐要付390億英鎊高昂的分手費?從三個說法就很好理解:

一、“承諾費"與違約金。

英國原是歐盟的主要“軸心國”。在歐盟2o14~2o2o年的7年規劃中，歐盟的整體建設規劃，英國是同意的，其中包含對英國的投資。因此必須承擔部分經濟責任。還有諸如英國作為歐盟成員英國國內服務歐盟人員的工資、退休人員善後待遇等等……。英國退出歐盟，是英華人認為英國在歐盟吃了虧上了當，“負擔“攤銷過大。作為單方面‘毀約‘退出歐盟，給歐盟集體造成了事實上的損害，還必須承擔部分毀約賠償。

二、退還在歐盟存續期間的部分“不當“得利。

英國在存續歐盟期間，享受了歐盟優惠政策的各種“紅利"，因為是主動單方面違約，不再承擔共同責任與義務，就得部分退還原來分取的經濟利益。

三、追討退歐後21個月存續期的“不當"得利。

英國從2019年3月退出歐盟後，還要求“設定21個月的過渡期"。在過渡期期間，繼續留在歐洲共同體市場，享受同歐盟成員同樣的貿易零關稅及優惠福利。既然宣佈退出又要求賴在其內21個月，這中間的“不當"得利是相當巨大的。又想馬兒長得好，又想馬兒不喂草，沒有天上掉餡餅的事情，有收穫就必須付出。

英國脫歐看起來分手費390億英鎊的數額非常巨大，這肯定是透過分類計算的結果，不會是空穴來風強加給英國，不然，英國也不會心甘情願接受。

英國退出歐盟後，將逐漸會被歐洲邊緣化，如果想不脫離歐洲事務並享有一定話語權，付出才是唯一出路。