《芳華》也許得到一定的年齡或層次的人，才會有感觸，也是馮小剛 對他們那一帶人青春的懷念與緬懷。作為八零末的我，感觸不是很強烈。但是還是有讓我感動的地方，一個是小萍陪伴那個渾身燒焦只有十六歲的小戰士；一個是那句WCNM。同時我也感慨，當今的社會不會再有像陳峰那樣純粹的人了，不知道他們那一帶人是經歷過何種的掙扎與改變才適應了後面的生活。總體感覺還是適合年齡大的去看，年輕的我體會的不是很深。

從電影裡看天下，看未來，看人生！

每一個年代的群體，都有屬於不同於他人的夢想和青春，這也是一種歷史的必然。

《芳華》改變自嚴歌苓的同名小說，講述了70和80年代，軍隊文工團裡一群青春男女的人生故事。 這部小說R君沒有看過，不過據說，和電影表達的意境有比較大的差距，有評論是這樣說的：“把集體主義的殘酷改編成了一篇浪漫化、詩意化的小清新情感劇.....”

其實R君自己對太過沉迷於“自己曾經的小世界”這類感覺的電影，不太感冒......電影，是非常講究故事、視覺、表演和場景結合的形式，應該用於更大更廣泛，更具有社會意義和現實感染力的一些的題材和目標。

從這個角度來說，同樣是馮小剛的作品，即使《1942》票房表現一般，仍然是一部值得被人記得的電影，因為它反映了我們所無法想象和看到的一段歷史，而背後是千萬蒼生的命運在那個時代的人生體驗和苦難的寫照，深刻表現了在大動盪時代，個體的渺小、掙扎和諸多人性的特徵.........而《芳華》，則遊離在青春情感、人性漂移和社會價值觀變遷之中，顯得拘束、混亂和沒有焦點。

聽說電影之前是被要求做了重新的刪減，才得以推遲之後重新上映（原上映應該是10月份）。然而，就以這個新版本來說，除了激發起同樣經歷的那一代人的回憶感慨外，這一段時代在電影裡留下的印記，恐怕很難得到現代觀眾的共鳴.....

其實好的青春電影不少，比如姜文《Sunny燦爛的日子》，又比如賽爾喬的《美國往事》，甚至連《西西里的美麗傳說》都是以當時少年的視角在反映著當時的時代背景和人文氣息，展示著社會的價值觀、變遷，揭示著善惡的差異，即使是沒有那個時代的體驗和背景，觀眾一樣可以感受到一些真實生活的氣息，甚至往往會引發人們在思考“這樣的事情，在今天還會繼續發生嗎？”，而《芳華》在同一層次所能達到的高度就弱了很多......

也許是因為，這部電影本身反映的時代和價值觀就不具有借鑑和傳承的意義.......

需要承認，馮導拍這樣一部部隊文工團為背景的電影是具有勇氣的。

因為這樣的題材不但敏感，而且不容易引起現代人群的共鳴。畢竟，這樣的人生和生活方式，即使是時代的產物和當時無可避免的命運，也不是人人都可以經歷的，甚至帶有很多的偶然性......

而在這樣一個背景下，又刻意要映畫到一些青年男女的情感人生，還要跳躍體現著一整個群體中的多個個體命運走向，難免會有些顧此失彼。

當然，作為電影這種形式，用一群青春少女的舞蹈來作為使用者的吸引，甚至特別選了黃軒等一些帥哥美女來主演，也算是一種聰明的做法.......所以，有影評在詬病，影片有不少純粹而徹底的集體舞蹈和文藝鏡頭，並不具備敘事功能，包括那冗長的告別晚宴，對電影整體似乎並沒有什麼推動。不過，如果你理解，這算是導演希望在畫面上多吸引一些觀眾注意，一定要透過很多的儀式感來打動來自那個時代的觀眾，那也就自然了吧......畢竟，即便是一堆小鮮肉，穿著那個時代太缺乏個性的衣服，好像還是會多少減一些顏值分.....

但是形式以外，內容的確足夠了嗎？

首先似乎全片都是以蕭穗子的旁觀者角度在看，但是卻又經常忽略蕭穗子作為成員本身的很多走向故事，比如她和陳燦的感情線，幾乎沒有交代過過程，卻又在電影將近結束最後一幕之前突然又來了一筆，顯得非常突兀......

而作為主角的劉峰和林丁丁的那段緣起緣滅，因為前期太多鋪墊劉峰是多麼一個“雷鋒”般的好人，讓人也沒有感知到這份感情的前因後果鋪墊，而讓之後因為“耍流氓”事件而幾乎徹底摧毀了劉峰的人生的這一段轉折變的蒼白而沒有觀眾影響力。 （至少，林丁丁也沒有說怎麼喜歡劉峰，所以以後去嫁了海外華僑，算是人生選擇，也不見的有多大的罪惡吧......）

而何小萍，作為電影的女主角，的確鋪墊了很多她對於劉峰的感情，一直到最終，但是自始至終，這個被人欺辱，壓制的女性，也沒有能給人看到像樣的奮鬥結果。唯一一段在操場上的獨舞，似乎在傾訴著自己曾經的歲月印記，但是又缺少了更高層面的表達......（說實話，這一段舞蹈，無論從用鏡方式，還是藝術表現，真的不如《亨利之書》中那一段被一直侵犯的警長的養女的芭蕾獨舞來的有衝擊的多.....）

而那一段幾分鐘的激烈戰鬥，突兀在整個劇情之外，讓人覺得導演就是為了增加一些電影看點，或者為了過一下自己的戰爭場面癮而拍攝，完完全全不知道對影片主題的貢獻在哪裡？

形式那麼大於內容，問題出在哪裡？

應該還是主線太零散了吧......假如《芳華》不是遊離在忠於原著和改編為青春片之間搖擺，而單獨提煉出一根清晰的情感主線，比如劉峰和林丁丁，何小萍三者之間的恩怨情仇，再輔以那革命歲月的時代感、歷史事件，突出寫照了那個時代的個人價值和社會價值的衝突，愛情在時代變遷壓力下的困難險阻，一直演變到最後的2個人終於相依為命，整部電影也許會出彩的多........

其實類似的電影很多，比如《甜蜜蜜》，比如《亂世佳人》，比如《魂斷藍橋》，都是非常好的一些典範......即使如《西西里美麗傳說》，也是清晰的用一個少年成長的歷程，心路來襯托著美麗女性在戰爭時代的悲劇命運，不會用太多旁枝錯節去沖淡影片所要表達的主題和核心；即使著名的南韓電影《人間中毒》，講述軍隊中一對已婚男女的相愛但無法在一起的悲劇故事，似乎也比現在的《芳華》更有說服力和感染力........

馮導想表達的東西太多了，想回憶的東西也太多了，又試圖想尊重原作中那麼多不同人物的故事和結局，對這短短的136分鐘，恐怕是太多的負擔.......（聽說多倫多電影節上本片的長度是146分鐘，也就是說有10分鐘加長片段，也許會讓電影感受有所不同吧）

R君只能說：看完《芳華》，只能讓人感覺青春已逝，芳華不再。

不要去埋怨或者去歸罪於那個時代，也沒有必要去追憶那些失去的青春，每一段人生都有自己的精彩，也有自己的痛苦，重要的是，你走過，你愛過，你體驗過，是屬於你獨特的人生......

當然更重要的是，你所付出的，和珍愛的，有沒有最終實現？ 還是要像劉峰和小萍一樣，直到多少年之後，才有一些真正屬於自己的短暫相互擁有的時光？

其實每個人的青春和芳華無論如何也都會流逝，那些說“最好的永遠是當下”，“年齡不是問題”基本也就是個自欺欺人，站在臺上踢飛一個鞋子最多也就是個瞬間性感，畢竟生活不可能讓你天天花幾個小時做好了頭髮做好了美容再換上一堆性感禮服站在聚光燈下展示，換來一堆點贊，無非是滿足一點自我虛榮心 .......

雖然95後現在據說也開始關心護膚品，至少人家不用去美容院花幾萬塊錢買卡，所以青春和非青春總是有本質的差別。其實很多時候，歲月給人帶來的性感，一樣可以匹敵青春的性感。敢於直面自己才是真正的英雄本色.......

因此重點從來就不是逝去了什麼，而是你在自己的青春和芳華時間得到了什麼，積累了什麼，為未來能做些什麼？

相比哀嘆青春逝去或者自欺欺人更有意義的，應該是把自己所想要得到和珍惜的事情做到，這才是正確緬懷青春的姿勢！

很多人在青年的懵懂時代也做了很多匪夷所思的事情，比如喬布斯也去追逐了下佛學，專研了字型，但是到了該他發揮的時候，過去的那些經歷也一樣可以回來幫助他新的事業；就連曹操，年輕時候也跟袁紹一樣做過搶人家新娘子的無聊事情......例子很多，不勝列舉.......

有時候，青春就是用來揮霍和犯傻的，但是如果你真的覺得自己的青春時代是有著一些真的值的珍惜的過程和體驗，那應該恭喜你，至少你的青春比很多人都過的更有意義。

60後感嘆自己錯過了改革開放，70後感嘆自己錯過了網際網路爆發的機會，80後說自己是最悲慘的一代，碰上中國房價飛漲，90後又說自己的機會不如00後，而00後又在說憑什麼通貨膨脹的問題要我們這一代來承擔？.........

所以每一代都有自己的抱怨，重點從來就不是你生在哪個時代，而是你有沒有抓住自己的時代？ 比比1942，1937，今天的每一位都已經是幸福的，不要不知足還去期望一切完美，有這個精力還不如去好好想想怎麼去做一個對社會、對家庭、對周圍的人更有意義和價值的人。

但是假如你屈從於時代，也屈從於現實，那麼也只能讓青春和芳華白白流逝.......畢竟，時間對每個人來說，才是最公平的東西。

最後，也許，《芳華》，換成一部劇集的形式，會更好一些吧......

R君，2017年12月，於上海

從《芳華》目前的票房和評分來看，這部馮小剛導演的最新作品真不能用一般來形容。

這部電影裡有描寫愛情的部分，像是一部青春愛情片，也有描寫戰爭的場面，像是一部軍事戰爭片，然而在我看來，更像是一部歷史紀錄片，記錄了一代人的青春，記錄了一個時代的變革。

在影院中觀看這部電影，彷彿在聽一個老人在安靜的講述他當年的故事，故事裡充滿了屬於那個年代的回憶。

因此個人建議，觀看這部電影的時候可以帶上自己的爸爸媽媽或者爺爺奶奶，也許會帶來不一樣的觀影體驗。

芳華是一部對時代具有反思精神的影片。本質上是在反思人的生存困境。凡是經歷過那個年代的人們，都會被影片打動。也許是某些畫面，也許是某段音樂，也許是某段對白。在當今電影爛片成災的市場裡，芳華，不失為一部難得的，具有某種批判精神的佳作。

出發點不一樣，每個人的審美方式觀點不一樣，這個很容易理解，比如有人始終覺得好萊塢大片好即使再爛都覺得好。每個導演的風格，走向不一樣，這部就是純粹的文藝片。不要從戰爭片去評論！但是這個戰爭場面一個長鏡頭一氣呵成，現在還沒幾個導演可以那樣拍攝！

看了那麼多的海報和觀後感，今天終於等到你了！27年兵齡的也算老兵的我，就是tmd想看一場哭一回！看到何小萍在被窩裡給她爸爸寫信，；劉峰被下放，何小萍一大早送他時敬禮，；何小萍病後看演出跑出去在操場上跳起多年前的舞時，；郝淑雯爆出那句我＋你＋的時，；劉峰最後抱著何小萍時，……我多麼希望何小萍最後說:我喜歡你！到影院裡最後剩我自己，我多想向劉峰和何小萍敬個禮，告訴他們我在接著他們的搶還在堅守，更想看完了後跑出去大吼大喊……芳華不僅僅是七八十年代的芳華，也不僅僅是嚴老兵和馮老兵的芳華，更是每一代人的芳華！人性的複雜和暴露，社會的遺忘和殘酷，群體內的矛盾和陰暗，愛情友誼的堅守……在每個年代都能找到影子

厚待犧牲的軍人！

優待現役的軍人！

善待退役的軍人！

這個世界無限美好，只因有人負重前行！

老兵怕遺忘！

能讓人感動的電影絕對不是一般，能引起共鳴的電影更不會是一般。感覺一般的人都是快餐文化吸收太多了，品不出真正的美味。感覺一般的人心靈被社會磨粗糙了，或者說，堅硬了，冰冷了。要是有一顆如蓮花般柔軟的心，不會說出一般這個詞。

很一般。我給了7分。思想性不深刻，難以喚起同時代人們對主題思想的認同。社會性的隱性發問沒有力度，選材和切入角上具有非典型意義的寡淡缺陷。結論：導演小資情懷濃烈，"王朔"風派，劇本不成功！

很多人老拿《芳華》跟《奇門遁甲》比，有病吧！他們確實都是電影，但是完全不是一個型別啊！華人目前去電影院看電影，還是偏向於去看特效和熱鬧，不太喜歡看藝術性太強或者太過低沉的型別，其實這個也沒毛病，電影院那種大場景，你去看個安靜的文藝片或者藝術片，還不如在家看，而且看這種片子家裡的感覺要遠遠超過電影院！

感覺馮小剛的電影已經跳不出80年代這個坎了，年齡已經限制他的眼界和思維，只能在1942演繹悲情，在老炮中體驗自我，在芳華中回憶青春，總感覺馮導是垂垂老矣，也只能是 搜腸刮肚是老炮，江郎才盡有芳華。

昨天看的下午場，幾乎坐滿了。觀眾中有好多中年人。看完電影我最想說的話是：謝謝你，馮小剛！在當下，有勇氣，有魄力，願意拍攝這樣一部電影的導演不多了。這是一種情懷，一種執著，一種責任感。影片不能說沒有遺憾，但是，是成功的！它絕對值得我們走進影院，靜下心來，慢慢品味，認真感悟。

這是一個最好的年代，也是一個最壞的時代。

一個始終不被人善待的人，最能識別善良，也最能珍惜善良

那些混賬的年齡，你的心裡身體都是愛，愛渾身亂竄，給誰都不重要

一旦蠢話出來了，蠢事也就不遠了

我們是信仰平凡即偉大的一代人，平凡就是功勞，就是精英，好幾十年我們平凡得美滋滋的。時代有它不可告人的用心，教導我們平凡了更平凡，似乎我們生來還不夠平凡。

明明活著，怎麼就進入了這種永垂不朽的狀態？

黑色，最豐富，最複雜，最寬容的顏色，它容納了最冷和最暖色譜，由此把一切色彩推向極致。

孤單、疲憊和寒冷能使五分鐘變成一輩子。

那時候戀愛是件漫長的事，似乎滋味太好了，一下子吞嚥首先要膩死，其次是捨不得，必須慢慢咂摸，慢慢地品。

你不愛他，是你的權利，他愛你，是他的權利。但你沒權利出賣他。

我只想對你說：當你回憶從前你笑了，說明你已經長大了; 當你回憶從前時你哭了，說明你成熟了; 當你回憶從前時你漠然了，說明你世故了; 當你回憶從前時你感慨了，說明你無奈了; 當你回憶從前時你淡定了，說明你開始老了！當你看《芳華》都沒感覺了，說明你已經…。，自己想想吧！

午夜場，不枉熬此一夜！作為《芳華》讀者，對這部電影唯一的不滿就是：時間太短，加一個小時可以讓故事更完整飽滿。

看完《芳華》，你會有以下幾點感受：

一、我的青春……噢！我的青春！（與年齡段無關）

二、這的確不適合在國慶節那樣的日子上映。

三、馮導所說6分鐘700萬的長鏡頭戰爭場面確實不輸《戰狼2》

四、美女！帥哥！大白腿！

........

.....

...

其餘的，請到電影院自行體悟！

浙衛《演員的誕生》就是馮導的《芳華》，那個年代的事，在我們現代社會依然上演著，善良的袁立幫助了那麼多人，可還是被浙江衛視欺辱了；有愛的袁立，原諒了那三個評委和浙衛，可還是被惡勢力繼續栽贓陷害；跟芳華簡直是一樣啊，善良的人被組織，被惡人耍的團團轉，最後只能服輸，只能無奈，只能是一聲嘆息，一個善良的人，怎麼對抗得了一個組織的傷害呢？可悲啊，多少年過去了，我們芳華的事件似乎更加普遍和惡劣了！但我們還是要發出一聲吶喊，袁立，我們支援你！

這一次馮小剛故事講的雖然連貫，但太碎片化，顯得有點跳躍…芳華給人印象最深的還是對越自衛反擊戰那一段，畫面真實且震撼，現在的孩子很少知道這段歷史，影視作品、歷史教材也很少提及這段中國軍人慘烈無比的過往，似乎有點集體失憶…但是我們不能忘記英雄！那些最可愛的人還生活在這個世界上，他們很多因為戰爭埋骨他鄉很多留下了終身的殘疾，或孤苦或淒冷，或不被這個社會尊重。影片就是透過劉峰這樣一個活雷鋒來體現馮導的吶喊：請善待英雄！

電影《芳華》馮小剛導演的非喜劇作品，影片講述一個跨度70年代到00年代的故事，平淡的感受到文工團演員們芳華灼灼的命運，出現怎樣的起伏跌宕，又怎樣的真實傷感，那些為戰爭付出生命的英雄又多麼的默默無聞，生活給他們的還是溫和地平靜，善良的人永遠善待別人，雖然看後沒有讓我痛哭，但一直有許多悲傷！善待自己，善待生活，心裡才能永遠充滿Sunny☀️短的是芳華，長的是人生

答：“這樣的好片子恐怕還只有馮小剛之類才導得出來！”

這是偶看完《芳華》走出影院說出口的第一句話。

第二句話是；“這片子80後之後的人，看不懂。70後的多數恐怕也是……”

那麼熟悉的“當年音樂”，那麼熟悉的“當年芳華群體”，那麼熟悉的“當年繁華群體的白天黑夜”，那麼熟悉的“當年繁華群體中的形形色色”……

借一首《絨花》做貫穿首尾的主題曲——

“世上有朵美麗的花，那是青春吐芳華。錚錚硬骨綻花開，漓漓鮮血染紅它。一路芬芳滿山崖……世上有朵英雄的花，那是青春放光華。花載親人上高山，頂天立地迎彩霞。”

顯然，導演不僅從頭至尾借用了這首曲子來貫穿“芳華”“芬芳”這個主題；而且也借用了這首歌兒的歌詞大意去襯托和突出“芳華”“芬芳”這個主題……

但影片看完之後卻由衷感覺，“芳華”主題確係非常突出，甚至非常真實；然“芬芳”之意卻時時處處地沒能盡如人意——

男一號黃軒這個好人，好得來一輩子都想像“雷鋒”那樣活著；甚至其品行境界還可能超於了“雷鋒”……然卻被同事們看做是“他理所當然地該為咱們做好事”“雷鋒就該不食人間煙火不能有一點兒年輕的‘戀情’萌生”……一輩子的好人，中途不僅被勢利得來處處施情的戀人陷害誣告遭到“流放”，且所在團體除女一號外，無一人沒有對其持過河拆橋、落井下石態度。最後的軍人生涯是在戰爭中落下殘疾的戰鬥英雄卻被老婆戴了綠帽子不說，還被“城管”（當年叫“綜合治安管理”）無理欺負暴打……

女一號何小萍，自小就在一個缺少了父愛母愛並常受人欺負的環境條件下生長起來，參軍後又成了文工團裡的多數人明裡暗裡的“笑料”和欺負物件……但其仍然心地善良、性格堅強、品行端莊並有寧為玉碎不為瓦全的堅毅性格。僅因不滿好人黃軒被人冤枉以至被“流放”推脫不願出演A角，竟也被不問青紅皂白地“流放”去做“救護”；最終因受刺激太久太多而至精神失常……

好人沒得好報。正人沒有“正”的結局……

相反，帶領眾人欺負弱小、對人橫刀奪愛的“舍長”郝淑雯及其養尊處優瞧不起“一般人”的丈夫陳燦，勢利並四處濫施情且對黃軒進行誣告陷害使之落難的林丁丁，乃至一直在“好”與“壞”的邊緣徘徊且毫無原則、做人傾向於“好”的畫外音主角蕭穗子等等，卻一輩子都在相對“富足”“好機會”“優越條件”下生活……

當然，還有那個年代負責“政審”的人是那麼的為了“政績”毫無人性甚至無中生有；影片其間還隱晦反映出了一個殘酷現實：整個社會，“欠新時期保家衛國的戰鬥英雄們（前後兩次‘自衛反擊戰’戰爭）一個合情合理的‘回報’交代”……

一代人有一代人的芳華

昨天下午去看了芳華，單純是因為同期沒有其他電影想看。沒有看過預告，沒有看過簡介，入場之前，還跟閨蜜說這應該不是我喜歡看的電影，結果打臉了，電影單從劇情來說還是挺好看的，大家真的可以去電影院看看；

芳華其實就是青春！

電影講的是上個世紀70年代正值芳華的文工團的那麼一群人的的青春糾葛；其實說白了就是披著軍裝的外衣的青春片，具有很濃重的時代背景；

每個年代的人成長都會有很濃厚的時代烙印，這一批成長於那個動盪與變革的70年代的青年們，也有他們的青春困惑與煩惱；但是青春的困惑與煩惱無非就是愛情的懵懂，未來的迷茫；其實每個時代的青年都會有，芳華就是青春；

70年代的青春個人命運與國家命運緊密相連，80後的芳華受香港電影的影響更多是情懷，曠課，墮胎；90後的芳華，作為90後我現在也沒有弄懂，可能就是抓住機會無休止的賺錢吧；00後的芳華，即將到來；

馮小剛導演對於文工團男女們的芳華的呈現特別的能夠引起不同年代人的相同的共鳴；

然後真的不得不誇一下黃軒的演技！

作為一個在電影院很能剋制自己眼淚的人，在劉峰去精神病院看何小萍的時候，背過身去的那一滴眼淚，瞬間讓我淚奔；

這一滴淚不知道包含了多少滄桑，是同情？是對命運不公的吶喊？我沒有弄懂，但是我一下子就被帶入了整個的電影氛圍裡面，眼淚就刷刷的留下來了；劉峰作為一個雷鋒式的好人，無論遭遇多少的不公，他都沒有掉過眼淚，或許冥冥之中天註定；

與其說是一代人的芳華，不如說是幾個人的紀錄片！

但是電影與其說是一批人的芳華，不如說是幾個人的芳華記錄片，一代人的記憶其實非常的少，或許是因為我沒有經歷過；對，其實這部電影更像是人物傳記式的記錄片，文工團這個群體本身就很特殊，70年代有多少人有機會能學舞蹈樂器，這個群體的特殊性也決定了他們不能代表一代人的芳華；整部電影從蕭穗子的角度講述，其實也就6個人的糾葛，而且不帶有任何感情色彩的帶入，就是平鋪直敘的講述每個人的故事；有誣陷劉峰的林丁丁，有搶好朋友男朋友的軍二代，但是對這些行為沒有批判，沒有感情的偏頗，只是單純講述這些事情，這能不能說本身就是一種偏頗；

對於陳燦蕭穗子郝淑雯三人之間的情感糾葛，情節很老套，從一開始就看到了三個人的結局，也有些些的不理解，作為蕭穗子閨蜜的郝淑雯在一起朝夕相處那麼多年，怎麼可能不知道兇蕭穗子喜歡陳燦，結果當知道陳燦也是軍二代之後，說在一起就在一起，這確實有點兒匪夷所思，原諒我關注的點兒偏頗了；正如電影裡面的一句話：一個始終不被人善待的人，最能識得善良，也最能珍視善良；或許我永遠也不會懂郝淑雯這一類人的想法；

其實看完電影，感覺到了深深的無力感，從古至今，階級與偏見似乎都無法避免，有錢有權的總能不用奮鬥就能輕鬆獲得自己想要的東西，而普通人只能是普通人；奮鬥與抗爭似乎總是那麼的蒼白無力；

這世界為什麼總是對好人那麼苛責！

芳華忙完了俗務，突然想，乾脆去看看芳華吧。一直比較期待這部片子，前一陣子排了期又撤了，更讓人期待了。小剛導演和嚴歌苓和我都算是同時代的人，文工團也是小時候很熟悉的地方。一直也很喜歡馮導的電影，該犀利時犀利，該搞笑時搞笑，該深刻時深刻，對得起票價。週末的電影院居然不擠，走進放映廳，發現觀眾以大叔大媽居多。我邊上坐的一對老夫妻，已經頭髮都全白了。。。。。。。。。。。。。。散場的時候，所有的燈都亮了，只有那首芳華還在唱著。旋律很熟悉，也不激烈，甚至可以用婉轉來形容，但是給我的感覺，卻是心裡面一陣陣的撞擊。我站起身，卻發現我身邊的那對老夫妻，還定定地坐在椅子上，靜靜地盯著熒幕，彷彿是沉醉在音樂裡了。大叔的手，攥著大媽的手。我默默地站著沒動，後邊的觀眾也沒催促，大家就這麼靜靜地站了幾秒鐘，好像怕打擾了大叔大媽。大叔忽然反應過來，趕緊站起來，拉了大媽一把，匆匆往外走去。臨走之前，大叔快速地對我輕輕地點了點頭，似乎在感謝我們沒有催促他們。目光這麼一閃而過，我看見了大叔眼角的淚光。其實我也看得流了淚。看之前我是有準備的。我知道這是個悲情故事。又是回憶青春，對於青春已逝的大叔來說，肯定是催淚彈。早就下了決心，我忍！不過當看到何小萍滿懷希望地給父親寫信時，老淚還是不爭氣地流下來了。雖然每一首歌都很熟悉，不是唱過，就是拉過，特別是小號吹出的小步舞曲，讓我又想起了書架上落滿灰塵的小提琴。雖然每一個場景都很熟悉，比如無處不在的紅色標語和領袖畫像，綠軍裝，照相館，錄音機，游泳池，甚至學軍時拆解過的半自動步槍，都時時讓我感覺到追憶青春年華的親切。但是我更多感覺到的，是荒誕和幸運。那是一個瘋狂的年代。但是看起來卻像一個純真的年代。現在我知道，純真只是表象，表象之下，是嚴酷的高壓，是劇烈的掙扎，是愚昧的忠誠和放肆的欺壓。就像一張千瘡百孔的椅子，用一塊紅布包起來，就好看了許多。那時候對一個人的評價，不管你是幼兒園的孩子還是邊境線上的戰士，最重要的，就是“表現”好不好。至於說好不好的標準，那很明確，一要忠於，二要服從，其他的，沒準，經常變。昨天的首長，今天就成了賣國賊，但是你要是“表現”好，昨天的農夫，今天就可以在廟堂之上指點江山。但是表現終究只需要裝，再厚的紅布，也掩蓋不了一片破敗。姑娘小夥們都很美，但是他們那麼美的青春，那麼美的才華，那麼美的舞姿，那麼美的熱情，都被死死地捆在一卷無邊無際的紅佈下面，做了領袖權欲的工具。他們就像一把各式各樣的種子，被裝進了高壓鍋，熬成了一鍋營養豐富的粥，作為精神食糧，去慰勞那些衝鋒陷陣的勇士。如果把他們撒進土壤裡去，那本是他們應該去的地方，即便是貧瘠的石縫兒裡面，他們都會長成各式各樣美麗的花兒，或者歪歪扭扭泛著黃綠色的苗子，迎著風，向著太陽，自由地生長，說不定還會有參天大樹呢。好在世道變了，那塊紅布被剪了幾條大大的縫，高壓鍋也被砸了不少，雖然有時候也會急急地補充幾口，畢竟比以前好得多得多得多了。這是我覺得應該慶幸的地方。我還要慶幸的，是自己在那個荒誕的時代，一直都是溫室裡的小草，基本沒受過那些委屈。因為父母是為我遮風擋雨最堅實的屋頂。記得全城都在遊行，一會兒迎接芒果，一會兒保衛領袖的時候，父母卻把窗戶關得嚴嚴實實地，邀約一兩個好友，在唱機上聽梁山伯與祝英臺，聽天鵝湖，聽貝多芬，聽靈格風。學校停課鬧革命或者放寒暑假，父母就帶我們去河壩上納涼游泳，或者在田壩裡抓黃鱔，在田埂上抓青蛙，在小河裡抓螃蟹，在院子裡用筲箕kang麻雀。

我後來才知道，我是個多麼幸運的人。不知道我在什麼書上看到了一句話，說“美，並不是好看”，當時覺得很新奇，後來慢慢覺得很有道理。芳華無疑是很美的一部作品。但是它把最美的青春，最崇高的品德，當著你的面，一片一片撕爛了給你看。把他們埋進冰冷的墳墓，把他們扔進市井的泥沼，把他們趕出我們的土地，或者狡猾地把那塊紅布，換成一條金色的鎖鏈，死死地鎖住你。但是每一縷芳華，在它或者激烈或者漫長地消逝的時候，都深深觸動我們的心，留給我們一抹意味深長的美麗。

成都市 武侯區    87閱讀