偷狗毒狗的行為本來就是違法的，偷狗賊為了牟利，埋沒良心，不僅偷走作為對於愛寵人士來說是家庭成員的寵物狗狗，弄得家庭破碎。失去狗狗對於他們來說與失去孩子沒有什麼區別，特別是對於獨居老人和丁克家庭，偷狗轉售的行為在他們眼裡其實與拐賣兒童無異！而毒狗的行為情節更加惡劣，可以被判定為危害公共安全的行為。毒狗販用能幾分鐘內毒死狗狗的高劑量高毒性藥物，或造成毒針，或灑在街頭，或包裹在香腸內四處投放。除了會毒死無辜的狗狗，也會對某些好奇心旺盛的兒童造成威脅，一不小心被遺棄的毒針扎到，或者接觸了地面上的毒液，或者是撿起了香腸吃進肚子，都會讓無邪的孩子中毒！另外，狗販會將被毒死的狗狗直接拿到批發市場售賣，而這些狗屍體大多會被處理，弄成狗肉，變成某些人飯桌上面的佳餚。而這些被毒死的屍體內毒素還沒完全清除，即使經過烹飪某些毒素還沒失效，就會將吃下狗肉的某些人也毒死在飯桌上！

所以！偷狗毒狗的狗販簡直喪心病狂！滅絕人性！枉顧無辜狗狗和他人性命！罪大惡極！

同時，沒有買賣就沒有殺害。狗狗作為人類最好的朋友，為什麼會被放上餐桌？狗肉文化雖然存在多時，但有時存在未必一定合理，某些落後的文化也是需要被遺忘和糾正。狗狗與家畜不同，不應該成為一道美味。如果越來越少人吃狗肉，供過於求，狗販也不會繼續如此猖狂去偷狗毒狗來去牟利。

最後，也希望政府能從法律層面嚴懲這種惡劣行為。

希望偷狗毒狗的事情能越來越少直至完全消失……

把對犬類致命的藥物，塞進挖空的香腸，偷偷放在角落，躲在暗處，靜待上鉤——

不論如何解釋，這行為既不像是正大光明的抗議，也不像是正義凜然的執法。

聽上去多少有些歹毒。

可這樣的行為，已經被人實施，用來懲罰“遛狗不牽繩”的人。

實際上，已經有狗死於暗中藥殺了。

微博網友爆出自家寵物狗被毒死的照片；

難以置信的是，還有部分公知發文教唆藥殺行為，以期“倒逼中國養狗文明”。

以暴制暴、倒逼文明——真的有效嗎？

劉邦攻入咸陽後，與民約法三章。

司馬遷記載《史記·高祖本紀》：“與父老約，法三章耳；殺人者死，傷人及盜抵罪。”

欠債還錢，殺人償命。天經地義。

在現代法律中，也有罪刑相當的原則。

假如欠債、傷人、盜竊，都要判死刑，那殺人之罪該如何判刑？

對於沒有牽引的遛狗行為，我們將狗藥殺；

那咬人的狗呢？該怎麼處理？

效仿古時的連坐，把這狗的狗爸、狗媽、狗崽子、狗親戚全部找出來，來個“誅狗九族”？

還是說，毒藥殺狗之後，再藥殺狗主人？

狗犯小罪就毒死，狗犯大罪該如何？

更可怕的是：暴力沒有邊界，暴力者永遠有著更暴力的想象——

他們不僅要殺，還要虐殺，甚至有人要“把狗的眼睛都挖出來”。

再“當街、當眾、當場打死”，向圍觀者展示他們殺戮的成果。

如此暴戾！

這些人是在伸張正義、民間執法嗎？

他們不過是披著“正義”與“執法”的外衣，滿足自己的虐殺欲罷了。

再看“遛狗不牽繩”的行為，其錯誤的根源在於犬主，為了懲罰犬主失責，而藥殺犬，更是錯得很幼稚。

犬主犯錯，應該懲罰犬主。

“一人做事一人當。”罪責自負，這是現代法律不言自明的基本原則。

少數人的極端仇恨，容易蔓生出枝芽，用情緒侵蝕圍觀者的理智，逐步長大，最終在群體中形成共有仇恨。

耶魯大學心理學教授保羅·布盧姆曾在《善惡之源》（The Origins of Good and Evil）這本書中解釋了“第三方懲罰”的概念。

第二方懲罰，是一方對一方直接施加懲罰；

第三方懲罰，是作為旁觀者的第三方，參與到社會懲罰中去。

這原本是社會規則形成的重要方式，是群體的利他行為，是載著人類文明向前發展的大船；

但當仇恨與暴力搭上這艘大船時，一切都不同了。

被汙染的第三方懲罰，帶來的是多數人對少數人的暴力，引發的是集體失智。

比如，一個人，藥物殺狗，是卑鄙；

網路暴力殺死了一部分人的良知，這部分人再出去行殺害的罪。

恨狗者殺狗，是復仇；

愛狗者又該如何復仇恨狗者呢？

在網路之中，以暴力對抗暴力，只會讓暴力瘋狂發酵。

——“你今天敢毒我的狗，我明天就敢毒你的人！”

澎湃新聞曾經採訪過一名叫童飛的男子，他在6月18日晚，把咬傷自己兒子的泰迪摔死了。

他用暴力解決了問題：

把狗高舉過頭頂，摔在堅硬的水泥板上，再狠踢兩腳；泰迪流血而死。

之後，他被更深的暴力淹沒了：

他所經營的飯店遭到抵制；

他被人肉，電話每隔幾秒響一次，陌生人在電話另一頭罵完就掛；

他的妻子不堪其擾，割腕自殺……

暴力只會換來暴力。

以暴制暴，最後會釀出更嚴重的暴力。

太多的事實證明：

真正解決問題的，是理性反思；及反思之後，重建的倫理法度。

這次唆使藥殺事件，也需要我們更多的理性思考。

事實上，事件之所以如此發酵，一是對於狂犬病的恐慌——畢竟是100%致死率的疾病；

二是不文明的養狗行為，這確實是社會長久存在的頑疾。

其中特別指明：

1、健康犬攜毒被誇大。

中國疾控中心聯合多家機構的研究，已經否認了"健康犬能傳播狂犬病毒“之說。

2、潛伏週期被誇大。

世界衛生組織的研究表明，狂犬病的潛伏週期多為2周到3個月，99%的病例在一年內發作。

3、疫苗注射被誇大。

只有在病狗死亡前幾天才是傳染期，被咬才有染病風險。十天觀察期間，如果病狗死去，則人可以補打狂犬病疫苗，而不是非要在被咬24小時之內。統計上看，絕大多數疫苗都是白打。

文中還提到：

“應考慮到對動物進行免疫，才是根除狂犬病的最佳途徑。

按照泰國、巴西等經驗看，只要能達到70%的免疫率，就能阻止狂犬病的傳播。”

事實上，絕大多數狂犬病發生在偏遠落後的農村地區。

藥殺都市不牽引寵物狗，對於控制狂犬病，沒有任何幫助。

比如在美國，“對於傷人的惡狗往往透過注射給予安樂死，而狗主人面臨坐牢和高額罰款”。

在英國，“如果惡犬傷人，狗主人將面臨的最高刑罰增加到5年有期徒刑；如果惡犬傷人致死，狗主人將面臨最高14年的有期徒刑”。

在這些國家，有健全的追責法制與寵物登記制度，潛在的惡犬傷人可能性被大福降低。

而一旦傷害發生，也可以罪罰到位。

同時，發達國家往往有著健全的機制，防止人們棄養寵物，從源頭上減少流浪貓狗的數量。

比如在日本，“如果養狗人有不及時餵食喂水等虐待動物，或有遺棄動物的行為，要處以最高30萬日元(約合人民幣2萬元)罰款”；

高昂的棄養成本，也讓人們在養狗時有所顧慮，不敢輕易棄養寵物。

事實上，中國已經有地區在探索寵物狗管理的方法。

與駕駛證的計分制類似，按不同的違規行為扣分。

扣滿12分的犬主，其犬隻將被暫時扣押，犬主必須參加學習與考試，合格後才能領回犬隻。

比如遛狗不牽繩的行為，連犯3次就會扣滿12分，犬隻被暫時扣押。

“2017年，濟南市民對‘犬隻不拴繩’的投訴較2016年下降了43%，對犬隻傷人、犬吠擾民的投訴數較2016年下降了65%左右。”

成效顯著！

對比藥物毒殺，“養狗計分制”才是真正促進養狗文明進步的有效方式。

當然，在這個極端主義才能生存的網路環境下，理性主義的自我反省，很容易就被口水淹沒了。

一萬句道理，一萬個資料，一萬個實踐，都不如一句“臥槽！”

人群的情緒，總是容易被少數人的暴虐點燃。

最後化為群體的所謂“正義”！

面對這種失智的“正義”，我們要做的第一步，就是自我保護：

1、如果外出遛狗，一定記得給愛犬拴上牽引繩，時刻保護它，別給惡人施暴的機會；

2、如果愛犬吃到“被挖空的毒香腸”，請第一時間送往寵物醫院，你只有1小時拯救它的生命；

3、如果愛犬不幸死亡，請訴諸法律的保護——公共場所投毒且造成他人財產與精神損失的行為，是犯罪。

對於那些妄圖“私力救濟”、以暴制暴的人，請明白：

藥物毒死的，是人心；

暴力逼出的，是人性。

--end--

偷狗，應該譴責，並嚴厲打擊，但絕不贊成某些人大動私刑打偷狗賊，必須交由公安機關依法處理！氣憤是回事，你要愛狗是回事，國家法律，作為一個正常公民必須遵守！否則，人人皆可以以自己氣憤喜好想幹什麼，幹什麼，我們的社會會亂成什麼樣子？那些成天拼命維護狗權，蔑視人權的東西，果真身處這樣的亂世社會當中，你也不見得討得了什麼好？會生活得好？！因為害人害己終歸會害到自己！至於毒狗，本人認為根本不能叫毒，毒狗是叫捉到你死狗，把毒藥塞進你死狗嘴裡，那叫毒！否則，憑什麼叫毒？你自己死狗要去吃地上毒物，自己不盡責，怨得了誰？死了活該！退一步講，某些奴才要叫是毒狗行為，就是嘛，但有一點請記住，世上沒有無緣無故的恨！你不養狗擾民害人，誰會無聊來毒狗？毒狗材料難道不花錢買嗎？指責別人之前，請先反思一下自己！

人類是萬物之靈，狗是常陪伴在人左右的忠實隨從。一般來說，現在人已經不至於因為飢餓而去吃狗肉了。家養的狗狗會在主人難受時候安慰主人，開心時候陪著一起快樂。

狗子也有自己的感情，曾經在影片當中看到，重感情的狗子在主人逝世以後，趴在墓碑前不停的哭泣。

狗子尚且如此，人更是情感生物，自家的狗子如果被人偷去，或者毒死的話。心裡也會非常難受的。沒有保護好自己的狗子對於主人來說也會有一定的自責，或許會很長一段時間處於消極當中。

況且來說，偷竊已經是很惡劣的行為，更不必說透過這樣的方式剝奪了狗子的生命，和他人的愛寵，這更令人髮指。而且退一步來說，因毒狗而得來的狗肉經過加工，流露到市場上，也是帶毒的肉食，會嚴重影響人類自身的健康後患無窮。

說明不文明養狗現象嚴重，養大狗多，散放多，咬人多，亂拉屎尿多，已引起社群居民恐謊。這個市政府管理有直接責任，必須要求遛狗牽短繩，不允許在街道上亂拉屎尿，要及時收拾狗便，不允許養大狗，必須給狗打狂犬疫苗和其它疫苗，必須辦養狗證，不允許棄養，否則應給予重罰，並追究遺棄罪，造成嚴重後果的應判重刑。只有這樣，才能維護社會良好秩序，使人放心上街。人權永遠大於狗權，對於把狗當兒子的人是一種心理扭曲和變態行為，必須建立類似於戒毒中心的養狗心理輔導中心，強制進行心理輔導，並進行合格考試，考試及格方允許離開中心，以免危害社會，演變成黑社會性質的愛狗人士幫。對於參與鬧事，造成群體事件的，公安必須找出牽頭人，判處重刑，嚴厲懲處，絕不允許破壞社會治安，絕不允許公安放縱對群體事件的責任追究，否則追究公安人員責任。

狗主人狗咬人，認為不是主觀因素，所以也不在乎狗咬人，反正不是狗主人咬人，理所當然的溜來溜去，橫衝直撞，撒手不管，在加上國家不管不聞，不加約束，使狗主人肆無忌憚，更加猖獗。是該罰狗主人還是該罰狗，反正狗主人傲視群人，無所視事，拿人與動物和諧相處，狗是人類的朋友說事。不假，狗用到該用的地方對敵方起到威懾和就擒的作用，對震後起到救命的作用，但它們是訓練有素，有管教的。居民區養狗，狗主人就沒管教，狗能受到管教嗎，使小區內臟亂差，傷人嚇人比比皆是，怨聲載道不斷，肯請國家出來救救老百姓。

偷狗是為了利益，毒狗是為了洩憤。這兩種行為都是一種違法行為，但是它們也是有本質區別的。

對於偷狗，那些偷狗賊為了掙錢不擇手段，偷偷撲殺別人的狗狗，他們的這種行為是可惡的。

而對於毒狗，是有一些人對於別人家的狗狗恨之入骨，也可能是別人家的狗狗給其造成了妨礙，所以他們才想起了要毒殺狗狗。

雖然偷狗賊為了偷盜狗也進行毒狗，但他們與單獨毒狗的人的心理是不一樣的，他們的行為比毒狗人更可恨。

為了防止偷狗毒狗事件的發生，作為狗主人也應當管理好自己的狗狗。文明養狗，不因為自己養狗給別人造成妨礙。

愛狗人士和恨狗人士始終是處於對立面的雙方，都應當理智的看待問題，對於養狗問題不能一棍子打死，也不能任由其發展。

特別是對於養狗的人，更應當抱著吃虧的態度。既然想養狗了，就應當負有更多的義務，管好養好自己的狗狗。只有這樣，才能夠建立人與人、人與動物的和平共處。

偷狗毒狗的行為本來就是違法的，偷狗賊為了牟利，埋沒良心，不僅偷走作為對於愛寵人士來說是家庭成員的寵物狗狗，弄得家庭破碎。失去狗狗對於他們來說與失去孩子沒有什麼區別，特別是對於獨居老人和丁克家庭，偷狗轉售的行為在他們眼裡其實與拐賣兒童無異！而毒狗的行為情節更加惡劣，可以被判定為危害公共安全的行為。

毒狗販用能幾分鐘內毒死狗狗的高劑量高毒性藥物，或造成毒針，或灑在街頭，或包裹在香腸內四處投放。除了會毒死無辜的狗狗，也會對某些好奇心旺盛的兒童造成威脅，一不小心被遺棄的毒針扎到，或者接觸了地面上的毒液，或者是撿起了香腸吃進肚子，都會讓無邪的孩子中毒！

另外，狗販會將被毒死的狗狗直接拿到批發市場售賣，而這些狗屍體大多會被處理，弄成狗肉，變成某些人飯桌上面的佳餚。而這些被毒死的屍體內毒素還沒完全清除，即使經過烹飪某些毒素還沒失效，就會將吃下狗肉的某些人也毒死在飯桌上！

所以！偷狗毒狗的狗販簡直喪心病狂！滅絕人性！枉顧無辜狗狗和他人性命！罪大惡極！

同時，沒有買賣就沒有殺害。狗狗作為人類最好的朋友，為什麼會被放上餐桌？狗肉文化雖然存在多時，但有時存在未必一定合理，某些落後的文化也是需要被遺忘和糾正。

狗狗與家畜不同，不應該成為一道美味。如果越來越少人吃狗肉，供過於求，狗販也不會繼續如此猖狂去偷狗毒狗來去牟利。

偷狗、毒狗，這樣的行為擾亂了我們公共秩序，影響我們善良風俗，我們中國是繼承了孔子的人道主義的國家，對於大自然的植物、動物都應該予以保護，而偷狗、毒狗無疑是對小動物的殘忍殺害，這有違我們的仁的觀念。

偷狗這一行為也構成違法，自古以來偷盜者就是人們極其厭惡的物件，對於偷盜我們國家的法律也有規定處罰，雖然偷盜小數額的東西不會被判處刑罰，但是也是我國法律規定的違法行為。

綜上所述，偷狗盜狗不僅破壞我們的善良風俗，還違法，所以我們應該極力制止這種行為。

最後，也希望政府能從法律層面嚴懲這種惡劣行為。

希望偷狗毒狗的事情能越來越少直至完全消失……

下面我發表我個人看法。

我不喜歡偷狗跟毒狗的人，甚至可以說非常不喜歡，養狗的人，基本都把狗當成了家人，有些人因為自己的利益，想多賺錢，於是選擇了偷狗甚至毒狗，你是賺錢了，你是開心了，那那些失去狗的人，又過的怎麼樣呢？

漫天的找狗，每天都在傷心難過中，就像突然失去一個家人，真的讓人難受。

之前我家有隻母狗，因為懷孕還幾個月了，肚子比較大，人家以為我家狗比較肥，硬生生拿鑷子把我家狗，夾脖子窒息死了，再過不久，就生狗寶寶了，這樣對待一個孕狗，心裡真的不會不安嗎？

任何時候偷盜行為都是應該被譴責的被打擊的。不限於狗。

毒狗這事比較複雜，有的是為了牟利，跟前面說的偷狗是一路的，毫無疑問同樣應該是被譴責被打擊的。也有的不為牟利，實在是因為有的養狗人不自律，不文明，不負責。各種擾民，甚至狗咬人的事件層出不窮，而且出事後很多狗主態度粗野蠻橫，激起尖銳矛盾。另外許多寵主“始寵終棄”，造成流浪狗氾濫，有的居民不堪其擾，又無法很好解決，憤而毒殺。這種做法不能說對，可要指責他又有點站著說話不腰疼的味道，因為你沒受過那種困擾就體會不到人家的痛苦。而且還沒人管得了，沒人解決得了。所以實在不好置評。

北上廣深有上千萬條狗！！每條狗每天至少吃5元錢的肉和大米飯，中國這幾個大城市每天就被狗吃掉5千萬！！！你說每天拿這5千萬給中國貧困地區的兒童吃飯給他們上學，每天就會解決中國幾百萬家庭的生活困難！！中國還是個發展中國家還有幾千萬也可以能上億貧困人口吃不飽飯！！所以所有中國人都沒有資格養狗！！！除非他每年交養狗稅1000-2000元！！！國家每年花若干億的養老金錢給這些狗日的養狗糟蹋糧食！！這些狗畜牲還亂拉屎撤尿還汙染環境！！而且有的還亂咬人得狂犬病！！！所以國家應該儘快出臺法律，儘快禁止一二三線城市養狗！！！！上海人一大怪，養狗子不肯養老子！！喜歡養貓子不想養兒子！！有些中年人啃老不幹活，整天牽著老子抱著兒子的兩腳動物就像個4腳畜牲一樣活著糟蹋人民的糧食！！！！

一個人沒事幹養畜牲狗整天圍著狗牲轉來轉去的，他就是養了狗畜牲幾十年最後還是一條畜牲動物！！讓狗亂咬人亂拉屎撤尿，最後連自己也變成了2腳的畜牲動物了！！！

對於偷狗，毒狗的行為，阿順從目的性的不同分兩個方面講解一下。

第一個目的性是為了牟利，那是犯罪，可能觸犯刑法，犯盜竊罪或危害公共安全罪。有這種行為的產生也是這個利益生態鏈的存在，有吃狗肉的人需求再加上處罰力度的不夠，好多因達不到金額幅度而不立案，這就使這種行為更加猖獗。加大處罰力度，提高國民素質，杜絕吃狗肉，那才是防止偷狗，毒狗的根本解決方案。

第二個目的性是為了報復而毒狗，也是要重點講的一個內容。這種行為的產生歸根結底就是狗主人自己的養狗素質導致的。現在，我遛狗的時候還會看到很多的狗大便，作為鏟屎官的你不鏟屎那就不對了，好了，最後這坨大便被隔壁老王踩到了，一次兩次罵罵人，三次四次可能就要毒狗了，當然阿順不鼓勵這種以暴制暴的方式去解決問題，但養狗人你至少要做好自己。

狗狗的行為習慣在城市中尤為重要！在城市中養狗不像鄉下一樣，地方大，人稀少，它還有一個公共空間。所以，你養的狗也要遵守城市的規則，讓狗學習好行為習慣，讓狗不能在公共場所打擾到人家。比如不能爆衝，不能撲人等等。只有行為習慣訓好了，你才能真正體會到養狗樂趣，否則就是遭罪。

養狗雖然是個人的私事，但跑到公共場所那就由不得你自己決定了。如果在自個兒家裡，哪怕它咬你，我們也看不見也不想管，但跑到公共場所去咬人，那就得管，管的方法很多，有報警的，有協商的，也有投毒的。所以，只有先把自個兒的事做好，把自個兒的狗子養好才能避免被人投毒。那怎麼把狗子養好呢？就是要參加狗狗的行為習慣培訓，那是比較專業的培訓，沒有專業知識去管狗，越訓越亂。

標題寫的不對、請問一下人家到你家裡面偷的嗎？如果不是人家就不叫偷、如果出門帶好你的溜哇神器你的狗兒子能丟嗎？如果沒有這些你們認為偷狗的不知道還有多少無辜的人被狗咬、應該大力支援這些人、

站在一個遵守規則的養狗人立場上，我只想問一句；“你的狗是圈養還是散養？你遛狗的時候拴狗繩了嗎？”如果你養的狗是圈養，外出遛狗時也拴著狗繩，第一根本丟不了，第二也不可能吃到有毒食品。我養了一隻活潑好動的迷你小泰迪，每當遛它的時候，我必須拴好狗繩，帶上裁好的廢紙。只要準備好這兩樣，我遛狗的時候心安理得！別怪有人偷狗或毒狗，你得首先遵守規則，然後才有理由指責別人！

不管出於何種目的，都應該嚴辦！狗某些人好多了，有些上歲數的人養狗是為了有個伴，狗時刻賠伴在老人身邊，哄老人開心。有的兒女是工作忙沒時間陪老人，但有些人壓根就沒事幹也懶得去看看自己的父母，這種現象不是少數。狗狗乖巧懂事，還能和人友好相處，憑什麼就不能養呢？！狗陪伴人類走過來漫長的歲月，你們不喜歡人家就吧能養了！？還是那句話有錯是主人的錯，看管不利，怎麼怪到狗身上！

成天說偷狗毒狗的都是狗奴們故意誇大和歪曲買狗吃狗的說辭！！偷任何動物都是犯罪，有偷狗的，但那是個別人，他們什麼都偷，經營狗肉的商戶怎麼可能靠偷來維持自己的生意？每天賣幾十條狗都靠偷還不早倒閉了！萬一沒偷來就得關門大吉！

毒狗的確實有！因為很多地方養狗者不自律，咬傷人了還強詞奪理，汙衊是被咬者自己的問題，辯稱什麼“他的狗媽不咬人”等歪理邪說！！還有高速攔車，圍堵狗肉商販，到處惹事！以及其他很多無法理喻的行為，這些行為引起公憤，所以才有真正愛心人士為了大家的安全去毒狗！！這是正義之舉。現在很多城市都在嚴控養狗，和毒狗的初衷是一致的，雖然毒狗稍顯極端，那也是狗奴太多份所導致的。看看很多電視節目裡幾個著名的狗奴的嘴臉，象陳嵐，陳明才，善待，楊曉芸，賀秦偉這些邪教狗奴，到處綁架道德，歪曲事實，把自己氾濫成災的狗說成是需要保護的小動物！把自己違法亂紀的行為說成是為了公共安全的正義之舉！！把各地的狗傷人說成人惹狗！這些變態行為還能不引起公憤嗎？

所以當今必須將狗傷人後狗主入刑！養狗必須購買強制險！！並繳納相應的稅費，不能讓養狗的給社會帶來的危害讓無辜者去買單！！

城市裡養狗人的目的主要有兩條。一、心靈扭曲空虛，一天拿狗當兒子，閨女，祖宗。更有甚者拿狗

好事啊只要你家狗栓繩帶嘴套了他還咋毒你的狗咋偷你的狗，說白了毒狗偷狗都是為民除害，現在狗患成災不清理不行了，狗傷人狗危害環境衛生，已經成為毒瘤。投毒打狗都是英雄。向英雄致敬。

以前是很討厭偷狗賊的，因為偷狗賊會用毒針，遇到狗主追趕時甚至用毒針殺人都做得出來。

偷狗賊之所以橫行，是因為以前狗少，賣得貴，有利可圖就會有人偷狗。我們不養狗，所以當時就算聽說有人偷狗作惡多端，也只是從心裡覺得討厭，因為我們自己不養狗，自然也沒有恨之入骨。

不過自從極端愛狗人士大量出現後，我們又開始盼望偷狗賊的出現了，現在哪些人跟愛狗人士發生衝突，我們都會無限量支援，有理也好沒理也好，應該好好治治愛狗人士。

養狗，只是為了自己娛樂，可以說，養狗沒有為社會帶來任何好處，而且是給社會帶來了無數壞的影響，愛心？說笑了，你們只是顧及自己虛偽的愛心，卻損害了無數人的利益 。就這幾年，因為狗而受傷甚至丟命的人數都數不盡，而這裡大多數都是愛狗人士所為，這些所謂的愛心，是害人而不是為社會做貢獻。這裡還沒有算汙染環境的賬。

為什麼會出現毒狗事件，一部分是偷狗人士所為，別一部分是恨狗人士所為，我不會這樣做，也不支援，但覺得很痛快，我也不知為何，可能是因為愛狗人士作惡多端吧。

大家好我是來自河南信陽的寵物行為管理的訓犬師

偷狗 毒狗的行為 我認為有以下幾個方面要注意偷狗有三個原因下面我來說說第一個養的寵物狗比較名貴，好看可愛自己買不起或者不願花高價買這種名貴的狗，就會偷狗。第二在農村有很多偷狗，毒狗的，弄來的狗都是賣給收狗肉的地方換來相應的金錢。第三是因為報復的目的，在養狗的過程中沒有管理好自己的狗，出現擾民或者鄰居怕狗導致鄰居背地裡使壞把狗給毒死或偷走打死。

2. 偷狗，毒狗到底該如何避免呢？

作為狗主人既然選擇養狗了，那麼你身上就揹負著養狗的責任。比不養狗的人付出會多一些這點是毋庸置疑的，但是還會有一些狗主人沒有責任心，不管理自己的狗，導致和不養狗的人出現矛盾產生對立面。不負責任的主人就是給偷狗毒狗的不法分子鑽空子的機會。養狗溜狗一定要牽繩子，遇到老人和孩子經過要避讓，避免孩子害怕，避免把老人撞倒。雖然你的狗很乖不會作出過分的舉動，但是你不知道別人怕不怕啊。比如你很怕蛇，我拿了一條大蛇從你旁邊走過，我說不用怕這條蛇很乖不咬人，你是不是一樣會很害怕呢？在溜狗的時候不要讓狗養成在地上亂聞亂吃的壞習慣，避免吃飯錯誤的東西生病。多為別人著想，多為自己的狗著想，管理好自己的狗，偷狗，毒狗就會離你更遠一些。

3. 養狗人都具備管理好自己的狗的時候，人和狗才能達到社會平衡，減少人狗社會矛盾。任何狗犯的錯誤都是人的問題，因為狗的天性是不具備分析人的那些事是對的，錯的，只有人去教育它，讓狗懂規矩。狗才能按照人要求的活著。這是對他人，對狗負責人。