雁過留聲，人過留名，——止增笑耳，黔驢技窮，——顧影自憐，……“喜歡就好”。皮影戲，倒是民間經典。

至於“書法”，當下書法，流浪於諸侯紛爭之間，軍閥混戰，食古不化，——卻有誰人穿越了古貼!?

逝者如斯夫，不捨晝夜……

慎獨。

善始者眾，善終者寡.應該是沈蘶的座右銘吧，不過我欣賞他的為人，卻不太欣賞他的書法水平——其實人家也不是秀書法的，不能隨便抬高或貶低

對於這個問題，我談談我個人的一些看法，歡迎大家提出不同的觀點，我們共同討論！

被稱為“流浪大師”的沈巍，恐怕連他自己都不會想到，在流浪26年之後，會一躍成為“大師級”人物，走上了人生的巔峰。現在的沈巍不再為生計發愁，而是開啟了全國巡遊，走到哪裡都宛如明星一般，受到追捧。

對於沈巍的成名，很多人覺得在情理之中，有些人則覺得不可思議。

現在的沈巍，在網路上鋪天蓋地的訊息少了，但是他的一舉一動仍能引起不少的關注。

沈巍的成名，有他的形象，有他的學識，有他的理念，還有他的“書法”，他最常說的一句話就是“善始者眾，善終者寡”。因此，當有人讓他題字時，他也不會拒絕，將這幾個字寫出來。最近，他又受邀寫字，寫的仍然是這幾個字，這幾個字的寓意自然是很豐富的，也很發人深省！

但這幾個字還不能稱之為書法，這充其量就是沈巍的隨意揮灑，或許他也沒有過多在意，只是把字形寫出來了而已。

因此，我們也不能以書法的高度去要求，畢竟不是一寫字就能稱為書法，雖然書法很奇妙，但絕不是任意為之的！

不管沈巍弄什麼，都是炒作。大家沒有事，閒著的時候 湊湊熱鬧很好的。沈巍你們不就是玩嗎？現在閒人有的是，陪著你們玩玩也很好。如果沒人陪你們玩你們感到寂寞，閒人也感到寂寞。沈巍你就折騰吧，閒人希望你們折騰，要不都寂寞。希望沈巍好好折騰，給閒人一個笑料，多好啊。現在娛樂圈都幹不過你們了，希望你們努力。娛樂圈的所謂明星都大張旗鼓的折騰，沈巍我們老百姓一個為什麼不折騰？

沈學者，寫的好，他激勵我做事一定要有恆心。咬定青山不放鬆，立根原在破巖中。千磨萬擊還堅勁，任爾東西南北風。

沈巍，人無完人，他也不例外，現在先不論他的短處。

現在，先講他二十六年，吃苦受罪，以讀書為樂，今天，三十年河東，三十年河西，時來運轉。

就讓他過幾天人上人的日子，享幾天福，讓願意捧他的人再捧兩天，賺賺流量，就算了。

過不了多久，說不定，又有什麼反覆與不測，不紅了，過氣了，沒人理他了，或繼續走紅。都無定論。

本人覺得，從眼下鋪天蓋地的“醜書大師”到“名人書法”，好像中國書法界整個亂成一鍋粥了，其實，真的要好好梳理一下，以正清流。

首先，要把“專業書法”、“名人書法”和“作怪書法”分開來看。

專業書法。基本上有系統地臨過幾年、十幾年甚至幾十年的前人字帖，在長期的學習過程中，加入了自己的風格，併成為一代大家，這類書家從古至今不乏其人，遠有“書聖”王羲之，顏真卿、歐陽詢、柳公權、趙孟頫……近有啟功等。

這些大家已經自成風格，書法或磅礴大氣，或清秀婉麗，或鐵畫銀鉤，每個大家都極盡心智，以圖將自己的風格再來提升。

這些大家，不僅在書法上的造詣登峰造極，往往在其它方面也是造詣極深，中國古代文人講究“琴棋書畫文醫易”皆通，所以書法大家們同時也是一個過很多方面的專家。

正是因為這種綜合素養的提升，大家們“胸有詩書氣自華”，更對他們的書法水平提升打下堅實的基礎。

這是“書家風範”！

名人書法。隨著資訊的爆炸性拓展，各類“名人”可以說層出不窮，這位許巍大師也是在網路資訊和各路神仙的共同作用陡然而紅的。縱觀國內，“名人書法”最多名演員、名歌星、名主持、名作家…不一而足。這裡暫且不論社會追捧的原因，但一點可以肯定的是——絕大多數是寫字，跟書法無關。

許巍的書法可以說就是這類，沒有系統地臨帖，只是“寫字”而已，不過他這樣宣傳國學，倒也無可厚非。

那個逗比的乾隆皇帝，一生5萬多首詩、到處在國寶字畫上“蹭熱點”，也是名人書法而已。

作怪書法。這類書法大概可以分兩類，一類是修習過書法並有一定基礎，但“世間好字都寫盡”，修行不夠又想有所建樹，就想在“奇、怪、新”上打主意，這是屬於走偏了了的一類；另一類就完全是“裝神弄鬼”的級別了，書法基礎都談不上，光憑吸引眼球來，比如什麼“射書”、“裸書”之類，譁眾取寵，本來不值一提。

書法是中國的國粹，“低者自娛身心，中者悅人眼目，上者成名成家”，各種不同的需求並不衝突，關鍵不要跨過自己所屬的層次，誤導眾人。

我不懂書法，所以沒有能力評價他書法水平的高低。

沈巍到處題寫“善始者眾，善終者寡”，咱們的書法大師們可以和他比劃比劃？這是一種技術上的比拼，應該不難。任何一項技術，怕的是找不到比試的物件，既然有了這樣一個物件，那咱們的書法大師們，不妨一決高下，這幾個字又不是他的專利，人人都可以寫。

我建議書法大師們，可以把你們的作品和他的放在一起，比出個子醜寅卯來。

同樣身處在這個時代，生活在這樣的社會環境中，我們每一個人都很努力，有機會成為萬眾矚目的物件，終究是一件值得人羨慕的事情。

有很多刻苦訓練的書法家朋友，在技術這個層面浸淫的時間，付出的代價努力可能比沈巍本人要高得多，作品本身也比他更好，但和今天的他相比，獲得的榮譽成就和影響力，可能就千差萬別，差距巨大。

一個人的一生沒有幾個26年。不管你堅持的是什麼內容，什麼樣的工作？26年以後能獲得的結果都是一個未知數。他堅持垃圾分類的理念，流浪26年，有太多的因素。咱們現在看別人的故事，旁觀他人的歷史，都是一種愉快欣賞的心情。任何人的人生都只有經歷者才能夠體會其中的滋味。

沈巍是當代一個傳奇，是一個現實版的奇蹟。並且，其成功無法複製。。。其身上具有太多匪夷所思元素。如因揀拾垃圾，被單位病退，罕見。如因26年拾荒手不釋卷，稀有。如因和師孃李思穎恩怨情仇，平添幾份風花雪月。人生大喜大悲，恍若楚莊王三年不鳴，一鳴驚人。性格數年不變，淡泊名利，正直善良，謙虛有加，一身傲骨。而且，演繹還在繼續，如今開始周遊列省，逡巡於名山大川之間，開啟直播航程。。。喜歡追捧其的人很多，對其不滿咒罵的群眾也不少。仔細觀察一下沈的所作所為，你會發現沈擁有一個常人很難做到的優點，即無論做什麼事，都沒有刻意去傷害周圍任何一個人。無論流浪拾荒，無論直播旅遊。都以正能量為主。。。下來，說說沈的書法作品水平如何？筆者給其八個大字：業餘水平，價值很高。為什麼說業餘愛好者水平？是因為沈多年顛沛流離，沒有條件天天進行系統訓練。否則，筆墨應隨身攜帶。。。又為什麼說其價值很高呢？是因為沈是一個現像級人物，很可能影響和故事流傳千古。其字應歸名人字畫一欄，故收藏價值又極高。。。說句不好聽的話，數年後，當代許多筆墨造詣非常深厚的專業書法家，會被後人逐漸淡忘。但是，沈的作品卻會歷代傳承。什麼原因？沈的人格充滿魅力，作品之中展示了太多筆墨之間沒有的跌宕人生，以及無窮無盡的典故傳奇。。。

你請書法家給你寫還不一定寫呢！沈先生只是寫幾個他自己喜歡的字，就像他的“大師”稱呼一樣，都是別人加在他頭上的。

一個撿垃圾的髒兮兮一事無成的流浪懶漢，被某些人硬捧成的假大師。矇蔽誤導了多少人，，自己也不知天高地厚，還真把自己當成大師了，到處東一句西一句誇誇其談，其實根本沒有邏輯沒有深度，所謂那點讀書知識，其實百度都可以點出來，，寫那幾個字還不如小孩子比賽獲獎書法，也敢裝大師書法，，就看看電視詩詞大賽裡董卿和點評老師的語言深度和書畫功力，就明顯對比出來，所謂的沈大師其實狗屁不是，就是垃圾。其實就是給中華文化給國家真正文學大師抹黑，丟人現眼，，讓越來越多的億萬正常人實在看不下去，，博大精深的中華文化和文化大師也應該早日清除垃圾和分類了。

俗話說，行家看門道，外行看熱鬧。既然題寫的是書法作品，只能由書法家去評說，沒有書法功底決不敢胡言亂語。

沈巍到處題寫.宣傳這八個字，足見其重視，他對這八個字所表達的含義領悟一定很深刻。很想知道沈巍本人算不算善始，又算不算善終；他始的初心.理念是什麼？終的結果.所為又是什麼？

為什麼有了以上疑問，因為最近才發現原來以為沈巍的初心和理念是堅守垃圾分類是大錯特錯了！看了他的一段影片，又聽了他親口說的現在社會上在提倡垃圾分類，我從垃圾箱裡把能賣錢的垃圾撿出來有錯嗎？說的很明白了，不是他首先提出來的垃圾分類理念，他不會欺世盜名；他只是從垃圾裡把能用的.能賣錢的挑出來賣錢，剩餘的原地未動，這和其他撿廢品的一模一樣，和垃圾分類不沾邊，現在也沒有搞垃圾分類，怎麼能算是堅守垃圾分類理念呢？困惑，求解！

就是因為這句話，他的“流浪大師”的稱號不脛而走，所以他到哪裡都題寫這句話也純屬正常。

說實話，沈巍這句話在他講出來之前，沒有多少人知道。但是從一個流浪漢嘴裡說出來，讓人印象深刻，感覺不同凡響。要是換一個人說，我相信沒有多少人會在意，但不要過多的去消費他。

至於書法水平怎麼樣，我不想過多評價，大師最大的功勞莫過於，喚起大家讀書的熱情，這一點在當下浮躁的社會無疑是一劑良藥。

提問者真可笑。沈渣男。一個26年不上班拿薪酬，卻天天把有損國體有損大上海市容市貌當事業做，一個被居委街道列為渣男、垃圾癖 懶漢一個，26年吃空餉，混國家病退工資26年。一個好吃懶做的人連自己的人生都不負責任反而大講人生哲理是否很搞笑！被蝗蟲包裝炒作在快手直播騙傻子刷禮物。

沈渣男可以映射出我們現階段一般老百姓的素質和水平！追捧者的愚昧無知，可見其及文化素質！其實沈巍他講的很多東西都是常識。稍微多讀幾本書的人都知道！！！

簡直寫的笑話。

章法不對，落款不對。這就是圍觀。

審美的濫觴，使得良莠不齊的書畫作品，登堂入室。中國太缺審美了；對書畫的審美；對中國傳統文化的審美；對道德良和的審美；對日常生活的審美，快餐文化已經進入到這個社會的每一根血管裡面。人們陶醉在俗文化裡面，有文化者向人們灌輸著所謂的普世價值觀，可以說中國傳統文化受到了挑戰，可以說中國受到了挑戰

看了“沈大師”的經歷，和他現在成名的經歷，真的為一些人悲哀！

其二，很多人不去崇拜英雄，這也與改革開放人們受西方資本主義價值觀的影響有關，而偏偏喜歡追星，其實任何星，他們也都是人，就像追吳秀波，追陳果一樣，他們本身也都有自身的缺點，要全面的理性的看待這些現象，不要盲目崇拜，當陳果把耄耋之年，讀成耄耋（zhi）時很多人又不幹了，認為作為一個教授就不能出錯，其實這是很正常的事兒！

最後希望各位傳播正能量，提高自己的欣賞水平，愛國愛家愛英雄，一個有正能量的國家才有源源不斷的動力！全國人民一條心，試問天下誰能敵！

善始者眾，善終者寡。這話從這個垃圾大師的嘴裡出來真的是諷刺。問一下被自己的親人拋棄的大師是怎麼樣善始的，不奉養雙親的人又如何善終？真的是人說鬼話，除了忽悠就是裝逼。不論父母怎樣，他們是生你的人，就是有對你不好，你也不能在家門口撿垃圾去噁心老人。這樣做豈不是更雪上加霜。垃圾大師沈魏，你不能善始，又如何善終！！！

首先，你流浪大師，不是什麼領導。到處題字，已屬違規操作。雖已為名人，亦當自律。

就書法而言，沈的單字的書寫有一點基礎。但遠遠還說不上有什麼功底。

雖然餘以為：流浪大師沈巍是一個很明白的網紅。有一定的傳統文化修養。但是在書法方面上，卻是一個糊塗蛋，毫無自知之明。到處題字，徒惹他人笑話。

什麼樣的社會培養什麼樣的人，人是環境的產物，環境改變人及其容易，我們遲早會被環境改變成它所樂於認同的樣子。

我很理解那些對沈巍不感冒的甚至罵沈巍的人，沈巍說他現在體會到了粉絲是衣食父母的感受，這些衣食父母裡，其實是包括了那些罵他的人的，這個時代，被人罵，尤其被越來越多的人罵，也會客觀起到助攻的效果。沈巍成為現象級網紅，有罵他的人的一份功勞。

回到主題，既然什麼樣的社會培養什麼樣的人，那哪些罵沈巍的人，也沒必要動真氣，你隨便看一看，有哪一位名人不寫書法呢？名人寫書法絕大多數情況下，並不是出於自己喜歡寫願意寫，是身不由己不得不寫，這是名人效應的一部分，走到那裡的流程裡必有最後題字這個環節，大傢伙一口一個老師的叫著，眾星捧月的殷殷之情，是你沒法拒絕的，最近有個退下來的書協副主席的經歷最能說明這種情況，他沒退下之前，寫一副字，別人出好幾十萬願意收藏，退下來以後，再寫作品，別人只給一百塊錢，你說，這不是罵人嗎，注意，人家可是和專業沾邊的，是書法家協會的副主席，境遇尚且如此，又何必老揪著沈巍不放，老是心生不爽的覺得他寫得是狗屁呢，狗屁那麼多，君為何獨獨只取沈巍的聞之想吐呢。

沈巍再紅，不過是市井小民而已，你讓他釋放正能量，是勉為其難，他有今天，是因緣際會被造化捉弄罷了，他也算可憐之人，這麼多年以降，沒有扭曲心態，給社會發出負能量就很阿彌陀佛了，正能量的釋放，需要真正身在高位的群體去做正面擔當，而不應該苛責一個居無定所的流浪之人。

我個人認為對於沈巍先生，不能論其書法功底問題。因為他不是書法大師！他寫的"善始者眾，善終者寡"！這句話很不錯很有哲理。也值得大眾學習！

中國人一般不會輕易在瞬間火了的人身上作出評價，因為中國文化告訴我們任何事物沒有一成不變的，任何人和事都在宇宙自然中不停地變化。道德經"凹則盈，敝則新，曲則直，多則惑"！。沈巍先生正好適應了這個時代的，也適合了中國文化的精髓！然而中國人講究蓋棺定論，因為一切都會變！所以我對沈巍先生寫的哲理佩服，書法不作任何評論！謝謝！