敘利亞戰爭的根本原因是大國博弈，不同教派鬥爭只是表象，而這次以美國為首的多國部隊，利用“敘利亞化武事件”打擊敘利亞只是西方國家的藉口。

敘利亞是俄羅斯的盟友，是俄羅斯中東所剩唯一的一個利益代言人，有俄羅斯在中東的唯一軍事基地，說白了敘利亞戰爭其實是美俄之爭，美國想借敘利亞戰爭推翻敘利亞政府，以達到驅逐俄羅斯在中東勢力的企圖，如果美軍擊垮敘利亞，俄羅斯在中東的戰略和大國博弈的支點就會失去，那北約的軍隊就可以暢通無阻的直接開到俄羅斯的家門口。

那都是面上的，是看得到的原因，看不到的原因和真正的根結在以色列建國這個問題上得罪了伊斯蘭世界，若伊斯蘭世界能團結 ，以色列必然會亡國，而以美國為代表的現代西方陣營的美國總統基本都是親以的，無論是共和黨還是民主黨選出的總統，這樣以色列的利益就成了美國的利益，破壞伊斯蘭世界團結就成了美國戰略目標，一有機會抓住中東國家的把柄就出兵打擊製造人為的混亂，使伊斯蘭世界各國自顧不暇越亂越符合以色列利益。

另一方面，西方為什麼這麼怕化學武器和核武器，其實是沒有戰略緩衝區的以色列國非常怕，若伊斯蘭世界充分掌握了這些，這對以色列國家是致命的！

基於這樣的原因這個世界目前很難太平，敘利亞的戰事在俄羅斯強力介入下，讓伊斯蘭世界的伊朗和土耳其有機會做大，這是美國（以色列）所不願看到的，也有了美國總統一直在威脅要撕掉伊核協議，要強化制裁伊朗的戲碼。

伊拉克戰爭分為兩次，第一次是因為薩達姆佔領科威特，第二次伊拉克戰爭時伊拉克因為被制裁出口石油很少，其中還一部分是以物易物，石油換食品，薩達姆連石油出口本身都做不了主，有哪個實力去拋棄石油結算體系？

敘利亞戰爭跟本原因是巴沙爾獨裁統治讓敘利亞民不聊生，否則外部勢力有何機會介入爭端？當今世界有哪個富足和諧的國家發生戰爭？

老實說，這世界越來越讓人看不懂了，以前多關心一下時事，多泡壇看人打嘴仗，許多事情還是基本能掌握一個脈絡的，這回的敘利亞，不管你們懂沒懂，反正我是不懂了。

只知道是大國博弈，佈局未來已到關鍵階段，但大家到底圖什麼？準備怎麼幹？依然讓人一頭霧水。還記得海灣戰爭嗎？薩達姆為了把水攪渾，朝以色列發射飛毛腿，美國及北約的做法是拼命勸住以色列別還手，因為以色列一插手，中東這潭水一定會渾啊！但是這次，居然讓完全可以自掃門前雪的以色列主動出手！敘利亞的局勢本身不是一天兩天，甚至都不是一年兩年了，但以前從來就不是新聞熱點，更甚至連新聞重點都不是！是什麼時候開始突然又重又熱起來了呢？我眼裡是那次新聞裡很突兀出現，又淡到幾乎沒有下文的沙特宣佈和卡達斷交之後。跟敘利亞局勢相關各方，也都很詭異；中東地區恐怖組織一慣給人的印象，是不管組織大小，一但世界上出點什麼事情，都拼命朝自己身上攬，這回勢力最大的ISIS居然回屢次急著朝外推事。土耳其一方面亂舞棍棒，以夜戰八方之勢朝身周亂打，背地裡又有跟各方曖昧的傳聞，一方面跟沒見過世面的土鱉一樣什麼小便宜都搶著佔，但幾年了，也沒見得著什麼有意義的好處，只一個勁的花錢補給部隊。

五大的出手，除俄羅斯有點疲於應對外，也更詭異，我也不是沒有猜測，但打出來多半通不過稽核，總之，這回敘利亞各方，打的恐怕是未來“格局”，而非區域性地區勢力或經濟體系維護之類。

一條海灣通往歐洲的石油管線，起點和途徑路線有分歧。結果阿拉伯人內部先幹起來了，美歐是後續介入的。說白了還是搶錢。阿薩德還是不夠狠，既然大亂就把整個地中海東部地區拖進來一起亂，從以色列到伊拉克，全部拖進來。

謝邀，敘利亞戰是阿拉伯之春的延續，美國以及西方國家用所謂的民主自由思想制度模型強加給世界上所有的國家，不認可這種就思想或者不聽話的國家，他們都把這些國家用顛覆及顏色革命的方式推翻，以達到他強大的目的，敘利亞是反美親俄的，所以美國必定會置於死地而後快，如果敘利亞完蛋了，在中東就會只剩下伊郎，那阿郎前景也不太好，所以伊郎從敘利亞戰爭開始就支援敘利亞政府，如果敘利亞政府沒有俄羅斯和伊郎的強大支援敘利亞早就完蛋了

伊拉克的薩達姆是否真是因為石油美元體系才被推翻的要存疑，因為他的舉動不會對石油美元造成多大的傷害。石油美元是市場的作用而不是政治的作用，最起碼政治不是主要的原因!薩達姆的被幹掉估計也是美國人早就要乾的，因為薩達姆屢次戲耍美國人，導致美國浪費了很多的人力和物力，一勞永逸的解決他也不是不划算的!

至於敘利亞，那是因為敘利亞自己因為內部空虛亂了起來，美國人趁機介入，因為敘利亞是伊朗的馬仔，而伊朗是美國的眼中釘，有機會自然要辦它一下!

真正原因只有一個，毛子透過敘內戰在國際上發聲效果越來越大，老米不高興了。兔子越來越跳，但走的是陽謀之路，老米能夠制衡的法子不多。毛子麼剛好進坑裡跳，正好送上門來的孩子，不打白不打，先壓下去再說。

這個問題本身就是存在問題的問題。伊拉克不是拋棄石油美元結算體系，而是美國製裁伊拉克，使得伊拉克根本進不了石油美元結算體系，根本買不出一滴石油。沒有辦法的伊拉克為了生存只能想些別的辦法，伊拉克的辦法就是石油易貨貿易，那就是以石油直接換糧食換生活用品的方式進行。

大國博弈，中等國家摻和，小國倒黴，百姓遭殃。

五常是大國，在這裡大打代理人戰爭，既可以較量勝負，又不傷害國土；既可以賣武器，還打著幫助的名義，人家還感恩戴德。

土耳其，伊朗，以色列等是中等國家，密切關注，隨時準備，只要有機會就摻和一下，有好處不撈是王八蛋。

敘利亞，約旦等是小國，在大國博弈的夾縫裡掙扎求生，誰也不能得罪，誰也得罪不起，越是這樣，越是容易得罪人，喝口涼水都塞牙。

老百姓才是最終的承受者啊！生死有命富貴在天，朝不保夕，水深火熱。

對照他們，看看我們，有個強大的祖國真好啊

第一，美國想徹底掌握中東地區。敘利亞作為小國，又跟俄羅斯走得太近，成為美國的眼中釘。美國利用其國內不穩的契機，扶持反對勢力，引發內戰，俄軍加人後，扶持的反政府軍連連失利，美國乾脆製造化武事件，走出前臺，露出獠牙，聯合英法聯合打擊敘利亞。

第二，壓縮俄羅斯生存空間。敘利亞作為俄羅斯重要盟友，是俄在中東為數不多的利益代言人。只要再搞敘利亞，把俄勢力趕出敘利亞，俄羅斯的生存空間會越來越小。哪怕不能把俄羅斯勢力趕出敘利亞，也不能眼睜睜看著呢俄羅斯幫敘利亞整合國內勢力，變成鐵桶一般，這樣以後更難下手。

第三，轉移國內帶來的壓力。特朗普上臺來一直有反對聲音，"通俄門"等這樣或那樣的調查也讓他手忙腳亂。前陣與中國來展貿易戰，口出狂言，引得國內經濟開始動盪，國內反對聲音此起彼伏。貿易戰也是兩敗俱傷的做法，真搞下去，弄不好美國經濟也崩潰，特朗普才不傻。為轉移國內矛盾，轉移國內注意力，在中東地區弄個戰爭，同時打壓下俄羅斯，捍衛美國霸權，是一個不錯的選擇。

第四，為美國國會中期選舉拉選票。特朗普認為，打擊敘利亞，可以起到一石三鳥四鳥或五鳥的作用，又彰顯了美國第一，贏得軍方支援，可以賺去更多支援票，為國會中期選舉造勢和拉票。

敘利亞戰爭在表面上是敘利亞這個國家的內戰，但實質上屬於大國的代理人戰爭，阿薩德政府的背後站著俄羅斯，而給反對派撐腰的也是大家喜聞樂見的老流氓美利堅。

敘利亞內戰：指從2011年年初持續至今的敘利亞政府與敘利亞反對派組織、IS之間的衝突。

為什麼敘利亞會發生內戰？

2007年美國次貸危機發生後，美聯儲透過量化寬鬆政策超發貨幣，讓全球其他美元持有國家吸收通貨膨脹，轉嫁危機，這導致了阿拉伯世界物價上漲，失業率上漲。而阿拉伯國家政府應對不力，導致民眾不滿情緒越來越強烈。2010年12月，“阿拉伯之春”運動爆發。作為運動的延續，2011年3月15日，敘利亞大馬士革、阿勒頗、哈塞克、德拉以及哈馬等城市的街頭爆發了大規模反政府示威活動。此後，敘利亞反對派逐漸形成。敘利亞反對派要求總統巴沙爾·阿薩德下臺，巴沙爾·阿薩德同意透過和談解決敘利亞國內的矛盾，但遭到敘利亞反對派的拒絕。隨後反政府示威活動演變成了武裝衝突，內戰爆發。（以上內容來自百度百科）

俄羅斯入場：敘利亞爆發內戰，俄羅斯入場幾乎是一定的。俄羅斯這個國家對地緣戰略緩衝區的追求幾乎是變態的。在二戰前，蘇聯寧可侵略波蘭建立對德戰略緩衝區，也不願把東線部隊調動使用就可見一斑。自從烏克蘭2014年起全面倒向西方後，敘利亞就是俄羅斯對歐洲的最後一塊戰略緩衝區。失去敘利亞後，俄羅斯連黑海艦隊都沒法保留，而且親俄的阿薩德政府作為俄羅斯的小弟，在面臨被推翻的危險時，老大如果不出手相助，恐怕以後就沒人敢跟他混了。敘利亞對俄羅斯的意義有多大無論怎麼形容都不為過。所以，俄羅斯對敘利亞可謂全力相助，在情況危急時甚至親自下場，赤膊上陣。

美國進場：4月14日，美國連同英法，以敘利亞政府軍使用化武為由，對敘利亞境內軍事設施展開空襲。之前，敘利亞反對派一直受到美國的資助。

為何美國要進場？

美國這些年來一直在世界各地輸出民主革命，透過顛覆不同意識形態國家的政權，達到維護自己世界霸權的目的。美國的民主革命，先是透過顏色革命，顛覆了中亞和前蘇聯地區國家。然後又透過阿拉伯之春，顛覆了中東地區的大多數國家。革命形勢呈現了一派喜人的景象。按照既定的路線圖，顛覆敘利亞，然後拔掉伊朗這個釘子，再對俄羅斯進行圍堵，肢解俄羅斯，最終對中國形成合圍並顛覆中國，全球民主革命，這樣就能獲得最終的全面勝利。敘利亞是擋在這條路線上的最後一顆釘子。另外，美國也想透過在敘利亞對俄羅斯施壓，迫使俄羅斯在其他方面作出讓步（比如對華石油出口及結算）。

敘利亞內戰其實就是大國博弈的角力場，如果沒有美國，反對派早被政府軍幹翻了，同樣，要是沒有俄羅斯，阿薩德政府也一定會被有美國撐腰的反對派推翻。大國為了自己的利益在小國博弈，苦的不過是小國國民罷了。

首先，伊拉克戰爭的根本原因與911事件更相關些，薩達姆政權威脅到了世界和平，伊拉克戰爭後，美國人並沒有在伊拉克石油上佔多大便宜，反倒是中國人因為這個戰爭，在伊拉克石油開發利用上靠競爭優勢得了很多利益。

敘利亞戰爭的根本原因是敘利亞政府的腐敗和殘暴，導致敘利亞內戰爆發。敘利亞政府使用化學武器，觸犯了人類底線……

在伊拉克問題被解決後，打擊敘利亞現行政府，將為西方國家爭取中東地區主動權掃除障礙，而中東地區盛產石油，並且處於重要的戰略位置，在經濟利益驅動下，地緣衝突也不斷升級。

而敘利亞境內及周邊擁有眾多石油生產和運輸的設施，隨著中東局勢緊張加劇，油價不排除繼續上漲。而俄羅斯是石油主要生產國，中東發生戰亂對其有利，而美英法在中東隨著石油的上漲，利益也不小，要知道任何戰爭的發生，都是為了各自的利益。

任何中東戰爭的發生無外乎都是與石油有關，但是敘利亞戰爭從2011年起已經打了7年內戰。所以單純從石油利益來解釋顯然還說不通，其實根本原因就是伊斯蘭教內部之爭。

要知道伊斯蘭教分兩派，85%是遜尼派，大哥是沙特，15%是什葉派，大哥是伊朗。雖然都是穆斯林，但彼此勢同水火。而敘利亞這國家大部分人是遜尼派，但是政權卻掌握在什葉派手裡，所以天然就是個火藥桶。

再加上支援什葉派主要是俄羅斯和伊朗。大家又都知道這兩個國家同美帝又一直處於暗中較勁，關係不怎麼樣。遜尼派則由英美暗中支援，所以註定敘利亞這個國家不會太平。

這兩天，敘利亞的問題挺火的；美英法一向穿一條褲子，這次也不例外，動動嘴唇子，幾億美金的導彈就下去了。讓人不免想起了當年的伊拉克戰爭，那時候我還在上學，猶記得張召忠老師的那句“美軍必將陷入人民戰爭的汪洋大海”以及美軍每天60億美元的軍費，自此，張老師榮膺戰忽局主任，美國也開始吹泡沫，直到2007年次貸危機爆發，美國經濟開始了衰落；

時隔這麼久，有關伊拉克戰爭的分析很多，其根本原因，就是題主說說的薩達姆拋棄原油美元結算體系。當然還有一些其他的分析，對這個不太認可，不過這個原因是仁者見仁智者見智。這裡按住不表，有關伊拉克擇機再另說；

那麼這一次的敘利亞戰爭又是怎麼回事呢？

2011年1-2月敘利亞的反政府示威活動開始，於3月15日升級，示威活動演變成了武裝衝突，敘利亞反對派要求總統巴沙爾·阿薩德下臺，巴沙爾·阿薩德同意透過和談解決敘利亞國內的矛盾，但遭到敘利亞反對派的拒絕。雙方各不相讓，衝突愈發激烈，美歐等國趁機干預進來，支援反對派武裝。自此以後，雙方的勢力就在這片地方開展了代理人戰爭，給敘利亞人民帶來了無盡的損害。那麼為什麼這個地方這麼重要呢？

當然，為了解釋這場戰爭，還是得先看地圖：

伊朗和俄羅斯兩大國在支援敘利亞政府軍；

而以美國為首的北約則支援反對派；

俄羅斯的出海口很少，而在兩大出海口之一的黑海，門口堵了一堆的北約，敘利亞是為數不多的幾個堅定的俄羅斯盟友；另外敘利亞的這個問題位置也是歷來的兵家必爭之地。

烏克蘭和喬治亞已經被俄羅斯干翻了，可想而知，俄羅斯在這方面有多敏感，對於黑海出海口有多重視；

所以：根本原因在於：

1）敘利亞本身的重要性高；

2）中東地區沒有絕對強權，可以保護敘利亞；

3）美俄勢力的角逐；

拋開以色列來淡敘利亞戰爭的根本原因肯定得不到講得過去的理由！敘利亞國內矛盾發展為內戰乃至國際間代理人戰！關鍵的關鍵是以色列不遺餘力的挑拔，引誘和打壓！以色列要自保，則其周圍但凡能夠威協到他的政權或強力都必須分化和拉攏，拉不攏就打，自己打不下就嗦使美國打，美國又喜歡拉北約溜溜！敘利亞巴沙爾的統治其實尚算清廉有為，但其阿拉維派是國內少數派！又親伊，俄，早已就是以色列的眼中釘，肉中刺，必除之而後快！可謂佈局已久，(連敘利亞軍隊都滲透進去了)，僅逢阿拉伯之春，於是以色列背後的主子美國順勢就把戰火燒向了敘利亞！敘利亞關乎俄羅斯的大國興哀，又讓普京找到了轉移烏克蘭危機視線的藉口！本來美，英在拿烏克蘭牽制俄羅斯！硬生生讓俄羅斯把英，美視線引到敘利亞來了！而且俄羅斯地面部隊真的曉勇異常，在敘利亞幾個回合就打出了名堂，美，英惱羞成怒了！客觀的話俄，美，英都無正義理由，但地面戰我更看好俄羅斯，美，英武器廣告上打得好，真要打地面戰，美，英末必打得過俄羅斯！這也是俄羅斯的底氣所在！敢打敢勝！美，英不敢碰硬但也萬萬不能服軟！所以就有了目前的敘利亞戰爭及局面……以色列及主管美帝才是敘戰的禍水及根本原因！

看問題看實質。那麼這看實質依據什麼？依據它的起因，必然引來結果。這個方法普遍適應世界上的事。其中三歲小兒的笑話，你倒著看就行了，有可能切中要害。銅嘴鐵牙紀昀己經不算什麼會說，因為他還巴譜，。只要說謊不交重祱，，分分鐘的大笑話層出不窮沒完沒了，就靠這招收穫頗豐還靠這招安逸呢。記住倒過來看接近實質。

實際上薩達姆並沒有能力拋棄美元石油結算體系，他只是把石油換食品協議中獲得的美元再換成歐元，用於表達他對美國製裁的強烈不滿，在這個過程中實際上要多付給美國很多兌換貨幣的手續費，只不過他宣稱不再使用美元結算石油具有動搖美元金融霸主地位的示範作用，因此美國必須殺雞儆猴。

美國製造敘利亞戰爭主要原因個人認為主要有以下幾點：

第一，軍事封堵俄羅斯的需要。俄羅斯歷來陸強海弱，四大艦隊有三個處於相當封閉的內海或邊緣海之中，戰時必須突破敵方海陸空三方面的封鎖才有可能發揮作用。北海艦隊位於北極圈內，有過半的時間處於冰封期，戰鬥力受天氣影響嚴重，而且還遠離國際地緣政治博弈區域。而位於敘利亞的俄海軍基地是俄羅斯僅有的可以在國際水域與美國交鋒的抓手，只要推翻了巴沙爾政權扶起一個聽話的親西方的軟弱聯合政府，就可以由新政府宣佈停止俄羅斯使用這些軍事基地的權利，把俄羅斯的軍艦徹底的趕出地中海，進而削弱俄羅斯在國際地緣政治領域的影響力。

第二，政治圍堵伊朗的需要。伊朗自伊斯蘭革命以來一直是美國的眼中釘肉中刺，如今美國在中亞部署軍隊確保中亞五國在伊朗問題上保持中立，屯兵阿富汗保持伊朗東部軍事壓力，在中東遜尼派國家部署軍隊形成對伊朗南部包圍。敘利亞伊朗在西部地區最重要的盟友和經貿通道，一旦推翻親伊朗的巴沙爾政權，伊朗必然處在四面受敵之地，在政治經濟軍事等方面對伊朗造成巨大的壓迫感，藉以激化伊朗國內矛盾，達到顛覆伊朗政權的目的。

第三，打通中東通往歐洲天然氣管道，破壞額歐經貿往來的需要。一直以來俄羅斯的天然氣就是歐洲供暖、生活用氣的重要來源，也是俄羅斯在於歐洲談判中的重要籌碼，而沙特等中東國家同樣蘊含有豐富的天然氣資源，如果從這些國家修建通往歐洲的天然氣管道，敘利亞就是這些管道的必經之地，一旦這些管道連線歐洲的天然氣管道系統，必然對俄羅斯的經濟造成巨大沖擊，甚至對俄羅斯的能源產業造成毀滅性打擊。同時如果沙特等國的天然氣能夠在歐洲的市場擊敗俄羅斯的天然氣，美國就可以有樣學樣的把握天然氣閥門威脅歐洲國家妥協和讓步。

因此我們看到，敘利亞是美國控制歐洲和中東兩大地緣政治中心的重中之重，能夠起到一石三鳥的作用，因此美國盡心竭力的製造恐怖組織和反對派武裝，甚至不惜親自出手也要推翻巴沙爾政權，歸根到底還是美國霸權主義的需要。

敘利亞的悲劇，根源還是大國博弈，而它在中東地區的表現“異類”以及特殊地理位置讓它很“招人恨”。

在很長的時間裡，敘利亞是阿拉伯世界唯一由什葉派掌權的國家（伊朗是伊朗人，薩達姆倒了之後多了個什葉派伊拉克），所以長期遭到眾多遜尼派阿拉伯國家的深惡痛絕，它也是唯一目前仍與以色列處於戰爭狀態的國家，也是與以色列發生戰爭次數最多的阿拉伯國家，雖然屢戰屢敗，但仍屢敗屢戰，活脫脫打不死的小強。所以敘利亞一旦內戰，眾多阿拉伯國家和以色列迅速跟進攪局。

2011年敘利亞衝突的升級就是美國為首的西方陣營與俄羅斯矛盾的加劇，敘利亞有俄羅斯在海外的唯一海軍基地，也是俄羅斯僅剩的幾個可靠盟友之一了，俄羅斯必須挺巴沙爾，而伊朗出於建立“什葉派之弧”的目的也拼命支援巴沙爾政權，而西方出於削弱俄羅斯的目的則希望巴沙爾倒臺。

從2011年到2014年，敘利亞內戰的規模持續升級，西方扶持了大量敘利亞反對派，給錢給槍，但西方和俄羅斯只是站在代理人後面，但打著打著，橫空冒出來一個IS，佔了幾乎一半的敘利亞國土，巴沙爾最慘的時候就佔了五分之一的國土，最後是普京果斷出兵救場，挽救了巴沙爾政權。這場衝突的性質就變成了大家一起打IS，打了3年多，IS是被滅的差不多了，但庫爾德人起來了，土耳其人入場了，各個反對派也在分化組合中被滅了大半，美國和俄羅斯都在敘利亞部署了軍隊，以色列時不時發個導彈搞個空襲。

本來年初的時候敘利亞戰場的形勢很明朗了，政府軍收復全國領土指日可待，但隨著土耳其軍隊痛毆庫爾德人，美國開始在敘利亞調兵遣將、以色列深度介入敘利亞內戰、包括本次所謂化武襲擊，敘利亞的形勢又變得複雜了，目前來看，敘利亞、俄羅斯、伊朗一方大致還算擁有主場優勢，控制著敘利亞大部分地區，土耳其人已經把庫爾德人打的差不多了，現在主要還是在和美國人搞博弈，看要不要繼續東進。而美國人不甘心在敘利亞戰場失去優勢，一通導彈亂打對俄羅斯進行警告，連帶著把無腦的英法政客也拉進來攪局，現在就看特朗普有沒有興趣下決心把事情搞大，真和俄羅斯在敘利亞刀兵相見。

不管是敘利亞內戰，還是葉門內戰、伊核問題、巴以問題，中東世界的一大堆問題說白了就是大國之間的博弈，這些國家的人民根本沒有能力掌握自己國家的前途命運，只能任人擺佈，還是慶幸我們生在一個繁榮向上的大國，而一個國家能獨立自主地屹立於世界多麼的寶貴。

這個問題本身有我不太認同的觀點。我嘗試著來回答一下伊拉克和敘利亞戰爭的根本原因。

首先，我不認同伊拉克戰爭的根本原因是薩達姆拋棄石油美元的說法。伊拉克戰爭之所以爆發，是因為薩達姆在中東推行霸權，他先後發動了兩伊戰爭和入侵科威特的戰爭，給中東地區局勢造成了重大影響，如果說兩伊戰爭中美國尚且還支援薩達姆的話，那麼薩達姆公然入侵併佔領科威特這一行徑是無論如何不能被當今的國際關係準則所接受的，也是美國所決不能容忍的行為，因為它破壞了美國在中東地區的利益，也顛覆了二戰後中東地區的國際政治準則。在美國將薩達姆的軍隊從科威特趕出後，美國與薩達姆的矛盾並沒有解除，美國始終視薩達姆為其中東利益的威脅，必須除之而後快。而薩達姆要拋棄石油美元這本身就是一個偽命題。美元的國際貨幣地位不是一個伊拉克就能夠撼動的。它賣石油能用什麼貨幣結算？難道薩達姆會收歐元、日元或者澳大利亞元？要知道賣石油換的錢他是要進口物資的，歐元只能在歐洲使用、日元只能在日本使用、澳大利亞元只能在澳大利亞使用。他得使用美元才能夠在全球範圍內與別的國家進行貿易！

其次，敘利亞戰爭的根本原因，一是敘利亞國內民族、教派和階級存在巨大的矛盾。用馬克思主義的觀點分析，外因只有透過內因才能起作用。如果敘利亞本身沒有問題，當初就不會爆發戰爭，外國想插手也沒有機會。具體來說，敘利亞國內阿拉伯與庫爾德民族之間存在了民族矛盾，庫爾德族一直謀求更大的自治權，但遭到阿拉伯人的強烈反對；敘利亞的教派矛盾主要表現在當政的阿拉維派是敘利亞人口中的少數派，而被統治的遜尼派是多數派，兩者因對伊斯蘭教的理解不同而存在巨大的矛盾；而敘利亞的階級矛盾只要表現在當政的階層與普通民眾之間發展的不均衡，國家的各種資源都在當政階層壟斷，普通民眾並沒有從國家的發展中獲益。二是中東歷來是大國干涉的重點地區。敘利亞內戰爆發以來，美國以推翻巴沙爾政權為目的，強行介入敘戰爭，俄羅斯為了保住其在中東最後，也是最堅定的盟友，也介入了敘利亞戰爭。三是中東地區向來有互相干涉內部事務的傳統。除了國際大國，地區大國對敘利亞局勢的干涉也是敘戰爭持續不斷的原因，中東各國有大量的民族和教派是屬於跨界的的民族和教派，這就導致一國內亂後，地區國家會按照民族和教派來進行干涉，比如沙特等國支援遜尼派、伊朗支援阿拉維派，而土耳其則趁機打擊庫爾德人等。

總之，伊拉克戰爭絕不是薩達姆要拋棄石油美元這麼簡單的，而是薩達姆對美國在中東的利益，以及中東地區的政治準則造成了重大破壞，是美國的心腹大患；而敘利亞戰爭的原因，既有該國民族、教派和階級的原因，也與地區國家和美俄等大國不斷干涉有關。