我們仇富嗎？1️⃣你說你有錢，怎麼不為你孩子在留學的國家買個別墅，有保姆伺候。不管發生什麼事情，用私人飛機接回國不好嗎！說明你們根本就不富有。2️⃣教育問題，這麼小的孩子去留學，為了拿所在國的綠卡，為了你們將來大人順利的移民，這些孩子充其量就是你們大人的炮灰。你門根本就不是愛孩子，為了自己的私心毀了孩子的一生。3️⃣一個根本就不愛中國的家庭，為什麼要中國政府出飛機救你們的孩子。

我們經歷生活的由貧到富，把受教育的目標給窄化了。其實隨著生活水平的不斷提高，受教育水平跟收入水平的正相關越來越不明顯，所以有的人就出現了教育無用論的觀點。但是我們應該越來越清楚的認識到教育真正的作用是提高國民素質，豐富人的精神需求！

站在雙方的立場都無對錯，留學生的母親希望在海外的孩子面對疫情能夠回國得到更好的呵護無可厚非，那有一個父母不心疼自己的孩子，何況這樣的要求和想法合理合法，如果你是這個孩子的父母說不定這樣的想法更強烈。作為評論者，也不是像這個母親那樣說的仇富，畢竟大家都剛剛經歷了這次疫情的衝擊，對現在能恢復到這個好的社會狀態的保護心理是非常可以理解的，何況加之有那麼幾個臭蟲一樣的回國人員在國內又是不戴口罩跑步，又是要喝礦泉水，實在讓大家心寒，所以有現在這樣的抵制聲音也是正常，將心比心，都是同胞。

我認為這名母親的言語十分的不恰當，首先，她的價值觀就已經有了偏差，把人有了貧富貴賤之分，把普通人對它的不同意見定義為仇富。再者，我們來看一下這次事件，這是疫情，並不是戰爭或其他危險的突發事件，並沒有直接威脅生命，最好的方法是就地隔離，聽從政府的安排，況且我國的疫情並沒有完全結束，長途旅行反而增加了不必要的危險性，不能因為你的一己之願動用國家力量，這樣對你我她並沒有好處，所以網友懟的好

你好，我是小謝，很高興有機會回答這個問題。我想從三個方面聊聊自己的想法，希望有不同意見的，我們一起交流。1.這個家庭的教育：這個家庭是有本事的家庭，他們有條件有機會讓孩子出國留學，讓孩子去接受他們認為最合適的教育。送孩子出國留學，希望自己的孩子有不一樣的見識，有不一樣的收穫。孩子學成歸來，也有機會為我國做貢獻。母親怒懟網友，有可能是“愛子心切”，不一定是“炫富”。不管怎麼說，這個家庭對孩子的教育是重視的。2.這個社會的教育：我們的社會發展得那麼快，不同的行業教育著不同的人。有的人願意接受社會的教育，逐漸學會適應社會，混得風生水起；有的人拒絕社會的教育，難以融入社會，缺少樂觀積極的生活態度……3.我們自己的教育：有時候，我們的嘴巴，說別人容易，說自己難。我們在表達想法的時候，大多數是站在自己的立場思考。當我們勸說別人的時候，說得很輕鬆，因為我們知道事情結果的好壞不能直接或間接地影響到自己；當我們試圖說服自己的時候，左右為難，因為我們明白事情的結果直接影響著自己……我們也應該接受教育：愛自己，愛他人！總之，我們每個人都在“教育他人”或“被他人教育”的路上。希望我們能接受到的教育都是合適的，能讓我們認識自己，服務於社會，愛自己，愛他人！善待他人，就是善待自己，“教育，任重而道遠”……

我們沒有仇富，只是你有錢中國人民不喜歡你的行為。你可以不愛我的國，但你不能侮辱、抵毀我的祖國！更不能誹謗中國人民！我覺得：你還是不夠有錢，有讓孩子留學的錢，就沒有在冠狀病毒暴發期把孩子接回來的錢？你還不配被中國人民仇富。

這個社會什麼人都有 可以理解 我孩子也在英國 每位父母都想自己的孩子有最好的人生 但並不是出國就有好的人生 出國的真正價值，不是日後的職位高低，年薪幾何，更不是覺得自己在社會上的階層如何不同。出國的真正價值，是孩子在這一路上看到的風景和開悟，是思索的深度，是煉心的歲月 在留學的路上 成就自己 有著不一樣的人生 請問父母有錯嗎 我也是省吃簡用 我也一位普普通通一位母親

仇富以前也說過，是仇什麼樣的"富"，如果您是勤勞與正當的經營與投資而致富，我想大多數網友不但不會仇富，還會伸大姆指稱讚妳。我理解人在危難時的慌恐不安與對愛子的舔犢之情人皆有之的常理，但因此而就無端對別人指責就有點搬弄是非了，不但不利問題的解決，還給施政者會帶來更大的麻煩。如果不是勤勞致富，而是勤“撈"致富的人，那麼這種指疑又有什麼不對的呢?我想，恐怕其中一部分人的財富包括怒懟網友的那位母親心裡我想是很明白的!目地是什麼還用細細的扒開您的內心世界加以論述麼?還是留點您的尊嚴為好。

說中國網友仇富，你真的會給自己減醜，你富不富與網友沒半點關係，現在網友關心的是疫情的泛濫，既然選擇的鐘愛的國度，就應該與居住國同在，不更證明你們的初心，延續今後你們的前往。疫情之際，防範第一，待疫情確保穩定之時，再歡迎你們的子女歸來，此一時，還是不希望他們回國，為了我們的安全！多請理解！願理解萬歲！

錯了 不是仇富，是看不起。周圍很多花百十萬留學四年，連所在國的語言都不過關，會話都不能，純粹混日子，可笑不?回來後大事做不了，小事不去做。

真正好好學本事的留學生，那是讓人肅然起敬，是家國的希望和前途。

二者有質的區別，不要混為一談。

感覺說的很對，其實許多留學生並不是富人子弟，我們這裡有許許多多的窮人孩子很努力，發奮學習，太多窮人家的孩子出國留學，讀博士生博士後的太多了，還有小的，小的確實屬於有錢人，有錢也是努力賺的，他們真的是人財，也有很多讀完回國的

近期關於留學生的問題是一個熱點。一是國內防疫形勢稍稍穩定了些，國人害怕，因留學生回國會再帶來第二輪疫情蔓延。其心態是可以理解的。二是國外疫情蔓延，世界上幾乎所有的國家都中招，歐洲美國都是重災區，無論是確診人數還是確診佔比均高於中國，再加之由於觀念的不同，防疫策略差異等問題，使得本來身在異鄉的留學生們心中更加惶恐，大批留學生歸來，出現了很多天價機票等，另外還有迴歸帶來的個別病例以及個別留學生回來後的不良表現等使得國內一派反對聲，甚至出現了很多過激的語言。如“建設祖國沒有你，萬里投毒你第一”等等，好像孩子回國就是給國家添亂和找麻煩，就不應該回來，說實話，現在是國外的假期，孩子放假，你不讓他回家讓孩子去哪？

說實話現在的世界是一個相互依存的地球村，留學生群體不排除某些目的是移民的，但更多的是為了“師夷之長”報效國家的，應該說這部分人留學歸來，才是我們國家高科技追趕世界的主力軍。我們不能否認，我們在很多方面是落後於美國歐洲等國家。就是這次疫情防控的專家隊伍中也是絕大多數人有過留學或學術交流背景的。所以我想那些一味指責留學生崇洋媚外、羨慕西方生活的人是不是也將你們的情緒沉澱沉澱，去理性的看待留學生群體。

當然我不排除部分留學生，尤其是小留學生中都是家庭經濟條件好的孩子，因為畢竟每年的學費生活費對於一般工薪階層而言也是近乎一個天文數字，但試想想如果父母能承擔這麼大支出的父母，在國內應該也是屬於高收入人群，其納稅和對國家的貢獻肯定也不會比一般工薪階層少吧！請大家想想自己履行了應盡的納稅義務，有錢有能力給子女提供好的教育，有錯嗎？咱在國內的家長有條件也不是想盡辦法讓孩子上優質學校。在目前疫情形勢嚴峻的情況下，孩子在國內的家長為遲遲不能開學著急，孩子在國外的家長為不能回來擔心，情緒激動怒懟聲一浪高過一浪，所以請大家冷靜冷靜再冷靜。至於英國留學生家長說的“仇富”，我只能說，這些人不是仇富是仇不均。

把自己看高了吧[捂臉]有什麼好仇富的，不就去了趟他國嗎，就只當是出了趟差沒什麼可炫的。大家也不用說太多回國的事。留學也不是壞事多見世面，提高學習和獨立能力很好。這次疫情是很突然大家的壓力是可以理解的。孩子在遙遠的地方作為家長擔心是情理之中的事，將心比心吧。祝大家平安(ღ˘⌣˘ღ)

"你們就是仇富"引起極大關注！本人發表個人觀點，請多指正。

其一，隨著國民經濟收入增長，老百姓生活質量與收入都提高了，同時也持別注重子女的教育質量，很多人都把子女出國留學作為一種投資與時尚，當然他們的出發點是好的。知識改變命運。所以近年來湧現留學潮，甚至從小學，初中就開始送到國外去讀書。當然前提是要有經濟基礎，象英國，美國，每年費用在20萬人民幣左右，可想而知，一般都是有錢人。

其二，我們不能有仇富心態。換位思考，人有錢了，都想子女接受最好的教育，國外很多人來華留學，也是想學以至用。每個人的初忠是美好的，想多學點知識，將來報效國家。但也有部分人崇洋媚外，留在國外了。

所以我們對待每件事情理性分析，講究通透性，不要刻意在某些點上！做到有民族情外，責任擔當，大度之人。

其實這位母親沒有擺正自己的位置，優越感很強，還自以為是，我們沒必要仇富，你有錢，你可以享受到高質量的生活，你可以讓你的孩子出國留學，將來獲得綠卡，留在國外，過榮華富貴的生活，這與我們無關，問題是在國難當頭，我們全力以赴抗擊疫情的時候，你很驕傲，我的孩子在英國，他很安全，你甚至與向別人炫耀，現在國內疫情明顯好轉，英國反而成了疫情嚴重的國家，這時你慌了，你要求國家包機接回你的孩子，憑什麼，你能給我個理由嗎？你說我們仇富，你有錢，你自己包機接回你的孩子，我們沒意見，憑什麼要國家包機，國家欠你什麼，你又為國家做了什麼，你在這次疫情中扮演了什麼角色，那些拼死逆行的醫生護士，用生命換來疫情的勝利，你要國家包機接回你的孩子，就拿你現在的思想，你孩子回來之後，你能保證他不出家門，自覺隔離嗎？我看未必。醫護人員拼命換來的勝利，豈容你來破壞。

不是仇富，是怕新冠病毒帶進來二次復發。畢竟十四億人和一萬人比孰輕孰重是個人都能看得清的。如說這話的人不怕病毒完全可讓其孩子呆在國外，或去國外陪孩子，與孩子共患難去。再說，中國有的富人怎麼富的大家都清楚，別認為都是幹浄錢。

金錢物質充足，這種富有…不足為奇，也不足以炫耀！如自我標榜，只能證明自大，傲慢的性情…

真正的富有～是精神上的富有、心智成熟；品性的高貴！能讓周圍人敬重，仰慕…

可惜天下父母心；哪個父母願意讓未成年的孩子遠離父母？誰不願意天天有機會把孩子擁入懷中？你們想過沒有？但是，我們為什麼會放手於千里之外讓孩子獨自在外求學？因為我們都有一顆望子成龍望女成鳳的心；這難道有錯嗎？我們不要去過早下結論這種方法對於否，至少這批留學生家長是重視教育的，想接受更好的教育（好與差個有標準），這有什麼錯。作為家長在全球疫情爆發的今日擔心孩子這是最正常不過的事，為什麼會引來這麼多批判，在這批判聲中應該不會有自己的親人在國外打工或求學的吧？在這危急時刻我們不去關心安慰留學生孩子及家長，而是加以苛刻的指責，留學生母親怒懟網友我是可以理解的！希望大家多一份關懷！

英國留學生母親怒懟網友：“你們就是仇富”，你怎麼看待教育？

這不是仇富，這是用人身攻擊來掩蓋精緻利己主義者的自私，這是對家與國、人與人關係問題，我窮則獨善其身，你富已兼濟天下？知道什麼叫“己所不欲，勿施於人”嗎？關於，教育問題，精英教育就可以三觀不正確？三觀不正確的精英教育，越精英，越於國於家無益。

在這段時間，無論窮與富，都遵守了國家的隔離規定，站在家與國關係的角度，即使我沒能力給武漢捐款、捐物，但遵守了隔離規定，首先是站在了“大義”吧？你只考慮曾經你嚮往的國度不再安全時，開始置來之不易的抗疫局面於不顧，不惜推遲全國的復工、復課時間，來讓自己獲得安全吧？不讓你回來就說仇富，這如同不佔理的人就對別人進行人身攻擊是一樣的吧？說反對你的人，就仇富，就心裡不健康，所以你就有理？

舉幾個“小事情”，讓我們看看，三觀在教育中有多麼大的重要性。不正確的三觀，越是精英，破壞力越大。

看看即使最偏遠的山村，每週一開學孩子一大早做的是什麼：

即使是孩子疫情期間在家上網課，看看他們是怎麼做的：

看看我們的小學課一年級剛開學就教給孩子們的是什麼：

看看我們小學二年級的課文《神州謠》從小告訴孩子什麼：

現在我們看看西方普世價值觀培養的“優秀人才”，在馬里蘭大學畢業時的演講：美國的空氣才是“fresh and sweet”，清新而香甜。

不知道這位跪著投名的“優秀畢業生”現在在美國還有沒有口罩可以戴？即使有口罩戴，也許救她命的口罩也是“made in china”吧?

為人父母者，看到自己孩子這個畢業演講時，清明時節，是否還有臉祭祀自己的祖宗？

別拿仇富說事，這是人身攻擊，掩蓋不了你自私自利的想法。三觀正確，才能培養出於國於家有用的人，真是培養出馬里蘭的那種學生，再是精英又如何？

你有沒有錢關別人啥事!有些人有了錢，就開始劃分窮富等級了!總覺得自己高高在上，認為什麼都是國外的好。國外的教育好，國外的醫療好。為什麼出了事卻著急往孃家跑?記住一點，不管你身在何處，不管你拿的是綠卡，還是花卡。危難之時，別人不管你的死活，只有你的祖國能救你於水火之中。疫情當前，中國拯救著大半個地球!問鼎蒼穹，哪個國家能有這樣的實力?!可以說中國在醫療這一塊，絕對是首屈一指的！中國的醫療隊前往世界各地，出錢出力，行大善於世間!最後想問那些懷揣著異國夢的人，哪裡才是你的家?